Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nützlichkeit der Diskonnektionstechnik für die Beatmung einer Lunge

4. November 2018 aktualisiert von: Go Un Roh, Ajou University School of Medicine

Nützlichkeit der Diskonnektionstechnik für eine Lungenbeatmung: ein Vergleich eines doppellumigen Endobronchialtubus mit einem Bronchialblocker

Die Lungenisolationstechnik ist für Lungen- oder Herzoperationen zur besseren Visualisierung nützlich. Für die Lungenisolierung stehen ein doppellumiger Endobronchialtubus und ein Bronchialblocker zur Verfügung. Das Hinzufügen einer Diskonnektionstechnik vor der Lungenisolierung ist hilfreich, um die Lungenentleerung zu beschleunigen. Der Nutzen der Diskonnektionstechnik wurde jedoch nie im Vergleich zu einem Doppellumentubus und einem Bronchialblocker bewertet. Daher wird die Nützlichkeit der Diskonnektionstechnik in zwei verschiedenen Lungenisolationstechniken, Doppellumentubus und Bronchialblocker, evaluiert

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

38

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen eine einseitige Keilresektion wegen Pneumothorax geplant ist
  • ASA-Klasse I, II

Ausschlusskriterien:

  • Lungenkrankheit kennen
  • jede Art von Lungenanomalie auf der präoperativen Röntgenaufnahme des Brustkorbs
  • koronare Verschlusskrankheit
  • zerebrovaskuläre Krankheit
  • Schwangerschaft
  • kann die Einverständniserklärung nicht verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DLT (Double Lumen Tube)-Gruppe
Die Trenntechnik wird angewendet
Vor der Lungenisolierung bleibt das Beatmungsgerät ausgeschaltet, bis das Kohlendioxid auf dem Kapnogramm null erreicht hat. Anschließend den Ballon entweder am Doppellumentubus oder am Bronchialblocker aufblasen.
Experimental: BB (Bronchialblocker)-Gruppe
Die Trenntechnik wird angewendet
Vor der Lungenisolierung bleibt das Beatmungsgerät ausgeschaltet, bis das Kohlendioxid auf dem Kapnogramm null erreicht hat. Anschließend den Ballon entweder am Doppellumentubus oder am Bronchialblocker aufblasen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungendeflations-Score
Zeitfenster: 10 min nach dem Aufblasen des Ballons
verbale Analogskala (0=keine Deflation, 10=vollständige Deflation)
10 min nach dem Aufblasen des Ballons

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit für die Erstplatzierung
Zeitfenster: vom Beginn der Intubation bis zur Bestätigung der adäquaten Platzierung mit dem Bronchoskop etwa 5 Minuten
vom Beginn der Intubation bis zur Bestätigung der adäquaten Platzierung mit dem Bronchoskop etwa 5 Minuten
Zeit für eine Lungenentleerung
Zeitfenster: vom Abschalten des Beatmungsgeräts bis das Kohlendioxid bei der Kapnographie Null erreicht, innerhalb von 2 min
vom Abschalten des Beatmungsgeräts bis das Kohlendioxid bei der Kapnographie Null erreicht, innerhalb von 2 min

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Go Un Roh, MD, Ajou University School of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • AJIRB-MED-DEO-15-391

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pneumothorax

Abonnieren