Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit eines neuen Pleurakatheters für symptomatische, rezidivierende MPEs im Vergleich zu zugelassenen Pleurakathetern (SWIFT)

24. August 2020 aktualisiert von: CareFusion

Pivotale, multizentrische, randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete Studie zum Vergleich des mit Silbernitrat beschichteten Pleuraverweilkatheters mit dem unbeschichteten PleurX-Katheter zur Behandlung symptomatischer, rezidivierender, maligner Pleuraergüsse

Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob ein neuer Katheter im Vergleich zu zugelassenen Kathetern sicher und wirksam bei der Behandlung von malignen Pleuraergüssen ist.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

119

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Huntsville, Alabama, Vereinigte Staaten, 35801
        • Heart Center Research
    • California
      • Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
        • Stanford University School of Medicine/ Stanford Cancer Institute
    • Florida
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
        • Moffitt Cancer Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern Unversity
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46260
        • St. Vincent Medical Group
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Beth Israel Deconess Medical Center West
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington Universtiy School of Medicine, Barnes Jewish Hospital
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68198
        • University of Nebraska Medical Center
    • New York
      • Syracuse, New York, Vereinigte Staaten, 13210
        • SUNY Upstate Hospital
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • UNC Hospital
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbuilt University
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • University of Texas, MD Anderson Cancer Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
        • Huntsman Cancer Institute
      • Bristol, Vereinigtes Königreich
        • Southmead Hospital
      • Oxford, Vereinigtes Königreich
        • Oxford Center for Respiratory Medicine, Churchill Hospital
      • Swindon, Vereinigtes Königreich
        • Great Western Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Männlich oder weiblich, mindestens 18 Jahre alt, einschließlich. 2. Das Subjekt hat einen symptomatischen MPE, der eine Intervention erfordert. Damit ein Erguss als bösartig definiert werden kann, muss mindestens eine der folgenden Aussagen zutreffen:

    1. Es gibt eine histozytologische Bestätigung der Malignität der Pleura
    2. Der Erguss ist ein Exsudat (gemäß den Light-Kriterien) im Kontext einer histozytologisch nachgewiesenen Malignität an anderer Stelle, ohne dass eine andere eindeutige Ursache für Flüssigkeit identifiziert wurde.

      3. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von mindestens 1 ipsilateralem Pleuraerguss, der Dyspnoe verursacht, die auf eine Thorakozentese ansprach, bei der sich die Lunge ausdehnte und die Dyspnoe verbessert wurde.

      4. Der Proband ist bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben. 5. Der Proband ist bereit und in der Lage, alle Studienanforderungen zu erfüllen, einschließlich Nachsorgebesuchen und studienbezogener Telefonanrufe.

      6. Das Subjekt hat ausreichend Pleuraflüssigkeit, um ein sicheres Einführen eines IPC zu ermöglichen. 7. Das Subjekt hat gegebenenfalls einen negativen Schwangerschaftstest. 8. Der Proband oder die Pflegekraft ist in der Lage, den Pleuraerguss zu Hause zu entleeren (eine Pflegekraft kann ein Freund, ein Familienmitglied oder ein bezahlter Arzt sein und gilt nur für Standorte in den USA; britische Probanden werden von häuslichen Pflegekräften entwässert).

      Ausschlusskriterien:

  • 1. Das Subjekt hat eine signifikante eingeklemmte Lunge oder eine proximale Bronchialobstruktion, die wahrscheinlich zu einer eingeklemmten Lunge führt. Damit ein Proband für diese Studie in Frage kommt, müssen sich 2 Kliniker aus verschiedenen Studienzentren darüber einig sein, dass auf demselben CXR keine signifikante eingeklemmte Lunge unter Verwendung einer visuellen Schätzung vorliegt (Referenzhandbuch). Die für diese Entscheidung verwendete CXR muss ≤ 30 Tage vor Unterzeichnung der Einwilligungserklärung durchgeführt worden sein und muss vorzugsweise am selben Tag, jedoch nicht später als 7 Kalendertage nach einer Pleuradrainage durchgeführt worden sein.

Eine signifikant eingeklemmte Lunge wird als vorhanden angesehen, wenn eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:

  1. Ein CXR zeigt Hydropneumothorax.
  2. Ein CXR zeigt, dass ≥ 20 % des betroffenen Hemithorax frei von den erwarteten Markierungen des Lungenparenchyms sind, und es gibt keinen Hinweis auf Pleuraflüssigkeit.
  3. Ein CXR zeigt, dass ≥ 20 % des betroffenen Hemithorax NACH einer Pleuraaspiration mit Pleuraflüssigkeit besetzt sind, was zu Symptomen führte, die auf eine eingeklemmte Lunge hindeuten (z. B. Brustschmerzen oder Husten).

    2. Das Subjekt hat einen Karnofsky-Score <50 oder einen Leistungsstatus der Weltgesundheitsorganisation (WHO)/Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≥3. Probanden mit einem Leistungsstatus von 3 können für die Studie in Betracht gezogen werden, wenn die Entfernung ihrer Flüssigkeit ihre Leistungsbewertung wahrscheinlich um 1 oder mehr verbessern würde.

    3. Das Subjekt ist schwanger, plant schwanger zu werden oder stillt. 4. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Empyemen. 5. Das Subjekt hat eine Geschichte von Chylothorax. 6. Das Subjekt hat eine unkorrigierte Koagulopathie. 7. Das Subjekt hat eine Überempfindlichkeit gegen neue oder vorhandene Pleurakatheter oder ihre Komponenten.

    8. Das Subjekt hat nach Ansicht des Ermittlers Hinweise auf eine anhaltende systemische oder pleurale Infektion.

    9. Das Subjekt hatte eine Lobektomie oder Pneumonektomie auf der Seite des Ergusses. 10. Das Subjekt hat sich einem früheren Versuch einer ipsilateralen Pleurodese unterzogen, der fehlgeschlagen ist.

    11. Bei dem Probanden wurde zuvor eine schwere Immunschwächekrankheit diagnostiziert.

    12. Das Subjekt hat bilaterale Pleuraergüsse, wobei beide mindestens mäßig groß sind (mehr als ein Drittel des Hemithorax auf CXR).

    13. Das Subjekt hat Anzeichen einer Flüssigkeitsansammlung, so dass Pleurodese-Versuche wahrscheinlich vergeblich sind.

    14. Das Subjekt hat eine Mediastinalverschiebung von ≥2 cm zur Seite des Ergusses. 15. Das Subjekt erhält gleichzeitig eine intrapleurale Chemotherapie oder Strahlentherapie in der ipsilateralen Brust.

    16. Der Proband hat einen klinischen Zustand, eine Diagnose oder einen sozialen Umstand, der nach Ansicht des Ermittlers bedeuten würde, dass die Teilnahme an der Studie kontraindiziert wäre.

    17. Subjekt hat keinen Zugang zu einem Telefon. 18. Das Subjekt hat keine dokumentierten Blutwerte (komplettes Blutbild [CBC], Gerinnungstests, Harnstoff und Elektrolyte und Leberfunktionstests [LFTs]) innerhalb der letzten 10 Tage.

    19. Der Proband hat zuvor an einer klinischen Studie mit dem Prüfprodukt teilgenommen.

    20. Proband, der derzeit in eine andere klinische Untersuchung eingeschrieben ist oder in den 30 Tagen vor Beginn dieser Studie an einer klinischen Untersuchung teilgenommen hat.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Silbernitratbeschichteter Pleuraverweilkatheter (SNCIPC)
Andere Namen:
  • SNCIPC
ACTIVE_COMPARATOR: Zugelassener unbeschichteter PleurX Pleuraverweilkatheter

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der Anteil der Probanden, die eine Pleurodese ohne Rezidiv erreichen.
Zeitfenster: 30 Tage nach Einführung des Katheters
30 Tage nach Einführung des Katheters

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur bestätigten Pleurodese
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Einsetzen
30 Tage nach dem Einsetzen
Zeit bis zur Wiederholung
Zeitfenster: 90 Tage nach dem Einsetzen
Dieser Endpunkt sollte die Zeit bis zum Wiederauftreten messen; jedoch hatte nur 1 Teilnehmer (in der SNCIPC-Gruppe) ein Rezidiv, sodass dieses Ergebnis nicht analysiert werden konnte.
90 Tage nach dem Einsetzen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der überlebenden Probanden ohne Diagnose einer eingeschlossenen Lunge nach IPC-Platzierung, die eine bestätigte Pleurodese ohne Rezidiv nach 14, 30, 60, 90 Tagen haben.
Zeitfenster: Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Anteil der Probanden mit bestätigter Pleurodese und ohne Rezidiv 30 Tage nach IPC-Platzierung nach Krebstyp (Lunge, Brust und andere).
Zeitfenster: 30 Tage.
30 Tage.
Inzidenz von IPC-Okklusion
Zeitfenster: 90 Tage
90 Tage
Auftreten von Empyemen und Zellulitis
Zeitfenster: 90 Tage
90 Tage
Schmerz mit 100 mm visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Baseline, Tag 7, 14, 30, 45, 75 und 90
Brustschmerzen wurden unter Verwendung einer 100-mm-VAS-Skala zu Studienbeginn und bei jedem weiteren Besuch gemessen. Der resultierende VAS-Score reicht von 0 bis 100, wobei 0 „keine Schmerzen“ und 100 „sehr starke Schmerzen“ anzeigt. Je niedriger die Zahl, desto weniger Schmerzen in der Brust empfindet die Testperson zu diesem Zeitpunkt.
Baseline, Tag 7, 14, 30, 45, 75 und 90

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Joseph B Shrager, MD, Stanford University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

18. April 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

18. April 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Januar 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

8. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bösartiger Pleuraerguss

3
Abonnieren