- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02649894
Innocuité et efficacité d'un nouveau cathéter pleural pour les EMP symptomatiques et récurrents par rapport à un cathéter pleural approuvé (SWIFT)
Étude pivot multicentrique, randomisée, contrôlée et à simple insu comparant le cathéter pleural à demeure revêtu de nitrate d'argent au cathéter PleurX non revêtu pour la prise en charge des épanchements pleuraux symptomatiques, récurrents et malins
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bristol, Royaume-Uni
- Southmead Hospital
-
Oxford, Royaume-Uni
- Oxford Center for Respiratory Medicine, Churchill Hospital
-
Swindon, Royaume-Uni
- Great Western Hospital
-
-
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, États-Unis, 35801
- Heart Center Research
-
-
California
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University School of Medicine/ Stanford Cancer Institute
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, États-Unis, 33612
- Moffitt Cancer Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
- Northwestern Unversity
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46260
- St. Vincent Medical Group
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Beth Israel Deconess Medical Center West
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington Universtiy School of Medicine, Barnes Jewish Hospital
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
Syracuse, New York, États-Unis, 13210
- SUNY Upstate Hospital
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
- UNC Hospital
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
- Duke University
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
- Vanderbuilt University
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- University of Texas, MD Anderson Cancer Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
- Huntsman Cancer Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
1. Homme ou femme, âgé d'au moins 18 ans inclus. 2. Le sujet a une MPE symptomatique nécessitant une intervention. Pour qu'un épanchement soit défini comme malin, au moins une des conditions suivantes doit être vraie :
- Il existe une confirmation histocytologique de la malignité pleurale
L'épanchement est un exsudat (selon les critères de Light) dans le contexte d'une malignité prouvée par histocytologie ailleurs, sans autre cause claire de liquide identifiée.
3. Le sujet a des antécédents d'au moins 1 épanchement pleural ipsilatéral provoquant une dyspnée qui a répondu à la thoracentèse où le poumon s'est dilaté et la dyspnée s'est améliorée.
4. Le sujet est disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit. 5. Le sujet est disposé et capable de répondre à toutes les exigences de l'étude, y compris les visites de suivi et la réception d'appels téléphoniques liés à l'étude.
6. Le sujet a suffisamment de liquide pleural pour permettre l'insertion en toute sécurité d'un IPC. 7. Le sujet a un test de grossesse négatif, le cas échéant. 8. Le sujet ou le soignant est capable d'effectuer un drainage à domicile de l'épanchement pleural (un soignant peut être un ami, un membre de la famille ou un professionnel de la santé rémunéré et s'applique uniquement aux sites américains ; les sujets britanniques auront un drainage géré par des infirmières à domicile).
Critère d'exclusion:
- 1. Le sujet a un poumon piégé important ou une obstruction bronchique proximale susceptible de conduire à un poumon piégé. Pour qu'un sujet soit éligible à cette étude, 2 cliniciens de centre d'étude distincts doivent convenir qu'il n'y a pas de poumon piégé significatif sur le même CXR en utilisant une estimation visuelle (guide de référence). Le CXR utilisé pour prendre cette décision doit avoir été effectué ≤ 30 jours avant la signature du formulaire de consentement et doit avoir été effectué de préférence le même jour, mais pas plus de 7 jours calendaires après un drainage pleural.
Un poumon emprisonné important est considéré comme présent si l'un des critères suivants est rempli :
- Un CXR montre un hydropneumothorax.
- Un CXR montre ≥ 20 % de l'hémithorax affecté comme étant exempt des marques parenchymateuses pulmonaires attendues et il n'y a aucune suggestion de liquide pleural.
Une radiographie montre que ≥ 20 % de l'hémithorax affecté est occupé par du liquide pleural APRÈS une aspiration pleurale qui a entraîné des symptômes évoquant un poumon emprisonné (par exemple, douleur thoracique ou toux).
2. Le sujet a un score de Karnofsky <50 ou un statut de performance de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)/Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≥3. Les sujets qui ont un statut de performance de 3 peuvent être pris en compte pour l'étude si le retrait de leur liquide améliorerait probablement leur score de performance de 1 ou plus.
3. Le sujet est enceinte, envisage de devenir enceinte ou allaite. 4. Le sujet a des antécédents d'empyème. 5. Le sujet a des antécédents de chylothorax. 6. Le sujet a une coagulopathie non corrigée. 7. Le sujet présente une hypersensibilité au cathéter pleural nouveau ou existant ou à ses composants.
8. Le sujet a des preuves, de l'avis de l'enquêteur, d'une infection systémique ou pleurale en cours.
9. Le sujet a subi une lobectomie ou une pneumonectomie du côté de l'épanchement. dix. Le sujet a subi une précédente tentative de pleurodèse homolatérale qui a échoué.
11. Le sujet a déjà été diagnostiqué avec un trouble d'immunodéficience grave.
12. Le sujet a des épanchements pleuraux bilatéraux, les deux étant au moins de taille modérée (plus d'un tiers de l'hémithorax sur CXR).
13. Le sujet présente des signes de localisation liquidienne tels que les tentatives de pleurodèse sont susceptibles d'être futiles.
14. Le sujet présente un déplacement médiastinal de ≥ 2 cm vers le côté de l'épanchement. 15. Le sujet reçoit une chimiothérapie intrapleurale ou une radiothérapie simultanée sur le thorax ipsilatéral.
16. Le sujet a une condition clinique, un diagnostic ou une circonstance sociale qui, de l'avis de l'investigateur, signifierait que la participation à l'étude serait contre-indiquée.
17. Le sujet n'a pas accès à un téléphone. 18. Le sujet n'a pas de valeurs sanguines documentées (numération sanguine complète [CBC], tests de coagulation, urée et électrolytes, et tests de la fonction hépatique [LFT]) au cours des 10 derniers jours.
19. Le sujet a déjà participé à un essai clinique avec le dispositif expérimental.
20. Sujet actuellement inscrit à toute autre investigation clinique ou qui a participé à toute investigation clinique dans les 30 jours précédant le début de cette étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Cathéter pleural à demeure enduit de nitrate d'argent (SNCIPC)
|
Autres noms:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter pleural à demeure PleurX sans revêtement approuvé
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
La proportion de sujets atteignant une pleurodèse sans récidive.
Délai: 30 jours après l'insertion du cathéter
|
30 jours après l'insertion du cathéter
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Délai de confirmation de la pleurodèse
Délai: 30 jours après l'insertion
|
30 jours après l'insertion
|
|
Temps de récidive
Délai: 90 jours après l'insertion
|
Ce paramètre était destiné à mesurer le temps de récidive ; cependant, seul 1 participant (dans le groupe SNCIPC) a eu une récidive, ce résultat n'a donc pas pu être analysé.
|
90 jours après l'insertion
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Proportion de sujets survivants sans diagnostic de poumon piégé après le placement IPC qui ont confirmé une pleurodèse sans récidive à 14, 30, 60, 90 jours.
Délai: Jour 14, Jour 30, Jour 60, Jour 90
|
Jour 14, Jour 30, Jour 60, Jour 90
|
|
Proportion de sujets avec une pleurodèse confirmée et sans récidive 30 jours après le placement de l'IPC par type de cancer (poumon, sein et autres).
Délai: 30 jours.
|
30 jours.
|
|
Incidence de l'occlusion de la CPI
Délai: 90 jours
|
90 jours
|
|
Incidence de l'empyème et de la cellulite
Délai: 90 jours
|
90 jours
|
|
Douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm
Délai: Baseline,Jour 7, 14, 30, 45, 75 et 90
|
La douleur thoracique a été mesurée à l'aide d'une échelle EVA de 100 mm au départ et à chaque visite ultérieure.
Le score VAS qui en résulte varie de 0 à 100, 0 indiquant "Aucune douleur" et 100 indiquant "Douleur très intense".
Par conséquent, plus le nombre est bas, moins le sujet ressent de douleur thoracique à ce moment-là.
|
Baseline,Jour 7, 14, 30, 45, 75 et 90
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph B Shrager, MD, Stanford University
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CS-IP-VH-14-009
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Épanchement pleural malin
-
Oregon Health and Science UniversityThe Gerber FoundationComplétéÉpanchement pleural chyleux après chirurgie cardiothoraciqueÉtats-Unis
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)RésiliéMésothéliome biphasique pleural | Mésothéliome épithélioïde pleural | Mésothéliome malin pleural de stade I AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural de stade IA AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural de stade IB AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural de stade II AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural...États-Unis, Canada
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Recrutement
-
Naestved HospitalRésiliéÉpanchement pleural malin | Épanchement pleural exsudatifDanemark
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustComplétéÉpanchement pleural malin | Cathéter pleural à demeureRoyaume-Uni
-
Samsung Medical CenterComplétéÉpanchement pleural unilatéralCorée, République de
-
Beijing Chao Yang HospitalInconnueÉpanchement pleural bilatéralChine
-
Aly Sherif HassaballaComplété
-
Scarlata, Simone, M.D.InconnueÉchographie thoracique | Trouble d'épanchement pleuralItalie
-
Huazhong University of Science and TechnologyInconnueAscite maligne | Épanchement pleural malin,Chine