Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et efficacité d'un nouveau cathéter pleural pour les EMP symptomatiques et récurrents par rapport à un cathéter pleural approuvé (SWIFT)

24 août 2020 mis à jour par: CareFusion

Étude pivot multicentrique, randomisée, contrôlée et à simple insu comparant le cathéter pleural à demeure revêtu de nitrate d'argent au cathéter PleurX non revêtu pour la prise en charge des épanchements pleuraux symptomatiques, récurrents et malins

Le but de cette étude est de déterminer si un nouveau cathéter est sûr et efficace dans le traitement des épanchements pleuraux malins par rapport au cathéter approuvé.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

119

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bristol, Royaume-Uni
        • Southmead Hospital
      • Oxford, Royaume-Uni
        • Oxford Center for Respiratory Medicine, Churchill Hospital
      • Swindon, Royaume-Uni
        • Great Western Hospital
    • Alabama
      • Huntsville, Alabama, États-Unis, 35801
        • Heart Center Research
    • California
      • Stanford, California, États-Unis, 94305
        • Stanford University School of Medicine/ Stanford Cancer Institute
    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33612
        • Moffitt Cancer Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Northwestern Unversity
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46260
        • St. Vincent Medical Group
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deconess Medical Center West
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington Universtiy School of Medicine, Barnes Jewish Hospital
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68198
        • University of Nebraska Medical Center
    • New York
      • Syracuse, New York, États-Unis, 13210
        • SUNY Upstate Hospital
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • UNC Hospital
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbuilt University
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • University of Texas, MD Anderson Cancer Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
        • Huntsman Cancer Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Homme ou femme, âgé d'au moins 18 ans inclus. 2. Le sujet a une MPE symptomatique nécessitant une intervention. Pour qu'un épanchement soit défini comme malin, au moins une des conditions suivantes doit être vraie :

    1. Il existe une confirmation histocytologique de la malignité pleurale
    2. L'épanchement est un exsudat (selon les critères de Light) dans le contexte d'une malignité prouvée par histocytologie ailleurs, sans autre cause claire de liquide identifiée.

      3. Le sujet a des antécédents d'au moins 1 épanchement pleural ipsilatéral provoquant une dyspnée qui a répondu à la thoracentèse où le poumon s'est dilaté et la dyspnée s'est améliorée.

      4. Le sujet est disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit. 5. Le sujet est disposé et capable de répondre à toutes les exigences de l'étude, y compris les visites de suivi et la réception d'appels téléphoniques liés à l'étude.

      6. Le sujet a suffisamment de liquide pleural pour permettre l'insertion en toute sécurité d'un IPC. 7. Le sujet a un test de grossesse négatif, le cas échéant. 8. Le sujet ou le soignant est capable d'effectuer un drainage à domicile de l'épanchement pleural (un soignant peut être un ami, un membre de la famille ou un professionnel de la santé rémunéré et s'applique uniquement aux sites américains ; les sujets britanniques auront un drainage géré par des infirmières à domicile).

      Critère d'exclusion:

  • 1. Le sujet a un poumon piégé important ou une obstruction bronchique proximale susceptible de conduire à un poumon piégé. Pour qu'un sujet soit éligible à cette étude, 2 cliniciens de centre d'étude distincts doivent convenir qu'il n'y a pas de poumon piégé significatif sur le même CXR en utilisant une estimation visuelle (guide de référence). Le CXR utilisé pour prendre cette décision doit avoir été effectué ≤ 30 jours avant la signature du formulaire de consentement et doit avoir été effectué de préférence le même jour, mais pas plus de 7 jours calendaires après un drainage pleural.

Un poumon emprisonné important est considéré comme présent si l'un des critères suivants est rempli :

  1. Un CXR montre un hydropneumothorax.
  2. Un CXR montre ≥ 20 % de l'hémithorax affecté comme étant exempt des marques parenchymateuses pulmonaires attendues et il n'y a aucune suggestion de liquide pleural.
  3. Une radiographie montre que ≥ 20 % de l'hémithorax affecté est occupé par du liquide pleural APRÈS une aspiration pleurale qui a entraîné des symptômes évoquant un poumon emprisonné (par exemple, douleur thoracique ou toux).

    2. Le sujet a un score de Karnofsky <50 ou un statut de performance de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)/Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≥3. Les sujets qui ont un statut de performance de 3 peuvent être pris en compte pour l'étude si le retrait de leur liquide améliorerait probablement leur score de performance de 1 ou plus.

    3. Le sujet est enceinte, envisage de devenir enceinte ou allaite. 4. Le sujet a des antécédents d'empyème. 5. Le sujet a des antécédents de chylothorax. 6. Le sujet a une coagulopathie non corrigée. 7. Le sujet présente une hypersensibilité au cathéter pleural nouveau ou existant ou à ses composants.

    8. Le sujet a des preuves, de l'avis de l'enquêteur, d'une infection systémique ou pleurale en cours.

    9. Le sujet a subi une lobectomie ou une pneumonectomie du côté de l'épanchement. dix. Le sujet a subi une précédente tentative de pleurodèse homolatérale qui a échoué.

    11. Le sujet a déjà été diagnostiqué avec un trouble d'immunodéficience grave.

    12. Le sujet a des épanchements pleuraux bilatéraux, les deux étant au moins de taille modérée (plus d'un tiers de l'hémithorax sur CXR).

    13. Le sujet présente des signes de localisation liquidienne tels que les tentatives de pleurodèse sont susceptibles d'être futiles.

    14. Le sujet présente un déplacement médiastinal de ≥ 2 cm vers le côté de l'épanchement. 15. Le sujet reçoit une chimiothérapie intrapleurale ou une radiothérapie simultanée sur le thorax ipsilatéral.

    16. Le sujet a une condition clinique, un diagnostic ou une circonstance sociale qui, de l'avis de l'investigateur, signifierait que la participation à l'étude serait contre-indiquée.

    17. Le sujet n'a pas accès à un téléphone. 18. Le sujet n'a pas de valeurs sanguines documentées (numération sanguine complète [CBC], tests de coagulation, urée et électrolytes, et tests de la fonction hépatique [LFT]) au cours des 10 derniers jours.

    19. Le sujet a déjà participé à un essai clinique avec le dispositif expérimental.

    20. Sujet actuellement inscrit à toute autre investigation clinique ou qui a participé à toute investigation clinique dans les 30 jours précédant le début de cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Cathéter pleural à demeure enduit de nitrate d'argent (SNCIPC)
Autres noms:
  • SNCIPC
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter pleural à demeure PleurX sans revêtement approuvé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
La proportion de sujets atteignant une pleurodèse sans récidive.
Délai: 30 jours après l'insertion du cathéter
30 jours après l'insertion du cathéter

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai de confirmation de la pleurodèse
Délai: 30 jours après l'insertion
30 jours après l'insertion
Temps de récidive
Délai: 90 jours après l'insertion
Ce paramètre était destiné à mesurer le temps de récidive ; cependant, seul 1 participant (dans le groupe SNCIPC) a eu une récidive, ce résultat n'a donc pas pu être analysé.
90 jours après l'insertion

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de sujets survivants sans diagnostic de poumon piégé après le placement IPC qui ont confirmé une pleurodèse sans récidive à 14, 30, 60, 90 jours.
Délai: Jour 14, Jour 30, Jour 60, Jour 90
Jour 14, Jour 30, Jour 60, Jour 90
Proportion de sujets avec une pleurodèse confirmée et sans récidive 30 jours après le placement de l'IPC par type de cancer (poumon, sein et autres).
Délai: 30 jours.
30 jours.
Incidence de l'occlusion de la CPI
Délai: 90 jours
90 jours
Incidence de l'empyème et de la cellulite
Délai: 90 jours
90 jours
Douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm
Délai: Baseline,Jour 7, 14, 30, 45, 75 et 90
La douleur thoracique a été mesurée à l'aide d'une échelle EVA de 100 mm au départ et à chaque visite ultérieure. Le score VAS qui en résulte varie de 0 à 100, 0 indiquant "Aucune douleur" et 100 indiquant "Douleur très intense". Par conséquent, plus le nombre est bas, moins le sujet ressent de douleur thoracique à ce moment-là.
Baseline,Jour 7, 14, 30, 45, 75 et 90

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joseph B Shrager, MD, Stanford University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

18 avril 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

18 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2016

Première publication (ESTIMATION)

8 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

10 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Épanchement pleural malin

3
S'abonner