Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Validierung codierter medizinischer Begriffe, die zur Identifizierung einer opioidbedingten Überdosierung in Datenbanken verwendet werden, die für die PMR-Studie 1B verwendet werden

14. April 2020 aktualisiert von: Member Companies of the Opioid PMR Consortium

Studie zur Validierung codierter medizinischer Terminologien, die zur Identifizierung einer opioidbedingten Überdosierung in den in der PMR-Studie 1B verwendeten Postmarketing-Datenbanken verwendet werden

Der Zweck dieser Studie ist es, die Zuverlässigkeit von Codes und Daten aus elektronischen Krankenakten zu bestimmen, um Überdosierung und Tod bei Patienten, denen Opioid-Analgetika verschrieben wurden, vorherzusagen und zu messen. Die Studie wird diese elektronischen Daten mit Daten vergleichen, die manuell aus Krankenakten gewonnen wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Im Rahmen einer Reihe von Post-Marketing-Requirement-Studien (PMR) für Opioid-Analgetika mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (ER) und lang wirksamer (LA) verlangt die Food and Drug Administration (FDA) von Inhabern einer Zulassung für neue Arzneimittel (NDA) ER /LA-Opioide zur Durchführung von Studien zur Schätzung der Inzidenz von Missbrauch, Missbrauch, Sucht, Überdosierung und Tod bei Patienten mit chronischen Schmerzen, die eine Langzeit-Opioidtherapie erhalten, und zur Validierung der Maßnahmen, die zur Schätzung der Inzidenz dieser unerwünschten Ereignisse verwendet wurden.

Der Zweck dieser Studie ist die Validierung der Messung von Opioid-Überdosierungsereignissen unter Verwendung von Diagnosecodes und Daten, die aus Notizen in der elektronischen Patientenakte (EMR) extrahiert wurden, begleitet von diagnostischen Algorithmen, die in einer Studie über die Inzidenz und Prädiktoren von Opioid verwendet werden sollen Überdosierung und Tod (PMR-Studie 1B) bei Patienten, denen Opioid-Analgetika verschrieben wurden. Diagnosecodes, begleitet von Diagnosealgorithmen, werden mit manuell abstrahierten medizinischen Diagrammüberprüfungen verglichen.

Codebasierte Algorithmen werden nützlich sein, um Opioidüberdosierungen in anspruchsbasierten Systemen zu identifizieren, die nur codierte Daten enthalten, und werden auch in Systemen mit EMRs Anwendung finden. Codebasierte Algorithmen werden durch die Textsuche von klinischen EMR-Notationen unter Verwendung von Natural Language Processing (NLP) verbessert, um Überdosierungsereignisse zu identifizieren, die nicht durch Diagnosecodes identifiziert werden, und um zwischen beabsichtigten und unbeabsichtigten Überdosierungen zu unterscheiden. Die Ausbeute aus dem resultierenden EMR-basierten Algorithmus wird erneut mit manuell abstrahierten medizinischen Diagrammüberprüfungen verglichen.

Dieser EMR-basierte Algorithmus wird nützlich sein, um Opioid-Überdosierungen in Systemen mit EMRs zu identifizieren und um weiter zwischen den Ursachen verschiedener Arten von Überdosierungen zu differenzieren. Zum Beispiel können Überdosierungsereignisse auf Missbrauch (z. B. therapeutische Anwendung nicht wie von einem Arzt angegeben), Medikationsfehler von Patienten, medizinische Fehler von verschreibenden Ärzten, Missbrauch durch Patienten, Missbrauch durch Nicht-Patienten, die vorgeben, Patienten zu sein, zurückzuführen sein, um dies zu tun Medikamente erhalten; und Selbstmorde. Überdosierungsereignisse unterscheiden sich daher in ihrer Absicht, dh ob die Person einen Selbstmordversuch unternommen hat oder nicht. Unbeabsichtigte Überdosierungen können aus verschiedenen Gründen auftreten, einschließlich Missbrauch (therapeutische Verwendung, aber nicht im Einklang mit den Anweisungen des Arztes), Missbrauch, Nebenwirkungen von Medikamenten, Anästhesie und Medikationsfehlern - sowohl auf Patienten- als auch auf Anbieterseite. Außerdem kann die Unterscheidung zwischen unbeabsichtigter und beabsichtigter Überdosierung manchmal unklar sein. Diese Validierungsstudie wird versuchen, Überdosierung nach Intentionalität zu unterscheiden, indem sowohl codebasierte Algorithmen als auch NLP-erweiterte Algorithmen verwendet werden.

Derzeit verwenden administrative Datenbanken ICD-9-Codes für nicht tödliche Diagnosen und ICD-10-Codes für tödliche Ereignisse. Im Oktober 2015 sollen die ICD-10-Codes die ICD-9-Codes für nicht tödliche Diagnosen in Verwaltungsdatenbanken ersetzen. Diese Studie wird bestehende ICD-9-Codes validieren, damit die Studie den von der FDA geforderten Zeitplan für einen Abschlussbericht bis November 2015 einhalten kann.

In dieser Studie wird der Missbrauch nicht bewertet, da dieser durch Instrumente in einer prospektiven Studie an Patienten mit chronischen Schmerzen (PMR-Studie 1A) erfasst wird, wobei eine Kombination aus angepassten validierten Instrumenten und neuen Instrumenten verwendet wird, die in der PMR-Studie 2 bewertet werden. Diese Studie wird keine formelle Validierung für opioidbedingte Todesfälle enthalten, da die Verfahren zur Codierung von Todesfällen von Staat zu Staat unterschiedlich sind, aber eine gewisse Überprüfung von opioidbedingten Todesfällen in Bezug auf medizinische Aufzeichnungen für Ereignisse mit verfügbaren staatlichen und nationalen Todesdaten enthalten (es gibt eine 12 -Monat bis 2-Jahres-Verzögerung bei staatlichen Sterberegistern).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

2701

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Mitglieder des integrierten KPNW-Gesundheitssystems in Oregon und Washington verschrieben Opioid-Analgetika.

Beschreibung

Aufnahme:

Mitglieder des integrierten KPNW-Gesundheitssystems in den Bundesstaaten Oregon und im Südwesten Washingtons, zwischen August 2008 und Dezember 2014

  • Ungefähr 1.200 Ereignisse, die basierend auf ICD-Diagnosecodes für Opioidvergiftung, Überdosierung oder opioidbedingte Todesursache identifiziert wurden
  • Eine zufällige Stichprobe von etwa 1.250 Personen mit erhöhtem Risiko einer Opioid-Überdosierung, die basierend auf ICD-Diagnosen für opioidbedingte Nebenwirkungen, Schmerzen, psychische Gesundheit oder Drogenmissbrauch identifiziert wurden

Ausschluss:

Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Opioid-Überdosis und -Vergiftung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ICD-9-Codes für Opioid-Überdosierungen
Zeitfenster: Retrospektive Überprüfung über einen Zeitraum von vier Jahren (Januar 2009 - Dezember 2013)
  1. 965.0x Vergiftung durch Opiate und verwandte Betäubungsmittel
  2. E850 Unbeabsichtigte Vergiftung durch Analgetika, Antipyretika und Antirheumatika
Retrospektive Überprüfung über einen Zeitraum von vier Jahren (Januar 2009 - Dezember 2013)
Überprüfung der Krankenakte durch geschultes Personal für die Abstraktion von Krankenakten und klinische Diagnostiker.
Zeitfenster: Retrospektive Überprüfung über einen Zeitraum von vier Jahren (Januar 2009 - Dezember 2013)
Retrospektive Überprüfung über einen Zeitraum von vier Jahren (Januar 2009 - Dezember 2013)
Algorithmen zur Verbesserung der Sensitivität und Spezifität von ICD-9-Diagnosecodes zur Erkennung von Opioid-Überdosierungen
Zeitfenster: Retrospektive Überprüfung über einen Zeitraum von vier Jahren (Januar 2009 - Dezember 2013)
  1. Codes/Verfahren zum Ausschluss anästhesiebedingter Überdosierung und Vergiftungen, Selbstmorde und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
  2. Verwendung von codierten Krankenaktendaten mit oder ohne Natural Language Processing (NLP) klinischer Notationen, um zwischen Suiziden und unbeabsichtigten Überdosierungen zu unterscheiden.
  3. Verwendung von codierten Krankenaktendaten, mit oder ohne NLP klinischer Notationen, um missbrauchsbedingte Überdosierungen zu identifizieren, die nicht als Opioidvergiftungen codiert, aber als solche in den Krankenakten der Patienten vermerkt sind
  4. Identifizieren von Kombinationen von Diagnose-, Verfahrens- und Verschreibungscodes, die als Kombination auf eine Überdosierung hinweisen (z. B. ein Besuch in der Notaufnahme, bei dem injizierbares Naloxon verabreicht wird, gefolgt von einer Verschreibung von Buprenorphin-Naloxon-Sublingualtabletten [Suboxone] innerhalb weniger Tage) .
  5. Führen Sie eine Überprüfung der Krankenakte durch, um wahrscheinliche Fälle zu überprüfen, die durch Textsuche/NLP entdeckt wurden.
Retrospektive Überprüfung über einen Zeitraum von vier Jahren (Januar 2009 - Dezember 2013)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Paul Coplan, MS, ScD, MBA, Purdue Pharma LP

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Opioidbezogene Störungen

Abonnieren