Sensitivität und Spezifität von Periimplantitis-bezogenen Parametern

Alle eingeschriebenen Probanden mussten nacheinander in einer routinemäßigen periimplantären Erhaltungstherapie mit Zahnimplantaten für die Rehabilitation mit festsitzendem Zahnersatz über einen Zeitraum von mindestens 12 Monaten nach der endgültigen Versorgung mit Zahnersatz untersucht werden. Die Patienten wurden kontaktiert und darüber informiert, an einer Querschnittsbeurteilung teilzunehmen, um das Vorhandensein periimplantärer Erkrankungen zu identifizieren. Geeignete Implantate mussten sich in einer idealen prothetisch bedingten Position befinden, andernfalls wurden sie von der Analyse ausgeschlossen. Darüber hinaus wurden Implantate, bei denen die Sondierungstiefe aufgrund eines unzureichenden Prothesendesigns nicht genau aufgezeichnet werden konnte, weiter ausgeschlossen. Das periapikale Basis-Röntgenbild zum Zeitpunkt der Protheseneingliederung wurde retrospektiv beurteilt, um Implantate mit frühem periimplantären Knochenverlust vor der Funktion auszuschließen. Gleichzeitig wurde eine detaillierte Beschreibung der Risikofaktoren und Indikatoren für periimplantäre Erkrankungen erläutert. Darüber hinaus wurden die Patienten gründlich in häusliche Pflegestrategien zur Plaquekontrolle eingewiesen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Interdentalbürsten mit nylonummanteltem Kerndraht, weiche Zahnbürsten (manuell und elektrisch) und Zahnseide mit versteiftem Ende zur Reinigung unter festsitzenden Prothesen mit mehreren Einheiten. Darüber hinaus wurden die behandelten Patienten ermutigt, sich routinemäßig für ein periimplantäres Erhaltungstherapieprogramm anzumelden.

Die vorliegende Fall-Kontroll-Studie wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki zu Studien am Menschen durchgeführt und von der Ethikkommission der Universität von Extremadura (Badajoz, Spanien) genehmigt. Von jedem Probanden, der in die vorliegende Studie aufgenommen wurde, wurde eine Einverständniserklärung nach Aufklärung unterzeichnet.