Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Untersuchung der Beißkraft von spritzgegossenem PEEK und Bre.Flex für herausnehmbare Teilprothesen.

30. Januar 2017 aktualisiert von: Arwa Mabrouk Ayad Issa, Cairo University

Vergleichsstudie zur Beißkraft von spritzgegossenen PEEK- und Bre.Flex-Materialien für begrenzte herausnehmbare Teilprothesen (randomisierte klinische Studie)

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Beißkraft einer herausnehmbaren oberen Teilprothese aus zwei verschiedenen flexiblen thermoplastischen Materialien zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der Patient wird in folgenden Terminen behandelt:

Besuch 1: Präoperative Aufzeichnungen, klinische, radiologische Untersuchung (Panorama- und periapikale Röntgenaufnahmen zur Beurteilung des Kronen-Wurzel-Verhältnisses, des apikalen Zustands des Abutments und der Alveolarknochenunterstützung des Abutments) und der primäre Abdruck werden mit irreversiblem Hydrokolloid durchgeführt Abdruckmaterial (Alginat). Die Abdrücke werden mit Zahnstein vom Typ IV ausgegossen, um diagnostische Abdrücke zu erhalten.

Besuch 2: Der Gesichtsbogen im Oberkiefer wird aufgezeichnet. Die Diagnoseabdrücke werden auf einem halbverstellbaren Artikulator in zentrischer Okklusionsbeziehung montiert, um den Abstand zwischen den Zahnbögen und die Okklusionsebene zu bewerten.

Besuch 3: Die primäre Vermessung wird durchgeführt. Es werden spezielle Löffel konstruiert und die Mundpräparation durch die Vorbereitung von Führungsebenen und die Vorbereitung von Stützsitzen gegenüber dem zahnlosen Bereich durchgeführt. Der endgültige Abdruck erfolgt mit einem Elastomer-Abformmaterial. Der Abdruck wird in Zahngips vom Typ IV gegossen, um ein Meistermodell zu erhalten. Die Meisterbesetzung wird befragt. Das vorgeschlagene Design wird wie folgt aussehen: Metallgerüst-Basissattel für zahnlose Bereiche auf beiden Seiten, verbunden mit Gaumenband. Aker-Klammer auf allen Abutments mit bukkaler Retention.

Besuch 4: Das Metallgerüst wird in den Mund des Patienten eingeführt. Die Kieferrelation wird aufgezeichnet.

Besuch 5: Die Prothesenbasis wird mit Kunststoffzähnen im Mund des Patienten einprobiert.

Besuch 6: Die Prothesenbasis der Teilprothese wird bearbeitet und mit dem Metallgerüst in die beiden verschiedenen zu bewertenden Materialien eingearbeitet. Die erste Gruppe erhält die Teilprothese, bei der das Metallgerüst mit der Prothesenbasis aus PEEK-Material verbunden ist. Die zweite Gruppe erhält die Teilprothese, bei der das Metallgerüst mit dem Prothesenbasismaterial aus BRE-FLEX eingearbeitet ist.

Besuch 7,8,9: Die klinische Messung wird einen Monat lang in drei Besuchen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ich. Alle Patienten müssen teilweise zahnlose Kieferkämme der Kennedy-Klasse III, Modifikation I haben.

ii. Die verbleibenden Zähne weisen einen guten parodontalen Zustand auf und weisen keine Anzeichen von Abrieb oder Zahnfleischrückgang auf.

iii. Männlicher oder weiblicher Patient im Alter zwischen 45 und 55 Jahren und in gutem Gesundheitszustand. iv. Alle Patienten haben eine Oberkiefer-Unterkiefer-Beziehung der Klasse I des Skelettwinkels und einen ausreichenden Abstand zwischen den Kiefern.

v. Frei von jeglichen systemischen oder neuromuskulären Störungen, die die Kaueffizienz der Kaumuskulatur beeinträchtigen könnten.

vi. Frei von Kiefergelenksbeschwerden. vii. Die Patienten verfügen über eine gute Mundhygiene und einen niedrigen Kariesindex.

Ausschlusskriterien:

  • ich. Patienten mit abnormalen Gewohnheiten wie Bruxismus oder Pressen ii. Patienten mit hormonellen Störungen wie Diabetes, Schilddrüsen- oder Nebenschilddrüsenhormonerkrankungen wurden nicht berücksichtigt.

iii. Zähne mit beeinträchtigter Knochenunterstützung. iv. Patient mit Xerostomie oder übermäßigem Speichelfluss. v. Patient mit abnormalem Zungenverhalten und/oder -größe.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe 1
Die Patienten erhalten eine Teilprothese aus Breflex-Material

In jüngster Zeit erfreuen sich thermoplastische Materialien wie Nylon und Acetalharze großer Beliebtheit in der klinischen Praxis. Seit den 1950er Jahren sorgen Polyamidharze (Nylons) aufgrund ihres niedrigen Elastizitätsmoduls für eine verbesserte Ästhetik und eine Reduzierung der Rotationskräfte auf die Pfeilerzähne (3).

Der Hauptnachteil eines Nylon-RDP ist die Unmöglichkeit einer Unterfütterung und das Fehlen okklusaler Auflagen sowie starrer Gerüste, was insbesondere bei Kennedy-Klasse-I- und -II-Fällen zu okklusaler Instabilität und Einsinken führen kann. Andererseits weisen Acetalharze eine ausreichende mechanische Festigkeit auf, um ein steiferes Gerüst als Nylon mit Halteklammern, Verbindungselementen und Stützelementen zu bilden; Allerdings mangelt es dem Acetalharzmaterial an natürlicher Transluzenz und Lebendigkeit.

Experimental: Gruppe 2
Die Patienten erhalten eine Teilprothese aus PEEK-Material
PEEK wird in den letzten Jahren erfolgreich im medizinischen Bereich, insbesondere in der Orthopädie, eingesetzt. Es weist eine hohe Biokompatibilität, gute mechanische Eigenschaften, hohe Temperaturbeständigkeit und chemische Stabilität aufgrund eines Elastizitätsmoduls von 4 GPa auf. Es ist so elastisch wie Knochen und kann die auf die Pfeilerzähne übertragenen Spannungen reduzieren. Weitere Vorteile dieses Polymermaterials sind die Eliminierung von Aufgrund seiner allergischen Reaktionen und seines metallischen Geschmacks, seiner guten Poliereigenschaften, seiner geringen Plaque-Affinität und seiner guten Abriebfestigkeit wird es erst seit Kurzem in der Zahnheilkunde eingesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Beißkraft
Zeitfenster: 1 Monat

Die Änderung der Beißkraft wird dreimal aufgezeichnet. In der ersten Woche zum Zeitpunkt des Einsetzens wird die Beißkraft unmittelbar nach dem Einsetzen der Teilprothese gemessen. In der dritten Woche wird die Kaukraft der Teilprothese gemessen. In der vierten Woche wird die Kaukraft der Teilprothese gemessen.

Die Beißkraft wird vom I-Lastsensor gemessen.

1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. März 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1234 (Department of Defense)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur bre.flex

3
Abonnieren