Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von ppROM mit Erythromycin vs. Azithromycin-Studie (TREAT)

22. September 2023 aktualisiert von: The University of Texas Medical Branch, Galveston

BEHANDLUNG: Behandlung von ppROM mit Erythromycin vs. Azithromycin-Studie

Vorzeitiger vorzeitiger Blasensprung (PPROM) erschwert jährlich 4 % der Schwangerschaften. Diese Schwangerschaftskomplikation trägt wesentlich zu Frühgeburten bei und führt zu neonataler Morbidität und Mortalität. Der derzeitige Behandlungsstandard für PPROM-Personen zwischen dem Gestationsalter von 24 Wochen und 0 Tagen und 33 Wochen und 6 Tagen besteht darin, Ampicillin und Erythromycin für insgesamt 7 Tage zu verabreichen. Erythromycin kann Magen-Darm-Störungen hervorrufen, und einige Personen vertragen dieses Regime über einen Zeitraum von 7 Tagen nicht. Darüber hinaus besteht ein nationaler Mangel an Erythromycin, und veröffentlichte Expertenmeinungen schlagen vor, anstelle von Erythromycin ein Makrolid der zweiten Generation (Azithromycin) zu verwenden. Azithromycin kann einmal täglich eingenommen werden, ist billiger als Erythromycin und hat weniger gastrointestinale Nebenwirkungen. Das Ziel der Prüfärzte ist es, die Wirksamkeit der beiden Regime bei der Verlängerung der Schwangerschaft nach PPROM zu vergleichen. Die Arbeitshypothese der Prüfärzte lautet, dass es keinen messbaren Unterschied im primären Ergebnis zwischen der Gruppe, die randomisiert dem Azithromycin-Regime zugeteilt wurde, und der Gruppe, die randomisiert dem Erythromycin-Regime zugeteilt wurde, gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den Vereinigten Staaten verkompliziert der vorzeitige vorzeitige Blasensprung (PPROM) jährlich 4 % der Schwangerschaften. Diese Schwangerschaftskomplikation trägt wesentlich zu Frühgeburten bei und führt zu neonataler Morbidität und Mortalität. Ohne Behandlung entbinden 70–80 % der Frauen innerhalb der ersten Woche nach dem Blasensprung. Mehrere Studien haben bewiesen, dass Antibiotika, die dieser Population verabreicht werden, die Latenzzeit vom Zeitpunkt der PPROM bis zur Entbindung verlängern und somit die Morbidität von Müttern und Neugeborenen verringern.

Gemäß dem American College of Obstetrics and Gynecology besteht der derzeitige Behandlungsstandard für PPROM-Personen zwischen dem Gestationsalter von 24 Wochen und 0 Tagen und 33 Wochen und 6 Tagen darin, Ampicillin 2 g IV alle 6 Stunden für 48 Stunden zu verabreichen, gefolgt von Amoxicillin 250 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage, mit Erythromycin 250 mg i.v. alle 6 Stunden für 48 Stunden, gefolgt von 500 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage. Bei diesem Behandlungsschema sind mehrere Dosen von intravenösen (IV) und oralen (PO) Dosen von Erythromycin erforderlich, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Erythromycin kann Magen-Darm-Störungen hervorrufen, und einige Personen vertragen dieses Regime über einen Zeitraum von 7 Tagen nicht. Darüber hinaus besteht ein nationaler Mangel an Erythromycin, und veröffentlichte Expertenmeinungen schlagen vor, anstelle von Erythromycin ein Makrolid der zweiten Generation (Azithromycin) zu verwenden. Diese Strategie wurde landesweit eingeführt, einschließlich des Mütterzentrums am UTMB seit 2014. Zu den Vorteilen von Azithromycin im Vergleich zu Erythromycin gehören:

  • Es wird einmal oral eingenommen (aufgrund seiner langen intrazellulären Halbwertszeit).
  • Das gesamte Regime ist viel billiger als die mehrfache Gabe von Erythromycin (23 Dosen).
  • Es hat weniger gastrointestinale Nebenwirkungen.

Infolgedessen wird Azithromycin nun allgemein als Ersatz für Erythromycin in vielen Arbeits- und Entbindungseinheiten im ganzen Land verwendet.

Trotz seiner häufigen Anwendung gibt es keinen Evidenzgrad 1 dafür, dass Azithromycin Erythromycin entspricht. Haas und Kollegen veröffentlichten 2014 einen retrospektiven Vergleich der beiden Regime und kamen zu dem Schluss, dass die Substitution von Erythromycin durch Azithromycin im empfohlenen Antibiotika-Regime keinen Einfluss auf die Latenzzeit oder andere gemessene mütterliche oder fetale Ergebnisse hatte. Diese Studie war jedoch durch ihren nicht-randomisierten retrospektiven Charakter begrenzt.

Das Ziel der Prüfärzte ist es, die Wirksamkeit der beiden Regime bei der Verlängerung der Schwangerschaft nach PPROM zu vergleichen.

Diese Studie wird eine vergleichende, pragmatische, randomisierte Wirksamkeitsstudie sein, die bei Einlingsschwangerschaften mit der Diagnose PPROM zwischen 24 Wochen und 0 Tagen – 32 Wochen und 6 Tagen durchgeführt wird. Es werden zwei gut akzeptierte standardisierte Behandlungsbehandlungen in dieser Patientengruppe verglichen: Erythromycin (FDA-Kategorie B) versus Azithromycin (FDA-Kategorie B). Das primäre Ergebnis der Ermittler wird der Anteil der Frauen sein, die am 7. Tag nach der Diagnose von PPROM noch schwanger sind. Die Arbeitshypothese der Prüfärzte lautet, dass es keinen messbaren Unterschied im primären Ergebnis zwischen der Gruppe, die randomisiert dem Azithromycin-Regime zugeteilt wurde, und der Gruppe, die randomisiert dem Erythromycin-Regime zugeteilt wurde, gibt. Das sekundäre Ergebnis der Ermittler ist die Latenz, definiert als Intervall vom PPROM bis zur Lieferung.

Die zu erhebenden Daten bestehen aus Demografie, Geburtsgeschichte, relevanten Vitalzeichen und Laboratorien. Beispiele für zu erhebende Daten sind unter anderem: Alter, ethnische Zugehörigkeit/Rasse, Schwangere, Parasiten, erhaltene Tokolytika, erhaltene vorgeburtliche Steroide, Gestationsalter bei Blasensprung, Entbindungsgrund, Entbindungsart, Gestationsalter bei Entbindung, Chorioamnionitis , Datum und Uhrzeit des Beginns der Antibiotika, Datum und Uhrzeit der Entbindung, Plazentalösung, Krankenhausaufenthaltsdauer, Anzahl der Frauen, die am Tag 7 der Aufnahme nicht entbunden wurden, Aufnahme auf der neonatologischen Intensivstation, Intubationstage des Säuglings, neonatale NEC und neonatale Sepsis.

Darüber hinaus werden die Profile der Nebenwirkungen von Arzneimitteln zwischen den beiden in einer Patientenbefragung nach der Behandlung bewertet. Letztere werden den Schweregrad und das Auftreten von Durchfall und anderen Symptomen wie Übelkeit und Erbrechen sowie deren Schweregrad beurteilen.

Die Ermittler schlagen vor, dass insgesamt 324 Probanden benötigt werden, um die Studie abzuschließen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

324

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Nkechinyere Emezienna, MD
  • Telefonnummer: (409)772-1011
  • E-Mail: nkemezie@utmb.edu

Studienorte

    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78758
        • Rekrutierung
        • St. David's North Austin Medical Center
        • Kontakt:
      • Galveston, Texas, Vereinigte Staaten, 77555
        • Rekrutierung
        • University of Texas Medical Branch
        • Kontakt:
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter der Mutter ≥ 18 Jahre und
  • Schwangere zwischen dem Gestationsalter 23 6/7 und 32 6/7 Wochen
  • Einlingsschwangerschaft
  • Vorzeitiger vorzeitiger Blasensprung, klinisch bestimmt
  • Zervikale Dilatation visuell ≤ 5 cm bei Untersuchung mit sterilem Spekulum.
  • Geplante Entbindung im John Sealy Hospital (JSH)

Ausschlusskriterien:

  • Intrauteriner Tod des Fötus (kein fetaler Herzschlag von zwei Ärzten identifiziert und dokumentiert)
  • Jede Kontraindikation für ein abwartendes Management (z. fetale Beeinträchtigung, Chorioamnionitis, Plazentalösung)
  • Cerclage vorhanden
  • Placenta praevia oder andere bekannte Plazentaanomalien
  • Kontraindikation für eines der verwendeten Antibiotika (Allergie gegen Makrolide).
  • Eingeschrieben in eine andere Studie, die das Ergebnis beeinflussen kann.
  • Klinische Chorioamnionitis oder jede andere aktive bakterielle Infektion (z. Pyelonephritis, Pneumonie, Abszess) zum Zeitpunkt der Randomisierung: weil die Standard-Antibiotikatherapie für diese Erkrankungen die Studienintervention verfälschen kann.
  • Keine Schwangerschaftsvorsorge (weniger als 2 Vorsorgeuntersuchungen)
  • Gebietsfremdes Subjekt, das nach der Entbindung wahrscheinlich nicht weiterverfolgt wird
  • Jede fetale angeborene Anomalie.
  • Signifikante Lebererkrankung, definiert als bekannte Zirrhose oder erhöhte Transaminasen von mindestens dem 3-fachen der oberen Normgrenze
  • Signifikante Nierenerkrankung, definiert als Serumkreatinin von bekanntermaßen > 2,0 mg/dl oder Dialysepatient.
  • Aktive kongestive Herzinsuffizienz (EF
  • Immunsupprimierte Personen: d. h. Einnahme von systemischen Immunsuppressiva oder Steroiden (z. B. Transplantationssubjekte; ohne Steroide für die Lungenreife), HIV mit CD4

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Azithromycin
Ampicillin 2 g i.v. alle 6 Stunden, gefolgt von Amoxicillin 500 mg p.o. alle 8 Stunden mit Azithromycin 1 g p.o. einmal bei der Randomisierung.
Azithromycin 1 g PO einmal
Ampicillin 2 g IV alle 6 Stunden für 2 Tage
Amoxicillin 500 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage (Azithromycin ARM) Amoxicillin 250 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage (Erythromycin ARM)
Aktiver Komparator: Erythromycin
Ampicillin 2 g i.v. alle 6 Stunden, gefolgt von Amoxicillin 250 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage mit Erythromycin 250 mg i.v. alle 6 Stunden für 48 Stunden, gefolgt von 500 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage.
Ampicillin 2 g IV alle 6 Stunden für 2 Tage
Amoxicillin 500 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage (Azithromycin ARM) Amoxicillin 250 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage (Erythromycin ARM)
Erythromycin 250 mg i.v. alle 6 Stunden für 48 Stunden, gefolgt von 500 mg p.o. alle 8 Stunden für 5 Tage.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Frauen, die bis zum 7. Tag noch schwanger sind
Zeitfenster: 7 Tage
Anteil der Frauen, die am 7. Tag nach der Diagnose von PPROM noch schwanger sind. Die Arbeitshypothese der Prüfärzte lautet, dass es keinen messbaren Unterschied im primären Ergebnis zwischen der Gruppe, die randomisiert dem Azithromycin-Regime zugeteilt wurde, und der Gruppe, die randomisiert dem Erythromycin-Regime zugeteilt wurde, gibt
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Latenz definiert als Intervall vom PPROM bis zur Lieferung.
Zeitfenster: 7 Tage
Anzahl der Tage von der Diagnose des PPROM bis zur Lieferung
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nkechinyere Emezienna, MD, University of Texas

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Februar 2017

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Azithromycin

3
Abonnieren