- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03098641
Smartmesh-Technologie bei Beckenbodenreparaturverfahren (Restorelle)
26. Oktober 2023 aktualisiert von: Groupe Hospitalier de la Rochelle Ré Aunis
Transvaginale Behandlung von vorderen und apikalen Genitalprolapsen mit einem ultraleichten Netz: Restorelle® Direct FixTM: eine retrospektive Studie zu Machbarkeit und Morbidität.
Die Reparatur des Beckenorganprolapses umfasst konservative Behandlungen und chirurgische Behandlungen.
Konservative Behandlungen sind für Patienten mit mäßigem Prolaps.
Die Behandlung des symptomatischen Prolapses bleibt im Wesentlichen chirurgisch.
Entsprechend der detaillierten Anamnese und einer gründlichen körperlichen Untersuchung können chirurgische Techniken hochabdominell, tiefvaginal oder gemischt mit oder ohne Verwendung eines verstärkenden Implantats durchgeführt werden.
Restorelle Direct Fix ist für die transvaginale anteriore und posteriore chirurgische Reparatur entweder als mechanische Unterstützung oder als Verstärkung von Beckenbodendefekten indiziert.
Die Vor- und Nachteile von Vaginalprothesen sind bekannt, es wurden jedoch nur begrenzte Daten zur Verwendung von Restorelle® bei der Behandlung von Beckenbodensenkungen berichtet.
Ziel dieser Studie ist es, Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit von Restorelle® Direct Fix bei der Behandlung von Beckenbodensenkungen zu sammeln.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zwischen Januar 2013 und Dezember 2016 sind in den teilnehmenden Zentren alle erwachsenen Frauen teilnahmeberechtigt, die sich einem chirurgischen Eingriff zur Behebung eines (rezidivierenden oder nicht wiederkehrenden) Beckenbodenvorfalls durch die Vagina unter Hinzufügung einer anterioren und/oder posterioren Restorelle Direct Fix-Prothese unterzogen haben.
Die gesammelten Daten beziehen sich auf den perioperativen Zeitraum und die bei der letzten Konsultation verfügbaren Daten.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
272
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Grande Synthe, Frankreich
- Ch Dunkerque
-
La Rochelle, Frankreich
- Groupe Hospitalier de la Rochelle Ré Aunis
-
Lambres-lez-Douai, Frankreich
- Clinique Saint Amé
-
Laon, Frankreich
- CH de Laon
-
Nantes, Frankreich
- Clinique Jules Verne
-
Nimes, Frankreich
- CHU Nîmes
-
Paris, Frankreich
- Hôpital des Diaconesses
-
Paris, Frankreich
- Hôpital Kremlin-Bicêtre
-
Quimper, Frankreich
- CH de Cornouaille
-
Quimper, Frankreich
- Clinique St Michel et St Anne
-
Reims, Frankreich
- Polyclinique de Courlancy
-
Rennes, Frankreich
- Clinique La sagesse
-
Sarreguemines, Frankreich
- CH Robert Pax
-
Strasbourg, Frankreich
- Agyl
-
Suresnes, Frankreich
- Hopital Foch
-
Thonon les Bains, Frankreich
- Hopitaux du Leman
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Erwachsene Frauen, die sich einer Operation unterzogen haben, um einen Beckenorganprolaps (rezidivierend oder nicht) durch die Vagina mit zusätzlicher anteriorer und/oder posteriorer Restorelle Direct Fix-Prothese zu reparieren
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18
- Frau, die sich einem chirurgischen Eingriff zur Reparatur eines Beckenorganprolaps (wiederkehrend oder nicht) durch die Vagina unter Hinzufügung einer anterioren und/oder posterioren Restorelle Direct Fix-Prothese unterzogen hat
- informiert und widerspricht der Verwendung ihrer Daten nicht
Ausschlusskriterien:
- Widerspruch gegen die Verwendung ihrer Daten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit einem zusammengesetzten Ergebnis: Blasenwunde, Rektumwunde, abnormale Blutung
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach der Operation
|
Perioperative Morbidität
|
bis zu 30 Tage nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit frühen Komplikationen
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach der Operation
|
Harnverhalt, Harnwegsinfektion, Hämatom, Harnleiterkomplikation, zweite Operation
|
bis zu 30 Tage nach der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit Spätkomplikationen
Zeitfenster: bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
Selbstkatheterisierung, rezidivierende Harnwegsinfektionen, De-novo-Harnbelastungsinkontinenz, chronische Schmerzen, Exposition einer Vaginalprothese, Rezidiv des Prolapses, sekundäre Operation, Sonstiges
|
bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
|
Beckenorganprolaps-Quantifizierungsuntersuchung (POP-Q) vor der Operation
Zeitfenster: präoperativ, innerhalb von 48 Stunden vor der Operation
|
Beckenorganprolaps-Quantifizierung (POP-Q) Einstufungskriterien Der Prolaps wird anhand von POP-Q-Kriterien eingeteilt, die von guter Unterstützung (kein Organabstieg), berichtet als POP-Q-Stadium 0 oder I, bis zu einem POP-Q-Score von IV (vollständig Procidentia oder Gewölbeumstülpung)
|
präoperativ, innerhalb von 48 Stunden vor der Operation
|
|
Beckenorganprolaps-Quantifizierungsuntersuchung (POP-Q) nach der Operation
Zeitfenster: bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
Beckenorganprolaps-Quantifizierung (POP-Q) Einstufungskriterien Der Prolaps wird anhand von POP-Q-Kriterien eingeteilt, die von guter Unterstützung (kein Organabstieg), berichtet als POP-Q-Stadium 0 oder I, bis zu einem POP-Q-Score von IV (vollständig Procidentia oder Gewölbeumstülpung)
|
bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit präoperativen Harnzeichen
Zeitfenster: innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
Stressharninkontinenz, überaktive Blase, Dysurie, maskierte Harninkontinenz
|
innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit postoperativen Harnzeichen
Zeitfenster: bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
Stressharninkontinenz, überaktive Blase, Dysurie, maskierte Harninkontinenz
|
bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit präoperativen Verdauungszeichen
Zeitfenster: innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
Dyschezie, Inkontinenz
|
innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit postoperativen Verdauungsbeschwerden
Zeitfenster: bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
Dyschezie, Inkontinenz
|
bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit präoperativer aktiver Sexualität
Zeitfenster: innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
Patienten, die über aktive Sexualität berichten
|
innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit präoperativer Dyspareunie
Zeitfenster: innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
Patienten, die über Schmerzen berichten
|
innerhalb von 4 Wochen vor der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit postoperativer aktiver Sexualität
Zeitfenster: bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
Patienten, die über aktive Sexualität berichten
|
bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
|
Anzahl der Patienten mit postoperativer Dyspareunie
Zeitfenster: bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
Patienten, die über Schmerzen berichten
|
bis zu 4 Jahre nach der Operation
|
|
Präoperativer Score auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Innerhalb von 48 Stunden vor der Operation
|
Die numerische Schmerzskala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
Innerhalb von 48 Stunden vor der Operation
|
|
Postoperativer Score auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: bis zu 48 Stunden nach der Operation
|
Die numerische Schmerzskala reicht von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
bis zu 48 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Philippe Ferry, MD, Groupe Hospitalier de la Rochelle Ré Aunis
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nygaard I, Barber MD, Burgio KL, Kenton K, Meikle S, Schaffer J, Spino C, Whitehead WE, Wu J, Brody DJ; Pelvic Floor Disorders Network. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1311-6. doi: 10.1001/jama.300.11.1311.
- Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1997 Apr;89(4):501-6. doi: 10.1016/S0029-7844(97)00058-6.
- Lousquy R, Costa P, Delmas V, Haab F. [Update on the epidemiology of genital prolapse]. Prog Urol. 2009 Dec;19(13):907-15. doi: 10.1016/j.purol.2009.09.011. Epub 2009 Nov 4. French.
- Khunda A, Vashisht A, Cutner A. New procedures for uterine prolapse. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2013 Jun;27(3):363-79. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2012.12.004. Epub 2013 Jan 5.
- Le Normand L, Cosson M, Cour F, Deffieux X, Donon L, Ferry P, Fatton B, Hermieu JF, Marret H, Meurette G, Cortesse A, Wagner L, Fritel X. [Clinical practice guidelines: Summary of recommendations for first surgical treatment of female pelvic organ prolapse by 5 French academic societies: AFU, CNGOF, SIFUD-PP, SNFCP, and SCGP]. Prog Urol. 2016 Jul;26 Suppl 1:S1-7. doi: 10.1016/S1166-7087(16)30424-9. French.
- Persu C, Chapple CR, Cauni V, Gutue S, Geavlete P. Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q) - a new era in pelvic prolapse staging. J Med Life. 2011 Jan-Mar;4(1):75-81. Epub 2011 Feb 25.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Marjoribanks J. Transvaginal mesh or grafts compared with native tissue repair for vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 9;2(2):CD012079. doi: 10.1002/14651858.CD012079.
- Ferry P, Bertherat P, Gauthier A, Villet R, Del Piano F, Hamid D, Fernandez H, Broux PL, Salet-Lizee D, Vincens E, Ntshaykolo P, Debodinance P, Pocholle P, Thirouard Y, de Tayrac R. Transvaginal treatment of anterior and apical genital prolapses using an Ultra lightweight mesh: Restorelle(R) Direct Fix. A retrospective study on feasibility and morbidity. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2018 Nov;47(9):443-449. doi: 10.1016/j.jogoh.2018.06.001. Epub 2018 Jun 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Mai 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
26. September 2017
Studienabschluss (Tatsächlich)
26. September 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
28. März 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
31. März 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
4. April 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. November 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. Oktober 2023
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016/P05/179
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Beckenorganprolaps
-
Bristol-Myers SquibbHeidelberg UniversityAbgeschlossen
-
International Institute of Rescue Research and...Unbekannt
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.AbgeschlossenOrgan- oder Gewebetransplantation; KomplikationenFrankreich
-
Ain Shams UniversityRekrutierung
-
Kocaeli UniversityRekrutierungGenitaler ProlapsTürkei (türkiye)
-
Rennes University HospitalAbgeschlossen
-
Zeynep Kamil Maternity and Pediatric Research and...RekrutierungLaparoskopie | Uterovaginaler Prolaps | Prolaps-BlaseTruthahn
-
Hospital Mutua de TerrassaGermans Trias i Pujol Hospital; Hospital Arnau de Vilanova; Fundació Institut...RekrutierungVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Carlos III Health Institute; Ministry of Science and Innovation, SpainAbgeschlossenVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Ramsay Générale de SantéRekrutierung
Klinische Studien zur Beckenorganprolaps Reparatur
-
Kaiser PermanenteAbgeschlossenHarninkontinenz | Zystozele | UterusprolapsVereinigte Staaten