Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Systematische Beschreibung des Post-EMR-Defekts

28. Juni 2023 aktualisiert von: Professor Michael Bourke, Western Sydney Local Health District

Sichtbare Gefäße sagen keine klinisch signifikante Blutung nach EMR voraus – eine systematische Beschreibung des Post-EMR-Defekts

Bisher liegen keine Daten zum Nutzen des Defekts der endoskopischen Schleimhautresektion (EMR) für die Stratifizierung des Risikos unmittelbarer oder verzögerter unerwünschter Folgen, insbesondere klinisch signifikanter Post-EMR-Blutungen (CSPEB), vor.

Ziel der Forscher war es, die Daten zu analysieren, um festzustellen, ob eines dieser EMR-Defektmerkmale eine Abschätzung des CSPEB-Risikos ermöglicht. Dies wird Endoskopikern helfen, Defekte mit einem hohen Risiko unerwünschter Folgen zu erkennen, und kann zu besseren Patientenergebnissen führen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

CSPEB ist die häufigste schwerwiegende Komplikation nach Weitfeld-EMR von sich seitlich ausbreitenden Läsionen ≥ 20 mm (LSLs). Es gibt keine bewährte Therapie für CSPEB und es bleibt ein wesentlicher Nachteil der EMR. Sichtbare Gefäße innerhalb des Post-EMR-Defekts (PED) bieten sich als logische Ziele für eine prophylaktische Behandlung zur Prävention von CSPEB an. Die klinische Bedeutung dieser Gefäße ist jedoch weitgehend unbekannt. In den meisten Studien wurden als Risikofaktoren für CSPEB die Lage des rechten Dickdarms, die Läsionsgröße und die Verwendung von Aspirin identifiziert. Ziel der Forscher war es, die klinische Bedeutung der verschiedenen endoskopischen Merkmale des PED nach EMR-Defekt, einschließlich sichtbarer Gefäße, systematisch zu beschreiben und zu bewerten.

Es wird eine prospektive Studie über LSLs ≥ 20 mm durchgeführt, die zur EMR an ein einzelnes tertiäres Überweisungszentrum überwiesen werden.

Die Datenerfassung umfasst Patienten-, Verfahrens- und Läsionsmerkmale. In allen Fällen erfolgt eine systematische Beschreibung der PED. Zu den Daten, die für diese Studie von besonderem Interesse sind, gehören: Verwendung von Blutverdünnern, PED-Merkmale einschließlich Größe, Anzahl und Herniation sichtbarer Gefäße, submuköse Blutung, Fibrose, Fett und freiliegende Muskeln sowie die CSPEB-Rate. Diese Merkmale wurden auf einen signifikanten Zusammenhang mit analysiert CSPEB. Als CSPEB wurde jede nach Abschluss des Eingriffs auftretende Blutung definiert, die eine Vorstellung in der Notaufnahme, einen Krankenhausaufenthalt oder einen erneuten Eingriff erforderlich machte. CSPEB wurde mit Merkmalen des PED verglichen, um mithilfe von Chi2- oder Fisher-Exakt-Tests signifikante Zusammenhänge festzustellen. Signifikante univariate Variablen werden für die binomiale logistische Regressionsmodellierung herangezogen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

482

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New South Wales
      • Westmead, New South Wales, Australien, 2145
        • Westmead Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Konsekutive Patienten mit einer sich seitlich ausbreitenden Dickdarmläsion ≥ 20 mm, die zur EMR an ein einziges tertiäres Überweisungszentrum überwiesen werden, werden eingeschlossen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten wurden zur EMR mit einer LSL von 20 mm oder mehr überwiesen
  • Unterzeichnete die Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Clips, die während des EMR-Verfahrens verwendet werden, um den Defekt ganz oder teilweise zu schließen
  • Unzureichende Bilder zur adäquaten Beurteilung des Defekts
  • Verwendung von Blutverdünnern, die gemäß den aktuellen Richtlinien für EMR nicht abgesetzt wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Langweiliger blauer Defekt
Der Defekt nach endoskopischer Schleimhautresektion der großen, sich seitlich ausbreitenden Läsion des Dickdarms (20 mm oder mehr) ist blau und weist keine anderen Defektmerkmale auf (wie in der zweiten Gruppe beschrieben, „nicht langweiliger blauer Defekt“). Das Blau ist das Ergebnis der submukosalen Injektion von Farbstoff (Indigokarmin), der zum Anheben von Läsionen vor Beginn der Resektion verwendet wird.
Nicht langweiliger blauer Defekt
Der Defekt nach endoskopischer Schleimhautresektion der großen, sich seitlich ausbreitenden Läsion des Dickdarms (20 mm oder mehr) ist nicht nur blau, sondern enthält auch andere Defektmerkmale, wie sichtbare Gefäße, Gefäßherniation, submuköses Fett, freiliegende Muskeln, faserige Bänder, submuköse Blutung usw nicht gefärbte Submukosa.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Defektmerkmale, die eine klinisch signifikante Post-EMR-Blutung vorhersagen
Zeitfenster: Tag des Eingriffs bis 2 Wochen nach dem Eingriff
Um zu beurteilen, ob eines der Defektmerkmale klinisch signifikante Post-EMR-Blutungen vorhersagen kann
Tag des Eingriffs bis 2 Wochen nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Defektmerkmale, die andere unerwünschte Ereignisse vorhersagen
Zeitfenster: Tag des Eingriffs bis 2 Wochen nach dem Eingriff
Um zu beurteilen, ob eines der Defektmerkmale eine Perforation oder ein Wiederauftreten vorhersagen kann
Tag des Eingriffs bis 2 Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael Bourke, MBBS, FRACP, WSLHD

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HREC/15/5/5.3 (4272)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Endoskopische Schleimhautresektion

  • Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
    Abgeschlossen
    Häufigkeit und Risikofaktoren des Low Anterior Resection Syndroms
    China
3
Abonnieren