- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03137251
Bewertung der Wirksamkeit der transkutanen elektrischen Nervenstimulation während der Wehen.
Bewertung der Wirksamkeit der transkutanen elektrischen Nervenstimulation während der Wehen. Eine dreifach blinde, randomisierte klinische Studie
Diese Studie bewertet die Wirksamkeit der transkutanen elektrischen Nervenstimulation (TENS) während der Wehen. TENS ist eine niederfrequente Elektrotherapietechnik vom analgetischen Typ, die im Allgemeinen in der Pathologie des Bewegungsapparates verwendet wird.
Die Ermittler werden drei Gruppen von Teilnehmern haben, denen TENS verabreicht wird, eine unterschiedliche Dosis in zwei Gruppen, während die dritte dem Placebo entspricht.
Die Hypothese der Studie ist es zu überprüfen, ob die TENS als nicht-pharmakologische Methode zur Linderung von Schmerzen während der Geburt wirksam ist
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Schmerzen während der Wehen gehören zu den intensivsten Schmerzen, die viele Frauen im Laufe ihres Lebens erfahren können, und sie können durch die anatomischen und physiologischen Faktoren der gebärenden Frau und auch durch ihre psychologischen Erfahrungen sowie durch kulturelle und soziale Faktoren beeinflusst werden , und Umweltfaktoren.
Die neuraxiale Analgesie während der Wehen ist die wirksamste Methode zur Schmerzlinderung, scheint jedoch mit bestimmten Nebenwirkungen verbunden zu sein, wie z Arbeitsaufwand, eine höhere operative Entbindungsrate und hohe Kosten.
Die Anwendung nicht-pharmakologischer Methoden zur Schmerzlinderung umfasst eine Vielzahl von Techniken, die darauf abzielen, die körperlichen Empfindungen zu verbessern und die psychoemotionale Schmerzwahrnehmung zu verhindern. Zu den wichtigsten nichtpharmakologischen Methoden zur Schmerzlinderung bei der Entbindung gehört die Anwendung der transkutanen elektrischen Nervenstimulation (TENS). Seine Anwendung während der Geburt basiert auf der Gait-Control-Schmerztheorie von Melzack und Wall. Ihrer Theorie zufolge reduziert die Anwendung von TENS die Erregbarkeit der Delta-A- und -C-Schmerzfasern und reduziert so die Menge an schmerzhaften Botschaften, die das Rückenmark aufsteigen. Die Aktivierung dieser Fasern stimuliert die Freisetzung natürlicher Schmerzhemmer.
Darüber hinaus erhöhen viele nicht-pharmakologische Methoden zur Schmerzbehandlung die Zufriedenheit der Frauen mit ihrem Geburtserlebnis.
TENS wird zur Analgesie der Wehen eingesetzt und es gibt mehrere Studien, die seine Wirksamkeit belegen. Die Wirksamkeit von TENS hängt von der Dauer, Frequenz und Amplitude des Reizstroms und dem Ort der Elektrodenapplikation ab. TENS kann entweder durch dermatomale Stimulation oder durch Stimulation von Akupunkturpunkten zur Analgesie der Wehen verabreicht werden. Darüber hinaus gaben alle Studien an, dass es sicher war und es keine Nebenwirkungen auf Mutter und Kind gab.
Diese Arbeit wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit von TENS auf Wehenanalgesie, mütterliches und fetales Ergebnis unter Verwendung von TENS durch dermatomale Stimulationstechnik zu untersuchen. Somit wird das Gerät wie folgt verwendet:
Über Elektroden, die am unteren Rücken angebracht werden, kann die Gebärende beide Parameter steuern, die Frequenz und Intensität der vom TENS-Gerät abgegebenen elektrischen Niederspannungsimpulse. Bei der Anwendung am unteren Rücken gibt das TENS-Gerät elektrische Impulse ab, die afferente Nerven erregen und so die Übertragung schmerzhafter Reize hemmen, die während der Wehen von Gebärmutter, Scheide und Damm ausgehen. Diese Elektroden werden beidseitig an den paravertebralen Positionen T10 und S2 an der Haut angebracht.
In der vorliegenden Studie verwenden die Forscher drei gleiche Geräte (zwei verschiedene Dosen und ein Placebo). Ihnen wird eine Nummer zugewiesen, die jeder Gruppe von Teilnehmern zugeordnet ist.
Sicherheitsprofil bei der Anwendung von TENS:
Es ist eine nicht-invasive Technik, einfach zu verabreichen, ohne Nebenwirkungen oder Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, es kann keine Toxizität im Gewebe oder auf zellulärer Ebene hervorrufen.
Die aktuelle Literatur zeigt keine Komplikationen, weder seitens der Schwangeren noch beim Fötus, während der Anwendung von TENS in der Wehenphase.
Die Anwendung von TENS sollte bei Frauen mit einem Gestationsalter von nicht mehr als 37 Wochen, Frauen mit Herzschrittmachern und Wassergeburten kontraindiziert sein. Es sollte zu keinem Zeitpunkt während der Schwangerschaft oder Geburt im Bauch der Mutter angewendet werden, um eine Stimulation in der Nähe des fetalen Herzens zu vermeiden.
Ziele:
Hauptziel:
- Um zu wissen, ob die Anwendung von TENS bei der Linderung von Schmerzen während der Geburt wirksam ist.
Nebenziel:
- Bestimmung der wirksamsten Dosis bei der Anwendung von TENS bei schwangeren Frauen während der Wehen.
- Analyse des Zufriedenheitsgrades der schwangeren Frauen, die an der Studie teilnehmen.
- Bewertung, ob die Anwendung von TENS die Dosis der Schmerzmittel während der Geburt reduziert.
- Material und Methoden:
Bei dieser Studie handelt es sich um eine dreifach verblindete, randomisierte Studie mit verdeckter Zuordnung, Verblindung des Gutachters für einige Endpunkte und Intention-to-treat-Analyse.
Es wurde von der Ethikkommission des Hospital Complejo Hospitalario Universitario Insular Materno Infantil von Las Palmas de Gran Canaria, Kanarische Inseln, Spanien, mit der Registrierungsnummer CEIm-CHUIMI-2016/875 akzeptiert.
3.1. Zuteilung: Alle Teilnehmerinnen werden aus einer Gruppe von Frauen rekrutiert, die im Krankenhaus aufgenommen wurden. Wenn die schwangere Frau die Einschlusskriterien erfüllt, wird sie gebeten, an der Studie teilzunehmen. Wenn ja, müssen sie die Einverständniserklärung unterzeichnen, die von derselben Ethikkommission des Krankenhauses genehmigt wurde.
Die Zuordnung zu jeder Gruppe erfolgte über die Website www.random.org, um eine Randomisierung durchzuführen. Außerdem hat jede Gruppe einen anderen TENS, der die Gruppennummer trägt. Die Teilnehmer in allen Gruppen erhalten alle anderen routinemäßigen Geburtshilfebehandlungen.
3.2. Stichprobenumfangsbestimmung: Die Stichprobenumfangs- und Powerberechnungen wurden mit der Software GRANMO 7.11 durchgeführt. Die Berechnungen basierten auf der Feststellung von Unterschieden von 2 Einheiten in einer 10-numerischen Schmerzratenskala nach den Daten, unter der Annahme einer Standardabweichung von 1,9, eines zweiseitigen Tests, eines Alpha-Niveaus von 0,05 und einer gewünschten Trennschärfe von 80 %. Diese Annahmen erzeugten eine Stichprobengröße von 63 Probanden, 21 pro Gruppe.
Es gibt eine spezialisierte Krankenschwester, die jeden Tag die korrekte Funktionalität überwacht. Er ist verantwortlich für die Lösung dispositiver Probleme wie niedrige Ladung oder unzureichende Elektroden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Las Palmas
-
Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, Spanien, 35016
- University of Las Palmas de Gran Canaria
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gebärende mit einer Niedrigrisikoschwangerschaft.
- Ein Gestationsalter > 37 Wochen.
- Ein einzelner Fötus.
- Zervikale Dilatation von 4 cm.
- Über 18 Jahre alt sein.
- Visuelles Defizit, das Schwierigkeiten bei der Einnahme des Visual Scale Analogue verursacht.
Ausschlusskriterien:
- Ablehnung der Teilnahme an der Umfrage.
- Nichtunterzeichnung des Einwilligungsformulars.
- Geplanter Kaiserschnitt.
- Risikoschwangerschaft.
- Vorhandene Hautläsionen im Bereich der Elektrodenapplikation.
- Schwangere mit körperlicher oder geistiger Behinderung, die die Anwendung des TENS-Geräts verhindern.
- Haben Sie implantierte Herzschrittmacher oder automatische Defibrillatoren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ZEHNER 1
Diese Gruppe erhält TENS kontinuierlich für 30 Minuten ab Beginn der aktiven Wehenphase. Dose TENS 1: Biphasischer asymmetrischer Impuls, Impulsbreite von 100 µs und einer Frequenz von 100 Hz. Die Intensität wird individuell nach Empfindlichkeit des Gebärenden titriert. |
Ein tragbares TENS-Gerät wird vom Hauptforscher verwendet, um die experimentelle Intervention anzuwenden.
Zwei 5 x 9 cm große Elektrodenpaare werden an den paravertebralen Regionen der Teilnehmer der experimentellen Gruppe mit hypoallergenem chirurgischem Klebeband befestigt.
Zwei gepaarte Elektroden werden 1 cm seitlich auf jeder Seite der Wirbelsäule auf den Ebenen T10 bis L1 und S2 bis S4 platziert.
Es wird eine ähnliche Intervention wie in Arm 1 durchgeführt, jedoch mit unterschiedlichen Dosen.
|
|
Experimental: ZEHNER 2
Diese Gruppe erhält TENS kontinuierlich für 30 Minuten ab Beginn der aktiven Wehenphase. Dose TENS 2: Biphasischer asymmetrischer Impuls, Impulsbreite von 350 µs und einer variablen Frequenz zwischen 80 und 100 Hz. Die Intensität wird individuell nach Empfindlichkeit des Gebärenden titriert. |
Es wird eine ähnliche Intervention wie in Arm 1 durchgeführt, jedoch mit unterschiedlichen Dosen.
Es wird ein ähnlicher Eingriff wie bei Arm 1 und 2 durchgeführt, aber in diesem Fall handelt es sich um ein Scheingerät.
|
|
Schein-Komparator: Placebo TENS
Diese Gruppe erhält TENS kontinuierlich für 30 Minuten ab Beginn der aktiven Wehenphase.
Allerdings wurde TENS so modifiziert, dass es zwar Licht und Ton aussendet, aber keinen elektrischen Strom überträgt.
|
Ein tragbares TENS-Gerät wird vom Hauptforscher verwendet, um die experimentelle Intervention anzuwenden.
Zwei 5 x 9 cm große Elektrodenpaare werden an den paravertebralen Regionen der Teilnehmer der experimentellen Gruppe mit hypoallergenem chirurgischem Klebeband befestigt.
Zwei gepaarte Elektroden werden 1 cm seitlich auf jeder Seite der Wirbelsäule auf den Ebenen T10 bis L1 und S2 bis S4 platziert.
Es wird ein ähnlicher Eingriff wie bei Arm 1 und 2 durchgeführt, aber in diesem Fall handelt es sich um ein Scheingerät.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerz (VAS)
Zeitfenster: - Zu Beginn der Anwendung von TENS, 10 Minuten später und 30 Minuten später; zur Messung der Schmerzänderung.
|
Das Instrument zur Messung der Schmerzänderung vor und nach dem Eingriff wird die Visuelle Analogskala (VAS) sein. Die Teilnehmer werden gebeten, die Stärke ihrer Schmerzen auf einer 100 mm breiten, nicht schraffierten VAS-Skala anzugeben, die an einem Ende mit „kein Schmerz“ und am anderen mit „schlimmster vorstellbarer Schmerz“ gekennzeichnet ist. |
- Zu Beginn der Anwendung von TENS, 10 Minuten später und 30 Minuten später; zur Messung der Schmerzänderung.
|
|
Schwangere Zufriedenheit
Zeitfenster: Vierundzwanzig Stunden nach der Geburt werden andere Hebammen die Teilnehmerinnen bitten, Fragen zu ihrer Zufriedenheit mit der bereitgestellten Pflege (KOMFORT-Skala) zu beantworten und ob sie in Zukunft die gleiche Art von Pflege bevorzugen würden.
|
Die Ermittler verwenden eine Skala namens Care in Obstetrics: Measure for Testing Satisfaction (COMFORTS). Diese Skala misst die Zufriedenheit während der Geburt und im Wochenbett. . Diese Skala ist eine gültige und zuverlässige Skala zur Messung der Zufriedenheit von Frauen mit der Betreuung während der Wehen und nach der Geburt. Die Ermittler erhielten die Genehmigung, die spanische Version der COMFORTS-Skala zu verwenden. |
Vierundzwanzig Stunden nach der Geburt werden andere Hebammen die Teilnehmerinnen bitten, Fragen zu ihrer Zufriedenheit mit der bereitgestellten Pflege (KOMFORT-Skala) zu beantworten und ob sie in Zukunft die gleiche Art von Pflege bevorzugen würden.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Juan Francisco Loro, Professor, University of Las Palmas de Gran Canaria
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, Jordan S, Lavender T, Neilson JP. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD009234. doi: 10.1002/14651858.CD009234.pub2.
- Wong CA. Advances in labor analgesia. Int J Womens Health. 2010 Aug 9;1:139-54. doi: 10.2147/ijwh.s4553.
- Anim-Somuah M, Smyth R, Howell C. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;(4):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub2.
- Lowe NK. The nature of labor pain. Am J Obstet Gynecol. 2002 May;186(5 Suppl Nature):S16-24. doi: 10.1067/mob.2002.121427.
- Simkin P, Bolding A. Update on nonpharmacologic approaches to relieve labor pain and prevent suffering. J Midwifery Womens Health. 2004 Nov-Dec;49(6):489-504. doi: 10.1016/j.jmwh.2004.07.007.
- Reynolds F. Labour analgesia and the baby: good news is no news. Int J Obstet Anesth. 2011 Jan;20(1):38-50. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.08.004. Epub 2010 Dec 13.
- Lieberman E, O'donoghue C. Unintended effects of epidural analgesia during labor: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2002 May;186(5 Suppl Nature):S31-68. doi: 10.1067/mob.2002.122522.
- Liu EH, Sia AT. Rates of caesarean section and instrumental vaginal delivery in nulliparous women after low concentration epidural infusions or opioid analgesia: systematic review. BMJ. 2004 Jun 12;328(7453):1410. doi: 10.1136/bmj.38097.590810.7C. Epub 2004 May 28.
- Cambic CR, Wong CA. Labour analgesia and obstetric outcomes. Br J Anaesth. 2010 Dec;105 Suppl 1:i50-60. doi: 10.1093/bja/aeq311.
- Tournaire M, Theau-Yonneau A. Complementary and alternative approaches to pain relief during labor. Evid Based Complement Alternat Med. 2007 Dec;4(4):409-17. doi: 10.1093/ecam/nem012.
- Field T. Pregnancy and labor alternative therapy research. Altern Ther Health Med. 2008 Sep-Oct;14(5):28-34.
- Wang SM, Kain ZN, White P. Acupuncture analgesia: I. The scientific basis. Anesth Analg. 2008 Feb;106(2):602-10. doi: 10.1213/01.ane.0000277493.42335.7b.
- Chao AS, Chao A, Wang TH, Chang YC, Peng HH, Chang SD, Chao A, Chang CJ, Lai CH, Wong AMK. Pain relief by applying transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on acupuncture points during the first stage of labor: a randomized double-blind placebo-controlled trial. Pain. 2007 Feb;127(3):214-220. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.016. Epub 2006 Oct 6.
- Dowswell T, Bedwell C, Lavender T, Neilson JP. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for pain relief in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Apr 15;(2):CD007214. doi: 10.1002/14651858.CD007214.pub2.
- Santana LS, Gallo RB, Ferreira CH, Duarte G, Quintana SM, Marcolin AC. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) reduces pain and postpones the need for pharmacological analgesia during labour: a randomised trial. J Physiother. 2016 Jan;62(1):29-34. doi: 10.1016/j.jphys.2015.11.002. Epub 2015 Dec 11.
- Gungor I, Beji NK. Development and psychometric testing of the scales for measuring maternal satisfaction in normal and caesarean birth. Midwifery. 2012 Jun;28(3):348-57. doi: 10.1016/j.midw.2011.03.009. Epub 2011 May 4.
- Baez-Suarez A, Martin-Castillo E, Garcia-Andujar J, Garcia-Hernandez JA, Quintana-Montesdeoca MP, Loro-Ferrer JF. Evaluation of different doses of transcutaneous nerve stimulation for pain relief during labour: a randomized controlled trial. Trials. 2018 Nov 26;19(1):652. doi: 10.1186/s13063-018-3036-2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- ABSuarez
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ZEHNER 1
-
Medical University of ViennaRekrutierung
-
Hoffmann-La RocheAbgeschlossenSolide Tumore, fortgeschrittene solide TumoreVereinigte Staaten
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenSportphysiotherapiePakistan
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Noch keine RekrutierungAkute Rückenschmerzen | Patient in der Notaufnahme
-
Lawson Health Research InstituteUniversity of Western Ontario, CanadaRekrutierung
-
Stuby LoricUniversity Hospital, Geneva; HEIG-VD- Haute Ecole d'Ingénierie et de Gestion... und andere MitarbeiterAbgeschlossenMassenanfall von OpfernSchweiz
-
Yeditepe UniversityAbgeschlossenSportphysiotherapie | Schmerzen, SchulterTürkei (türkiye)
-
Cropper MedicalAbgeschlossen
-
Thync Global, Inc.ethica Clinical Research Inc.AbgeschlossenBetonen | SchuppenflechteVereinigte Staaten
-
Bursa City HospitalNoch keine RekrutierungSchulter-Impingement-Syndrom | Schulterschmerzen