Untersuchung klinischer Indikatoren für wirbelsäulenbedingte Dysfunktionsmuster. Eine klinische Studie an Nackenschmerzpatienten.

Ziel dieser Studie ist es, die Zuverlässigkeit und Validität eines Klassifizierungssystems für Nackenschmerzpatienten zu untersuchen. In einer früheren Studie wurden klinische Experten zu den klinischen Kriterien befragt, die ihrer Ansicht nach für fünf vordefinierte Dysfunktionsmuster bei Patienten mit Nackenproblemen ausschlaggebend sind: 1) artikuläre, 2) myofasziale, 3) neuronale, 4) zentrale und 5) sensomotorische Kontrolldysfunktion Muster. Diese Delphi-Umfrage ergab eine Liste relevanter anamnestischer und klinischer Kriterien pro Dysfunktionsmuster.

In der vorliegenden Studie werden wir anamnestische und klinische Daten von 200 Nackenschmerzpatienten sammeln. Diese erhalten etwa 20 Ärzte, die bei der Aufnahme ihrer Patienten mit Nackenschmerzen ein standardisiertes Anmeldeformular ausfüllen.

Die Therapeuten und Patienten erhalten eine Einverständniserklärung, in der der Zweck der Studie und das weitere Vorgehen mit den gesammelten Daten geklärt wird.

Pro Patient gibt der Therapeut aufgrund seiner Erfahrung das vorherrschende klinische Muster an. Vor der Datenanalyse erhalten die Forscher keinen Einblick in die Patientenidentifikationsdaten. Anschließend werden die Registrierungsformulare unabhängig von der Diagnose/den Schlussfolgerungen des Therapeuten auf das Vorhandensein klinischer Kriterien (aus früheren Delphi-Studien) überprüft. Ein zweiter unabhängiger Forscher wird diese Informationen sammeln, die für eine statistische Analyse verwendet werden, um zu untersuchen, welche klinischen Kriterien als bestimmend für ein bestimmtes Muster angesehen werden können. Ergebnismaße für diese Analyse sind:

• Sensitivität und Klassifizierungsspezifität
• (positive und negative) Wahrscheinlichkeitsverhältnisse
• Quotenverhältnisse
• diagnostische Genauigkeit