Einfluss von Leuchtdioden auf die Kraft- und Widerstandsfähigkeit von Radsportlern

Hintergrund: Die Phototherapie ist eine therapeutische Ressource, die im letzten Jahrzehnt zunehmend genutzt wird. Die photobiomodulatorischen Effekte werden durch Quellen von Low-Level-Lasern oder Leuchtdioden (LEDT) erzeugt und ihre Auswirkungen auf das Gewebe sind gleichwertig. Die Anwendung dieser therapeutischen Ressource bringt ergogene und schützende Vorteile für die Muskelleistung. Der Einsatz von LED als Lichtquelle ist aufgrund der geringen Kosten vielversprechend, allerdings gibt es nicht genügend Studien, die diesen Einsatz bei Sportlern mit Fokus auf Leistungssteigerung belegen. Zusätzlich zum Mangel an Proben gibt es in der Literatur auch keinen Konsens über die Verwendung unterschiedlicher Wellenlängen für LED, wodurch Lücken für das beste Protokoll für die Anwendung dieser Technik entstehen. Daher ist eine Studie erforderlich, die den Einsatz von LED mit unterschiedlichen Wellenlängen bei Sportlern zur Leistungssteigerung bewertet. Ziel: Analyse der akuten Auswirkungen der Anwendung der LED-Phototherapie auf die Kraft- und Ermüdungsfähigkeiten von Radsportlern. Methode: Die Studienstichprobe besteht aus 48 männlichen Radsportlern, die zufällig in drei Gruppen eingeteilt werden: Infrarot-LED-Gruppe (G-I), Rote LED-Gruppe (G-V), Infrarot-plus-Rot-Gruppe (G-IV) und Scheingruppe (G-S). Die Athleten werden einer Reihe von Tests zur Leistungsbewertung unterzogen, die unter anderem anaerobe und aerobe Leistung und Schwelle, Bioimpedanz, Infrarot-Thermographie, Kreatinkinase (CK) und Blutlaktatanalyse, Messung des lokalen Muskelblutflusses und Gasanalyse umfassen die isokinetischen, elektromyographischen und biomechanischen Auswertungen. Nach 24 Stunden der Tests wird das LEDT (180 J) dreimal an drei verschiedenen Tagen beidseitig auf den Musculus quadriceps femoris angewendet. Die gleichen Tests werden 24 Stunden nach der Anwendung von LEDT durchgeführt. In der 1. und 4. Woche nach dem Eingriff werden nur die isokinetischen und elektromyographischen Untersuchungen durchgeführt. Zur Analyse der Daten wird ein Normalitätstest zur Überprüfung der Verteilung und angemessene statistische Tests für die entsprechenden Vergleiche innerhalb und zwischen Gruppen verwendet, wobei zwei Faktoren bei den Vergleichen berücksichtigt werden: Zeit und Gruppe. Es wird ein Signifikanzniveau von 5 % angenommen