- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03295500
Zur Cyberknife-Dosisfraktion der Leberkrebsbehandlung
18. Oktober 2021 aktualisiert von: Beijing 302 Hospital
Die Forschung richtet sich an Patienten mit primärem Leberkarzinom, deren Durchmesser des einzelnen Tumors 5 cm oder weniger beträgt. Durch Überwachung der Veränderungen der Leberfunktion, des Child-Pugh-Scores, des ICG-R15-Werts, der Sekundärreaktion und der Inzidenzrate von RILD während und nachher Durch die Kombination der Ergebnisse des Krankheitsverlaufs und der Überlebensqualität konnte bei der Strahlentherapie der optimale Vorschlag eingeholt und in der Klinik angewendet werden, wodurch die Behandlung sicher, wirksam und individuell gestaltet werden konnte.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
657
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100039
- CyberKnife
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
30 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Wahrscheinlichkeitsstichprobe
Studienpopulation
Die Forscher zielen auf die hepatozellulären Teilnehmer ab, die die Strahlentherapie durch unterschiedliche Dosisfraktionen per Cyberknife erhalten.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Teilnehmer sind zwischen 30 und 80 Jahre alt, ohne Geschlechtsbeschränkung
- Vor dem Hintergrund einer Hepatopathie wird die Diagnose eines primären Leberkarzinoms durch eine Bilduntersuchung und einen Labortest bestätigt (die Diagnosekriterien entsprechen der Regel zur Diagnose und Behandlung von primärem Leberkarzinom aus dem Jahr 2007).
- Der maximale Durchmesser eines einzelnen Tumors beträgt ≤5 cm
- Child-Pugh-Klassifizierung (CPC) A oder B
- ECOG-Score 0 oder 1
- Die Leukozytenzahl beträgt mehr als 2×109/l und die Thrombozytenzahl mehr als 60×109/l
- Die Nierenfunktion ist normal
- Ungeeignete oder Ablehnung anderer Therapien wie Resektion, Lebertransplantation etc
- Die voraussichtliche Lebensdauer beträgt mehr als sechs Monate
- Die freiwilligen Teilnehmer erfüllen die Anforderungen der Forschung
- Die Teilnehmer verpflichten sich, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Die Metastasierung erfolgt außerhalb der Leber
- Child-Pugh-Klassifikation (CPC)
- Die Umrisse des Tumors werden durch die Bilduntersuchung nicht bestätigt
- Vorgeschichte einer Leber- oder anderen Strahlentherapie des Abdomens
- Bei schweren internistischen Erkrankungen
- Die hämatopoetische Funktion des Knochenmarks oder die Nierenfunktion ist ein schweres Versagen
- Hartnäckiger Aszites
- Der Tumor befindet sich in der Nähe der Speiseröhre, des Magens oder des Darms
- Das normale Lebervolumen beträgt weniger als 700 cm3
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimentelle Gruppe Eins
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer die Dosisfraktion von 49 Gy/7f (BED 83,3 Gy) durch Cyberknife.
|
Die Forscher teilen die Teilnehmer nach SPSS 19.0 zufällig in drei Gruppen ein. Drei Gruppenteilnehmer erhalten die unterschiedliche Dosisfraktion (49Gy/7f, 54Gy/6f und 55Gy/5f), was auch bedeutet unterschiedliche biologische Äquivalentdosis. Durch die Forschung wollen die Forscher um die optimale Dosisfraktionsmethode herauszufinden, die die Behandlung sicher, effektiv und individuell macht.
|
|
Experimentelle Gruppe Zwei
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer die Dosisfraktion von 54 Gy/6f (BED 102,6 Gy) durch Cyberknife.
|
Die Forscher teilen die Teilnehmer nach SPSS 19.0 zufällig in drei Gruppen ein. Drei Gruppenteilnehmer erhalten die unterschiedliche Dosisfraktion (49Gy/7f, 54Gy/6f und 55Gy/5f), was auch bedeutet unterschiedliche biologische Äquivalentdosis. Durch die Forschung wollen die Forscher um die optimale Dosisfraktionsmethode herauszufinden, die die Behandlung sicher, effektiv und individuell macht.
|
|
Kontrollgruppe
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer die Dosisfraktion von 55 Gy/5f (115,5 Gy).
von cyberknife.
|
Die Forscher teilen die Teilnehmer nach SPSS 19.0 zufällig in drei Gruppen ein. Drei Gruppenteilnehmer erhalten die unterschiedliche Dosisfraktion (49Gy/7f, 54Gy/6f und 55Gy/5f), was auch bedeutet unterschiedliche biologische Äquivalentdosis. Durch die Forschung wollen die Forscher um die optimale Dosisfraktionsmethode herauszufinden, die die Behandlung sicher, effektiv und individuell macht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lokale Kontrollrate
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Therapie durch die Teilnehmer bis zum Datum des ersten dokumentierten Fortschreitens, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
Die lokale Kontrolle veranschaulicht die Zeit vom Auftreten des Tumors bis zum Fortschreiten (der Durchmesser entspricht mindestens dem 1,5-fachen des Originals). Das Verhältnis der Anzahl der lokalen Kontrollpatienten zur Gesamtzahl der Patienten ist die lokale Kontrollrate.
|
Vom Datum des Abschlusses der Therapie durch die Teilnehmer bis zum Datum des ersten dokumentierten Fortschreitens, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
|
Gesamtüberlebensrate
Zeitfenster: Vom Datum der Diagnose der Teilnehmer bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
Unter Gesamtüberlebensrate versteht man das Verhältnis der Anzahl der noch lebenden Patienten zur Gesamtzahl der Patienten nach der Behandlung.
|
Vom Datum der Diagnose der Teilnehmer bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
RILD-Rate
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
die Rate der durch Strahlentherapie verursachten Lebererkrankungen
|
Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
|
Child-Pugh-Score
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
Durch Tests der Leberfunktion, der Gerinnungsfunktion und des Aszites konnten wir den Child-Pugh-Score berechnen, der die Leberfunktion genau widerspiegelt.
|
Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
|
der Wert von ICG R15
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
Es handelt sich um die Indocyaningrün-Retentionsrate nach 15 Minuten, die die Leberreserve widerspiegelt.
|
Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Su TS, Lu HZ, Cheng T, Zhou Y, Huang Y, Gao YC, Tang MY, Jiang HY, Lian ZP, Hou EC, Liang P. Long-term survival analysis in combined transarterial embolization and stereotactic body radiation therapy versus stereotactic body radiation monotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma >5 cm. BMC Cancer. 2016 Nov 3;16(1):834. doi: 10.1186/s12885-016-2894-9.
- Stenmark MH, Cao Y, Wang H, Jackson A, Ben-Josef E, Ten Haken RK, Lawrence TS, Feng M. Estimating functional liver reserve following hepatic irradiation: adaptive normal tissue response models. Radiother Oncol. 2014 Jun;111(3):418-23. doi: 10.1016/j.radonc.2014.04.007. Epub 2014 May 8.
- Dewas S, Bibault JE, Mirabel X, Fumagalli I, Kramar A, Jarraya H, Lacornerie T, Dewas-Vautravers C, Lartigau E. Prognostic factors affecting local control of hepatic tumors treated by Stereotactic Body Radiation Therapy. Radiat Oncol. 2012 Oct 10;7:166. doi: 10.1186/1748-717X-7-166.
- Goodman BD, Mannina EM, Althouse SK, Maluccio MA, Cardenes HR. Long-term safety and efficacy of stereotactic body radiation therapy for hepatic oligometastases. Pract Radiat Oncol. 2016 Mar-Apr;6(2):86-95. doi: 10.1016/j.prro.2015.10.011. Epub 2015 Oct 23.
- Liang P, Huang C, Liang SX, Li YF, Huang SX, Lian ZP, Liu JM, Tang Y, Lu HJ. Effect of CyberKnife stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma on hepatic toxicity. Onco Targets Ther. 2016 Nov 18;9:7169-7175. doi: 10.2147/OTT.S112290. eCollection 2016.
- Que J, Kuo HT, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. Clinical outcomes and prognostic factors of cyberknife stereotactic body radiation therapy for unresectable hepatocellular carcinoma. BMC Cancer. 2016 Jul 12;16:451. doi: 10.1186/s12885-016-2512-x.
- Schoenberg M, Khandoga A, Stintzing S, Trumm C, Schiergens TS, Angele M, Op den Winkel M, Werner J, Muacevic A, Rentsch M. CyberKnife Radiosurgery - Value as an Adjunct to Surgical Treatment of HCC? Cureus. 2016 Apr 28;8(4):e591. doi: 10.7759/cureus.591.
- Su TS, Liang P, Lu HZ, Liang J, Gao YC, Zhou Y, Huang Y, Tang MY, Liang JN. Stereotactic body radiation therapy for small primary or recurrent hepatocellular carcinoma in 132 Chinese patients. J Surg Oncol. 2016 Feb;113(2):181-7. doi: 10.1002/jso.24128. Epub 2015 Dec 14.
- Lo CH, Huang WY, Lin KT, Lin MJ, Lin TP, Jen YM. Repeated stereotactic ablative radiotherapy using CyberKnife for patients with hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol Hepatol. 2014 Nov;29(11):1919-25. doi: 10.1111/jgh.12659.
- Que JY, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. The efficacy of stereotactic body radiation therapy on huge hepatocellular carcinoma unsuitable for other local modalities. Radiat Oncol. 2014 May 28;9:120. doi: 10.1186/1748-717X-9-120.
- Lo CH, Huang WY, Lee MS, Lin KT, Lin TP, Chang PY, Fan CY, Jen YM. Stereotactic ablative radiotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma patients who failed or were unsuitable for transarterial chemoembolization. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2014 Mar;26(3):345-52. doi: 10.1097/MEG.0000000000000032.
- Bibault JE, Dewas S, Vautravers-Dewas C, Hollebecque A, Jarraya H, Lacornerie T, Lartigau E, Mirabel X. Stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma: prognostic factors of local control, overall survival, and toxicity. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e77472. doi: 10.1371/journal.pone.0077472. eCollection 2013.
- Yoon HI, Koom WS, Lee IJ, Jeong K, Chung Y, Kim JK, Lee KS, Han KH, Seong J. The significance of ICG-R15 in predicting hepatic toxicity in patients receiving radiotherapy for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2012 Aug;32(7):1165-71. doi: 10.1111/j.1478-3231.2012.02784.x. Epub 2012 Mar 21.
- Sun J, Zhang A, Li W, Wang Q, Li D, Zhang D, Duan X. Biologically effective dose (BED) escalation of stereotactic body radiotherapy (SBRT) for hepatocellular carcinoma patients (</=5 cm) with CyberKnife: protocol of study. Radiat Oncol. 2020 Jan 28;15(1):20. doi: 10.1186/s13014-020-1471-1.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. November 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. September 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
24. September 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. September 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. September 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. September 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
20. Oktober 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. Oktober 2021
Zuletzt verifiziert
1. September 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- duanxuezhang
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dosisfraktionsformen
-
British Columbia Cancer AgencyNoch keine RekrutierungBrustkrebs Brustkrebs im Frühstadium (Stadium 1-3)
-
Mayo ClinicAbgeschlossenOsteoarthritis Knie | Degenerative Gelenkerkrankung des KniesVereinigte Staaten
-
Michael H CarstensUniversity of California, San Francisco; Wake Forest University; Ministry of Health... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Ohio State UniversityBeendetDiabetes mellitus, Typ 2 | Blutzucker, hoch | Patientenentlassung | Blutzucker, niedrigVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexelAbgeschlossen
-
Tang-Du HospitalJiangsu Hengrui Pharmaceutical Co., Ltd.Rekrutierung
-
Dr. Reddy's Laboratories LimitedUnbekannt
-
Ohio State UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Merck Sharp & Dohme LLCRekrutierung