Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Koordinierte Frührehabilitation nach Hüftfraktur

3. Januar 2020 aktualisiert von: Göteborg University

Koordinierte Frührehabilitation in der Akutphase nach Hüftfraktur – ein Modell für mehr Patientenbeteiligung.

Hintergrund Studien haben gezeigt, dass Patienten mit Hüftfraktur, die in einer Einheit für umfassende geriatrische Versorgung (CGC) behandelt werden, bessere Ergebnisse im Vergleich zur orthopädischen Versorgung berichten. Darüber hinaus kann die Einbeziehung von Patienten in ihre Gesundheitsversorgung durch die Förderung der Patientenbeteiligung zu einer besseren Versorgungsqualität und besseren Ergebnissen führen. Unseres Wissens wurde keine Studie durchgeführt, die Rehabilitationsprogramme innerhalb einer CGC-Einheit während der akuten Phase nach einer Hüftfraktur mit dem Schwerpunkt auf der Verbesserung der wahrgenommenen Teilnahme der Patienten und der anschließenden Auswirkung auf die Funktion der Patienten vergleicht.

Methode Eine prospektive, kontrollierte Intervention, die in einer Einheit für umfassende geriatrische Versorgung (Comprehensive Geriatric Care, CGC) durchgeführt und mit Standard-CGC verglichen wird. Insgesamt wurden 126 Patienten mit Hüftfraktur rekrutiert, die vor der Fraktur waren; Gemeinschaftswohnung, mobil im Haus und unabhängig in der Körperpflege. Interventionsgruppe (IG): 63 Patienten, Durchschnittsalter 82,0 Jahre und Kontrollgruppe (CG): 63 Patienten, Durchschnittsalter 80,5 Jahre. Intervention: Abgestimmtes Rehabilitationsprogramm mit früh einsetzender Patientenbeteiligung und intensivierter Ergo- und Physiotherapie nach Hüftfrakturoperation. Der primäre Endpunkt war die selbstberichtete Patientenbeteiligung bei der Entlassung. Sekundäre Endpunkte waren: TLS-BasicADL; Bergs-Balance-Skala (BBS); Stürze Wirksamkeitsskala FES(S); Short Physical Performance Battery (SPPB) und Timed Up and Go (TUG) bei Entladung und 1 Monat und ADL-Treppe für instrumentelle ADL bei 1 Monat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Am Sahlgrenska University Hospital werden Patienten mit Hüftfrakturen von der Aufnahme bis zur Entlassung in einem CGC behandelt. Unseres Wissens wurde keine Studie innerhalb einer CGC-Einheit durchgeführt, um Rehabilitationsprogramme während der akuten Phase nach einer Hüftfraktur mit dem Schwerpunkt auf der Verbesserung der wahrgenommenen Teilnahme der Patienten und der Auswirkung auf die Funktion der Patienten zu vergleichen.

Primäres Ziel war daher die Evaluation eines modifizierten Programms zur koordinierten stationären Rehabilitation in der Akutphase nach Hüftfrakturoperationen mit Fokus auf die wahrgenommene Partizipation der Patienten. Sekundäre Ziele waren die Untersuchung der Auswirkungen auf die Aktivitäten des täglichen Lebens, das funktionelle Gleichgewicht und das Selbstvertrauen sowie die körperliche Leistungsfähigkeit. Ein weiteres Ziel war es, den Erholungsgrad nach 1 Monat Follow-up zu untersuchen, einschließlich des Risikos für zukünftige Stürze.

Methode Studiendesign Eine prospektive, kontrollierte Interventionsstudie. Evaluation der stationären Rehabilitation mit Follow-up 1 Monat nach Entlassung.

Umfeld und Teilnehmer Diese Studie wurde in einer CGC-Einheit des Sahlgrenska-Universitätskrankenhauses in Göteborg, Schweden, durchgeführt, die drei Stationen mit insgesamt 78 Betten umfasste. Im September 2013 und Mai 2014 wurde eine Stichprobe von 126 Patienten mit Hüftfraktur rekrutiert. Die Patienten wurden je nach verfügbaren Betten auf einer der drei Stationen aufgenommen. Eine Station wurde als Interventionsstation und die anderen beiden als Kontrollstation zugewiesen.

Comprehensive Geriatric Care (CGC) Alle drei geriatrischen Stationen folgen einem strukturierten, systematischen und interdisziplinären geriatrischen Versorgungspfad für Patienten mit Hüftfraktur, beginnend mit der präoperativen Aufnahme bis zur Entlassung. Dies folgt einem Fast-Track-Ansatz, einschließlich; Bewertung und Management der somatischen und psychischen Gesundheit des Patienten, der körperlichen Funktion, der ADL-Fähigkeit, der sozialen Situation, der Frühmobilisierung/Rehabilitation und der Planung der Frühentlassung. Während Orthopäden für die operative Fixierung des Patientenbruchs und die routinemäßige Röntgenkontrolle nach Belastung zuständig sind, werden die Patienten auf der Geriatriestation vom interdisziplinären Team aufgenommen und während des gesamten Krankenhausaufenthaltes betreut.

Kontrolle: Übliche Pflegebehandlung Die Kontrollgruppe erhielt eine Standardrehabilitation von Ergotherapeuten (OT) und Physiotherapeuten (PT) (Montag bis Freitag), die individuell geplant und schrittweise für jeden Patienten vorangetrieben wurde. Die Mobilisierung mit Gewichtsbelastung der operierten Hüfte wurde innerhalb von 24 Stunden nach der Operation an sieben Tagen in der Woche eingeleitet. Den Patienten wurde eine Broschüre mit Informationen über die Fraktur, die Operationsmethode, das Übungsprogramm und die verfügbare Gehhilfe und ADL-Hilfe zur Verfügung gestellt. Informationen wurden unter Verwendung von TLS-BasicADL [26] in Bezug auf das frühere Niveau der körperlichen Funktion und der Fähigkeit des Patienten, Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) auszuführen, und eine Bewertung der gegenwärtigen Fähigkeit, die durchgeführt wurde, als der Patient dazu in der Lage war, gesammelt. Die Patienten wurden täglich (Montag bis Freitag) von einem PT behandelt, einschließlich Mobilisierung und Progression ihres Übungsprogramms, wobei die Anzahl der Behandlungen je nach den Bedürfnissen der Patienten und den Personalressourcen variierte. Zweimal wöchentlich fanden interdisziplinäre Teamsitzungen statt, um den Fortschritt und die zukünftige Planung zu besprechen. Für die Patienten, die in ihr eigenes Zuhause zurückkehren, wurden sie vor der Entlassung von einem OT in die Verwendung von ADL-Hilfsmitteln eingewiesen und die Notwendigkeit von Hilfsmitteln in der häuslichen Umgebung beurteilt. Alle Patienten erhielten vor der Entlassung sowohl schriftliche als auch mündliche Informationen zur Sturzprävention.

Intervention

Psychologische Komponente:

Verbesserte Zusammenarbeit zwischen OT und PT: Neben der Standardrehabilitation wurde der Schwerpunkt auf die Förderung der Patientenbeteiligung durch eine engere Zusammenarbeit zwischen OT und PT zusammen mit dem Patienten gelegt. Die Patienten wurden ermutigt, sich aktiver und eigenverantwortlicher an ihrem Training und der Festlegung von Rehabilitationszielen zu beteiligen. Dies beinhaltete, dass der OT und PT den Patienten innerhalb von 24 Stunden nach der Operation zusammen trafen, sie erklärten ihre Rolle im stationären Rehabilitationsprozess als Vermittler, um die Patienten in ihrem Genesungsprozess zu führen, während es gleichzeitig wichtig war, dass sich der Patient beteiligt und als Teil fühlte von dem Team.

Zielsetzung mit TLS-BasicADL: Das TLS-BasicADL-Protokoll wurde wie in der Standardpraxis verwendet, jedoch wurde für die Zwecke dieser Studie eine zusätzliche Spalte für die Zielsetzung hinzugefügt. Die Patienten wurden unter Verwendung des TLS-BasicADL-Protokolls ermutigt, Aktivitäten in Betracht zu ziehen, die ihnen wichtig waren, um sie bei der Entlassung ausführen zu können. Sie wurden gebeten, die folgende Frage zu beantworten; „Welche Aktivitäten sind Ihnen während Ihrer stationären Pflege wichtig?“ Die individuellen Ziele wurden während des gesamten Krankenhausaufenthalts mit dem TLS-BasicADL-Protokoll verfolgt und angepasst.

Unterstützung der Selbstwirksamkeit des Patienten: Stärkung der Selbstwirksamkeit des Patienten durch Überwindung seiner Sturzangst und Ermutigung der Patienten, ihre Übungen fortzusetzen. Dies geschah unter Aufsicht von OT und PT mit dem Ziel, dass die Patienten Vertrauen gewinnen würden, um mehr Verantwortung zu übernehmen.

Physikalische Komponente:

Trainingskit mit Anweisungen: Um die Aktivität zu steigern und die Patienten zu ermutigen, mehr Verantwortung für ihr Training mit OT- und PT-Behandlungssitzungen zu übernehmen, wurde den Teilnehmern ein Trainingskit zur Verfügung gestellt, das aus einem Gleitlaken und einem Beinband besteht, um den Transfer in das/aus dem Bett zu erleichtern , eine Greifhilfe und eine Strumpfhilfe für das ADL-Training. Eine schriftliche und fotografische Anleitung lag dem Bausatz bei. Allen Patienten wurden Selbsttrainingsübungen gegeben, die entsprechend ihrem Abhängigkeitsgrad täglich durchgeführt und mit fortschreitendem Patienten angepasst und intensiviert wurden.

Verbessertes Training mit Protokoll: Intensiveres Training von Transfers, Gehen, Gleichgewicht und P-ADL wurde mindestens dreimal täglich von OT und PT (Montag bis Freitag) ab Tag 2 nach der Operation im Vergleich zur Kontrollgruppe angeboten. OT und PT füllten ein Trainingsprotokoll aus, das zeigte, wann und wie oft Patienten behandelt wurden. Zusätzlich wurden die Patienten ermutigt, ein Übungstagebuch zu führen.

Zusammenarbeitsmeetings: Über die zweimal wöchentlichen interdisziplinären Treffen hinaus trafen sich OT und PT täglich, um tägliche Trainingspläne zur Vermeidung von Kollisionen zu planen. Ein zusätzliches Treffen wurde einmal pro Woche abgehalten, um Routinen in Bezug auf die Zusammenarbeit und Behandlungspläne für einzelne Patienten weiter zu besprechen. Die Patienten erhielten kontinuierlich Feedback zu ihren Fortschritten unter Verwendung des TLS-BasicADL-Protokolls.

Die Patienten wurden täglich zu Nebenwirkungen der Behandlung wie verstärkte Schmerzen oder Müdigkeit befragt, sollten diese auftreten, wurden die Ereignisse in der Patientenakte dokumentiert und die Behandlung bei Bedarf angepasst.

Personalstärke und Gutachter Die Personalstärke der OT und PT war auf allen drei Stationen ähnlich, mit ca. 0,12 OT und PT pro Patient. Das Personal der beiden Kontrollstationen wurde über die Durchführung der Studie informiert, es wurden jedoch keine Informationen zum Inhalt der Intervention gegeben und es wurden keine Patienten behandelt, die in die Intervention eingeschlossen waren. Die zwei OTs und drei PTs, die die Patienten bei der Entlassung und nach einem Monat beurteilten, waren gegenüber der Intervention nicht verblindet, hatten aber keinen Behandlungszusammenhang mit den Studienpatienten.

Ergebnis Messgrößen Demografische Merkmale Ausgangsdaten vor dem Bruch wurden mit einem speziell entworfenen Studienfragebogen erhoben, der die sozialen und Lebensbedingungen, die Verwendung von Gehhilfen, die Häufigkeit von Spaziergängen im Freien mit oder ohne Begleitung und den Grad der sozialen häuslichen Betreuung/informellen Hilfe umfasste. Daten bezüglich der Fraktur und anderer medizinischer Zustände wurden aus Krankenakten gesammelt. Bei der Entlassung wurden die Dauer des Krankenhausaufenthalts und das Entlassungsziel angegeben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

126

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mölndal, Schweden, 43180
        • Sahlgrenska University Hospital, Mölndal Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

61 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mit akuter Hüftfraktur
  • ab 65 Jahren
  • in der Lage, Schwedisch zu sprechen und zu verstehen
  • Gemeinschaftswohnung vor Bruch
  • selbstständiges Gehen in Innenräumen mit oder ohne Gehhilfe und in der Körperpflege mit Ausnahme von Baden/Duschen.

Ausschlusskriterien:

  • schwerer Drogen- oder Alkoholmissbrauch
  • Geisteskrankheit
  • dokumentierte kognitive Beeinträchtigung ≤ 8 gemäß Short Portable Mental Status Questionnaire (SPMSQ)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Verbesserte Zusammenarbeit

Verbesserte OT- und PT-Zusammenarbeit zur Förderung der Patientenbeteiligung. Zielsetzung unter Verwendung des TLS-BasicADL-Protokolls. Die Patienten wurden ermutigt, Aktivitäten zu berücksichtigen, die für sie wichtig sind, um sie bei der Entlassung ausführen zu können. Anpassung der Ziele während des gesamten Krankenhausaufenthaltes.

Unterstützung der Selbstwirksamkeit der Patienten: indem die Angst der Patienten vor Stürzen herausgefordert und das Fortschreiten der Übung gefördert wird.

Trainingskit mit Anleitung: Um die Aktivität zu steigern und die Patienten zu ermutigen, mehr Verantwortung für ihr Training zu übernehmen.

Verbessertes Training mit Protokoll: Intensiveres Training von Transfers, Gehen, Gleichgewicht und P-ADL wurde mindestens dreimal täglich von OT und PT angeboten.

Zusammenarbeitsmeetings: zweimal wöchentlich interdisziplinäre Meetings plus tägliches OT- und PT-Logistikmeeting zur Planung der Behandlung.

Verbesserte OT- und PT-Zusammenarbeit: zur Förderung der Patientenbeteiligung. Zielsetzung unter Verwendung des TLS-BasicADL-Protokolls. Die Patienten wurden ermutigt, Aktivitäten zu berücksichtigen, die für sie wichtig sind, um sie bei der Entlassung ausführen zu können. Anpassung der Ziele während des gesamten Krankenhausaufenthaltes.

Unterstützung der Selbstwirksamkeit der Patienten: indem die Angst der Patienten vor Stürzen herausgefordert und das Fortschreiten der Übung gefördert wird.

Trainingskit mit Anleitung: Um die Aktivität zu steigern und die Patienten zu ermutigen, mehr Verantwortung für ihr Training zu übernehmen.

Verbessertes Training mit Protokoll: Intensiveres Training von Transfers, Gehen, Gleichgewicht und P-ADL wurde mindestens dreimal täglich von OT und PT angeboten.

Zusammenarbeitsmeetings: zweimal wöchentlich interdisziplinäre Meetings plus tägliches OT- und PT-Logistikmeeting zur Planung der Behandlung.

Aktiver Komparator: Übliche Pflegebehandlung
Standardrehabilitation
Die Kontrollgruppe erhielt eine Standardrehabilitation von Ergotherapeuten und Physiotherapeuten (Montag bis Freitag), die individuell geplant und für jeden Patienten schrittweise vorangetrieben wurde. Die Mobilisierung wurde innerhalb von 24 Stunden nach der Operation an 7 Tagen in der Woche eingeleitet. Den Patienten wurde eine Broschüre mit Informationen über die Fraktur, die Operationsmethode, das Übungsprogramm und die verfügbare Gehhilfe und ADL-Hilfe zur Verfügung gestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbsteingeschätzter Grad der Beteiligung des Patienten an der Rehabilitation
Zeitfenster: Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage
Die Patienten beantworteten 4 Fragen, die speziell für diese Studie formuliert wurden, in Bezug auf das wahrgenommene Ausmaß der Teilnahme an; ihre Rehabilitation; Zusammenarbeit mit OT und PT bei der Zielsetzung; Eigenverantwortung für ihre Ausbildung und Entscheidungen über Pflege und Behandlung nach Belieben treffen. Die Fragen wurden anhand einer vierstufigen Skala beantwortet; sehr hoch, mäßig, gering oder gar nicht.
Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ampelsystem - BasicADL (TLS-BasicADL)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
TLS-BasicADL unterstreicht den Grad der Unabhängigkeit des Patienten in grundlegenden ADL, bestehend aus 15 verschiedenen Aktivitäten; 6 Items, die die Fähigkeit zeigen, sich in Innenräumen zu bewegen und zu gehen, 7 P-ADL-Items und 2 zusätzliche Items; Treppensteigen und Gehen im Freien. Drei farbcodierte Markierungen zeigen den Grad der Abhängigkeit an; grün = unabhängig, gelb = Aufsicht und rot = abhängig von körperlicher Hilfe anderer. TLS-BasicADL bildet keinen zusammengesetzten Score, sondern zeigt durch die Farbcodierung den Grad der Abhängigkeit in Bezug auf den Patienten; 1) bisherige Fähigkeiten und Hilfsmittel vor Aufnahme ins Krankenhaus, 2) gegenwärtige Fähigkeiten und genutzte Hilfsmittel und 3) Ziele, die der Patient während der stationären Behandlung erreichen möchte. Da sich die Aktivitätsfähigkeit des Patienten während der stationären Rehabilitation ändert, werden die farbcodierten Markierungen entsprechend geändert.
Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
ADL-Treppe
Zeitfenster: Nach 1 Monat Follow-up

Die Fähigkeit, instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen, wurde mit IADL-Items der ADL-Treppe bewertet.

Die ADL-Treppe ist eine Erweiterung des Katz ADL-Index der persönlichen Aktivitäten des täglichen Lebens, mit der Hinzufügung von vier I-ADL-Items; Kochen, Einkaufen, Putzen und Transport. Die ADL-Treppe verwendet nur zwei Ebenen; abhängig oder unabhängig und kann durch Interview und/oder Beobachtung verabreicht werden. Die ADL-Treppe hat eine gute Validität und Zuverlässigkeit gezeigt und gilt als stabil und klinisch relevant, wenn sie in Studien mit älteren Menschen verwendet wird.

Nach 1 Monat Follow-up
Bergs Waage (BBS)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Zur Messung des funktionellen Gleichgewichts und des Sturzrisikos. BBS bewertet 14 Aktivitäten mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad mit einem Bewertungsbereich von 0-4 (0 kann keine Leistung erbringen bis 4 kann keine Leistung erbringen). Die Punktwerte werden summiert und ergeben einen Wert von 0–56, wobei 56 ein normales funktionelles Gleichgewicht anzeigt. BBS hat eine ausgezeichnete Test-Retest-Zuverlässigkeit und -Validität gezeigt. Um die klinische Signifikanz zu bestimmen, wurden die von Donoghue & Stokes beschriebenen Scores für minimale nachweisbare Veränderungen (MDC) verwendet, die je nach Ausgangswert zwischen 4 und 7 Punkten lagen. Zur Unterscheidung von Sturzgefährdeten wurde ein Cut-off-Score von 47 definiert.
Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Stürze Wirksamkeitsskala (FES-S)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Das Gleichgewichtsvertrauen wurde unter Verwendung der schwedischen Version der Falls Efficacy Scale (FES-S) gemessen. Diese Version wurde von der ursprünglichen 10-Grad-Skala (1-10), bei der 1 „sehr zuversichtlich, keine Sturzangst“ und 10 „überhaupt nicht zuversichtlich, große Sturzangst“ darstellt, in eine 11-Grad-Skala (0 -10) mit umgekehrter Antwortalternative (0 überhaupt nicht überzeugt und 10 voll und ganz überzeugt). Für die Zwecke dieser Studie wurde eher der Aspekt des Vertrauens als der Angst bewertet. FES-S umfasst 13 Items, bestehend aus drei Teilen, sechs Items zur Messung der Selbstpflege, einem Item zum Treppensteigen und sechs Items zu instrumentellen Aktivitäten. Die maximale Punktzahl beträgt 130. Die Test-Retest-Zuverlässigkeit der schwedischen Version der Skala wurde von Hellstrom et al.
Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Batterie mit kurzer physikalischer Leistung (SPPB)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Short Physical Performance Battery (SPPB) besteht aus drei Komponenten: Gleichgewicht im Stehen, Gehgeschwindigkeit – zeitgesteuertes 4-m-Gehen und Fähigkeit, sich vom Stuhl zu erheben. Die Summe der drei Komponenten ergibt den endgültigen SPPB-Score mit einem möglichen Bereich von 0 bis 12 (wobei 12 den höchsten Grad an Funktionsfähigkeit der unteren Extremitäten angibt). Laut Perera et al. beträgt eine kleine sinnvolle Änderung 0,5 bzw. eine erhebliche sinnvolle Änderung 1,0 Punkte. Bei der Analyse des Sturzrisikos ist ein Score von ≤ 6 mit einer höheren Sturzrate verbunden.
Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Timed Up and Go (TUG)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge
Der Timed Up and Go (TUG) Test misst die Fähigkeit, grundlegende Alltagsbewegungen auszuführen. TUG bewertet die Gesamtzeit für das Aufstehen von einem Standardstuhl, das Gehen von 3 m, das Drehen um 180 Grad, das Zurückkehren und das Hinsetzen. Gemäß den Empfehlungen von Podsiadlo und Richardson wurde TUG in jeder Testsitzung zweimal durchgeführt, eine Probe- und eine Zeitvorführung, mit einer kurzen Pause im Sitzen dazwischen. Die Teilnehmer wurden angewiesen, mit einer angenehmen, sicheren Geschwindigkeit zu gehen. TUG hat eine gute Interrater- und Intrarater-Reliabilität und ist ein zuverlässiges und gültiges Maß für die funktionelle Mobilität. Ein TUG-Score von >24 Sekunden bei der Entlassung wurde zur Analyse des Sturzrisikos verwendet, das ein Prädiktor für Stürze nach 6 Monaten bei Patienten mit Hüftfraktur ist.
Bei Entlassung aus der stationären Rehabilitation durchschnittlich 14 Tage und 1 Monat Nachsorge

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hüftfrakturen

Abonnieren