- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03317808
Übung bei subakromialem Schmerzsyndrom
23. Januar 2019 aktualisiert von: Hans-Hugo Fredriksen Høiland, Oslo University Hospital
Schwere langsame Widerstandsübung bei subakromialem Schmerzsyndrom
Diese Studie bewertet die Wirkung von Heavy Slow Resistance-Übungen (HSR) im Vergleich zu herkömmlichen überwachten Übungen zur Behandlung von Patienten mit subakromialen Schulterschmerzen.
Der Zweck besteht darin, zu beurteilen, ob HSR bei diesen Patienten durchführbar ist, und seine Wirkung mit herkömmlichem Training bei Schmerzen und Funktion der Schulter zu vergleichen.
Eine Hälfte wird die schwere langsame Widerstandsübung absolvieren, die andere Hälfte wird die herkömmliche Übung absolvieren.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
22
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen, 0450 Oslo
- Ullevål sykehus
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
25 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schulterschmerzen > Drei Monate
- Subakromialer Schmerz
- Funktionsstörung oder Schmerzen während der Abduktion
- Schmerzen beim isometrischen Krafttest der Abduktion oder Außenrotation der Schulter.
- Positiver Hawkins-Test
- Normaler passiver Bewegungsumfang im Glenohumeralgelenk
Ausschlusskriterien:
- Operation der betroffenen Schulter
- Patienten, die nicht als geeignet erachtet werden, die Behandlung abzuschließen oder einen norwegischen Fragebogen zu beantworten
- Schulterluxation oder Schulterinstabilität
- Klinisches Zeichen einer Wurzelerkrankung des Halsnervs
- Rheumatoide Arthritis
- Klinisches Zeichen einer vollständigen Ruptur der Rotatorenmanschette.
- Schwangerschaft
- Cortison-Injektion seit sechs Wochen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Schwere, langsame Widerstandsübung
|
Bewertung des Unterschieds zwischen schwerem, langsamem Widerstand und traditionellem Training basierend auf dem SPADI-Score.
|
|
Placebo-Komparator: Traditionelle Übung unter Aufsicht
|
Bewertung des Unterschieds zwischen schwerem, langsamem Widerstand und traditionellem Training basierend auf dem SPADI-Score.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des SPADI-Ausgangswerts nach 12 und 24 Wochen.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
Der Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) ist ein selbst auszufüllender Fragebogen, der aus zwei Dimensionen besteht, einer für Schmerzen und einer für funktionelle Aktivitäten.
Die Schmerzdimension besteht aus fünf Fragen zur Schwere der Schmerzen einer Person.
Funktionelle Aktivitäten werden anhand von acht Fragen bewertet, die darauf abzielen, den Schwierigkeitsgrad einer Person bei verschiedenen Aktivitäten des täglichen Lebens zu messen, die eine Nutzung der oberen Extremitäten erfordern.
Beide Dimensionen machen 50 % der Gesamtpunktzahl aus und können Werte zwischen 0 und 100 erreichen.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert „Schmerzen in Ruhe letzte Woche“ nach 12 und 24 Wochen.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
11-Punkte-Likert-Skala, 0 = keine Schmerzen, 10 = schlimmste Schmerzen.
Gemessen durch Markierung einer sauberen visuellen Analogskala und später Übertragung auf eine Partitur.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert „Schmerzen bei Aktivität letzte Woche“ nach 12 und 24 Wochen.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
11-Punkte-Likert-Skala, 0 = keine Schmerzen, 10 = schlimmste Schmerzen.
Gemessen durch Markierung einer sauberen visuellen Analogskala und später Übertragung auf eine Partitur.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert „Die Fähigkeit, eine 5-kg-Tragetasche zu tragen“ nach 12 und 24 Wochen.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
11-stufige Likert-Skala, 0 = kein Problem, 10 = unmöglich.
Gemessen durch Markierung einer sauberen visuellen Analogskala und später Übertragung auf eine Partitur.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
|
Änderung des DASH-Ausgangswerts nach 12 und 24 Wochen.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
BEHINDERUNGEN DES ARMS, DER SCHULTER UND DER HAND (DASH) ist ein 30-Punkte-Fragebogen zur Behinderung der Schulter.
Antworten von 0 bis 5; 0 0 Kein Problem beim Abschließen der Aktivität, 5 = Es ist nicht möglich, die Aktivität abzuschließen.
Die Gesamtpunktzahl wird durch eine Zusammenfassung der Punktzahlen berechnet, durch 30 subtrahiert und durch 1,2 dividiert.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
|
Veränderung des aktiven Bewegungsumfangs der Schulter nach 12 und 24 Wochen gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
Ein Gesamtscore besteht aus Beugung, Abduktion und Außenrotation der Schulter.
Gemessen mit einem Goniometer.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
|
Änderung der Bewertung „Die Fähigkeit, etwas von einem hohen Regal zu nehmen“ nach 12 und 24 Wochen.
Zeitfenster: Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
11-stufige Likert-Skala, 0 = kein Problem, 10 = unmöglich.
Gemessen durch Markierung einer sauberen visuellen Analogskala und später Übertragung auf eine Partitur.
|
Dreimal gemessen. Zunächst an der Grundlinie. Zweitens bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung (nach Abschluss der Intervention). Zuletzt bei der Nachuntersuchung nach 24 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Høiland, Oslo University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
16. Oktober 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
13. Dezember 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
13. Dezember 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Oktober 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. Oktober 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
23. Oktober 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. Januar 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Januar 2019
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017/1277
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Subakromiales Schmerzsyndrom
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Aalborg UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeDänemark
Klinische Studien zur Andere Übung
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Noch keine Rekrutierung
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Noch keine RekrutierungAtopische Dermatitis (AD)Japan
-
Otsuka Beijing Research InstituteAbgeschlossenAtopische Dermatitis (AD)China