Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Screening und Kurzinterventionen für Alkohol und Tabak während der Brustkrebsbehandlung (ONKODETOX) (ONKODETOX)

1. Dezember 2022 aktualisiert von: Institut Bergonié

Wirksamkeit von Screening und Kurzinterventionen auf Alkohol und/oder Tabak während der Brustkrebsbehandlung: Eine prospektive randomisierte Phase-III-Pilotstudie (ONKODETOX)

Trotz wissenschaftlicher, klinischer und politischer Anreize werden Alkohol- und/oder Tabakscreenings und Kurzinterventionsdienste (SBI) in der Onkologie nur unzureichend umgesetzt. Motivierende Kurzinterventionen gelten als besonders wirksam bei der Veränderung von Gesundheitsverhalten, insbesondere Konsumverhalten. Der Motivationsansatz wird immer häufiger in der Primärversorgung eingesetzt, aber noch wenige Studien untersuchen seine Wirksamkeit bei Brustkrebspatientinnen.

Diese Studie zielt darauf ab, zwei Interventionsarme zu vergleichen: pädagogische Beratungsintervention (EAI) versus kurze Motivationsintervention (BMI) für Alkohol- und/oder Tabakkonsum bei Frauen mit Brustkrebs während ihrer Behandlung.

In dieser prospektiven randomisierten Pilotstudie werden verschiedene psychologische und verhaltensbezogene Variablen (Alkohol- und Tabakkonsum, Stress, Angst- und depressive Störungen, Lebensqualität, Veränderungsmotivation, Empowerment) vor der Kurzintervention sowie nach 3 und 6 Monaten gemessen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Kontext :

Es ist inzwischen gut dokumentiert, dass Alkohol und Tabak die Wirksamkeit einer Behandlung verringern, die Nebenwirkungen verstärken, das Wiederauftreten und/oder sekundäre Krebserkrankungen begünstigen und die Lebensqualität von Patienten beeinträchtigen, die wegen Krebs, einschließlich Brustkrebs, behandelt werden. Die Bekanntgabe der Krankheit könnte für Patienten eine Gelegenheit für eine Änderung des Lebensstils schaffen. Der französische Krebsplan 2014-2019 betont die Notwendigkeit der Umsetzung von Prävention und Risikominderung im Zusammenhang mit Alkohol und Tabak. Ein Screening, ein kurzes Motivations- und Überweisungsprogramm, das speziell auf die Onkologie ausgerichtet ist, kann ein Ansatz für die öffentliche Gesundheit sein, der darauf abzielt, die schädlichen Folgen des Substanzmissbrauchs zu verringern und die Prognose und Lebensqualität gefährdeter Verbraucher zu verbessern.

Hauptziel:

Bewertung der Wirksamkeit einer kurzen Motivationsintervention für Alkohol und/oder Tabak in kurzer (3 Monate) und mittlerer (6 Monate) Dauer bei Brustkrebspatientinnen in einer prospektiven randomisierten Pilotstudie.

Sekundäre Ziele:

  • Die verhaltensbezogenen und psychopathologischen Besonderheiten des Patienten im Zusammenhang mit Veränderungsprozessen ermitteln und aufrechterhalten.
  • Definieren Sie ein kurzes Interventionsmodell für Alkohol-/Tabakkonsum, das gemäß den hervorgehobenen psychosozialen Faktoren an Patienten angepasst und integriert ist, die wegen Krebs behandelt werden.

Die Ermittler werden versuchen, den Nutzen einer motivierenden Kurzintervention gegenüber einer standardisierten pädagogischen Beratung hervorzuheben. Die Spezifität dieser Interventionen soll in ein Gespräch integriert werden, das ein systematisches Screening der seelischen Belastung des Patienten, seiner Betroffenheit sowie seines empfundenen Hilfsmittelbedarfs integriert.

Methode :

Dies ist eine randomisierte klinische Studie, die zwei Interventionen vergleicht. Die Studie umfasst 200 primäre Brustkrebspatientinnen mit einem positiven AUDIT-C-Score und/oder Tabakkonsumenten, die nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt werden:

G1: Motivationsinterventionsgruppe (N = 100): Die Teilnehmer der Interventionsgruppe profitieren von einer kurzen Motivationsintervention in einer Sitzung, die von einem Psychologen durchgeführt wird. Diese Intervention besteht aus einem einzelnen angepassten Motivationsgespräch von 20-30 Minuten Dauer, basierend auf den Prinzipien des transtheoretischen Modells und dem Manual für Motivationstherapie. Sie wird von demselben Psychologen durchgeführt, der für diese Art von Intervention ausgebildet und betreut wird.

G2: Gruppe mit Aufklärungsratschlägen (N = 100): Die Teilnehmer dieser Gruppe profitieren von kurzen Aufklärungsratschlägen (maximal 10 Minuten Interview) und erhielten eine Broschüre über die gesundheitlichen Auswirkungen von Alkohol- und Tabakkonsum. Aus offensichtlichen ethischen Gründen wählten die Untersucher eine Intervention in Form einer Beratung bezüglich der Wirkung des Produkts und der Vorlage einer spezifischen Dokumentation (Kriterien, die im Rahmen des Kurzinterventionsmodells nicht berücksichtigt wurden). Es schien nicht möglich, Patienten zu evaluieren, ohne ihnen die Möglichkeit einer niederschwelligen Intervention anzubieten.

Detaillierte Skripte für jede Interventionsmodalität werden erstellt.

Messung:

Drei Messreihen werden zu Studienbeginn, 3-Monats- und 6-Monats-Follow-up durchgeführt.

Primäre Endpunkte: Klinisch signifikante Reduktion (gesundheitsfördernd) von Risikoverhalten (Alkohol- und/oder Tabakkonsum):

  • In Bezug auf Patienten, die zu Studienbeginn nur Alkohol konsumiert haben: Die Intervention wird nach 3 Monaten als wirksam angesehen, wenn nach 3 Monaten eine individuelle Abnahme des AUDIT-Scores um 20 % im Vergleich zu dem zu Studienbeginn erfassten Wert beobachtet wird; Die Intervention gilt nach 6 Monaten als wirksam, wenn diese Reduktion um 20 % nach 6 Monaten beibehalten wird, immer noch in Bezug auf den zu Beginn erhobenen Wert.
  • Dasselbe gilt für Probanden, die zu Studienbeginn nur Tabak konsumierten: Die Intervention gilt nach 3 Monaten als wirksam, wenn nach 3 Monaten eine individuelle Abnahme der Anzahl der pro Tag konsumierten Zigaretten um 20 % im Vergleich zu dem zu Studienbeginn erhobenen Wert beobachtet wird; Die Intervention wird nach 6 Monaten als wirksam beurteilt, wenn diese Reduktion um 20 % nach 6 Monaten immer noch in Bezug auf den zu Beginn erhobenen Wert aufrechterhalten wird.
  • Abschließend in Bezug auf Frauen mit sowohl Alkohol- als auch Tabakkonsum zu Studienbeginn:

Die Intervention gilt als wirksam, wenn mindestens einer der beiden Werte (AUDIT oder Anzahl der pro Tag konsumierten Zigaretten) nach 3 Monaten um 20 % gesunken ist (bei 6 Monaten beibehalten) im Vergleich zum Ausgangswert ohne Anstieg die andere Partitur.

Sekundäre Ergebnismaße:

  • Individuelle Reduktion des durchschnittlichen täglichen Alkohol- und/oder Tabakkonsums um ca. 20 % (berechnet auf Basis der Konsumgewohnheiten der Patienten) zwischen Einschluss und der ersten Nachuntersuchung nach 3 Monaten und Beibehaltung dieses Erfolgs bei der zweiten Nachuntersuchung nach 6 Monaten (ohne Erhöhung des sonstigen Konsums, wenn das Subjekt bei der Aufnahme sowohl Alkohol- als auch Tabakkonsum hat);
  • Beschreibung der Variablen zum Konsum von Alkohol, Tabak, aktuelle medizinisch-psychologische Situation, psychische Belastung, anxiodepressive Symptomatik, Bereitschaft zur Änderung der Alkohol- und/oder Tabakkonsumgewohnheiten;
  • Verbesserte Lebensqualität im experimentellen Interventionsarm im Vergleich zum Standardinterventionsarm

Studienablauf :

SCREENING-PRE-INCLUSION: Das Screening auf Leidensdruck und Alkohol-/Tabakkonsum wird durchgeführt, wenn die Patienten in der Onkologieabteilung für ihre Chemotherapiebehandlung ankommen, durch einen wissenschaftlichen Assistenten-Psychologen. Die Forscher schlagen geeigneten Patienten vor, an der Studie teilzunehmen. Dieser erste Kontakt ermöglicht es, das Fehlen von Nichteinschlusskriterien zu überprüfen; um die informierte Einwilligung der Person sicherzustellen (es wird ihr eine Informations- und Einwilligungserklärung ausgehändigt) und gemäß diesen Elementen den vorläufigen Zeitplan für die Teilnahme an der Forschung festzulegen.

T0 – EINSCHLUSS UND RANDOMISIERUNG Der wissenschaftliche Mitarbeiter holt die unterschriebene Einwilligung ab, stellt gegebenenfalls eine Zeit für die Rückkehr sicher und führt das Forschungsinterview/die Bewertung durch. Die Randomisierung erfolgt nach diesem Interview.

INTERVENTION: Kurzinterventionen (G1: Motivationskurzintervention oder G2: Erziehungsratschläge) werden vom wissenschaftlichen Assistenten-Psychologen, im Institut Bergonié oder bei Bedarf telefonisch durchgeführt.

T1: MONITORING - FOLLOW-UP (3 Monate) Die Untersuchungen werden wiederholt, wenn der Patient ins Institut Bergonié kommt, ggf. telefonisch.

T2: MONITORING - FOLLOW-UP (6 Monate) Die Untersuchungen werden wiederholt, wenn der Patient ins Institut Bergonié kommt, ggf. telefonisch.

Randomisierungsverfahren:

Das Randomisierungsverfahren erfolgt über den TENALEA-Server, der von der Abteilung für epidemiologische und klinische Forschung (UREC) des Bergonié-Instituts verwaltet wird.

Erwartete Ergebnisse :

Hervorhebung:

  • Die Wirksamkeit motivierender Kurzinterventionen zum Alkohol- und Tabakkonsum bei Brustkrebspatientinnen; versus pädagogische Beratungsintervention.
  • Psychosoziale Risikofaktoren, die an der Aufrechterhaltung eines problematischen Konsums oder am schnellen Rückfall des Tabak-/Alkoholkonsums beteiligt sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bordeaux, Frankreich, 33076
        • Institut Bergonie

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien :

  • Frauen mit primärem Brustkrebs, ohne kontinuierliche Unterstützung für den Substanzgebrauch.
  • Ein AUDIT-C-Score >1 oder mehr als eine gerauchte Zigarette pro Tag.
  • Personen, die in der Lage sind, einer Intervention zuzustimmen, die sich auf den Substanzkonsum konzentriert. (Karnofsky-Index >70).

Ausschlusskriterien :

  • Patienten, die derzeit Substanzen verwenden, für die bereits eine Zweitlinienversorgung zugesagt ist.
  • Patienten mit einem Karnofsky-Index <70.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Gruppe 1
G1: Motivierende Interventionsgruppe
Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine kurze Motivationsintervention in einer Sitzung, die von einem Psychologen durchgeführt wird. Diese Intervention besteht aus einem einzelnen angepassten Motivationsgespräch von 20-30 Minuten Dauer, basierend auf den Prinzipien des transtheoretischen Modells und dem Manual für Motivationstherapie. Sie wird von demselben Psychologen durchgeführt, der für diese Art von Intervention ausgebildet und betreut wird.
Sonstiges: Gruppe 2
G2 : Bildungsratgebergruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe profitieren von kurzen Aufklärungsratschlägen (maximal 10 Minuten Interview; nur zu den gesundheitlichen Folgen des Alkohol-/Tabakkonsums) und erhielten eine Broschüre über die gesundheitlichen Auswirkungen des Alkohol- und Tabakkonsums.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit individueller Abnahme des Tabakkonsums nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate

Individueller Rückgang des AUDIT-Scores (Alcohol Use Disorders Identification Test) um 20 % nach 3 Monaten

Der AUDIT-Test misst den Alkoholkonsum und ermöglicht die Beschreibung seines Profils. Seine Punktzahl reicht von 0 (kein Konsum) bis 28 (Alkoholabhängigkeit).

3 Monate
Anzahl der Patienten mit individueller Abnahme des Tabakkonsums nach 3 Monaten und Beibehaltung nach 6 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate und 6 Monate

Individuelle Abnahme des AUDIT-Scores um 20 %, beobachtet nach 3 Monaten im Vergleich zu dem Wert, der zu Studienbeginn erhoben und nach 6 Monaten beibehalten wurde.

Der Erfolg hängt vom Tabakkonsum nach 3 Monaten und 6 Monaten ab.

Der AUDIT-Test misst den Alkoholkonsum und ermöglicht die Beschreibung seines Profils. Seine Punktzahl reicht von 0 bis 28. Seine Punktzahl reicht von 0 (kein Konsum) bis 28 (Alkoholabhängigkeit).

3 Monate und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit individuellem Rückgang des Alkohol- und/oder Tabakkonsums
Zeitfenster: 3 Monate
Individuelle Reduzierung des durchschnittlichen täglichen Konsums von Alkohol und/oder Tabak (berechnet auf der Grundlage von Konsumplänen) um etwa 20 % zwischen Einschluss und der ersten Nachbeobachtung nach 3 Monaten (ohne Erhöhung des sonstigen Konsums, wenn der Proband beides hat). Alkohol- und Tabakkonsum bei Inklusion).
3 Monate
Anzahl der Patienten mit vermindertem Alkohol- und/oder Tabakkonsum
Zeitfenster: 3 Monate und 6 Monate

Individuelle Reduzierung des durchschnittlichen täglichen Konsums von Alkohol und/oder Tabak (berechnet auf Basis von Konsumplänen) um etwa 20 % zwischen Einschluss und der ersten Nachbeobachtung nach 3 Monaten und Fortsetzung dieser Reduzierung bei der zweiten Nachbeobachtung um 6 Monate (ohne Erhöhung des sonstigen Konsums, wenn der Proband bei der Aufnahme sowohl Alkohol- als auch Tabakkonsum hatte).

Der Erfolg hängt vom Alkohol- und Tabakkonsum nach 3 Monaten und 6 Monaten ab.

3 Monate und 6 Monate
Anzahl der Patienten pro aktuellen Behandlungen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Anzahl der Patienten pro laufenden Behandlungen nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Anzahl der Patienten pro laufenden Behandlungen nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Anzahl der Patienten, die die psychotrope(n) Behandlung(en) zu Beginn, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten fortsetzten
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Fortlaufende psychotrope Behandlung(en) zu Studienbeginn, 3 Monate und 6 Monate.
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Anzahl der Patienten mit aktueller Überwachung in Bezug auf Verhalten/emotionalen Zustand
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Laufende Überwachung bezüglich Verhalten/emotionaler Befindlichkeit
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Anzahl der Patienten, die nach Art der Fachkraft zu Studienbeginn auf Verhalten/emotionalen Zustand überwacht wurden
Zeitfenster: Grundlinie
Art der Fachkraft, die für das Verhalten/den emotionalen Zustand zu Studienbeginn verfolgt wurde
Grundlinie
Anzahl der Patienten, die nach Art der Fachkraft nach 3 Monaten auf Verhalten/emotionalen Zustand überwacht wurden
Zeitfenster: 3 Monate
Art der Fachkraft, die nach 3 Monaten für Verhalten/emotionalen Zustand verfolgt wurde
3 Monate
Anzahl der Patienten nach Art des Fachmanns, die nach 6 Monaten auf Verhalten/emotionalen Zustand überwacht wurden
Zeitfenster: 6 Monate
Art der Fachkraft, die nach 6 Monaten für Verhalten/emotionalen Zustand verfolgt wurde
6 Monate
AUDIT-Score zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate

Der AUDIT-C-Score (Alcohol Use Disorders Identification Test-Consumption) reicht von 0 (kein Alkoholkonsum) bis 12 (Alkoholabhängigkeit). Daraus lassen sich Verbrauchsprofile ableiten.

Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin: Alkoholabhängigkeit.

Baseline, 3 Monate, 6 Monate
Wie viele Zigaretten rauchen Sie derzeit durchschnittlich pro Tag?
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Anzahl der Patienten, die elektronische Zigaretten konsumieren
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Art des Konsums von elektronischen Zigaretten
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Fagerström-Score
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate
Der Fagerström-Test bewertet den Tabakkonsum und ermöglicht die Beschreibung von Tabakabhängigkeitsmustern. Seine Punktzahl reicht von 0 (keine Rauchsucht) bis 10 (starke oder sehr starke Tabakabhängigkeit).
Baseline, 3 Monate, 6 Monate
MADRS-Ergebnis
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate
MADRS (Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale) bewertet den Schweregrad einer Depression bei Patienten mit affektiven Störungen. Seine Punktzahl reicht von 0 (Normothymie) bis 60 (Depression).
Baseline, 3 Monate, 6 Monate
Partitur von Hamilton
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Der Hamilton-Test bewertet Angstsymptome. Seine Punktzahl reicht von 0 bis 56. Je höher der Score ist, desto schwerer ist die Depression.
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Standardisierte Lebensqualitäts-Scores (EORTC - QLQ-C30)
Zeitfenster: 3 Monate

Der QLQ-C30-Fragebogen (EORTC) bewertet die Lebensqualität in 15 Dimensionen:

  • 5 funktionelle Dimensionen: Körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale, kognitive Funktion, soziale Funktion;
  • 9 symptomatische Dimensionen: Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitlosigkeit, Durchfall, finanzielle Schwierigkeiten;
  • 1 globale Gesundheitsdimension: Globaler Gesundheitszustand/QoL

Jede Dimension ist eine standardisierte Punktzahl, die von 0 bis 100 reicht. Eine niedrige Punktzahl entspricht einem niedrigen Funktionsniveau, einem Fehlen von Symptomen oder einer niedrigen Lebensqualität/allgemeinen Gesundheit und umgekehrt entspricht eine hohe Punktzahl einem hohen Funktionsniveau, einem hohen Vorhandensein von Symptomen oder einer hohen Lebensqualität /allgemeine Gesundheit.

3 Monate
Standardisierte Lebensqualitäts-Scores (EORTC - QLQ-C30)
Zeitfenster: 6 Monate

Der QLQ-C30-Fragebogen (EORTC) bewertet die Lebensqualität in 15 Dimensionen:

  • 5 funktionelle Dimensionen: Körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale, kognitive Funktion, soziale Funktion;
  • 9 symptomatische Dimensionen: Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitlosigkeit, Durchfall, finanzielle Schwierigkeiten;
  • 1 globale Gesundheitsdimension: Globaler Gesundheitszustand/QoL

Jede Dimension ist eine standardisierte Punktzahl, die von 0 bis 100 reicht. Eine niedrige Punktzahl entspricht einem niedrigen Funktionsniveau, einem Fehlen von Symptomen oder einer niedrigen Lebensqualität/allgemeinen Gesundheit und umgekehrt entspricht eine hohe Punktzahl einem hohen Funktionsniveau, einem hohen Vorhandensein von Symptomen oder einer hohen Lebensqualität /allgemeine Gesundheit.

6 Monate
HEIQ-Score
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 6 Monate
HEIQ (Health Education Impact Questionnaire) bewertet das Konzept des Empowerments (gesundheitsfördernde Verhaltensweisen, Engagement, soziale Integration etc.). Seine Werte reichen von 0 bis 160. Höhere Werte bedeuten ein besseres gesundheitsbezogenes Empowerment.
Baseline, 3 Monate, 6 Monate
Motivationswert zur Änderung der Konsumgewohnheiten (Alkohol/Tabak)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate

Dieser Wert reicht von 0 bis 140.

Der Fragebogen besteht aus 14 Fragen zur Motivation zur Änderung der Alkohol-/Tabakkonsumgewohnheiten, jeweils mit einer Antwortskala von 0 (wahrscheinlich nicht) bis 10 (wahrscheinlich).

Für jede Frage wird eine Teilpunktzahl von 0 bis 10 vergeben und dann eine Gesamtpunktzahl für die Motivation zur Änderung der Konsumgewohnheiten berechnet, indem alle Antworten auf die 14 Punkte addiert werden.

Je höher der Score ist, desto größer ist die Bereitschaft des Patienten, seinen Alkohol-/Tabakkonsum zu ändern.

Baseline, 3 Monate und 6 Monate
Zufriedenheitsfragebogen
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Wie würden Sie auf einer Skala von 1 bis 10 Ihre allgemeine Zufriedenheit damit einschätzen, von einer Kurzintervention im Institut Bergonié profitiert zu haben?
Zeitfenster: 3 Monate
Die Zufriedenheitsbewertung reicht von 1 bis 10. Niedrige Werte weisen auf eine geringere Zufriedenheit hin.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marion BARRAULT-COUCHOURON, PhD, Institut Bergonie

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Motivationsinterventionsgruppe

Abonnieren