Arousal Response Tool für neurologische Erkrankungen (ART_ND)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Kontext und das Umfeld, in dem wir agieren, können maßgeblich mit unserem Handeln und der Eigenschaft unserer Leistung interagieren, zu Veränderungen von Erregungszuständen und psychophysiologischen Stressreaktionen führen.
Stress wurde typischerweise als ein Zustand definiert, der auftritt, wenn die Anforderungen einer Situation nicht mit den sozialen, psychologischen und biologischen Ressourcen einer Person vereinbar sind. Stress ist eine adaptive Reaktion, die direkt darauf abzielt, die verfügbaren Ressourcen zu optimieren, um eine bestimmte Situation zu bewältigen. Wenn jedoch der Ressourcenbedarf die individuellen Fähigkeiten übersteigt, hat Stress negative Auswirkungen (Distress). Stresseffekte werden in drei Domänen untersucht: (1) auf der Ebene biologischer und neurophysiologischer Veränderungen, (2) auf der Ebene der Verhaltensleistung und schließlich (3) durch die subjektive Einschätzung (Fragebogen zur Selbsteinschätzung).
Viele psychologische Theorien haben das Modell der umgekehrten U-Form berücksichtigt, in dem Erregung und Leistung sich gegenseitig bedingen. Es gibt ein optimales Erregungsniveau, bei dem die Leistung ihren Höhepunkt erreicht, während sich die Leistung sowohl auf einem niedrigeren als auch auf einem höheren Niveau als dem optimalen verschlechtert .
Andere Thesen erklären stattdessen die unterschiedlichen Reaktionen auf Stress und Leistungsänderungen in Bezug auf kognitive Ressourcen, insbesondere die aufmerksamen und exekutiven. Daher beinhaltet die Stressmessung die Analyse bestimmter Biosignale, die eng mit der Erregung verbunden sind, wie z. in einem Bereich von Einzelaufgabe bis Multitasking-Ausführung) und subjektive Einschätzung des eigenen Belastungs-/Belastungszustandes.
Durch neurologische Störungen verursachte motorische Behinderungen sind ein wichtiges Thema: Jedes Jahr erleiden 16 Millionen Menschen auf der ganzen Welt einen Schlaganfall, und derzeit sind 33 Millionen Schlaganfallüberlebende von einer schweren erworbenen motorischen Behinderung betroffen. Fast alle von ihnen sind in ihren Aktivitäten des täglichen Lebens ernsthaften Einschränkungen ausgesetzt und benötigen ständige Hilfe für ihre Angehörigen.
Die Parkinson-Krankheit ist nach der Alzheimer-Krankheit die häufigste degenerative Erkrankung des zentralen Nervensystems. Die Inzidenzrate für PD beträgt etwa 18 pro 100.000 Personenjahren und ist eine der wichtigsten Ursachen für motorische Behinderungen im Erwachsenenalter mit Schlaganfall.
Laborkontrollierte Untersuchungen zeigten, dass die Stressreaktion psychophysiologische Parameter und Signale (HF, GSR, EMG, EEG usw.) verändern kann. Eine aktuelle Umfrage von Reinkensmeyer und Kollegen (Reinkensmeyer et al., 2016) weist auf die Relevanz computergestützter Ansätze in der Neurorehabilitation hin, die klare Informationen über die neuromotorische Rehabilitationsleistung und ihre Optimierung dank Feedback liefern, die aus Analysen stammen, die auf umfangreichen motorischen und elektrophysiologischen durchgeführt wurden Daten.
Mit aktuellen Technologien, von denen viele zu reduzierten Kosten erhältlich sind, sind wir in der Lage, verschiedene Aspekte unseres Verhaltens online zu überwachen, vor allem den motorischen. Ebenso wichtig sind all die technologischen Hilfsmittel, die autonome Reaktionen steuern. Tatsächlich unterstreichen sie die Relevanz der individuellen inneren Reaktion im Kontext der neuromotorischen Rehabilitation.
In einem solchen Szenario müssen noch einige Fragen klar beantwortet werden:
- Was sind die auslösenden Zustände, um belastende Situationen und Aufgaben am besten zu bewältigen?
- Welches Erregungsniveau ist mit der allmählichen Zunahme kognitiver Schwierigkeiten bei der Ausführung einer Aufgabe verbunden?
- Kann das Online-Feedback zum Aktivierungsstatus des Patienten die Arbeit der Therapeuten und der Patienten selbst leiten?
Die vorliegende Studie zielt daher darauf ab, den Aktivierungszustand durch psychophysiologische, verhaltensbezogene und subjektive Reaktionen von Personen mit Schlaganfall und Parkinson-Krankheit im Zusammenhang mit der allmählichen Zunahme kognitiver und Stressbelastungen zu untersuchen und zu bewerten, um Informationen über die Möglichkeit zu geben Einsatz von Biofeedback-Geräten in Rehabilitationskontexten.
Bewerten Sie die psychophysische Reaktion;
- Beschreiben Sie die Konfiguration physiologischer Aktivierungsmuster.
- Bestimmen Sie den Interaktionseffekt zwischen Aufgabentyp und Pathologie.
Bewerten Sie die Verhaltensreaktion;
- Beschreiben Sie die Leistung,
- Bestimmen Sie den Interaktionseffekt zwischen Aufgabentyp und Pathologie.
Bewerten Sie die subjektive Reaktion.
A. Messen Sie den Bekanntheitsgrad Ihres Zustandes und Ihrer Leistung.
- Hervorhebung der Beziehungen zwischen psychophysiologischen Mustern, Verhaltensleistung und subjektiver Reaktion.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Padova, Italien, 35142
- Aktiv, nicht rekrutierend
- Department of Neuroscience, University of Padua
-
Venezia, Italien, 30126
- Rekrutierung
- IRCCS San Camillo Hospital
-
Unterermittler:
- Giovanni Gentile, MSc
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Parkinson-Krankheitsgruppe
Einschlusskriterien:
- Diagnose der idiopathischen Parkinson-Krankheit gemäß den UK Brain Bank Criteria
Ausschlusskriterien:
- Mini Mental State Exam < 24;
- Unfähigkeit, ohne Hilfe zu gehen (Hoen & Yahr-Skala >3)
Stroke-Gruppe
Einschlusskriterien:
- Diagnose eines ischämischen Anfalls.
Ausschlusskriterien:
- Mini Mental State Exam < 24;
- Unfähigkeit, ohne Hilfe zu gehen.
Gesunde Probandengruppe
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 25 und 80;
- Fehlen einer neurologischen Erkrankung;
Ausschlusskriterien:
- Mini Mental State Exam < 24.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Parkinson-Krankheitsgruppe
Die Studie sieht die Rekrutierung von 45 Probanden vor (siehe Stichprobengröße auf Seite 11), die in 15 Probanden pro Gruppe aufgeteilt werden. Die Gruppen werden aus Personen gebildet, bei denen Parkinson und Schlaganfall diagnostiziert wurden, 50 % Männer und 50 % Frauen. Die Kontrollpersonen hingegen werden neurologisch gesunde Probanden gleichen Alters und gleichen Wissensstandes und Geschlechts sein. Alle Gruppen werden an denselben Verfahren und Interventionen teilnehmen: MS Band 2, Ruhe, Emotionsbewertung, Einzelaufgabe, Doppelaufgabe. |
Vor Beginn der Experimente wird den Probanden geholfen, das Microsoft® Band 2-Armband (eine Smartwatch, die Daten von über 12 Sensoren aufzeichnen kann, darunter ein Herzfrequenzsensor und ein Hautleitfähigkeitssensor) zu tragen, und es wird eine Sitzung von 10 Minuten aufgezeichnet im Ruhezustand.
Nach der Ruhezeit und immer mit dem Microsoft® Band 2 tragen die Probanden die andere Sitzung des Verfahrens.
Andere Namen:
Die Probanden werden der Betrachtung von 21 Videoclips unterzogen, die 6 verschiedene emotionale Zustände darstellen, die zur FilmStim-Datenbank gehören, die von Schaefers Studio und Mitarbeitern validiert wurde (Schaefer, Nils, Sanchez & Philippot, 2010).
Beim Betrachten des Clips tragen die Probanden das Microsoft ® Band 2 .and
nach jedem Filmclip eine Bewertung des Stimuluswerts und des wahrgenommenen Aktivierungsniveaus durch den Fragebogen Self-Assessment Manikin (Bradley & Lang, 1994).
Die Darstellung des Movieclips ist zufällig und folgt keinem festen Effekt.
Zwischen der Präsentation jedes Clips wurde ein festes Intervall von 15 Sekunden eingefügt, um Artefakte und Überlappungen von physiologischen Signalen zwischen verschiedenen Videoclips mit emotionaler Wertigkeit zu induzieren.
Andere Namen:
Der Abschnitt umfasst drei Aufgaben, die die oberen und unteren Extremitäten und kognitive Funktionen betreffen, die mit einer geringen kognitiven und motorischen Belastung für ihre Ausführung verbunden sind.
Die Probanden müssen eine einzige Aufgabe ausführen, d. h. ohne die gleichzeitige Ausführung anderer Aufgaben.
Greifen (motorische obere Gliedmaßen): Das Subjekt muss das dominante Glied eines Objekts erreichen und es greifen.
Gehen (motorische untere Gliedmaßen): Es ist erforderlich, 10 Fuß zu Fuß zu tragen.
Aufmerksamkeit (kognitiv): Signalerkennungsaufgabe.
Das Subjekt muss akute Geräusche zwischen einer Reihe ernster Geräusche erkennen (Oddball-Paradigma).
Dieser Abschnitt umfasst drei Aufgaben unterschiedlicher Art (Motorik der oberen Extremitäten, Motorik der unteren Extremitäten, kognitiv), die mit einer größeren kognitiven Belastung ausgeführt werden.
Elbow N-back (Dual Task Motor obere Gliedmaßen): Der Proband muss die Anordnung der Disketten auf einem anderen Blatt neu konfigurieren, indem er jeweils nur eine Diskette bewegt und eine Diskette auf eine andere größere Diskette legt, niemals auf eine kleiner.
Gehen + Nback (Dual Task Motor untere Gliedmaßen): Die Testperson muss gehen, während sie von 100 bis 3 in 3 subtrahiert. Problemlösung (Dual Task Cognitive): Die Testperson wird einem deduktiven Logikpuzzle unterzogen.
In diesem Stadium werden die HR- und GSR-Signale während einer Ruhephase von 10 Minuten aufgezeichnet.
Die Probanden tragen einen Kopfhörer, um die Umgebungsgeräusche zu reduzieren.
Über die Kopfhörer zeigt ein Ton dem Probanden an, wann die Aufnahme beginnt und stoppt.
Es werden zwei getrennte Aufzeichnungen von 5 Minuten durchgeführt, die erste wird durchgeführt, während die Augen geschlossen bleiben. Die zwei Sitzungen werden jedem unterschiedlichen Subjekt nach dem Zufallsprinzip präsentiert, um eine Verzerrung aufgrund eines Reihenfolgeeffekts zu verhindern.
|
|
EXPERIMENTAL: Stroke-Gruppe
Die Studie sieht die Rekrutierung von 45 Probanden vor (siehe Stichprobengröße auf Seite 11), die in 15 Probanden pro Gruppe aufgeteilt werden. Die Gruppen werden aus Personen gebildet, bei denen Parkinson und Schlaganfall diagnostiziert wurden, 50 % Männer und 50 % Frauen. Die Kontrollpersonen hingegen werden neurologisch gesunde Probanden gleichen Alters und gleichen Wissensstandes und Geschlechts sein. Alle Gruppen werden an denselben Verfahren und Interventionen teilnehmen: MS Band 2, Ruhe, Emotionsbewertung, Einzelaufgabe, Doppelaufgabe. |
Vor Beginn der Experimente wird den Probanden geholfen, das Microsoft® Band 2-Armband (eine Smartwatch, die Daten von über 12 Sensoren aufzeichnen kann, darunter ein Herzfrequenzsensor und ein Hautleitfähigkeitssensor) zu tragen, und es wird eine Sitzung von 10 Minuten aufgezeichnet im Ruhezustand.
Nach der Ruhezeit und immer mit dem Microsoft® Band 2 tragen die Probanden die andere Sitzung des Verfahrens.
Andere Namen:
Die Probanden werden der Betrachtung von 21 Videoclips unterzogen, die 6 verschiedene emotionale Zustände darstellen, die zur FilmStim-Datenbank gehören, die von Schaefers Studio und Mitarbeitern validiert wurde (Schaefer, Nils, Sanchez & Philippot, 2010).
Beim Betrachten des Clips tragen die Probanden das Microsoft ® Band 2 .and
nach jedem Filmclip eine Bewertung des Stimuluswerts und des wahrgenommenen Aktivierungsniveaus durch den Fragebogen Self-Assessment Manikin (Bradley & Lang, 1994).
Die Darstellung des Movieclips ist zufällig und folgt keinem festen Effekt.
Zwischen der Präsentation jedes Clips wurde ein festes Intervall von 15 Sekunden eingefügt, um Artefakte und Überlappungen von physiologischen Signalen zwischen verschiedenen Videoclips mit emotionaler Wertigkeit zu induzieren.
Andere Namen:
Der Abschnitt umfasst drei Aufgaben, die die oberen und unteren Extremitäten und kognitive Funktionen betreffen, die mit einer geringen kognitiven und motorischen Belastung für ihre Ausführung verbunden sind.
Die Probanden müssen eine einzige Aufgabe ausführen, d. h. ohne die gleichzeitige Ausführung anderer Aufgaben.
Greifen (motorische obere Gliedmaßen): Das Subjekt muss das dominante Glied eines Objekts erreichen und es greifen.
Gehen (motorische untere Gliedmaßen): Es ist erforderlich, 10 Fuß zu Fuß zu tragen.
Aufmerksamkeit (kognitiv): Signalerkennungsaufgabe.
Das Subjekt muss akute Geräusche zwischen einer Reihe ernster Geräusche erkennen (Oddball-Paradigma).
Dieser Abschnitt umfasst drei Aufgaben unterschiedlicher Art (Motorik der oberen Extremitäten, Motorik der unteren Extremitäten, kognitiv), die mit einer größeren kognitiven Belastung ausgeführt werden.
Elbow N-back (Dual Task Motor obere Gliedmaßen): Der Proband muss die Anordnung der Disketten auf einem anderen Blatt neu konfigurieren, indem er jeweils nur eine Diskette bewegt und eine Diskette auf eine andere größere Diskette legt, niemals auf eine kleiner.
Gehen + Nback (Dual Task Motor untere Gliedmaßen): Die Testperson muss gehen, während sie von 100 bis 3 in 3 subtrahiert. Problemlösung (Dual Task Cognitive): Die Testperson wird einem deduktiven Logikpuzzle unterzogen.
In diesem Stadium werden die HR- und GSR-Signale während einer Ruhephase von 10 Minuten aufgezeichnet.
Die Probanden tragen einen Kopfhörer, um die Umgebungsgeräusche zu reduzieren.
Über die Kopfhörer zeigt ein Ton dem Probanden an, wann die Aufnahme beginnt und stoppt.
Es werden zwei getrennte Aufzeichnungen von 5 Minuten durchgeführt, die erste wird durchgeführt, während die Augen geschlossen bleiben. Die zwei Sitzungen werden jedem unterschiedlichen Subjekt nach dem Zufallsprinzip präsentiert, um eine Verzerrung aufgrund eines Reihenfolgeeffekts zu verhindern.
|
|
EXPERIMENTAL: Gesunde Probandengruppe
Die Studie sieht die Rekrutierung von 45 Probanden vor (siehe Stichprobengröße auf Seite 11), die in 15 Probanden pro Gruppe aufgeteilt werden. Die Gruppen werden aus Personen gebildet, bei denen Parkinson und Schlaganfall diagnostiziert wurden, 50 % Männer und 50 % Frauen. Die Kontrollpersonen hingegen werden neurologisch gesunde Probanden gleichen Alters und gleichen Wissensstandes und Geschlechts sein. Alle Gruppen werden an denselben Verfahren und Interventionen teilnehmen: MS Band 2, Ruhe, Emotionsbewertung, Einzelaufgabe, Doppelaufgabe. |
Vor Beginn der Experimente wird den Probanden geholfen, das Microsoft® Band 2-Armband (eine Smartwatch, die Daten von über 12 Sensoren aufzeichnen kann, darunter ein Herzfrequenzsensor und ein Hautleitfähigkeitssensor) zu tragen, und es wird eine Sitzung von 10 Minuten aufgezeichnet im Ruhezustand.
Nach der Ruhezeit und immer mit dem Microsoft® Band 2 tragen die Probanden die andere Sitzung des Verfahrens.
Andere Namen:
Die Probanden werden der Betrachtung von 21 Videoclips unterzogen, die 6 verschiedene emotionale Zustände darstellen, die zur FilmStim-Datenbank gehören, die von Schaefers Studio und Mitarbeitern validiert wurde (Schaefer, Nils, Sanchez & Philippot, 2010).
Beim Betrachten des Clips tragen die Probanden das Microsoft ® Band 2 .and
nach jedem Filmclip eine Bewertung des Stimuluswerts und des wahrgenommenen Aktivierungsniveaus durch den Fragebogen Self-Assessment Manikin (Bradley & Lang, 1994).
Die Darstellung des Movieclips ist zufällig und folgt keinem festen Effekt.
Zwischen der Präsentation jedes Clips wurde ein festes Intervall von 15 Sekunden eingefügt, um Artefakte und Überlappungen von physiologischen Signalen zwischen verschiedenen Videoclips mit emotionaler Wertigkeit zu induzieren.
Andere Namen:
Der Abschnitt umfasst drei Aufgaben, die die oberen und unteren Extremitäten und kognitive Funktionen betreffen, die mit einer geringen kognitiven und motorischen Belastung für ihre Ausführung verbunden sind.
Die Probanden müssen eine einzige Aufgabe ausführen, d. h. ohne die gleichzeitige Ausführung anderer Aufgaben.
Greifen (motorische obere Gliedmaßen): Das Subjekt muss das dominante Glied eines Objekts erreichen und es greifen.
Gehen (motorische untere Gliedmaßen): Es ist erforderlich, 10 Fuß zu Fuß zu tragen.
Aufmerksamkeit (kognitiv): Signalerkennungsaufgabe.
Das Subjekt muss akute Geräusche zwischen einer Reihe ernster Geräusche erkennen (Oddball-Paradigma).
Dieser Abschnitt umfasst drei Aufgaben unterschiedlicher Art (Motorik der oberen Extremitäten, Motorik der unteren Extremitäten, kognitiv), die mit einer größeren kognitiven Belastung ausgeführt werden.
Elbow N-back (Dual Task Motor obere Gliedmaßen): Der Proband muss die Anordnung der Disketten auf einem anderen Blatt neu konfigurieren, indem er jeweils nur eine Diskette bewegt und eine Diskette auf eine andere größere Diskette legt, niemals auf eine kleiner.
Gehen + Nback (Dual Task Motor untere Gliedmaßen): Die Testperson muss gehen, während sie von 100 bis 3 in 3 subtrahiert. Problemlösung (Dual Task Cognitive): Die Testperson wird einem deduktiven Logikpuzzle unterzogen.
In diesem Stadium werden die HR- und GSR-Signale während einer Ruhephase von 10 Minuten aufgezeichnet.
Die Probanden tragen einen Kopfhörer, um die Umgebungsgeräusche zu reduzieren.
Über die Kopfhörer zeigt ein Ton dem Probanden an, wann die Aufnahme beginnt und stoppt.
Es werden zwei getrennte Aufzeichnungen von 5 Minuten durchgeführt, die erste wird durchgeführt, während die Augen geschlossen bleiben. Die zwei Sitzungen werden jedem unterschiedlichen Subjekt nach dem Zufallsprinzip präsentiert, um eine Verzerrung aufgrund eines Reihenfolgeeffekts zu verhindern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Galvanische Hautreaktion
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Der GSR-Sensor misst die Leitfähigkeit der Haut zwischen den Kontaktpunkten der GSR-Diode auf der anderen Seite der Schließe, die von der Batterieabdeckung abgehoben ist. Galvanische Hautreaktionsdaten werden erfasst und in einer angeschlossenen Gerätetextdatei mit einer kundenspezifischen Anwendung gespeichert, die in der Lage ist, MS-Band-2-GSR-Signale mit einer Abtastrate von 40 Hz zu erfassen und in Mikrosiemens (µS) ausgedrückt. |
3 Stunden
|
|
Pulsschlag
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Der optische Herzfrequenzmesser des Microsoft Band erkennt mithilfe eines Lichtsensors geringfügige Schwankungen in den Kapillaren des Handgelenks. Der Pulsmesser befindet sich auf der Rückseite der Schließe. Herzfrequenzdaten werden kontinuierlich erfasst und in einer Textdatei des angeschlossenen Geräts mithilfe einer angepassten Anwendung gespeichert, die in der Lage ist, das MS-Band-2-HF-Signal mit einer Abtastrate von 2 Hz zusammen mit einem Zeitstempel zu erfassen und in Herzschlägen pro Minute (bpm) ausgedrückt. |
3 Stunden
|
|
Wertigkeit
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Valenz wird unter Verwendung des Self-Assessment Manikin (SAM) (Hodes, Cook & Lang, 1985) gemessen, um die Valenz, Erregung und Dominanz, die als Reaktion auf ein Objekt oder Ereignis verbunden sind, direkt zu bewerten. SAM Valence ist eine 7-Punkte-Likert-Skala zur Selbsteinschätzung, die von einer lächelnden, glücklichen Figur (Punktzahl: 7) bis zu einer stirnrunzelnden, unglücklichen Figur (Punktzahl: 1) reicht, wenn sie die Lustdimension darstellt. Die Skala wird vorgeschlagen, nachdem jeder Stimulus präsentiert oder jede Aufgabe von den Probanden ausgeführt wurde, und die Punktzahlen werden durch die Psychologie-Experiment-Design-Software Psychopy (Peirce, 2007) gesammelt, die auch die Probanden-ID und den Zeitstempel sammelt, während das Band getragen wird von die Fächer. |
3 Stunden
|
|
Erregung
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Die Erregung wird mit dem Self-Assessment Manikin (SAM) (Hodes, Cook & Lang, 1985) gemessen, um die Wertigkeit, Erregung und Dominanz, die mit der Reaktion auf ein Objekt oder Ereignis verbunden sind, direkt zu bewerten. SAM Erregung ist eine 7-Punkte-Likert-Skala zur Selbsteinschätzung, die für die Erregungsdimension von einer aufgeregten Figur mit weit aufgerissenen Augen (Punktzahl: 7) bis zu einer entspannten, schläfrigen Figur (Punktzahl: 1) reicht. Die Skala wird vorgeschlagen, nachdem jeder Stimulus präsentiert oder jede Aufgabe von den Probanden ausgeführt wurde, und die Punktzahlen werden durch die Psychologie-Experiment-Design-Software Psychopy (Peirce, 2007) gesammelt, die auch die Probanden-ID und den Zeitstempel sammelt, während das Band getragen wird von die Fächer. |
3 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Patrizio Sale, MD, PhD, IRCCS San Camillo Hospital, University Of Padua
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bradley MM, Lang PJ. Measuring emotion: the Self-Assessment Manikin and the Semantic Differential. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1994 Mar;25(1):49-59. doi: 10.1016/0005-7916(94)90063-9.
- Arent SM, Landers DM. Arousal, anxiety, and performance: a reexamination of the Inverted-U hypothesis. Res Q Exerc Sport. 2003 Dec;74(4):436-44. doi: 10.1080/02701367.2003.10609113.
- DUFFY E. The psychological significance of the concept of arousal or activation. Psychol Rev. 1957 Sep;64(5):265-75. doi: 10.1037/h0048837. No abstract available.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Harrivel, A. R., Liles, C., Stephens, C. L., Ellis, K. K., Prinzel, L. J., & Pope, A. T. (2016). Psychophysiological Sensing and State Classification for Attention Management in Commercial Aviation. In AIAA Infotech @ Aerospace. Reston, Virginia: American Institute of Aeronautics and Astronautics. http://doi.org/10.2514/6.2016-1490
- Kerr JH. The experience of arousal: a new basis for studying arousal effects in sport. J Sports Sci. 1985 Autumn;3(3):169-79. doi: 10.1080/02640418508729749.
- Knaepen K, Marusic U, Crea S, Rodriguez Guerrero CD, Vitiello N, Pattyn N, Mairesse O, Lefeber D, Meeusen R. Psychophysiological response to cognitive workload during symmetrical, asymmetrical and dual-task walking. Hum Mov Sci. 2015 Apr;40:248-63. doi: 10.1016/j.humov.2015.01.001. Epub 2015 Jan 23.
- Kuppens P, Tuerlinckx F, Russell JA, Barrett LF. The relation between valence and arousal in subjective experience. Psychol Bull. 2013 Jul;139(4):917-40. doi: 10.1037/a0030811. Epub 2012 Dec 10.
- Kyle BN, McNeil DW. Autonomic arousal and experimentally induced pain: a critical review of the literature. Pain Res Manag. 2014 May-Jun;19(3):159-67. doi: 10.1155/2014/536859. Epub 2014 Feb 14.
- Mackersie CL, Calderon-Moultrie N. Autonomic Nervous System Reactivity During Speech Repetition Tasks: Heart Rate Variability and Skin Conductance. Ear Hear. 2016 Jul-Aug;37 Suppl 1:118S-25S. doi: 10.1097/AUD.0000000000000305.
- Reinkensmeyer DJ, Burdet E, Casadio M, Krakauer JW, Kwakkel G, Lang CE, Swinnen SP, Ward NS, Schweighofer N. Computational neurorehabilitation: modeling plasticity and learning to predict recovery. J Neuroeng Rehabil. 2016 Apr 30;13(1):42. doi: 10.1186/s12984-016-0148-3.
- Salehi B, Cordero MI, Sandi C. Learning under stress: the inverted-U-shape function revisited. Learn Mem. 2010 Sep 30;17(10):522-30. doi: 10.1101/lm.1914110. Print 2010 Oct.
- Schaefer, A., Nils, F. F., Sanchez, X., & Philippot, P. (2010). Assessing the effectiveness of a large database of emotion-eliciting films: A new tool for emotion researchers. Cognition & Emotion, 24(7), 1153-1172. http://doi.org/10.1080/02699930903274322
- Shelgikar AV, Anderson PF, Stephens MR. Sleep Tracking, Wearable Technology, and Opportunities for Research and Clinical Care. Chest. 2016 Sep;150(3):732-43. doi: 10.1016/j.chest.2016.04.016. Epub 2016 Apr 29.
- Westman, M., & Eden, D. (1996). The inverted-U relationship between stress and performance: A field study. Work & Stress, 10(2), 165-173. http://doi.org/10.1080/02678379608256795
- Wiberg H, Nilsson E, Linden P, Svanberg B, Poom L. Physiological responses related to moderate mental load during car driving in field conditions. Biol Psychol. 2015 May;108:115-25. doi: 10.1016/j.biopsycho.2015.03.017. Epub 2015 Apr 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016.25
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur MS-Band 2
-
LEO PharmaAbgeschlossen
-
University of IowaBeendetFettleibigkeit | Knie ArthroseVereinigte Staaten
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolUnbekanntGerinnungsproteinstörungen | Frühgeburt | Gerinnungsstörung NeugeboreneDeutschland
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossen
-
General Committee of Teaching Hospitals and Institutes...AbgeschlossenKrankhafte Adipositas, die eine bariatrische Operation erfordertÄgypten
-
University Hospital, CaenRekrutierung
-
Universidade Norte do ParanáAbgeschlossenChronische Knöchelinstabilität | Verstauchte Knöchel | FußpilzBrasilien
-
University of Illinois at ChicagoCongressionally Directed Medical Research ProgramsRekrutierungMultiple Sklerose | DepressionVereinigte Staaten
-
Hasselt UniversityAbgeschlossen
-
Johannes Kepler University of LinzAbgeschlossenKatarakt kompliziert | Operationen bei KataraktkomplikationenÖsterreich