Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einführung von Innovationen in der medizinischen Roboterchirurgie: Fall des Royal Bournemouth Hospital

9. Juli 2020 aktualisiert von: Bournemouth University

Diese Forschung soll sich mit zwei Schlüsselbereichen befassen. Als erstes stellt der Forscher in der wissenschaftlichen Literatur fest, dass es im britischen National Health System (NHS) an einem umfassenden Modell zur Einführung von Innovationen mangelt, insbesondere für die medizinische Roboterchirurgie. Bestehende Frameworks werden hauptsächlich in den USA oder in anderen Bereichen entwickelt. Das zweite Problem wurde von Chirurgen identifiziert, die an der Roboterchirurgie im Royal Bournemouth Hospital (RBH) beteiligt sind. Das Projekt begann damit, RBH ein tieferes Verständnis des Innovationseinführungsprozesses, der Probleme und der Entwicklung eines angepassten Innovationsmodells zu vermitteln. Nach unserem ersten Treffen mit dem chirurgischen Direktor und seinem Team war jedoch klar, dass RBH an einem der Hauptbereiche interessiert war Zu untersuchen war der Kommunikationsweg aller an der Einführung der Roboterchirurgie beteiligten Beteiligten. Sie befürchteten, dass wichtige Mitarbeiter, die sich mit Patienten befassen, die sich einer medizinischen Roboteroperation unterziehen, nicht über die Technologie und den Prozess informiert sind, was sich auf die Erfahrung der Patienten und die Kommunikation mit dem Personal auswirken kann.

Die Forschung wird ein umfassendes Innovationseinführungsmodell für die Roboterchirurgie (und ähnliche medizinische Innovationen) im NHS entwickeln. Derzeit gibt es keine Modelle, die an die Struktur und Anforderungen des NHS UK angepasst sind. Dieses Modell wird dem NHS dabei helfen, jeden Innovationseinführungsprozess innerhalb des NHS zu verstehen und zu bewerten und zukünftige Misserfolge bei der Innovationseinführung zu vermeiden.

Das Fallbeispiel wird den Kommunikationsweg und die wichtigsten Stakeholder in RBH für den Prozess der gastrointestinalen Roboterchirurgie identifizieren, das Wissen und die Bedürfnisse der Stakeholder bewerten und weitere Möglichkeiten vorschlagen, um die Akzeptanz zu verbessern und das Wissen zu erweitern. NHS kann den vorgeschlagenen Kommunikationsweg nutzen, um Stakeholder zu identifizieren, die in jedem Innovationsannahmeprozess innerhalb des NHS informiert, geschult und kommuniziert werden müssen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 90 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Medizinische Experten und Krankenhauspersonal, die direkt oder indirekt an der Roboterchirurgie am NHS-Standort beteiligt sind – diese Personen verfügen über das erforderliche Wissen, um zu dieser Studie beizutragen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Mitwirkung bei der Durchführung von Roboteroperationen oder der Betreuung von Patienten, die sich einer Roboterchirurgie unterziehen

Ausschlusskriterien:

-

Da es sich bei dieser Studie um die Rekrutierung von Personal handelt und es keinen medizinischen Eingriff gibt, sind die Zulassungskriterien grundlegend.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Medienexperten
Einschließlich Ärzte, Chirurgen und Berater
Es handelt sich um eine Beobachtungsstudie mit Mitarbeitern
Pflegespezialist
einschließlich Krankenschwestern – Personal vor/nach der Pflege
Es handelt sich um eine Beobachtungsstudie mit Mitarbeitern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Chirurgischer Innovationsrahmen
Zeitfenster: 6 Monate
Entwicklung eines „Rahmens für chirurgische Innovation“ durch Diskussion mit Chirurgen, medizinischen Experten und Mitarbeitern am Forschungsstandort. Dieser Rahmen wäre dann für andere medizinische/chirurgische Bereiche innerhalb des NHS von Nutzen, da es derzeit kein Modell gibt, das an die Bedürfnisse und Anforderungen des NHS angepasst ist. Die Forschung wird das Wissen erweitern und eine bessere Kommunikation ermöglichen.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1718/IRASMSE/1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Ich habe nicht vor, Daten mit anderen Forschern zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Keine Intervention

Abonnieren