- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03907332
Einsatz von Gemeindekrankenschwestern und -personal für Hausbesuche bei schwangeren Frauen zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen in Ghana (CHNCHW)
Eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie zu neuen Community-Partnerschaften zwischen Community Health Workers (CHWs) und Nurses (CHNs) für Hausbesuche bei schwangeren Frauen, um die Qualifikation der Geburtshelfer (SAB) im ländlichen Ghana zu erhöhen
Titel: Einsatz von Community Health Workers (CHWs) und Krankenschwestern (CHNs) zur Erhöhung der Fachkompetenz bei der Geburt (SAB) und zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen im ländlichen Ghana
Hintergrund: SAB ist eine Schlüsselstrategie zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen, da die meisten bei der Geburt auftretenden Komplikationen besser behandelt werden könnten, wenn die Entbindung von einem Arzt, einer Hebamme oder einer Krankenschwester überwacht wird. Die Auswirkung von Hausbesuchen bei schwangeren Frauen im Rahmen einer CHW/CHN-Partnerschaft auf die SAB muss noch in einer Studie in Ghana untersucht werden. In dieser Studie wird die Wirksamkeit einer CHW/CHN-Hausbesuchsintervention bei schwangeren Frauen hinsichtlich der Erhöhung des SAB und der Verbesserung der Geburtsergebnisse für Mütter und ihre Neugeborenen ermittelt.
Methoden: Nach der ethischen Genehmigung werden wir CHWs und CHNs darin schulen, bei drei Hausbesuchen bei jeder schwangeren Frau ein Paket mit Gesundheitserziehung und Unterstützung bei der Entbindung anzubieten. Diese Partnerschaft wird durch eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie in 20 Wahlgebieten im Distrikt Ellembelle in Ghana evaluiert: 10 werden randomisiert, um die CHW/CHN-Partnerschaftsintervention zu erhalten, und 10 in den Kontrollarm (normale Pflege), mit einer angestrebten Rekrutierung von 46 -50 Frauen pro Cluster. Die CHWs und CHNs erhalten während der gesamten Studie technische und finanzielle Unterstützung.
Es werden Daten zu SAB, der Nutzung sicherer Praktiken durch Mütter während der Schwangerschaft, dem Beginn des Stillens, dem ausschließlichen Stillen, dem Impfschutz für Mutter und Neugeborene, mütterlichen Todesfällen und Neugeborenensterblichkeitsraten gesammelt. Über die Auswirkungen der CHW/CHN-Intervention auf diese Indikatoren wird berichtet.
Schlüsselwörter: Community Health Nurse, Community Health Worker, Mütterlich, Neugeborenes, betreute Entbindung, Postnatal, Wirksamkeit
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Methoden: Zuordnung der Interventionen (für kontrollierte Studien), Durchführung der Intervention, Randomisierungsprozess. Die Randomisierung der 20 Wahlbereiche erfolgt durch einen Statistiker. Abhängig von der Verfügbarkeit einer Community Health Nurse-Hebamme oder einer Personalhebamme im Wahlgebiet wird es eine Block-Randomisierung von Clustern geben. Durch die Block-Randomisierung wird eine angemessene Verteilung der Interventions- und Kontrollarme auf alle verfügbaren Kategorien von Gesundheitsdiensten gewährleistet.
Den Teilnehmern wird je nach Wahlgebiet die Intervention oder Kontrolle zugewiesen, sobald die Einwilligung nach Aufklärung erteilt wurde. Alle Teilnehmer eines Clusters werden in einer Gesundheitseinrichtung im Wahlgebiet rekrutiert. Um Selektionsverzerrungen zu vermeiden, wissen die Teilnehmer zum Zeitpunkt der Einwilligung nicht, zu welcher Gruppe sie gehören. Nach der zufälligen Zuteilung und Zuordnung zu entweder der Intervention oder dem Kontrollarm setzen die Gruppen ihre übliche Schwangerschaftsvorsorge mit mindestens vier ANC-Besuchen als Teil der Komponenten der Focused Antenatal Care (FANC)-Dienste auf Einrichtungsebene fort. Die Teilnehmer haben außerdem Zugang zu allen laufenden Gesundheitsmaßnahmen, die allen schwangeren Frauen zur Verfügung stehen. Der Interventionsarm erhält zusätzlich zu seiner üblichen Pflege bis zu drei Hausbesuche durch das CHW/CHN, bei denen der Frau spezifische Gesundheitsinformationen zur Verfügung gestellt werden.
Die Demografie der Frauen in den beiden Armen wird verglichen, um festzustellen, ob eine unterschiedliche Inanspruchnahme zu unausgeglichenen Gruppen geführt hat. Die unterschiedliche Inanspruchnahme kann weitere Folgen haben, die durch einen Vergleich der demografischen Daten der Teilnehmer nicht belegt werden können. Dies stellt eine Einschränkung der Forschung dar, kann jedoch nicht weiter gemildert werden.
Stichprobengröße Bei der Berechnung der Stichprobengröße wurden der gewichtete Durchschnitt der Basis-SAB-Rate von 37 % aus tatsächlichen Daten aus dem Jahr 2017 für vier Gesundheitsunterbezirke und die Intra-Cluster-Korrelation von 0,033 verwendet, die aus drei Studien von Pagel et al. aus dem Jahr 2011 berichtet wurde .
Daher wird es für jeden der beiden Arme 10 Wahlbereiche (Cluster) geben, in denen 46–50 Frauen rekrutiert werden, was einer Gesamtstichprobengröße von 456 pro Arm entspricht. Die Gesamtstichprobengröße von 912 Müttern bedeutet, dass die Studie eine Aussagekraft von 80 % hätte, um einen relativen Anstieg der SAB-Rate um 35 % mit einem Alpha von 0,05 festzustellen.
Die Studie zielt darauf ab, 46–50 Frauen pro Cluster zu rekrutieren. Sollten keine Frauen die Studie abbrechen, beträgt die Stichprobengröße, die erforderlich ist, um das Ausmaß des angestrebten Effekts mit ausreichender statistischer Aussagekraft zu ermitteln, 912 (46–50 pro Cluster).
Blendung Die Datensammler werden geblendet; Sie wüssten nicht, welche Frauen sich im Interventions- oder Kontrollarm befanden. Alle Daten zum primären Ergebnis werden vom Forscher überprüft, der nicht geblendet werden kann. Außerdem ist es unmöglich, schwangere Frauen und CHW/CHNs zu blenden.
Einbeziehung des Distriktpersonals Die CHWs und CHNs werden die Besuche durchführen; ein Besuch im zweiten Trimester und zwei im dritten Trimester – insgesamt drei Hausbesuche pro schwangerer Frau. Die Bezirksbeamten werden bei der Überwachung der CHW- und CHN-Besuche behilflich sein. Andere verblindete Mitarbeiter werden in der Erfassung von Ergebnisdaten geschult.
Methoden: Datenerfassung, -verwaltung und -analyse Datenerfassungsmethoden Erste Daten zu den Hintergrundmerkmalen der Teilnehmer werden in der Gesundheitseinrichtung dokumentiert, in der die Rekrutierung erfolgt. Dies wird vom Forscher mithilfe eines vorab getesteten Fragebogens zur Datenerfassung (siehe Anhang 2) durchgeführt und von Hebammen unterstützt. Die Ergebnisdaten der schwangeren Frauen werden am Ende des Versuchs von verblindeten Bezirksbeamten auf Zuverlässigkeit und Gültigkeit erhoben. Dies erfolgt anhand eines Fragebogens, der bei der Frau zu Hause durchgeführt wird. Die verblindeten Datenerfassungsbeauftragten sammeln nur Ergebnisdaten. Sie wissen nicht, zu welcher Gruppe die Frauen gehören, aber der Forscher (der nur Daten sammelt, um das primäre Ergebnis und die Akzeptanz des Besuchs zu überprüfen) weiß es.
Die Datenerfasser werden darin geschult, in Situationen, in denen die Mutter während der Schwangerschaft und/oder Entbindung ein belastendes Ereignis erlebt hat, angemessen zu reagieren (Empathie zu zeigen und den Datenerhebungsprozess anzupassen, um weiteren Stress zu vermeiden) und sich umgehend an den Forscher zu wenden. Der Forscher stellt dann sicher, dass der Sozialfürsorger mit der betroffenen Frau und ihrer Familie in Verbindung steht und die benötigte Unterstützung erhält.
Datenqualität Alle Lieferungen werden vom Forscher in der Einrichtung oder am Ort der Geburt überprüft. Außerdem werden vorgeburtliche Besuche anhand der Gesundheitsakte der Mutter überprüft.
Dateneingabe, Codierung, Speicherung Die Daten werden von blinden Datenerfassungsbeauftragten auf Papier erfasst. Die gedruckten Kopien werden dem Forscher am Ende jedes Tages der Feldarbeit vorgelegt und in verschlossenen Aktenschränken in der Forschungseinheit der Bezirksgesundheitsdirektion aufbewahrt. Die Eingaben werden vom Forscher in MS Excel vorgenommen. Die Excel-Datenbank (die anonym bleibt) wird regelmäßig auf die Warwick-E-Mail aktualisiert und von den Vorgesetzten kopiert. Die gedruckten Kopien oder anonymen Softkopien werden dem DMEC zur Datenüberprüfung zur Verfügung gestellt. Prüfcodes mithilfe von Excel-Formeln werden in die Datenbank integriert, um Dateneingabefehler und Datenverlust zu vermeiden. Die eingegebenen Datensätze werden von einem unabhängigen Statistiker validiert.
Statistische Analysen Es werden statistische Tabellen erstellt und geeignete statistische Tests zur Analyse der interessierenden Variablen verwendet. Datenanalysen werden mit STATA Version 14.0 durchgeführt. Dr. Nicholas Parsons und Dr. Peter Kimani haben professionelle Statistikunterstützung geleistet und sich bereit erklärt, über die Statistikklinik der Schule weitere Unterstützung beim Randomisierungsprozess zu leisten.
Das wichtigste zu bestimmende Assoziationsmaß ist das Odds Ratio von SAB (OR) im Interventionsarm im Vergleich zur Kontrolle. Der geschätzte Effekt der Intervention wird als OR zusammen mit seinem 95 %-Konfidenzintervall dargestellt. Dasselbe wird für die Kontrollen berechnet. Die ORs werden für das Clustering angepasst. Die Analyse für jedes Ergebnis erfolgt nach Behandlungsabsicht und berücksichtigt die Clusterbildung nach Wahlgebiet.
Beschreibung des beteiligten Themas Bei den beteiligten Teilnehmern handelt es sich um schwangere Frauen. In die Studie werden nur Frauen mit Wohnsitz in Ellembelle aufgenommen. Daher sollten Frauen vor der Aufnahme in diese Studie mindestens drei Monate lang ununterbrochen im Wahlgebiet gelebt haben. Die Einschreibung berechtigter Teilnehmer erfolgt erst nach Einverständniserklärung.
Studienüberwachung Das Trial Steering Committee (TSC) Das TSC besteht aus sieben Mitgliedern, bestehend aus dem Prüfer, den Forschungsleitern, die erfahrene Forscher an der University of Warwick sind, sowie vier unabhängigen politischen Entscheidungsträgern und Forschungsexperten des Ghana Health Service und des ghanaischen Gesundheitsministeriums . Sie bieten technische Anleitung zur Durchführung des Versuchs und unterstützen die zeitnahe und effiziente Verbreitung der Ergebnisse.
Die Mitglieder des TSC sind
- Dr. Marion Okoh-Owusu (Forscherin) Kontaktdaten: +233206301994; E-Mail: m.okoh-owusu@warwick.ac.uk
- Dr. Celia Brown (Forschungsleiterin – Warwick) Kontakt: celiataylor@warwick.ac.uk
- Prof. Paramjit Gill (Forschungsleiter – Warwick)
- Dr. Abraham Hogson M.D., PHD (Forschungsabteilung – Ghana)
- Dr. Alberta Biritwum-Nyarko MD, MPH, MGCP (Ghana Health Service)
- Dr. Emmanuel Odame MD, MPH, MGCP, (Gesundheitsministerium, Ghana)
- Der leitende Biostatistiker des Ghana Health Service
Datenüberwachungs- und Ethikkomitee (DMEC) Die Versuchsdaten werden vom DMEC überwacht, das aus drei unabhängigen Mitgliedern aus Ghana besteht und von Projektleitern unterstützt wird.
DMEC-Mitglieder sind:
- Herr Isaac Korankye-Snr. Biostatistiker (Ghana Health Service)
- Herr Francis Nuoh-Snr. Biostatistiker, Ghana Health Service
- Herr Prince Oppong-Darko – (Gesundheitsinformationsbeauftragter)
- Dr. Celia Brown (Forschungsleiterin – Warwick)
- Prof. Paramjit Gill (Forschungsleiter – Warwick)
Das DMEC erhält vertrauliche Daten über die Studie, überwacht den Fortschritt und gibt bei Bedarf entsprechende Ratschläge. Bei der CHW/CHN-Studie handelt es sich um eine Gesundheitserziehungsmaßnahme, die bei der schwangeren Frau zu Hause auf Gemeindeebene durchgeführt wird und deren Auswertung von qualifizierten Geburten abhängt, die innerhalb eines Jahres stattfinden. Daher wird das DMEC keine Zwischenanalysen durchführen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Western North Region
-
Bodi, Western North Region, Ghana, 00233
- Western North Regional Health Directorate
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle schwangeren Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren
- Präsentiert zwischen der 14. und 24. Schwangerschaftswoche
- Die Frau hat die 13. Schwangerschaftswoche abgeschlossen
- Die Frau wohnt im Wahlgebiet
- Wohnte vor Beginn der Studie drei Monate lang ununterbrochen
Ausschlusskriterien:
- Schwangere mit bestehenden Komplikationen
- Frau, die die Pflege eines Spezialisten benötigt
- Bekannte medizinische oder chirurgische Vorgeschichte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsarm
Studiengruppe 1 – Hausbesuche durch ein Team bestehend aus CHW und CHN zusätzlich zu allen bestehenden üblichen Pflegepraktiken (siehe unten). Während dieser geplanten Hausbesuche durch das CHW-CHN werden standardisierte Bildungsbotschaften übermittelt, darunter:
|
Als experimentelles Design wird eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie (RCT) verwendet.
Insgesamt werden 20 Cluster mit Block-Randomisierung der Wahlbereiche mit a) ansässigen Hebammen und b) ansässigen Community Health Nurse-Hebammen randomisiert.
Aus praktischen Gründen und zur Verhinderung einer Ansteckung erhalten alle Frauen, die in einem Wahlgebiet wohnen, die gleiche Intervention.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Steuerarm
Studiengruppe 2 (Kontrolle) – Bestehende übliche Pflegepraktiken.
Die übliche Betreuung umfasst mindestens vier vorgeburtliche Besuche und ein Betreuungspaket, das Aufklärung über Schwangerschaft, Wehen und Entbindung umfasst, die Einzelpersonen und/oder Gruppen schwangerer Frauen in der Gesundheitseinrichtung oder in kommunalen Einrichtungen angeboten wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Frauen, die bei der Geburt eine qualifizierte Geburtsbegleitung haben
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der Entbindungen mit einer qualifizierten Geburtshelferin. Nenner: Gesamtzahl der Lebendgeburten pro Arm
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
- Anteil der schwangeren Frauen, die den vierten vorgeburtlichen Besuch absolvieren
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der schwangeren Frauen, die den vierten vorgeburtlichen Besuch absolvieren. Nenner: Gesamtzahl der Teilnehmer pro Gruppe
|
12 Monate
|
|
Die Abdeckung des Stillbeginns innerhalb einer Stunde nach der Entbindung zwischen Interventions- und Kontrollarmen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der Neugeborenen, die innerhalb einer Stunde nach der Entbindung gestillt wurden. Nenner: Gesamtzahl der Lebendgeburten pro Gruppe
|
12 Monate
|
|
Anteil der Frauen, die während der Schwangerschaft mit Insektiziden behandelte Netze (ITN) verwenden
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der Frauen, die während der Schwangerschaft jemals ein ITN verwendet haben. Nenner: Gesamtzahl der Teilnehmer pro Gruppe
|
12 Monate
|
|
Anteil ausschließlich gestillter Neugeborener im 1. Monat
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der Neugeborenen, die im ersten Monat ausschließlich gestillt wurden. Nenner: Gesamtzahl der Lebendgeburten pro Gruppe
|
12 Monate
|
|
Muttersterblichkeitsrate
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der mütterlichen Todesfälle Nenner: Gesamtzahl der Lebendgeburten pro Gruppe
|
12 Monate
|
|
Neugeborenensterblichkeitsrate
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zähler: Gesamtzahl der Todesfälle bei Neugeborenen. Nenner: Gesamtzahl der Lebendgeburten pro Gruppe
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Celia Brown, PHD, University of Warwick
- Studienleiter: Paramjit Gill, MD. PHD, University of Warwick
- Studienleiter: Abraham Hodgson, MD. PHD, Ghana Health Services
- Hauptermittler: Marion Okoh-Owusu, MD. MPH, University of Warwick
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- GHS-ERC: 010/08/18
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hausbesuche
-
National University, SingaporeNational University Hospital, SingaporeAbgeschlossen
-
Wuerzburg University Hospitalaycan Medical Systems LTD, Innere Aumuehlstr. 5, 97076 Wuerzburg , GermanyAktiv, nicht rekrutierendFettleibigkeit | Kandidat für bariatrische ChirurgieDeutschland
-
National Bureau of Economic Research, Inc.Emory UniversityAbgeschlossenErworbenes Immunschwächesyndrom | HIVVereinigte Staaten
-
The University of Texas Health Science Center,...National Cancer Institute (NCI); Fox Chase Cancer Center; University of Kansas; New... und andere MitarbeiterRekrutierungKopf-Hals-KrebsVereinigte Staaten
-
Marmara UniversityMarmara University Scientific Research Projects UnitAbgeschlossenChronische apikale ParodontitisTürkei (türkiye)
-
Dana-Farber Cancer InstituteAbgeschlossenBrustkrebs | Prostatakrebs | Patientenbindung | Patientenzufriedenheit | PatientenpräferenzVereinigte Staaten
-
Burapha UniversityAbgeschlossenReisserum | Reismaske | ReisgeleeThailand
-
Istanbul Medipol University HospitalAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Endodontische Erkrankung | WurzelkanalinfektionTruthahn