Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Usability-Studie der Sensoren und der eMOM-GDM-Anwendung (eMOMGDM)

26. Februar 2024 aktualisiert von: Saila Koivusalo, Helsinki University Central Hospital

Usability-Studie der Sensoren und der eMOM-GDM-Anwendung eHealth in der Behandlung von Gestationsdiabetes - eMOM-GDM-Studie

Das Hauptziel des eMOM-GDM-Projekts ist die Bewertung der Wirkung der eMOM-GDM-Anwendung und des integrierten Servicekonzeptmodells auf mütterliche und neonatale Outcomes.

In der ersten Phase des Projekts bewerten die Forscher die Verwendbarkeit, Funktionalität und Akzeptanz der entwickelten eMOM-GDM-Anwendung und der verwendeten Sensoren (kontinuierlicher Glukosemesser, Beschleunigungsmesser, sprachgesteuerte Ernährungsaufzeichnung, optischer Puls, Schlag-zu-Schlag-Herzfrequenz). Wir werden zwei verschiedene Benutzeroberflächen (eine für Frauen mit GDM und eine für medizinisches Fachpersonal) der eMOM GDM-Anwendung entwickeln und evaluieren.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Die erste Phase des eMOM GDM-Projekts besteht aus zwei Teilen.

Phase 1.1. Die Verwendbarkeit der Sensoren wird bewertet, indem Teilnehmer mit GDM-Diagnose (n = bis zu 10) gebeten werden, die Sensoren (Garmin Vivosmart 3, Medtronic Guardian Connect, Firstbeat Bodyguard 2 und Exced) zu verwenden, und indem die Blutzuckerwerte der Teilnehmer erhoben werden Blutzuckermessgerät (Contour Next ONE) für eine Woche. Die Teilnehmer füllen ein Logbuch für körperliche Aktivität und Schlaf für sieben Tage und ein Logbuch für Ernährung für drei Tage während des Studienzeitraums aus. Um die Qualität der Ernährungsaufzeichnungen sicherzustellen, wird ein Forscher die Teilnehmerin auf der Grundlage ihrer Ernährungsaufzeichnungen telefonisch befragen.

Vor Beginn der Verwendung der Sensoren füllen die Teilnehmer den Hintergrundfragebogen und den Fragebogen zur Technologieakzeptanz (UTAUT) aus. Nach der Nutzungsdauer füllen die Teilnehmer denselben Fragebogen zur Technologieakzeptanz (UTAUT) aus und nehmen an einem halbstrukturierten Interview teil. Das Interview muss Teile. Im ersten Teil werden die Teilnehmer zur Akzeptanz von Sensoren befragt. Im zweiten Teil zeigt der Forscher dem Teilnehmer einen nicht funktionsfähigen Prototyp der eMoM-GDM-Anwendung und stellt vorgegebene Fragen. Das Interview wird aufgezeichnet und die aus den Interviews gewonnenen Daten werden zur Analyse transkribiert.

Phase 1.2. wird wichtige Usability-Probleme mit verschiedenen Versionen von funktionalen Prototypen der eMOM GDM-Anwendung, die im Projekt entwickelt wurden, definieren, bevor es zu Phase 2 der Studie übergeht. Allgemein schwangere Frauen (n = bis zu 30 insgesamt) und GDM-Frauen (n = bis zu 10) werden die verfügbare Version der Anwendung eine Woche lang verwenden, und danach werden die Teilnehmer mit GDM an einem halbstrukturierten Interview teilnehmen. Das Interview wird aufgezeichnet und die Daten werden zur Analyse transkribiert. Im Allgemeinen füllen schwangere Frauen nach der Bewerbungswoche ein Webformular zur Verwendbarkeit der Anwendung aus. Basierend auf den Antworten des Formulars können die Teilnehmer für weitere Anfragen zu den von ihnen gemeldeten Usability-Problemen kontaktiert werden. Um die Qualität der Ernährungsaufzeichnungen sicherzustellen, wird eine Forscherin alle Teilnehmer anhand ihrer Ernährungsaufzeichnungen telefonisch befragen.

In Phase 1.3 werden die Nutzeranforderungen für die professionelle eMOM GDM Anwendung erhoben. Das erste Ziel dieser Bewertung besteht darin, zu definieren, welche Funktionen die Anwendung haben sollte. Diese Nutzeranforderungen werden mit einem halbstrukturierten Interview erhoben. Vor dem Interview wird der Hintergrund der 10-15 Pflegekräfte/Hebammen mit einem Hintergrundfragebogen zum Beruf abgefragt. Die Usability des Prototyps der professionellen eMOM-GDM-Anwendung wird anhand eines Cognitive Walkthrough evaluiert. Dies wird umgesetzt, indem die Teilnehmer gebeten werden, den Prototyp der Anwendung zu verwenden, und Fragen zur Verwendung gestellt werden. In diesen Interviews sind die Fragen vorgegeben, aber eine gewisse Flexibilität ist erlaubt. Die Interviews werden aufgezeichnet und die aus den Interviews gewonnenen Daten werden zur Analyse transkribiert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

49

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Helsinki, Finnland, 00029
        • HUS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

  • Allgemeinbevölkerung schwangerer Frauen
  • Schwangere ohne Schwangerschaftsdiabetes in der vorangegangenen Schwangerschaft
  • Schwangere mit oder ohne Schwangerschaftsdiabetes in früheren Schwangerschaften
  • Gesundheitsfachkräfte (Krankenschwestern/Hebammen)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Allgemeine schwangere Frauen in der Schwangerschaftswoche >=24
  • GDM-Frauen ohne vorherigen GDM in der Schwangerschaftswoche >=24
  • GDM-Frauen mit oder ohne vorangegangenem GDM in der Schwangerschaftswoche >=24

Ausschlusskriterien:

  • Diabetes mellitus Typ 1
  • Typ 2 Diabetes mellitus
  • Einnahme von Medikamenten, die den Glukosestoffwechsel zu Beginn der Studie beeinflussen (z. orale Kortikosteroide, Metformin, Insulin)
  • Multiple Schwangerschaft
  • Aktueller Drogenmissbrauch
  • Schwere psychiatrische Störung
  • Erhebliche Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit (z. unzureichende finnische Sprachkenntnisse)
  • Erhebliche körperliche Behinderungen

Für Gesundheitsfachkräfte

Einschlusskriterien:

- Frauen mit GDM regelmäßig konsultieren und behandeln

Ausschlusskriterien:

- Unzureichende finnische Sprachkenntnisse

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Frauen mit Gestationsdiabetes ohne vorangegangenen GDM
Die Forscher werden die Benutzerfreundlichkeit der Sensoren bewerten und definieren, welche Funktionen die Anwendung haben sollte und wie die Daten den Benutzern präsentiert werden sollten. Die Teilnehmer (n=bis zu 10) verwenden die Sensoren eine Woche lang und füllen Logbücher für körperliche Aktivität, Schlaf und Ernährung aus. Die Teilnehmer füllen vor und nach der Nutzungsdauer Fragebögen aus und nehmen an halbstrukturierten Interviews teil.
Frauen mit Gestationsdiabetes mit oder ohne vorangegangenem GDM
Die Ermittler definieren größere Usability-Probleme mit verschiedenen Versionen von funktionalen Prototypen der eMOM-GDM-Anwendung, die im Projekt entwickelt wurden, bevor sie zu Phase 2 der Studie übergehen. GDM-Frauen (n = bis zu 12) werden die verfügbare Version der Anwendung eine Woche lang verwenden, und danach nehmen die Teilnehmerinnen mit GDM an einem halbstrukturierten Interview teil.
Allgemeine schwangere Frauen
Die Ermittler werden größere Usability-Probleme mit verschiedenen Versionen von funktionalen Prototypen der im Projekt entwickelten eMOM-GDM-Anwendung definieren, bevor sie zu Phase 2 der Studie übergehen. Allgemein schwangere Frauen (n=bis zu 30) verwenden die verfügbare Version der Anwendung eine Woche lang, und danach füllen die allgemein schwangeren Frauen nach der Anwendungswoche ein Webformular zur Verwendbarkeit der Anwendung aus.
Medizinische Fachkräfte
Pflegekräfte/Hebammen (n=bis 15) werden zur Erhebung von Nutzeranforderungen für die professionelle eMOM GDM-Anwendung in halbstrukturierten Interviews befragt. Auch die Usability der User Interface Prototypen wird mittels Cognitive Walkthrough evaluiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Basisversion der eMOM GDM-Anwendung wurde entwickelt
Zeitfenster: 1 Woche
Ziel des eMOM GDM -Projekts ist die Entwicklung einer Anwendung für Schwangerschaftsdiabetes. Die Basisversion der eMOM GDM-Anwendung ist in Phase 2 einsatzbereit, wenn in allen Bereichen des Software Usability Measurement Inventory (SUMI) während derselben Entwicklungsperiode (Sprint) ein Mittelwert von 50 oder höher erreicht wird. SUMI ist eine streng getestete und bewährte Methode zur Messung der Softwarequalität aus Sicht des Endbenutzers. Sektoren, die SUMI misst, sind Effizienz, Affekt, Hilfsbereitschaft, Kontrolle, Erlernbarkeit und globale Nutzbarkeit von Software.
1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz von Sensoren, bewertet durch UTAUT-Fragebogen
Zeitfenster: 1 Woche
Die Akzeptanz der Sensoren (Medtronic Guardian Connect, Garmin Vivosmart 3, Firsbeat Bodyguard 2, UKK Exsed, Ascensia Contour Next One) wird mittels UTAUT (Unified Theory of Acceptance and Use of Technology)-Fragebogen bewertet. Der UTAUT-Fragebogen wird für jeden Sensor gemeinsam sein, daher wird UTAUT nicht für jeden Sensor separat durchgeführt. Die Antworten wurden quantitativ angewendet, damit die Ermittler die durch den Eingriff verursachte Veränderung der Akzeptanz von Sensoren analysieren können. Die Ergebnisse wurden auf die Entwicklung der eMOM-GDM-Anwendung angewendet.
1 Woche
Akzeptanz von Sensoren und eMOM-GDM-Prototypanwendung, bewertet durch UTAUT-Fragebogen
Zeitfenster: 1 Woche
Die Akzeptanz der Sensoren (Garmin Vivosmart 3, Medtronic Guardian Connect, Ascensia Contour Next One, Speechgrinder Snackchat) und der eMOM-GDM-Prototypenanwendung wird anhand des UTAUT-Fragebogens (Unified Theory of Acceptance and Use of Technology) bewertet. Der UTAUT-Fragebogen ist für jeden Sensor und die Anwendung gleich, sodass UTAUT nicht für jeden Sensor separat durchgeführt wird. Die Antworten wurden quantitativ angewendet, damit die Forscher die durch den Eingriff verursachte Veränderung der Akzeptanz von Sensoren und der Anwendung analysieren können. Die Ergebnisse wurden auf die Entwicklung der eMOM-GDM-Anwendung angewendet.
1 Woche
Usability von Sensoren und deren aktuellen Anwendungen
Zeitfenster: 1 Woche

Halbstrukturiertes Interview zur Verwendbarkeit ausgewählter Sensoren und ihrer aktuellen Anwendungen (Medtronic Guardian Connect, Garmin Vivosmart 3, Firsbeat Bodyguard 2, UKK Exsed, Ascensia Contour Next One).

Allgemeine Fragen zur Usability von Sensoren und deren aktuellen Anwendungen.

Sensorspezifische Fragen beziehen sich auf die Verwendung eines bestimmten Sensors und die Merkmale seiner Anwendung.

Die Antworten der Teilnehmer geben den Ermittlern die Richtlinie für die Entwicklung der eMOM-GDM-Anwendung. Die Antworten selbst werden nicht skaliert, es gibt keine falschen oder richtigen Antworten. Antworten, die sich in den Interviews am häufigsten wiederholen, sind die häufigsten Probleme und werden im Leitfaden eine höhere Priorität haben als Antworten, die nur in einem Interview auftreten.

1 Woche
Erste Eindrücke eines teilweise funktionsfähigen Prototyps des eMOM GDM
Zeitfenster: 1 Woche

Fragen zu den ersten Eindrücken der eMOM GDM-Anwendung beziehen sich auf die Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz der eMOM GDM-Anwendung, die sich in der Entwicklung befindet.

Die Antworten der Teilnehmer geben den Ermittlern die Richtlinie für die Entwicklung der eMOM-GDM-Anwendung. Die Antworten selbst werden nicht skaliert, es gibt keine falschen oder richtigen Antworten. Antworten, die sich in den Interviews am häufigsten wiederholen, sind die häufigsten Probleme und werden im Leitfaden eine höhere Priorität haben als Antworten, die nur in einem Interview auftreten.

1 Woche
Benutzerfreundlichkeit der eMOM-GDM-Prototypenanwendung
Zeitfenster: 1 Woche
Die Benutzerfreundlichkeit der eMOM-GDM-Prototypenanwendung wird mit einem halbstrukturierten Interview bewertet. Das Interview enthält allgemeine Fragen zur Usability von Sensoren (Garmin Vivosmart 3, Medtronic Guardian Connect, Ascensia Contour Next One, Speechgrinder Snackchat) und der eMOM GDM-Prototypanwendung sowie Aufgaben, die die Teilnehmer mithilfe der eMOM GDM-Prototypanwendung zu lösen versuchen. Die Antworten dienen als Richtlinie für die Entwicklung der eMOM-GDM-Anwendung.
1 Woche
Technische Funktionalität der eMOM GDM-Anwendung
Zeitfenster: 1 Woche
Die technische Funktionalität der eMOM GDM-Anwendung wird durch eine webbasierte Umfrage bewertet. Die Web-Umfrage fragt nach Feedback von der eMOM GDM-Prototypenanwendung und dem Garmin Vivosmart 3-Armband, und es gibt 20 Fragen aus dem Software Usability Measurement Inventory (SUMI), die der Teilnehmer mit „Zustimmen“, „Nicht zustimmen“ oder „Nicht sicher“ beantwortet. Diese Umfrage diente als Richtlinie für die Entwicklung der eMOM-GDM-Anwendung. Die Antworten zeigen, wie viele große Probleme die Ermittler noch in der eMOM-GDM-Prototypenanwendung haben.
1 Woche
Benutzeranforderungen für die professionelle eMOM GDM-Anwendung
Zeitfenster: 2 Stunden
Benutzeranforderungen werden durch halbstrukturierte Interviews erhoben. Die Interviews werden transkribiert und es wird eine Rahmenanalyse durchgeführt, um die wichtigsten Merkmale zu finden. Die Antworten dienen als Richtlinie für die Entwicklung einer professionellen eMOM-GDM-Anwendung.
2 Stunden
Benutzerfreundlichkeit der professionellen eMOM-GDM-Anwendung
Zeitfenster: 1 Stunde
Die Benutzerfreundlichkeit wird mit der kognitiven Walkthrough-Technik bewertet, die Informationen darüber liefert, wie einfach Benutzer die richtigen Elemente und Pfade finden können, um Aufgaben mit der Benutzeroberfläche auszuführen. Auf dieser Grundlage erhalten wir Informationen über die Benutzeroberfläche, z. B. welche Beschriftungen zu verwenden sind und wie Elemente der Benutzeroberfläche positioniert werden.
1 Stunde

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kontinuierlicher Glukosespiegel-Datensatz
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz vom Medtronic Guardian Connect Blutzuckermessgerät
1 Woche
Datensatz zur körperlichen Aktivität
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz von Vivosmart 3, ExSed, Firstbeat Bodyguard 2 und Logbuch für körperliche Aktivität
1 Woche
Schlafdatensatz
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz von Vivosmart 3, Firstbeat Bodyguard 2 und Schlaflogbuch
1 Woche
Wiederherstellungsdatensatz
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz von Vivosmart 3 und Firstbeat Bodyguard 2
1 Woche
Stress-Datensatz
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz von Vivosmart 3 und Firstbeat Bodyguard 2
1 Woche
Herzschlag-Datensatz
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz von Vivosmart 3 und Firstbeat Bodyguard 2
1 Woche
Ernährungsdatensatz
Zeitfenster: 1 Woche
Datensatz aus dem Ernährungslogbuch
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Seppo T Heinonen, prof, Helsinki University Hospital, Women's Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Mai 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwangerschaftsdiabetes

3
Abonnieren