- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04043715
Vergleich der transkutanen und epiduralen Wirbelsäulenstimulation zur Verbesserung der Funktion
Wirbelsäulenstimulation zum Stehen und Gehen; Vergleich der transkutanen und epiduralen Stimulation
Unvollständige Rückenmarksverletzungen (SCI) sind die häufigste neurologische Kategorie und machen 66,7 % aller SCI-Fälle aus. Menschen mit inkompletter Querschnittlähmung behalten möglicherweise eine gewisse Fähigkeit, die Beine zu bewegen, und daher die Fähigkeit, wieder zu gehen. Studien, die eine funktionelle Verbesserung der Fortbewegung durch elektrische Stimulation lumbosakraler Schaltkreise zeigen, legen nahe, dass die zugrunde liegenden Mechanismen die Neuromodulation der lumbosakralen Rückenmarksautomatik und sensorisches Feedback sind.
Sowohl die epidurale als auch die transkutane Wirbelsäulenstimulation zeigen ein aufregendes Potenzial zur Verbesserung der Gliedmaßenfunktion für Menschen nach chronischer Rückenmarksverletzung. Die verfügbaren Behandlungsoptionen für Rückenmarksverletzungen sind alles andere als zufriedenstellend und erreichen meistens keine vollständige Wiederherstellung der Funktion. Jüngste experimentelle Ergebnisse deuten auf einen aufregenden neuen Ansatz hin, elektrische Wirbelsäulenstimulation zu verwenden, um Benutzern zu ermöglichen, die Kontrolle über ihre schwachen oder gelähmten Muskeln zurückzugewinnen. Unter Verwendung chirurgisch implantierter Elektroden führt die epidurale Stimulation zu bemerkenswerten Verbesserungen der Funktion der unteren Extremitäten sowie autonomer Funktionen wie Blasenfunktion und Sexualfunktion.
Neben der epiduralen Stimulation hat in den letzten Jahren auch eine neuartige Strategie der elektrischen Wirbelsäulenstimulation auf der Hautoberfläche ein aufregendes Potenzial zur Verbesserung der Gehfunktion gezeigt. Mittels eines hochfrequenten Stimulationsimpulses kann Strom ohne Beschwerden durch die Haut fließen und das Rückenmark aktivieren; Dies führt zu gemusterten Schrittbewegungen für Menschen ohne Querschnittlähmung und zu einer verbesserten Funktion der unteren Extremitäten nach Querschnittlähmung. Diese Studie wird die transkutane Stimulation der Hautoberfläche direkt mit der implantierten epiduralen Stimulation zur Verbesserung der Funktion der unteren Extremitäten vergleichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Zweck dieser Studie ist es, die optimale Methode zur Bereitstellung einer Wirbelsäulenstimulation zu bestimmen, um das Gehen bei Menschen mit inkompletter Rückenmarksverletzung zu verbessern. Durch den direkten Vergleich der nicht-invasiven transkutanen (TransQ) Stimulation mit der implantierten epiduralen Stimulation hoffen die Forscher, das Feld in Richtung der vorteilhaftesten Methode zur Wiederherstellung der Funktion der unteren Extremitäten zu führen. Darüber hinaus können die Forscher Untergruppen von Menschen identifizieren, die besser auf jede Art von Stimulation ansprechen, was eine personalisierte Behandlung für Menschen mit verschiedenen Arten von Rückenmarksverletzungen ermöglicht. Das Forschungsteam wird die folgenden spezifischen Ziele untersuchen:
Ziel 1: Bewertung der Verbesserungen der unteren Extremitäten und der autonomen Funktion durch transkutane Wirbelsäulenstimulation und intensive physikalische Therapie für Menschen mit chronischer Querschnittlähmung.
Ziel 2: Quantifizierung zusätzlicher Verbesserungen der unteren Extremität und der autonomen Funktion durch epidurale Wirbelsäulenstimulation und intensive physikalische Therapie für Menschen mit chronischer Querschnittlähmung.
Die Forscher werden die Hypothese testen, dass die epidurale Stimulation zu größeren Verbesserungen führt als eine gleiche Dosis transkutaner Stimulation. Um diese 2 Stimulationsmethoden zu vergleichen, wird das Studienteam die freiwillige Kontrolle der Muskelaktivität über EMG und kinematische Parameter der Fortbewegung sowie Verbesserungen der Blase und anderer autonomer Funktionen und der allgemeinen Lebensqualität bewerten.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
- University of Washington
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- eine mindestens einjährige Rückenmarksverletzung haben;
- zwischen 21 und 70 Jahre alt sind;
- Schwierigkeiten mit der Beinfunktion und Mobilität bei Aktivitäten des täglichen Lebens haben (z. Gehen, Übertragen von Oberfläche zu Oberfläche, Stehen);
- Kandidaten für einen implantierten Stimulator sind;
- sind bereit und in der Lage, den epiduralen Stimulator zur Behandlung von Schmerzen gemäß dem Studienzeitplan chirurgisch implantieren zu lassen;
- chronische Schmerzen erleben;
- sich in einem stabilen Gesundheitszustand ohne Herz-Lungen-Erkrankungen oder häufige autonome Dysreflexie befinden, die eine Teilnahme an Rehabilitations- oder Testaktivitäten für die unteren Extremitäten kontraindizieren würden;
- sind in der Lage, einfache angeleitete motorische Aufgaben auszuführen;
- die Fähigkeit haben, über einen Zeitraum von drei Monaten an 3-5 Sitzungen pro Woche Physiotherapiesitzungen und Testaktivitäten teilzunehmen;
- angemessene soziale Unterstützung haben, um an Bewertungssitzungen teilnehmen zu können, die zwischen einmal pro Woche und einmal pro Monat für bis zu 9 Monate stattfinden;
- freiwillig an dieser Studie teilnehmen;
- vom Hausarzt des Probanden für das Gangtraining freigegeben sind;
- und Englisch lesen und sprechen können
Ausschlusskriterien:
- haben eine autoimmune Ätiologie der Dysfunktion/Verletzung des Rückenmarks;
- eine Vorgeschichte zusätzlicher neurologischer Erkrankungen wie Schlaganfall, MS, traumatische Hirnverletzung usw. haben;
- eine periphere Neuropathie haben (diabetische Polyneuropathie, Einklemmungsneuropathie usw.);
- rheumatische Erkrankungen haben (rheumatoide Arthritis, systemischer Lupus erythematodes usw.);
- eine signifikante medizinische Erkrankung haben; einschließlich unkontrollierter systemischer Hypertonie mit Werten über 170/100 mmHg; Herz- oder Lungenerkrankungen; unkorrigierte Gerinnungsanomalien oder Notwendigkeit einer therapeutischen Antikoagulation;
- aktiven Krebs haben;
- eine kardiovaskuläre oder muskuloskelettale Erkrankung oder Verletzung haben, die eine vollständige Teilnahme an einer physiotherapeutischen Intervention verhindern würde;
- nicht geheilte Frakturen, Kontrakturen, Druckgeschwüre oder Harnwegsinfektionen oder andere Krankheiten haben, die die Rehabilitation der unteren Extremitäten oder Testaktivitäten beeinträchtigen könnten;
- einen Zustand haben, der es dem Patienten unmöglich machen würde, sicher mit den Studientests zu kooperieren, wie vom Screening-Arzt beurteilt;
- schwanger sind;
- auf Beatmungsunterstützung angewiesen sind;
- einen implantierten Stimulator haben (z. Epiduralstimulator, Vagusnervstimulator, Herzschrittmacher, Cochlea-Implantat usw.);
- Depressionen oder Angstzustände haben, basierend auf der Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CESD) (Score >16/60) bzw. General Anxiety Disorder-7 Item Questionnaire (Score >9/21).
- Alkohol- und/oder Drogenmissbrauch haben;
- eine kognitive Beeinträchtigung haben, basierend auf dem Short Portable Mental Status Questionnaire (SPMSQ) (Score >2/10);
- die Einverständniserklärung nicht lesen und/oder verstehen können;
- die im Rahmen der Studie gegebenen Anweisungen nicht verstehen können;
- Osteoporose haben und Medikamente zur Behandlung von Osteoporose einnehmen;
- Knochenmineraldichte-T-Scores ≤ -2,0 in der anteroposterioren Lendenwirbelsäule und/oder im proximalen Femur, gemessen durch DEXA (wenn die Teilnehmer andere Kriterien frei haben und beim Screening nicht von DEXA untersucht wurden, werden wir die Teilnehmer bitten, sich einer DEXA zu unterziehen, um diese aufzudecken Risiko einer Gewichtsbelastung);
- vor oder nach einer Rückenmarksverletzung eine Vorgeschichte von Niedrigenergiefrakturen haben;
- eine Vorgeschichte von orthopädischen Operationen an den unteren Extremitäten haben, die ein verwirrender Faktor für die Interpretation der Ergebnisse sein können (z. B. Sehnentransfer, Sehnen- oder Muskelverlängerung zur Behandlung von Spastik usw.);
- feste Gelenkkontrakturen der unteren Extremitäten haben;
- größer als 80 Zoll sind und/oder mehr als 350 Pfund wiegen (aufgrund der Beschränkung der experimentellen Ausrüstung wie dem Körpergewichtsunterstützungssystem);
- Fehlen der Fähigkeit, Studienverfahren nach Meinung / Urteil des Prüfers vollständig zu verstehen und / oder durchzuführen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Vergleich von transkutaner und epiduraler Stimulation
Vergleich der transkutanen vs. epiduralen Elektrostimulation
|
Physiotherapie zur Verbesserung des Stehens und Gehens
Andere Namen:
Physiotherapie zur Verbesserung des Stehens und Gehens
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neuromuskuläre Erholungsskala
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Die neuromuskuläre Erholungsskala ist eine Bewertung der Sitz-, Steh- und Gehfunktionen basierend auf einem Vergleich mit Leistungskriterien vor der Verletzung oder wie eine Aufgabe einen Tag vor der Rückenmarksverletzung und ohne Verwendung von Kompensationsstrategien ausgeführt wurde.
Die Items bestehen aus Umschulung im Stehen, Anpassungsfähigkeit im Stehen, Umschulung im Schritt, Anpassungsfähigkeit im Schritt, Sitzen, umgekehrtes Aufrichten, Rumpfstreckung im Sitzen, Sitzen im Stehen, Stehen, Gehen und Funktionen der oberen Extremitäten.
Sie werden auf der Skala von 4 bewertet, basierend darauf, wie nahe sie der Funktion im Zustand vor der Verletzung entsprechen.
|
8-11 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury (ISNCSCI)-Untersuchung
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Eine neurologische Standarduntersuchung, die routinemäßig verwendet wird, um das Ausmaß und die Schwere einer Rückenmarksverletzung zu bestimmen.
Beinhaltet einen manuellen Muskelkrafttest und eine dermatomale leichte Berührungs- und Nadelstichsensorik.
|
8-11 Monate
|
|
Somatosensorisch evozierte Potentiale
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Amplitude elektrischer Potentiale, die von Oberflächenelektroden über der Kopfhaut nach elektrischer Stimulation des peripheren Nervs vom Handgelenk aufgezeichnet werden.
Die Amplitude der Reaktion wird in Mikrovolt angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Motorisch evozierte Potenziale – Latenz
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Latenz elektrischer Potentiale, die von Oberflächenelektroden über der Haut der Extremitätenmuskulatur nach Wirbelsäulenstimulation oder magnetischer Stimulation des Gehirns über der Kopfhaut aufgezeichnet werden.
Die Latenz der Antwort wird in Mikrosekunden angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Motorisch evozierte Potentiale - Amplitude
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Amplitude elektrischer Potentiale, die von Oberflächenelektroden über der Haut der Extremitätenmuskulatur nach Wirbelsäulenstimulation oder magnetischer Stimulation des Gehirns über der Kopfhaut aufgezeichnet werden.
Die Amplitude der Reaktion wird in Mikrovolt angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Berg Gleichgewichtstest
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Gleichgewichtsmessung im Stehen und Sitzen.
Der Balance-Score besteht aus 14 Items und wird auf einer Skala von 56 angegeben (jedes Item hat eine Punktzahl von 0-4).
|
8-11 Monate
|
|
Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Gehfähigkeit.
Die Entfernung wird in Meter angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Zehn-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Gehfähigkeit.
Die Gehgeschwindigkeit wird in Meter pro Sekunde angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Kinetische und kinematische Ganganalyse mittels 3D-Kamerasystem - Winkel
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Beinfunktion und Gehfähigkeit.
Der Gelenkwinkel wird in Winkelgrad angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Kinetische und kinematische Ganganalyse mittels 3D-Kamerasystem - Geschwindigkeit
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung der Beinfunktion und Gehfähigkeit.
Die Geschwindigkeit wird in Meter pro Sekunde angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Elektromyographische Aufzeichnung der LE- und Rumpfmuskulatur
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Messung von Muskel- und Nervenfunktionen.
Die Muskelaktivitäten werden in Mikrovolt angegeben.
|
8-11 Monate
|
|
Rückenmarksverletzung – Fragebogen zur Lebensqualität (SCI-QOL).
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Patientenberichtete Lebensqualitätsskala.
Die SCI-QOL besteht aus 19 Itembanken und wird durch den T-Score angegeben, der den Mittelwert der Funktionsebene in der Population vergleicht.
|
8-11 Monate
|
|
Rückenmarksverletzung – Funktionsindex (SCI-FI)-Fragebogen
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Vom Patienten berichtete Funktionsskala.
Die SCI-QOL besteht aus 10 Itembanken und wird durch den T-Score angegeben, der den Mittelwert der Funktionsebene in der Population vergleicht.
|
8-11 Monate
|
|
Wartenberg-Pendeltest
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Der Wartenberg-Pendeltest ist ein Maß für die spastische Hypertonie.
Unter Verwendung von Computerdaten für Anzahl der Schwingungen und Amplitude werden Werte des Entspannungsindex (R1 und R2) berechnet und mit Normen verglichen.
|
8-11 Monate
|
|
Gehindex für Rückenmarksverletzungen II
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
Eine funktionelle Kapazitätsskala zur Messung der Verbesserung der Gehfähigkeit bei Personen mit Rückenmarksverletzungen durch Bewertung der Menge an körperlicher Unterstützung, Stützen oder Geräten, die erforderlich sind, um 10 Meter zu gehen.
|
8-11 Monate
|
|
Neurogener Blasensymptom-Score
Zeitfenster: 8-11 Monate
|
24-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung von Blasensymptomen bei Patienten mit neurogener Blasenfunktionsstörung als Folge einer Rückenmarksverletzung, Multipler Sklerose und Spinal bifida.
|
8-11 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Rajiv Saigal, MD, PhD, University of Washington
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00004478
- EEC-1028725 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: National Science Foundation)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Transkutane spinale Stimulation
-
Poitiers University HospitalBeendet
-
Dustin Reynolds, MDSaluda Medical Pty LtdNoch keine RekrutierungChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiAbgeschlossenThrombozytenaktivierung | Funktionelle endoskopische Nebenhöhlenchirurgie | Vagus-Nerv-StimulationVereinigte Staaten
-
Centre of Postgraduate Medical EducationCentral Clinical Hospital of the Ministry of Internal Affairs and Administration...Noch keine RekrutierungHüftfrakturen | Anästhesie, WirbelsäulePolen
-
University of CincinnatiNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Ataturk Training and Research HospitalAbgeschlossen
-
John Paul II University in Biała PodlaskaRekrutierungSchmerzen im unteren RückenPolen
-
Pacla Medical LimitedNoch keine RekrutierungParkinson-Krankheit (PD)