- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04095611
Eine modifizierte muskelschonende hintere Technik (SPAIRE) in der Hüft-Hemiarthroplastik bei dislozierten intrakapsulären Frakturen. (HemiSPAIRE)
Die Auswirkungen einer modifizierten muskelschonenden posterioren Technik (SPAIRE) bei der Hüft-Hemiarthroplastik bei dislozierten intrakapsulären Frakturen auf die postoperative Funktion im Vergleich zu einem lateralen Standardzugang; eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel der Studie: Vergleich zweier Methoden zur Durchführung eines partiellen Hüftersatzes, um zu sehen, welche den Patienten eine bessere Mobilisierung ermöglicht und den Patienten nach der Operation eine verbesserte Funktion verleiht. Der beste Ansatz besteht eher darin, den Patienten zu ermöglichen, ihre Unabhängigkeit zu bewahren und nach ihrer Verletzung in ihr eigenes Zuhause zurückzukehren.
Hintergrund: Wenn sich jemand die Hüfte bricht, benötigt er häufig einen teilweisen Hüftersatz, auch Hemiarthroplastik genannt. Um diese Operation durchzuführen, müssen Chirurgen einige Muskeln durchschneiden, um das Hüftgelenk freizulegen und den teilweisen Ersatz durchzuführen. Derzeit schlagen klinische Richtlinien vor, dass diese Operation mit einer Technik durchgeführt werden sollte, bei der Muskeln und Sehnen von der Seite der Hüfte durchtrennt werden. Dies wird als lateraler Zugang bezeichnet. Alternativ kann eine neuere, modifizierte Technik verwendet werden, bei der alle großen Muskeln intakt bleiben, was dem Patienten weniger Probleme bereiten kann. Es gibt keine Forschungsergebnisse, die belegen, welcher Ansatz vorteilhafter ist. Patienten und Betreuer, die nach Informationen darüber suchen, werden wahrscheinlich durch die vielen Meinungen von Chirurgen verwirrt, die über bevorzugte Techniken sprechen. Es ist daher wichtig herauszufinden, welche Technik für Patienten besser ist, basierend auf Forschung und nicht auf Meinungen.
Studiendesign: Wir werden Patienten, die einer Teilnahme an der Studie zustimmen, nach dem Zufallsprinzip zuordnen, um eine der beiden Techniken für den partiellen Hüftersatz zu erhalten. Wir können dann die Auswirkungen der beiden Techniken darauf vergleichen, wie gut und vollständig sich die Patienten mobilisieren, wie stark sie Schmerzen empfinden und wie sicher die Techniken sind. Wir werden auch eine Reihe von Patienten aus beiden Behandlungsgruppen kontaktieren, um ihre Erfahrungen mit der Operation ausführlicher zu besprechen.
Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung: Diese Studie wurde von Patienten inspiriert, die sagten, dass Mobilität und Schnelligkeit zur Wiedererlangung der Unabhängigkeit die wichtigsten Ergebnisse nach der Operation sind. Patienten und Betreuer werden während dieser Studie weiterhin einbezogen, um sicherzustellen, dass die Studienergebnisse für Menschen mit Hüftbruchrisiko relevant und wichtig sind.
Verbreitung: Wir werden die Ergebnisse dieser Studie umfassend in wissenschaftlichen und anderen Publikationen veröffentlichen, die Patienten und allen an der Behandlung von Patienten mit Hüftfrakturen Beteiligten zugänglich sind. Wir werden mit Chirurgen, Betreuern und Patienten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass alle geeigneten Netzwerke die Ergebnisse kennen und dass die Ergebnisse auf zugängliche Weise verbreitet werden, damit die Praktiken auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Studie geändert werden können.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Vereinigtes Königreich, EX25DW
- Royal Devon and Exeter NHS Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 60 Jahren mit intrakapsulären Hüftfrakturen, die eine zementierte Hüft-Hemiarthroplastik erfordern (NICE CG124 2011), und die im Südwesten Englands leben
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die vor Auftreten der Hüftfraktur immobil (nicht gehfähig) waren.
- Patienten, die aufgrund einer chronischen Erkrankung voraussichtlich nicht bis zum 120. postoperativen Tag leben werden und zur Palliativversorgung operiert werden.
- Verwendung von Femurschäften ohne bewährtes Schaftdesign gemäß den Empfehlungen der NICE Clinical Guideline on Hip Fracture Management (NICE CG124 2011).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SPAIRE
Hemiarthroplastik, die muskelschonende Modifikation des posterioren Zugangs (SPAIRE).
|
Um die als Hemiarthroplastik bezeichnete Hüftoperation durchzuführen, müssen Chirurgen einige Muskeln durchtrennen, um das Hüftgelenk freizulegen und den teilweisen Ersatz durchzuführen.
Derzeit wird dies häufig mit einer Technik durchgeführt, bei der Muskeln und Sehnen von der Seite der Hüfte durchtrennt werden, und dies wird als lateraler Zugang bezeichnet.
SPAIRE ist eine modifizierte Technik, bei der das Operationsgebiet auf einem anderen Weg erreicht wird.
|
|
Aktiver Komparator: SEITLICH
Hemiarthroplastik, der standardmäßige laterale Zugang
|
Operation bei Erwachsenen mit einer dislozierten intrakapsulären Hüftfraktur, die eine Hemiarthroplastik erfordert, dem seitlichen Standardzugang.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oxford Hip Score (OHS)
Zeitfenster: Postoperativer Tag 120
|
Der Oxford Hip Score ist ein kurzes, von Patienten berichtetes Maß für Funktion und Schmerzen nach einer Hüftoperation (Dawson 1996). OHS-Bereich: 0–48, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis darstellen |
Postoperativer Tag 120
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
De-Morton-Mobilitätsindex (DEMMI)
Zeitfenster: Tag 3 und 120 nach der Operation
|
Das Bewertungsinstrument De Morton Mobility Index (DEMMI) ist ein Funktionstest, der für die Rehabilitation von Patienten mit akuter Hüftfraktur validiert wurde (De Morton 2013) und in der frühen und späten postoperativen Phase verwendet werden kann. Insbesondere misst es die Patientenmobilität ohne berichteten Deckeneffekt. Es wird von einer Forschungskrankenschwester abgeschlossen; daher muss eine kognitive Beeinträchtigung des Patienten seine Verwendung nicht verhindern. Rohwertskala: 0–19 DEMMI-Wertungsskala: 0–100 Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin |
Tag 3 und 120 nach der Operation
|
|
Kumulierter Ambulation Score (CAS)
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3
|
Der Cumulated Ambulation Score (CAS) ist ein einfaches funktionelles Instrument, bei dem Patienten während der ersten drei postoperativen Tage täglich auf ihre Gehfähigkeit durch das behandelnde Rehabilitationsteam bewertet werden, das für die Verwendung bei der Rehabilitation nach akuten Hüftfrakturen validiert wurde (Foss et al. 2006) und soll in der frühen Rehabilitationsphase eingesetzt werden, wobei es für Patienten aller kognitiven Ebenen anwendbar ist. Es dient als sekundäres Ergebnis, dessen Kriterien in den Patientenakten leicht verfügbar sind, und stellt sicher, dass die Bewertung des DEMMI-Scores keinen potenziellen Bodeneffekt hat. CAS-Score-Skalenbereich: 0-18, wobei höhere Scores bessere Ergebnisse anzeigen |
Postoperativer Tag 3
|
|
Oxford Hip Score (OHS)
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3
|
Der Oxford Hip Score ist ein kurzes, von Patienten berichtetes Maß für Funktion und Schmerzen nach einer Hüftoperation (Dawson 1996). OHS-Bereich: 0–48, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis darstellen |
Postoperativer Tag 3
|
|
Standardisiertes Instrument zur Messung des allgemeinen Gesundheitszustands: European Quality of Life 5 Dimensions, 5 Levels (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Tag 3 und 120 nach der Operation
|
Ein generischer Nutzenindex, der 5 Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität erfasst (Herdman 2011) 5 Dimensionen geben die Lebensqualität an, wobei jede Dimension in einem Bereich von 1-5 bewertet wird, wobei höhere Werte ein schlechteres Ergebnis anzeigen. Die Punktzahlen für jede Dimension werden zusammen aufgelistet, um einen Gesundheitszustand anzugeben, z. B. „12345“. Bereich der Gesamtgesundheitsskala: 0–100, wobei höher eine bessere Gesundheit anzeigt EQ-5D-5L-Gesundheitszustände, definiert durch das EQ-5D-5L-Beschreibungssystem, können in einen einzelnen Indexwert umgewandelt werden. Einzelheiten finden Sie auf der Website. |
Tag 3 und 120 nach der Operation
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: Tag 3 und 120 nach der Operation
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NRS) Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Schmerzen in den letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0-10 anzugeben, wobei höhere Werte mehr Schmerzen anzeigen. Einzelheiten siehe: Dworkin, R. H., Turk, D. C., Farrar, J. T., Haythornthwaite, J. A., Jensen, M. P., Katz, N. P., ... & Carr, D. B. (2005). Kernergebnismessungen für klinische Studien zu chronischen Schmerzen: IMMPACT-Empfehlungen. Schmerz, 113(1), 9-19. |
Tag 3 und 120 nach der Operation
|
|
Analgetika, die von den Teilnehmern verwendet werden
Zeitfenster: Tag 3 und 120 nach der Operation
|
Die Einnahme von Analgetika wird aus den Krankenakten des Patienten aufgezeichnet, mit einem Häkchen, um anzugeben, welche (falls zutreffend) der folgenden Medikamente eingenommen werden. Medikamente: Paracetamol / Codein / Ibuprofen oder andere nichtsteroidale Antiphlogistika (NSAID) / Tramadol / Morphin / Oxycodon / oder andere |
Tag 3 und 120 nach der Operation
|
|
Unerwünschte Ereignisse (AE) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAE) werden aufgezeichnet
Zeitfenster: Während der Studienteilnahme durchschnittlich 120 Tage
|
AE wird aufgezeichnet, definiert als jede negative Folge der Pflege, die zu einer unbeabsichtigten Verletzung oder Krankheit führt, die vermeidbar oder nicht vermeidbar gewesen wäre. Zum Beispiel: Ein physisches Ereignis, Ein psychologisches Ereignis (z. B. depressive Stimmung). Ein Laborereignis (z. B. erhöhter Blutzucker). Eine Zunahme der Schwere/Häufigkeit eines bereits bestehenden Symptoms oder Zustands Ein UE gilt als schwerwiegend, wenn es eine Bedrohung für das Leben oder die Funktion des Patienten darstellt. Die FDA definiert ein SUE als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das: zum Tode führt oder lebensbedrohlich ist (setzt den Patienten einem Todesrisiko aus) oder einen bestehenden Krankenhausaufenthalt erfordert oder verlängert, oder eine anhaltende oder erhebliche Behinderung oder Invalidität verursacht, oder ein Geburtsfehler vorliegt, oder einen medizinischen Eingriff erfordert, um einen der folgenden zu verhindern die oben genannten Ergebnisse Dazu gehören Aufzeichnungen über chirurgische Komplikationen: kategorisiert als Luxation, Nervenverletzung, Gefäßverletzung, periprothetische Fraktur, Infektion, Notwendigkeit einer erneuten Operation (mit Begründung). |
Während der Studienteilnahme durchschnittlich 120 Tage
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes (Akut und Superzauber)
Zeitfenster: Aufgezeichnet am Tag der Entlassung (wahrscheinlich Tag 4–10 nach der Operation) und bis zum Abschluss der Studie, im Durchschnitt 120 Tage
|
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts für die akute Krankenhausaufnahmezeit wird als Anzahl der Krankenhaustage erfasst.
Wahrscheinlich zwischen 4 und 10 Tagen.
Die Aufenthaltsdauer wird auch für den gesamten Trust-Aufenthalt (Super-Spell) erfasst, der alle Zeiten umfasst, die in Rehabilitationseinheiten verbracht werden.
|
Aufgezeichnet am Tag der Entlassung (wahrscheinlich Tag 4–10 nach der Operation) und bis zum Abschluss der Studie, im Durchschnitt 120 Tage
|
|
Wohnort
Zeitfenster: Zu 3 Zeitpunkten (vor Fraktur, bei Krankenhausentlassung und bei POD120). Während der Studienteilnahme durchschnittlich 120 Tage
|
Wohnort des Teilnehmers, eingetragen als:
|
Zu 3 Zeitpunkten (vor Fraktur, bei Krankenhausentlassung und bei POD120). Während der Studienteilnahme durchschnittlich 120 Tage
|
|
Klassifikation des körperlichen Status der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
Zeitfenster: Betriebstag
|
Die ASA-Messung des körperlichen Zustands des Patienten zum Zeitpunkt der Operation wird anhand der Operationsnotizen aufgezeichnet. Skala 1-5, wobei höher einen schlechteren Gesundheitszustand anzeigt |
Betriebstag
|
|
Qualitative Interviews mit Teilnehmern
Zeitfenster: Postoperativer Tag 120
|
Wir werden bis zu 20 halbstrukturierte Telefoninterviews mit Patienten (10 in jedem Arm) durchführen, um ihre Erfahrungen mit den Auswirkungen der Operation und der Erholungsphase zu untersuchen, einschließlich Faktoren wie Schmerzen, Mobilität, Funktion, Unabhängigkeit und Lebensqualität. Die Teilnehmer werden von allen Krankenhausstandorten, die an der Studie teilnehmen, beprobt. Die Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligungsgruppe berät bei der Gestaltung des Interviewplans. Interviews werden bei POD120 durchgeführt |
Postoperativer Tag 120
|
|
Geburtsdatum des Patienten
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3
|
Das Geburtsdatum wird den Patientenakten entnommen und bei POD 3 mit dem Patienten überprüft.
|
Postoperativer Tag 3
|
|
Geschlecht des Patienten
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3
|
Das Geschlecht wird über die Patientenakten ermittelt und bei POD 3 mit dem Patienten überprüft.
|
Postoperativer Tag 3
|
|
Ethnizität des Patienten
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3
|
Der Patient (oder der Berater, wenn der Patient kognitiv beeinträchtigt ist) wird gebeten, die ethnische Zugehörigkeit des Patienten bei POD 3 anzugeben.
|
Postoperativer Tag 3
|
|
Kognition wie vom Operationsteam beurteilt
Zeitfenster: Betriebstag
|
Kognitionsgrad des Patienten - (beeinträchtigt oder nicht beeinträchtigt) wird aus den Operationsnotizen entnommen. Vor der Operation trifft das Operationsteam eine klinisch informierte Entscheidung darüber, ob der Patient in der Lage ist, der Operation selbst zuzustimmen (nicht beeinträchtigt) oder nicht urteilsfähig ist (beeinträchtigt) und einen Berater benötigt, der in seinem Namen der Operation zustimmt. Das Ergebnis dieser Bewertung (die mit dem Abbreviated Mental Test (AMT) abgeleitet wird) ist in den Krankenakten des Patienten aufgeführt. Eine breite Kategorisierung von „beeinträchtigt“ (wenn der Patient einen Berater benötigte, um der Operation zuzustimmen) oder nicht beeinträchtigt (wenn der Patient in der Lage war, der Operation selbst zuzustimmen) wird aus den Krankenakten des Patienten abgeleitet und für diese Studie aufgezeichnet. |
Betriebstag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: John Charity, MD, Royal Devon and Exeter NHS Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Price A, Ball S, Rhodes S, Wickins R, Gordon E, Aylward A, Cockcroft E, Morgan-Trimmer S, Powell R, Timperley J, Charity J. Effects of a modified muscle sparing posterior technique in hip hemiarthroplasty for displaced intracapsular fractures on postoperative function compared to a standard lateral approach (HemiSPAIRE): protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2021 Jun 8;11(6):e045652. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045652.
- Ball S, McAndrew A, Aylward A, Cockcroft E, Gordon E, Kerridge A, Morgan-Trimmer S, Powell R, Price A, Rhodes S, Timperley AJ, van Horik J, Wickins R, Charity J. Detailed statistical analysis plan for a randomised controlled trial of the effects of a modified muscle sparing posterior technique (SPAIRE) in hip hemiarthroplasty for displaced intracapsular fractures on post-operative function compared to a standard lateral approach: HemiSPAIRE. Trials. 2022 Nov 5;23(1):924. doi: 10.1186/s13063-022-06790-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRAS: 258327
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfraktur
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktiv, nicht rekrutierendTotale Hüftendoprothetik (HTEP) | Beschleunigungsmesser | Reservacing Hip -ArthroplastieNiederlande, Vereinigtes Königreich
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenHIP -Funktionsbeschränkung | Biomechanik der Lendenwirbelsäule | Aktivierung der LendenmuskulaturKorea, Republik von
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
University of PittsburghAbgeschlossenAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten