Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Flüssigbiopsien und Bildgebung für eine verbesserte Krebsbehandlung (LIMA)

11. Februar 2025 aktualisiert von: Institut du Cancer de Montpellier - Val d'Aurelle

Flüssigbiopsien und Bildgebung für eine verbesserte Krebsbehandlung – nicht metastasierter Rektumkrebs

Die kürzlich entwickelte Flüssigbiopsie-Technologie (zur Gewinnung und Charakterisierung von Tumorzellen und Tumorbestandteilen wie Desoxyribonukleinsäure (DNA) oder Ribonukleinsäure (RNA) aus einer einfachen Blutentnahme) in Kombination mit fortschrittlichen Magnetresonanztomographietechniken (MRT) kann das Problem lösen Folgende Probleme bei Rektumkarzinomen: 1. Beurteilung der Tumorheterogenität anhand von Flüssigbiopsien. 2. Bewertung anhand der Extraktion fortgeschrittener MRT-Merkmale als Hinweis auf ein schlechtes Ergebnis 3. Schnellere Bewertung des Therapieansprechens bei neoadjuvanter Chemotherapie (NAT) bei Rektumkarzinom; 4. Erkennung aufkommender Arzneimittel-/Therapieresistenzen. Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist die Entwicklung und Validierung von Technologien und Werkzeugen zur Einbeziehung von Flüssigbiopsien in den klinischen Arbeitsablauf mit dem Ziel, eine präzisere und dynamischere genetische Charakterisierung von Tumoren in der Diagnose- und Behandlungsphase einzuführen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Nach Schätzungen der Global Cancer Observatory Database (Globocan) gibt es in Europa jährlich 447.136 neue Fälle von Darmkrebs (CRC). Damit ist Darmkrebs die zweithäufigste Krebsart in Europa und machte im Jahr 2012 13,0 % aller Krebserkrankungen aus. Schätzungen zufolge starben in Europa 214.866 Menschen an Darmkrebs (12,2 % der Gesamtzahl der Krebstodesfälle, zweithäufigste krebsbedingte Todesursache). . In LIMA wird die Untergruppe der Darmkrebspatienten untersucht, die jährlich etwa 80.000 Patienten umfasst, da diese Patienten im neoadjuvanten Setting behandelt werden. Darüber hinaus führt eine ineffektive neoadjuvante Behandlung (NAT) bei Patienten mit Rektumkarzinom zu einer Operation mit schwerwiegenden Nebenwirkungen, was die Stratifizierung der Patienten nach ihrem Ansprechen auf eine neoadjuvante Chemotherapie (NAT) zu einer echten Herausforderung für diese Pathologie macht.

Krebs ist eine sehr heterogene Erkrankung, die durch eine hohe Variabilität des Ansprechens auf die Therapie gekennzeichnet ist. Im Allgemeinen ist nicht bekannt, welche Krebsarten auf eine bestimmte Therapie ansprechen und welche nicht. Der allgemeine Trend geht zu einer weniger invasiven und individuelleren Behandlung. Ziel der personalisierten Medizin für Krebspatienten ist es, bei der Diagnose und während der Behandlung die besten Behandlungsoptionen für den Einzelnen individuell anzupassen. Dies erfordert eine genaue Patientenstratifizierung auf der Grundlage eines molekularen Profils des Tumors und seiner Heterogenität, nicht nur bei der ersten Diagnose, sondern während der gesamten Behandlung. Die Behandlung von Krebs ist mit erheblichen Komorbiditäten und einer verminderten Lebensqualität verbunden, insbesondere wenn ein Organ wie das Rektum chirurgisch entfernt werden müsste, um die Chancen auf eine Heilung der Krankheit zu erhöhen. Aber auch Nebenwirkungen der Behandlung sind zu berücksichtigen. Im letzten Jahrzehnt hat sich der Einsatz von NAT als wirksamer therapeutischer Ansatz zur Reduzierung des Tumorvolumens und der Tumoraggressivität vor einer Operation herausgestellt, was zu erhöhten Chancen auf eine kurative Resektion und Rettung des Organs führt und die Empfindlichkeit eines Tumors gegenüber einer anzuwendenden Therapie testet im adjuvanten Setting nach einer Operation. Die Entwicklung von Medikamenten, die auf tumortreibende Signaltransduktionswege abzielen, bietet eine sehr wirksame Auswahl an neuen Krebsmedikamenten im neoadjuvanten oder adjuvanten Umfeld. Dies basiert jedoch auf der Voraussetzung, dass der Tumorantriebsweg im Tumorgewebe genau definiert ist und das geeignete zielgerichtete Medikament ausgewählt wird. Der Einsatz dieser Medikamente erfordert einen individuellen Ansatz mit sorgfältiger Abstimmung des Patienten auf die medikamentöse Therapie. Im neoadjuvanten Umfeld stellt dies eine Herausforderung dar, da Tumore in Bezug auf die tumortreibenden Signalwege heterogen sein können, insbesondere wenn sie hochgradig und größer sind. In einem solchen Fall müssten mehrere Biopsien entnommen werden, um eine genaue Charakterisierung des gesamten Tumors zu ermöglichen. Leider ist dies oft nicht möglich, während neuere Erkenntnisse darauf hindeuten, dass die daraus resultierende Entzündung der Tumormikroumgebung zu einem aggressiveren Verhalten der Krebszellen beitragen könnte. Eine weitere Herausforderung bei der neoadjuvanten Behandlung ist die frühzeitige Beurteilung des Therapieansprechens, um im Falle eines Nichtansprechens einen rechtzeitigen Wechsel zu einer anderen, wirksameren Therapie zu ermöglichen. Darüber hinaus können beim Einsatz zielgerichteter Medikamente entstehende Resistenzen ein Problem darstellen, das schnellstmöglich erkannt werden sollte. Ziel dieses Projekts ist es, die Überwachung des Ansprechens der Patienten bei der Diagnose und während der neoadjuvanten Behandlung zu verbessern, um die guten und schlechten Ansprecher auf die neoadjuvante Chemotherapie (NAT) früher und besser zu stratifizieren, als dies derzeit möglich ist.

Die kürzlich entwickelte Flüssigbiopsie-Technologie (zur Gewinnung und Charakterisierung von Tumorzellen und Tumorbestandteilen wie Desoxyribonukleinsäure (DNA) oder Ribonukleinsäure (RNA) aus einer einfachen Blutentnahme) in Kombination mit fortschrittlichen Magnetresonanztomographietechniken (MRT) kann das Problem lösen folgende Probleme: 1. Beurteilung der Tumorheterogenität anhand von Flüssigbiopsien. 2. Bewertung anhand der Extraktion fortgeschrittener MRT-Merkmale als Hinweis auf ein schlechtes Ergebnis. 3. Schnellere Bewertung des Therapieansprechens bei NAT bei Rektumkarzinom. 4. Erkennung aufkommender Arzneimittel-/Therapieresistenzen. Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist die Entwicklung und Validierung von Technologien und Werkzeugen zur Einbeziehung von Flüssigbiopsien in den klinischen Arbeitsablauf mit dem Ziel, eine präzisere und dynamischere genetische Charakterisierung von Tumoren in der Diagnose- und Behandlungsphase einzuführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Hérault
      • Montpellier, Hérault, Frankreich, 34298
        • Insitut Régional du Cancer de Montpellier

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre
  2. Histologisch bestätigte Diagnose eines Adenokarzinoms des Rektums
  3. Distaler Teil des Tumors innerhalb von 2 bis 12 cm vom Analrand
  4. Kandidat für neoadjuvante Chemotherapie (NAT)
  5. Messbare Krankheit (unter Verwendung der Recist-Kriterien v1.1)
  6. Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1
  7. Allgemeiner Zustand, der für eine radikale Beckenoperation als geeignet erachtet wird
  8. Ausreichende Knochenmarks-, Leber- und Nierenfunktion
  9. Bereit zur Teilnahme an der Studie und in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben und die Behandlungs- und Nachsorgepläne einzuhalten
  10. Der Patient kann der gesamten Behandlung sowie den in dieser Studie geplanten Nachuntersuchungen folgen

Ausschlusskriterien:

  1. Patient mit metastasierter Erkrankung
  2. Symptomatische Herz- oder Koronarinsuffizienz
  3. Schwere Niereninsuffizienz
  4. Fortschreitende aktive Infektion oder eine andere schwere Erkrankung
  5. Andere Krebserkrankungen, die in den letzten 5 Jahren behandelt wurden, mit Ausnahme von In-situ-Zervixkarzinomen oder basozellulären/spinozellulären Karzinomen
  6. Schwangere oder stillende Frau
  7. Patient, der nicht dem französischen Sozialschutzsystem angeschlossen ist
  8. Personen, denen die Freiheit entzogen ist, die unter Vormundschaft stehen oder nicht einwilligungsfähig sind
  9. Jeder psychologische, familiäre, soziologische oder geografische Zustand, der möglicherweise die Einhaltung des Studienprotokolls oder des Nachsorgeplans behindert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tumore und Blutentnahme

Für alle in die Studie einbezogenen Patienten:

  • Blutproben werden zu verschiedenen Zeitpunkten T1 (Grundlinie), T2 (1 oder 2 Wochen nach Beginn der Behandlung), T3 (3 oder 4 Wochen vor der Operation) und T4 (1 Monat nach der Operation) entnommen.
  • Für einige Patienten wird eine Tumorbiopsie entnommen, die im Rahmen ihrer Behandlung in unserem Institut (vor der Operation) von einer ersten Biopsie profitieren wird.

Parallel zu dieser biologischen Sammlung werden bildgebende und klinische Daten in eine Datenbankverarbeitung eingegeben.

Die biologische Sammlung umfasst Blutproben, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten entnommen wurden, aber auch Tumorbiopsien vor der Operation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fläche unter der Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve der gesamten cfDNA (definiert als zirkulierende zellfreie DNA im Plasma) prozentuale Veränderung zwischen der Basisprobe (T1) und der Probe am Ende der neoadjuvanten Behandlung (T3)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Diese Veränderung des Prozentsatzes der zirkulierenden freien DesoxyriboNukleinsäure (cfDNA) wird mit der pathologischen vollständigen Reaktion (definiert als Grad 3 und 4 der Dworak-Definition) auf eine neoadjuvante Behandlung korreliert

Die pathologische Reaktion (bei der Operation) wird gemäß der folgenden Dworak-Definition definiert:

  • Keine Regression (0),
  • Überwiegend Tumor mit erheblicher Fibrose und/oder Vaskulopathie (1),
  • Überwiegend Fibrose mit verstreuten Tumorzellen (histologisch leicht erkennbar) (2),
  • Nur verstreute Tumorzellen im Raum der Fibrose mit/ohne azellulärem Muzin (3)
  • Keine vitalen Tumorzellen nachweisbar (4).
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fläche unter der Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve der gesamten cfDNA-Prozentänderung zwischen der Basisprobe (T1) und der ersten Probe während der neoadjuvanten Behandlung (T2)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Diese Veränderung des Prozentsatzes der zirkulierenden freien Desoxyribonukleinsäure (cfDNA) wird mit der pathologischen vollständigen Reaktion korreliert
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Fläche unter der Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve der prozentualen Änderung der mutierten cfDNA zwischen der Basisprobe (T1) und der ersten Probe während der neoadjuvanten Behandlung (T2) [bzw. der Probe am Ende der neoadjuvanten Behandlung (T3). )]
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Diese Veränderung des Prozentsatzes der zirkulierenden freien Desoxyribonukleinsäure (cfDNA) wird mit der pathologischen vollständigen Reaktion korreliert
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Anzahl der im Blut gefundenen zirkulierenden Tumorzellen (CTCs).
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Tumorreaktion durch Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilt
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Die Tumorbewertung wird anhand der „DISTANCE“-Parameter ausgewertet
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Ansprechen auf die Behandlung mithilfe eines Radiomics-Algorithmus
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Der Begriff Radiomics wurde als Hochdurchsatzextraktion quantitativer Merkmale definiert, die zur Umwandlung von Bildern in verwertbare Daten führt
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Sensibilität (Se) der prozentualen Veränderung der gesamten cfDNA und der prozentualen Veränderung der mutierten cfDNA
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Zwischen dem Ausgangswert (Probe T1) und der ersten Probe während der neoadjuvanten Behandlung (T2) [bzw. der Probe am Ende der neoadjuvanten Behandlung (T3)] und der vollständigen pathologischen Reaktion auf die neoadjuvante Behandlung

Mutante cftDNA ist definiert als cfDNA, die die in RAS, BRAF und PIK3CA nachgewiesenen Mutationen trägt

Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Spezifität (Se) der prozentualen Veränderung der gesamten cfDNA und der prozentualen Veränderung der mutierten cfDNA
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Zwischen dem Ausgangswert (Probe T1) und der ersten Probe während der neoadjuvanten Behandlung (T2) [bzw. der Probe am Ende der neoadjuvanten Behandlung (T3)] und der vollständigen pathologischen Reaktion auf die neoadjuvante Behandlung

Mutante cftDNA ist definiert als cfDNA, die die in RAS, BRAF und PIK3CA nachgewiesenen Mutationen trägt

Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Prädiktiver positiver Wert (PPV) der prozentualen Veränderung der gesamten cfDNA und der prozentualen Veränderung der mutierten cfDNA
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Zwischen dem Ausgangswert (Probe T1) und der ersten Probe während der neoadjuvanten Behandlung (T2) [bzw. der Probe am Ende der neoadjuvanten Behandlung (T3)] und der vollständigen pathologischen Reaktion auf die neoadjuvante Behandlung.

Mutante cftDNA ist definiert als cfDNA, die die in RAS, BRAF und PIK3CA nachgewiesenen Mutationen trägt

Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Prädiktiver negativer Wert (PNV) der prozentualen Veränderung der gesamten cfDNA und der prozentualen Veränderung der mutierten cfDNA
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Zwischen dem Ausgangswert (Probe T1) und der ersten Probe während der neoadjuvanten Behandlung (T2) [bzw. der Probe am Ende der neoadjuvanten Behandlung (T3)] und der vollständigen pathologischen Reaktion auf die neoadjuvante Behandlung

Mutante cftDNA ist definiert als cfDNA, die die in RAS, BRAF und PIK3CA nachgewiesenen Mutationen trägt

Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Die Anzahl der molekularen Signaltransduktionswege, die zusätzlich zum Wnt-Weg (Wingless Integration Site) an T1, T2, T3 und T4 auftreten
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Tumorreaktion durch Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilt
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Die Tumorvolumetrie wird manuell durchgeführt, wobei die Tumorgrenzen auf den axialen Schrägbildern auf T2W-MR-Bildern in Verbindung mit dem Bild mit dem höchsten b-Wert verfolgt werden, um Bereiche mit T2-Fibrose auszuschließen und nur den Resttumor einzubeziehen
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Tumorreaktion durch Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilt
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre
Das mrTRG wird auch ausgewertet, um den Grad des Tumorersatzes durch fibrotische oder schleimige Stromaveränderungen zu bestimmen. Günstiges mrTRG wird als Grad 1 und 2 definiert, ungünstiges mrTRG als Stadium 3, 4 und 5
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 3,5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Philippe Rouanet, MD, Institut Régional du Cancer de Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Biologische Sammlung

Abonnieren