Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Screening auf Darmkrebs im öffentlichen Gesundheitssektor in Argentinien

Bewertung der Wirksamkeit einer kooperativen Strategie zur Verbesserung der Früherkennung von Darmkrebs im öffentlichen Gesundheitssektor in Argentinien

Einleitung: Die Früherkennung bestimmter Krebsarten erhöht die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Behandlung erheblich und reduziert die Sterblichkeit aufgrund dieser Ursachen. Der Einsatz von Vorsorgeuntersuchungen und die Früherkennung ausgewählter Tumoren wie Darmkrebs (CRC) sind jedoch geringer als in unserem Land erwartet. Das Ziel dieses Projekts ist es, die Wirksamkeit einer Mehrkomponentenstrategie zu bewerten, die das Screening und die Früherkennung von CRC in der gefährdeten Bevölkerung von Primary Health Care Clinics (PCCs) des öffentlichen Gesundheitssystems verbessert.

Population: Ausreisende im Einzugsgebiet von 10 ausgewählten Primärversorgungskliniken des öffentlichen Gesundheitssystems in der Provinz Mendoza, Argentinien.

Design und Methoden: eine randomisierte klinische Studie von Clustern. 10 PCCs werden eingeschlossen: 5 werden nach dem Zufallsprinzip einer Intervention zur Erhöhung der CRC-Screening-Raten (Verbesserungszyklen) und 5 dem Kontrollarm (übliche Behandlung) zugewiesen. 150 Teilnehmer werden in jedem PCC enthalten sein, insgesamt 1500 Teilnehmer.

Intervention: Es wird eine innovative Vision vorgeschlagen, die eine partizipative und dynamische Methodik basierend auf Verbesserungszyklen kombiniert. Dieser Ansatz beinhaltet die Durchführung von partizipativen Lernsitzungen für Gesundheitsdienstleister, die die Effektoren des Interventionsdesigns einbeziehen. Im Interventionsbereich werden mindestens 3 Workshops (Sessions) mit den Mitgliedern des Pflegesystems abgehalten, um Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren, die sich an der Gestaltung und Anwendung einer innovativen Intervention auf der Grundlage bewährter Verfahren orientieren. Jede der Sitzungen stellt eine Analyse des Verbesserungszyklus dar, wobei die folgenden Schritte befolgt werden: 1) Auswahl der Teilnehmer des ersten Workshops; 2) Entwicklung eines Arbeitsmodells auf der Grundlage einer bibliografischen Überprüfung und einer ersten qualitativen Phase; 3) Einstiegsworkshop mit Effektoren zum Training in kontinuierlicher Verbesserung, Zielen, Interventionen und Datenerhebung; 4) Lernworkshops zur Diskussion von Ergebnissen, Anwendbarkeit von Interventionen und Änderungen am Arbeitsplan; 5) Abschlusssitzung zur Bewertung der vorläufigen Ergebnisse und Erörterung der Kontinuität der Interventionen über das Projekt hinaus.

Ergebnisse: 1) Prozentsatz der Risikogruppe, die das Screening abschließt; 2) Prozentsatz der Bevölkerung, die als gewohnheitsmäßig gefährdet oder durch Risikofaktoren erhöht eingestuft wurde.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1520

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Themen, die eine öffentliche Krankenversicherung haben
  • Alter zwischen 50 und 75 Jahren
  • Wohnsitz im Einzugsgebiet der PCCs
  • Mit der Indikation zur Durchführung eines CRC-Screenings mit FOBT
  • Personen, die der Teilnahme zustimmen

Ausschlusskriterien:

  • Menschen, die bettlägerig sind.
  • Personen, die in den nächsten 3 Monaten umziehen möchten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Dies ist der übliche Pflegearm. Mitarbeiter des Gesundheitswesens werden den Patienten den Test auf okkultes Blut im Stuhl (FOBT) und Informationen über das Risiko, CRC zu entwickeln, und die Bedeutung der Früherkennung zur Verfügung stellen.
Experimental: Intervention
Dasselbe wie der Kontrollarm plus das Primärversorgungsteam der PCCs werden geschult und nehmen an 8 Verbesserungszyklen teil.
Dies ist eine Intervention mit mehreren Komponenten, die dem kollaborativen Modell des Institute for Healthcare Improvement (IHI) zur Erzielung bahnbrechender Verbesserungen folgt, indem „Plan-Do-Study-Act“ (PDSA)-Verbesserungszyklen implementiert werden. Die Ermittler werden 8 partizipative Lernsitzungen für das Primärversorgungsteam durchführen. Diese Sitzungen zielen darauf ab, Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren, die sich an der Gestaltung und Anwendung innovativer Ansätze auf der Grundlage bewährter Verfahren orientieren.
Andere Namen:
  • Qualitätsverbesserungszyklus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Effektives Screening
Zeitfenster: 3 Monate
Anteil der Teilnehmer mit bekanntem Ergebnis des FOBT innerhalb von 90 Tagen nach der Rekrutierung. Die Ermittler werden das nationale Informationssystemregister überprüfen, um die Anzahl der Teilnehmer in jedem Arm mit einem bekannten Ergebnis für ihren FOBT zu zählen. Die Prüfärzte berechnen den Anteil der Teilnehmer mit bekanntem Ergebnis (effektives Screening) in jedem Studienarm.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Teilnehmer mit unzureichendem FOBT
Zeitfenster: 3 Monate
Die Ermittler registrieren die Anzahl der Fälle in jedem Arm, bei denen das Ergebnis des FOBT unbekannt ist, weil der Test unzureichend war, dh der Test nicht abgelesen werden konnte.
3 Monate
Anteil positiver FOBT, die zur Koloskopie überwiesen wurden
Zeitfenster: 3 Monate
Die Prüfärzte berechnen den Anteil der Teilnehmer mit einem positiven Ergebnis im FOBT, die zur Durchführung einer Koloskopie überwiesen wurden.
3 Monate
Implementierungsergebnisse gemäß dem RE-AIM-Framework
Zeitfenster: 3 Monate
Die Ergebnisse der Implementierung sind: Reichweite, effektive Implementierung, Akzeptanz, Genauigkeit der Implementierung und Wartung
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vilma Irazola, Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Juni 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

15. März 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

15. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kolorektale Neubildungen

Klinische Studien zur Verbesserungszyklen

Abonnieren