Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nutzung von mHealth zur Aktivierung und Anpassung von CHW-Strategien zur Verbesserung der Ergebnisse von TB/HIV-Patienten in SA (LEAP-TB-SA)

27. Januar 2026 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Nutzung von mHealth zur Ermöglichung und Anpassung von Strategien des Gesundheitspersonals in der Gemeinde zur Verbesserung der Ergebnisse von TB/HIV-Patienten in Südafrika (LEAP-TB-SA)-Studie

mHealth-Lösungen zur Unterstützung erschwinglicher Humanressourcen für die Gesundheit, wie z. B. Community Health Worker (CHWs), bieten die Möglichkeit, eine patientenzentrierte Lösung auf Systemebene neu zu erfinden, die Versorgungsmodelle in Umgebungen mit geringen Ressourcen radikal verändern kann. Der „Sprung“ von M-Health ist am wirksamsten und praktischsten in Umgebungen, in denen eine Desktop-basierte Infrastruktur fehlt und eine fest verdrahtete Internetverbindung nicht verfügbar ist.

Forscher haben die Machbarkeit von mHealth- und Personallösungen in Südafrika demonstriert und deutliche Verbesserungen bei Screening, Verknüpfung und Behandlungsbeginn sowie Unterstützung der Patientenadhärenz durch Video-DOT (vDOT) und Früherkennung von behandlungsbedingter Toxizität gezeigt. Die Strategien der Ermittler haben Lösungen für einzelne Kaskadenschritte durch TB- und HIV-Smartphone- und Tablet-basierte M-Gesundheitsanwendungen bewertet, die von einem CHW implementiert wurden. Diese Studie kombiniert diese individuellen Kaskadenschrittansätze zu einer innovativen TB/HIV-Kaskadeninterventionsstudie mit dem Titel „Leveraging mHealth to enable and adapt community health worker policies to Improve TB/HIV patient Outcomes in South Africa (LEAP-TB-SA) Trial“.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Mycobacterium tuberculosis (TB) ist die häufigste Todesursache für Menschen mit HIV (PLWH) in Südafrika (SA). Schätzungen zufolge haben nur 52 % der mit TB/HIV koinfizierten Personen erfolgreiche Behandlungsergebnisse, wenn man die unmittelbare Nachsorge einbezieht. Faktoren, die zu dieser düsteren Realität beitragen, treten in der gesamten TB/HIV-Kaskade auf und umfassen: begrenzte Kapazität für TB-Screening; Verzögerungen bei der Verknüpfung oder Nichtverknüpfung mit der Pflege; Nichteinhaltung der Behandlung; und lange und toxische Behandlungsschemata, die zum Rückzug aus der Pflege führen. Die Verringerung der Sterblichkeit und die Verbesserung der TB-Behandlungsergebnisse bei Menschen mit HIV erfordert patientenzentrierte Interventionen auf Systemebene, die die Bewegung entlang beider Kaskaden verbessern. Durch innovative mobile Gesundheitsansätze (mHealth), die darauf ausgelegt sind, die Personalressourcen zu optimieren, Effizienz für alle Benutzer zu schaffen und Patienten in die Pflege einzubeziehen, ist es möglich, Systemengpässe zu reduzieren und die Behandlungsergebnisse schnell zu verbessern.

Studien, die sich mit den Kaskaden der TB- oder HIV-Versorgung befassen, werden immer häufiger, aber nur wenige bieten einen integrierten, nachhaltigen Ansatz für die TB/HIV-Koinfektion, und bis heute erstreckt sich keine Intervention über die gesamte Kaskade. Die TB/HIV-Versorgungskaskade beginnt mit der Diagnose von TB bei einem Menschen mit HIV oder bei einer Person, bei der beide Krankheiten neu diagnostiziert wurden. Patienten, bei denen neu TB und HIV diagnostiziert wurden, sehen sich einem belastenden Pflegemodell gegenüber, das beeinflusst wird durch: a) Zeitpunkt des Beginns der HIV-Behandlung; b) verschlechterte Symptomprofile im Zusammenhang mit dem Immunrekonstitutionssyndrom; c) höhere Pillenbelastung; d) unterschiedliche Herausforderungen bei der Adhärenz; e) und häufigere Pflegebesuche für direkt beobachtete Therapie (DOT) und Laboruntersuchungen. Viele haben vor der TB-Diagnose mit der Einhaltung des HIV-Regimes zu kämpfen. Die Daten ergaben, dass 44 % der Menschen mit HIV unter antiretroviraler Therapie (ART) beim ersten TB-Besuch eine Virussuppression aufweisen, was auf die Notwendigkeit hindeutet, die Maßnahmen zur Therapietreue in dieser Gruppe weiter zu intensivieren.

Hypothese: Die Intervention wird weniger zusammengesetzte negative TB-Ergebnisse haben (d. h. Behandlungsversagen, Verlust der Nachsorge und Tod) im Vergleich zu Aufmerksamkeitskontrollen.

Primäre Ziele:

1. Bestimmung der Durchführbarkeit, Akzeptanz und Auswirkung einer durch mHealth ausgelösten, eskalierenden Adhärenz-Intervention durch Community Health Workers (CHW) zur Verbesserung der Behandlungsergebnisse bei rif-resistenter (RR)-TB bei Menschen mit HIV in Kwa-Zulu Natal, Provinz Südafrika eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie. H1. Die durch mHealth ausgelöste, eskalierende Adhärenz-Intervention durch CHWs wird den Behandlungserfolg für RR-TB- und HIV-koinfizierte Patienten im Vergleich zu Teilnehmern mit Aufmerksamkeitskontrolle verbessern.

Sekundäre Ziele:

  1. Durchführung einer zeitlich begrenzten prospektiven Screening-Kohorte von engen Kontakten von Personen, bei denen RR-TB diagnostiziert wurde, unter Verwendung von befragten Stichproben.
  2. um die Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie zu bewerten und festzustellen, wer aus irgendeinem Grund beim Screening fehlschlägt.
  3. Bewertung von Studienprozessindikatoren zur weiteren Verfeinerung der verhaltensbezogenen und technologischen Komponenten der Intervention (Berichten von Patientensymptomen, Einhaltung der vDOT-Einreichung, Coaching-Sitzungen zur CHW-Einhaltung, theoretische Interventionsmodelle und Funktionserweiterungen der mHealth-Anwendung zur Unterstützung der Pflegekoordination).
  4. Charakterisierung des Auftretens von Resistenzen bei Patienten mit Nichteinhaltung der RR-TB-Behandlung durch Entnahme von zwei zusätzlichen Sputumproben (d. h. 1) bei Behandlungsbeginn für alle Patienten und 2) bei Teilnehmern mit einem 30-tägigen Zeitraum, der nicht optimal ist Adhärenz (definiert als <90 % der vDOT-Einreichungen oder Patienten/Anbieter melden Nicht-Adhärenz) und/oder Behandlungsversagen (definiert als positive Kultur mit Hinweis auf zusätzliche antimikrobielle Resistenz) zur vollständigen Charakterisierung von Resistenzmustern durch genotypische und phänotypische Resistenztests sowie Molekulare Sequenzierung der nächsten Generation.
  5. um genotypische HIV-Resistenzmuster bei Teilnehmern mit nachweisbarer Viruslast zu charakterisieren.
  6. um rückblickend die Auswirkungen von HIV-Resistenzmustern auf die Behandlungsergebnisse von RR-TB zu bestimmen.
  7. um die Stigmatisierung im gesamten RR-TB-Versorgungskontinuum zu bewerten und zu bewerten, ob sich das Ausmaß der Stigmatisierung in verschiedenen Behandlungsphasen ändert.
  8. um die psychometrischen Eigenschaften von vier neuartigen Indikatoren für intersektionelles RR-TB-HIV-Stigma zu testen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21224-3750
        • Kelly Lowensen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jede Person ab 18 Jahren mit Lungentuberkulose
  • HIV-positiv
  • Ambulante TB-Behandlung (einschließlich Kurzzeit-RR-TB-Behandlung) oder Aufnahme < 30 Tage wird erwartet

Ausschlusskriterien:

  • Nicht bereit oder nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben, einschließlich der Unfähigkeit, in einer der zugelassenen Sprachen einzuwilligen
  • Patienten, die zu Beginn der Behandlung einen Krankenhausaufenthalt zur TB-Behandlung benötigen
  • Extrapulmonale oder disseminierte TB-Erkrankung
  • Schweres klinisches Erscheinungsbild: BMI < 18 kg/m2 oder eine Person, die nicht stehen/gehen kann

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Pflegestandard
Personen, die randomisiert dem Behandlungsstandard zugeteilt wurden, erhalten eine standardisierte Schulung zur Einhaltung und erhalten ein papierbasiertes Tagebuch, um Termine und Einhaltung zu verfolgen. Es werden Anweisungen zur Bedeutung der täglichen Einhaltung in der primären Gesundheitseinrichtung gegeben, die dem Wohnort des Patienten am nächsten liegt, gemäß dem Versorgungsstandard. Die direkt beobachtete Therapie (DOT) wird für alle Patienten in der nächstgelegenen Klinik des Patienten empfohlen. Alle Patienten werden monatlich von Angesicht zu Angesicht gesehen, um die Therapietreue zu überwachen, monatliche Symptomberichte zu erstellen und Laboruntersuchungen gemäß den Standardbehandlungsrichtlinien vorzunehmen. Alle Forschungsteilnehmer erhalten außerdem eine Checkliste für die Qualität des Klinikbesuchs, um die Vollständigkeit der Standardbehandlungsverfahren sicherzustellen.
Aktiver Komparator: mHealth-Intervention
In den Interventionsarm randomisierte Personen erhalten die gleiche standardisierte Adhärenzschulung, gefolgt von einer Orientierungssitzung zur Studienintervention. Diese Orientierung umfasst Schulungen zu grundlegenden Smartphone-Bedienungen und -Nutzung. Das CHW wird Terminerinnerungen für Klinikbesuche sowie tägliche Einhaltungserinnerungen für die Einreichung der Video-DOT-Sitzungen und Symptomberichte einrichten. Interventionspatienten wird ein Smartphone zur Verfügung gestellt, das Apps herunterladen, Kurznachrichtendienste (SMS) empfangen und auf WLAN und Mobilfunkverbindungen zugreifen kann. Alle Patienten werden monatlich von Angesicht zu Angesicht gesehen, um die Therapietreue zu überwachen, monatliche Symptomberichte zu erstellen und Laboruntersuchungen gemäß den Standardbehandlungsrichtlinien vorzunehmen. Alle Forschungsteilnehmer erhalten außerdem eine Checkliste für die Qualität des Klinikbesuchs, um die Vollständigkeit der Standardbehandlungsverfahren sicherzustellen.

Das CHW-Dashboard ist eine Tablet-basierte Zusammenfassung der Patientenintervention pro Patient. Es ist dieses Dashboard, das einen Auslöser für die Eskalation der Compliance-Intervention identifiziert. Dieses Dashboard wird durch den Empfang von Informationen aus der Smartphone-Anwendung des Patienten sowie aus dem Datenfeed der Laborergebnisse des National Health Laboratory Service (NHLS) erstellt. Die in diesem Dashboard enthaltenen Überwachungsfunktionen:

  1. NHLS-Laborergebnisse: Das Dashboard empfängt und markiert NHLS-Ergebnisse für jeden positiven Abstrich oder jede Kultur (neu positiv nach vorherigen negativen Ergebnissen) oder nachweisbare Viruslast (mit vorheriger Virussuppression)

    1. Getriggertes, eskalierendes Adhärenz-Coaching:
    2. Sicherheitsüberwachung: meldet alle abnormalen Laborwerte an den Anbieter
  2. Terminwahrung (RETAIN):

    A. Getriggertes, eskalierendes Adhärenz-Coaching

  3. vDOT-Einreichungen:

    A. Getriggertes, eskalierendes Adhärenz-Coaching

  4. Symptomberichte:

    1. Getriggertes, eskalierendes Adhärenz-Coaching

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Behandlungserfolg
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Der Behandlungserfolg wird als Heilung und Abschluss der Behandlung definiert.
Bis zu 12 Monate
Anzahl der Todesfälle unter den Teilnehmern
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Die Zahl der Todesfälle (alle Ursachen) unter den Teilnehmern wird bewertet.
Bis zu 12 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Therapieversagen
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Therapieversagen wird als Verschlechterung der antimikrobiellen Resistenz definiert.
Bis zu 12 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die durch Follow-up verloren gegangen sind
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Loss-to-Follow-up ist definiert als 2 oder mehr aufeinanderfolgende Monate versäumter Behandlung.
Bis zu 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für die Verknüpfung mit der Pflege
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Zeit (Tage) bis zur Verbindung zur Behandlung von TB.
Bis zu 30 Tage
Zeit bis zum Behandlungsbeginn
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Zeit (Tage) bis zum Behandlungsbeginn bei TB.
Bis zu 30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jason E Farley, PhD, MPH, Johns Hopkins University School of Nursing

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV/Aids

Klinische Studien zur CHW mHealth-Patientenintervention für Trigger-Eskalation

Abonnieren