Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilotstudie zur Bewertung der Auswirkungen der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Patienten mit T2DM

9. Mai 2022 aktualisiert von: General Electric Research

Eine Open-Label-Pilotstudie zur Bewertung der Auswirkungen der hepatischen Ultraschallbeschallung auf glukometabolische Parameter bei Patienten mit T2DM

Diese Forschungsstudie wird durchgeführt, um die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Ganzkörper-Insulinsensitivität zu bewerten und die Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) zu bewerten. "Beschallung/Beschallung" ist definiert als Anwendung von sorgfältig kontrollierten Schallwellen auf einen Bereich oder ein Objekt, typischerweise wie bei der Ultraschallbildgebung. GE Research sponsert diese Forschungsstudie. Der Zweck dieser Forschungsstudie ist:

  • Bewerten Sie die Wirkung von Leber-Ultraschallwellen auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert
  • Testen Sie die Sicherheit und Verträglichkeit von Leber-Ultraschallwellen bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus
  • Bewerten Sie die Wirkung von Leber-Ultraschallwellen auf die Veränderung der Glukosetoleranz und der Insulinsekretion gegenüber dem Ausgangswert
  • Bewerten Sie die Wirkung von Leber-Ultraschallwellen auf den Glukosestoffwechsel

Insulinsensitivität bezieht sich darauf, wie empfindlich die Körperzellen auf Insulin reagieren.

Glukosetoleranz bezieht sich auf die Fähigkeit des Körpers, mit Glukose umzugehen (zu tolerieren). Insulinsekretion ist ein Prozess, bei dem der Körper Insulin als Reaktion auf einen erhöhten Glukosespiegel im Blut freisetzt.

Das in dieser Studie verwendete Studiengerät ist von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) für diagnostische Ultraschalluntersuchungen zugelassen, wurde jedoch nicht speziell für die Modulation des Stoffwechsels bei Menschen mit Diabetes getestet oder zugelassen. Die Verwendung des Studiengeräts in dieser Studie dient der Untersuchung und wird als nicht signifikantes Risiko (NSR) betrachtet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine offene, explorative Pilotstudie zur Bewertung der Wirkungen der hepatischen Ultraschallbeschallung auf glukometabolische Parameter bei Patienten mit T2DM durch selektiven hepatischen Ultraschall der Porta hepatis-Region der Leber unter Verwendung von gepulstem Ultraschall. Die Studie sollte aus 1 Kohorte mit bis zu 15 Probanden bestehen. Abbrecher und Abbrecher hätten ersetzt werden können, bis die erwartete Anzahl von Probanden die Studie abgeschlossen hätte. Schließlich bestand die Studie aus einer Kohorte mit 36 ​​eingeschlossenen Probanden, darunter 20 Bildschirmfehler, 15 Probanden, die die Studie beendeten (1 Teilnehmer, der die Studie abgeschlossen hatte, hatte einen falschen Infusionsparameter und wurde aus der Klemmenanalyse entfernt) und 1 Proband, der nach Ermessen von abgebrochen wurde der Ermittler. Da es sich um eine explorative, offene Studie handelte, wurde keine Randomisierung oder Verblindung durchgeführt und es waren keine Entblindungscodes erforderlich.

Die Studie umfasste einen Screening-Zeitraum, Beobachtungszeitraum 1, 3 aufeinanderfolgende Tage hepatischer Ultraschallbeschallung und Beobachtungszeitraum 2. Jeder Beobachtungszeitraum war in einen stationären Zeitraum und einen ambulanten Besuch (OPV) unterteilt. Der Screening-Zeitraum wurde bis zu 28 Tage vor dem ersten hausinternen Zeitraum durchgeführt. Für geeignete Probanden mit einem Body-Mass-Index (BMI) > 35,0 und ≤ 40,0 kg/m2 und/oder einem Taillenumfang > 40 und ≤ 45 Zoll wurde eine Ultraschalluntersuchung hinzugefügt, um die Eignung zu bestätigen, und der Untersuchungszeitraum wurde auf mindestens verlängert 30 Tage. Die erste Beobachtungsperiode dauerte ungefähr 2 Wochen (Tage -1 bis 14). Am Morgen von Tag -1 checkten die Probanden für eine 3-tägige Inhouse-Phase in der Klinik ein; Die Probanden wurden möglicherweise am Tag 2 aus der Klinik entlassen. Die Probanden wurden jeden zweiten Tag bis zur nächsten hausinternen Phase telefonisch kontaktiert. An Tag 8 checkten die Probanden in der Klinik für ein OPV ein. An Tag 15 kamen die Probanden in nüchternem Zustand für eine 4-tägige Inhouse-Periode in die Klinik. An drei aufeinanderfolgenden Tagen (Tag 15, 16 und 17) wurden Beschallungen durchgeführt. Die Probanden wurden möglicherweise an Tag 18 aus der Klinik entlassen. Die zweite Beobachtungsperiode dauerte 11 Tage (Tage 18 bis 28). Die Probanden wurden bis zum Follow-up-Besuch jeden zweiten Tag telefonisch kontaktiert. An Tag 22 checkten die Probanden in der Klinik für den OPV ein. Der Nachsorgebesuch wurde am 28. Tag durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Chula Vista, California, Vereinigte Staaten, 91911
        • ProSciento

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Probanden mit Typ-2-Diabetes ≥ 12 Monate.
  2. Alter ≥ 21 und ≤ 75 Jahre.
  3. Stabile Behandlung mit Diät und Bewegung oder stabile Behandlung mit Metformin-Monotherapie. Eine stabile Behandlung ist definiert als keine Änderung der Behandlung während der letzten 3 Monate.
  4. HbA1c > 6,5 % und < 10 % durch lokale Laboranalyse (ein Wiederholungstest ist zulässig, wobei das Ergebnis des letzten Tests aussagekräftig ist).
  5. Body-Mass-Index (BMI) ≥ 18 bis ≤ 35,0 kg/m2.
  6. Taillenumfang ≤ 40 Zoll (≤ 102 cm).
  7. Wird nach Abschluss der Anamnese, der körperlichen Untersuchung und der biochemischen Untersuchungen als allgemein gesund angesehen, wie vom Hauptprüfarzt beurteilt.
  8. Weibliche Probanden müssen nicht schwanger und nicht stillend sein und beim Screening einen negativen Serum-Schwangerschaftstest haben. Frauen können chirurgisch steril, postmenopausal oder im gebärfähigen Alter sein. Frauen im gebärfähigen Alter müssen eine akzeptable Verhütungsmethode anwenden.
  9. Fähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorgeschichte oder aktuelle Diagnose mit T1DM- oder T2DM-Patienten unter Insulin oder anderen injizierbaren Therapien, die für diese Studie nicht zugelassen sind (wie in der Tabelle der verbotenen Medikamente unten aufgeführt).
  2. Ein Proband, der bereits für eine medikamentöse Eskalation seiner aktuellen Diabetestherapie indiziert ist oder der auf der Grundlage der Studieneintrittskriterien für eine medikamentöse Eskalation im Laufe der Studie indiziert wäre (wie vom qualifizierten Hauptprüfarzt beurteilt).
  3. Ein Proband mit diabetischen Komplikationen, d. H. Akute proliferative Retinopathie oder Makulopathie, schwere Gastroparese und/oder schwere Neuropathie, insbesondere autonome Neuropathie, wie vom Hauptprüfarzt beurteilt.
  4. Wiederkehrende schwere Hypoglykämie (mehr als 1 Ereignis ≤ 6 Monate) oder Hypoglykämie-Wahrnehmungsstörung oder kürzlich aufgetretene schwere Ketoazidose (Krankenhausaufenthalt ≤ 6 Monate), wie vom Hauptprüfarzt beurteilt.
  5. Anhaltender systolischer Blutdruck > 150 mm Hg und/oder diastolischer Blutdruck > 95 mm Hg beim Screening. (Fächer können am selben Tag einmal nachgeprüft werden).
  6. Die Behandlung mit blutdrucksenkenden Medikamenten ist nicht erlaubt, es sei denn, die blutdrucksenkenden Medikamente werden mindestens 2 Monate vor dem Screening in stabiler Dosis verabreicht.
  7. Patienten mit einer klinisch signifikanten Vorgeschichte oder aktiven Erkrankung eines der folgenden Körpersysteme: pulmonale, neurologische (einschließlich Demenz, neurodegenerative Erkrankung, Bewegungsstörung, Wirbelsäulenerkrankungen), pankreatische (einschließlich Pankreatitis), immunologische oder systemische Entzündung (einschließlich systemischer Lupus erythematodes [ SLE], rheumatoide Arthritis [RA]), dermatologische, endokrine, urogenitale oder hämatologische (einschließlich Sichelzellenanämie oder andere Anämiesyndrome, Monozytose, Thrombozytopenie).
  8. Probanden mit einer Vorgeschichte oder klinisch aktiver Malignität (Vorgeschichte von Basalzellkarzinom [BCC] ist erlaubt).
  9. Vorgeschichte oder aktuelle Diagnose von Herzrhythmusstörungen oder Herzerkrankungen, definiert als symptomatische Herzinsuffizienz (New York Heart Association Klasse III oder IV), Myokardinfarkt, instabile Angina pectoris, die eine Medikation erfordert.
  10. Transitorische ischämische Attacke [TIA], Hirninfarkt oder Hirnblutung.
  11. Invasives kardiovaskuläres Verfahren, wie Koronararterien-Bypass-Chirurgie (CABG) oder Angioplastie/perkutane Koronarintervention (PCI) innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening.
  12. PAnamnese oder Vorhandensein klinisch signifikanter EKG-Befunde (z. B. QTcF > 450 ms bei Männern, QTcF > 470 ms bei Frauen, LBBB) beim Screening oder Herzrhythmusstörungen, die eine medizinische oder chirurgische Behandlung innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening erfordern.
  13. Nierenerkrankung in der Anamnese oder abnorme Nierenfunktionstests beim Screening (glomeruläre Filtrationsrate [GFR] < 60 ml/min/1,73 m2 wie unter Verwendung der MDRD-Gleichung geschätzt).
  14. Vorgeschichte oder klinisch signifikante aktive Lebererkrankung oder klinisch signifikante abnormale Leberfunktionstests beim Screening, die auf eine Leberfunktionsstörung hindeuten (z. B. ALT und/oder AST > 2 x ULN), Gesamtbilirubin > 1 x ULN).
  15. Probanden mit einer Vorgeschichte oder dem Vorhandensein einer psychiatrischen Störung, die nach Ansicht des Hauptprüfarztes die Ergebnisse der Studie verfälschen oder ein zusätzliches Risiko bei der Verabreichung des Prüfprodukts an den Probanden darstellen könnte.
  16. Persönliche oder familiäre Vorgeschichte von Hyperkoagulabilität oder thromboembolischen Erkrankungen, einschließlich tiefer Venenthrombose und/oder Lungenembolie (LE)
  17. Vorgeschichte einer chirurgischen Behandlung von Fettleibigkeit (bariatrische Chirurgie, Magenband usw.) oder einer anderen Magen-Darm-Operation (einschließlich Appendektomie, Cholezystektomie), einer Malabsorptionsstörung, einer schweren Gastroparese, eines GI-Verfahrens zur Gewichtsreduktion (einschließlich LAP-BAND®), wie z sowie klinisch signifikante Magen-Darm-Erkrankungen (z. Magengeschwüre, schwere GERD) beim Screening.
  18. Vorgeschichte einer größeren Operation innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening.
  19. Jede Nervenstimulationsstudie oder implantierter Stimulator, einschließlich zuvor oder derzeit implantierter Vagusnervstimulator, zuvor oder derzeit implantierter Rückenmarkstimulator, anderer implantierter elektronischer medizinischer Geräte, wie z.
  20. Diagnose Schlafapnoe.
  21. Teilnahme an einer Prüfstudie innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening oder 5 Halbwertszeiten innerhalb der letzten Dosis eines Prüfpräparats, das während der Prüfstudie verabreicht wurde, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist.
  22. Aktuelle Einnahme von Medikamenten (außer der derzeitigen Behandlung von Diabetes mellitus), von denen bekannt ist, dass sie den Glukose- oder Insulinstoffwechsel stören, wie unten in der Tabelle verbotene Medikamente angegeben.
  23. Die Verwendung von Schilddrüsenhormonen ist nicht erlaubt, es sei denn, das Medikament wird mindestens 3 Monate vor dem Screening in einer stabilen Dosis verabreicht.
  24. Chronische Verwendung von Paracetamol und Unfähigkeit, während der Studie auszuwaschen und auf die Verwendung zu verzichten, da dies die CGMS-Beurteilung beeinträchtigen würde.
  25. Das Subjekt kann kein Klebeband vertragen oder hat eine ungelöste unerwünschte Hautreaktion im Bereich der Sensorplatzierung.
  26. Implantierter Herzschrittmacher oder Kardioverter/Defibrillator (AICD).
  27. Täglicher Konsum von mehr als 5 Zigaretten/Tag oder äquivalenter Konsum von tabak- oder nikotinhaltigen Produkten (z. B. Dampfen, transdermales Nikotinpflaster, Konsum von Nikotinkaugummis usw.) innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening. Die Probanden müssen in der Lage sein, während der Haftzeit auf tabak- oder nikotinhaltige Produkte zu verzichten.
  28. Jede Verwendung von Marihuana innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening und positiver Test beim Screening.
  29. Vorgeschichte einer aktiven Infektion, mit Ausnahme einer leichten Viruserkrankung, wie z. B. einer Erkältung, innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening.
  30. Vorgeschichte einer kürzlichen traumatischen Verletzung, einschließlich intrazerebraler Blutung und viszeraler Verletzung.
  31. Vorgeschichte von Alkohol- oder illegalem Drogenmissbrauch, wie vom Hauptprüfarzt beurteilt, innerhalb der letzten 12 Monate oder positiver Test beim Screening. Jeglicher Konsum von Alkohol innerhalb von 4 Tagen vor der Ausgangsbeurteilung. Die Probanden müssen in der Lage sein, während der Haftzeit auf jeglichen Alkohol zu verzichten.
  32. Bekannte Vorgeschichte oder positiver Test auf Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg), Hepatitis-C-Antikörper (HCV-Ab), humanes Immunschwächevirus Typ 1 (HIV-1) oder Typ 2 (HIV-2)
  33. Spende oder Verlust von > 500 ml Blut oder Blutprodukt innerhalb von 56 Tagen vor dem Screening
  34. Geistige Unfähigkeit, mangelnde Bereitschaft oder Sprachbarrieren, die ein angemessenes Verständnis und die Befolgung verbaler Anweisungen während der Ultraschallsitzung oder der Zusammenarbeit verhindern.
  35. Eine abdominale Ultraschalluntersuchung oder -untersuchung innerhalb von 1 Monat vor dem Screening und/oder vorab geplante Ultraschalluntersuchungen während der Studie oder die Notwendigkeit, an ungeplanten externen Ultraschallverfahren während der Studie teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Beschallung
Alle eingeschriebenen Probanden erhalten eine 3-tägige, 15-minütige Ultraschallbeschallung pro Tag, die auf die Portis hepatis (Leber) abzielt.
Die hepatische Ultraschallbeschallung wird nach einer nächtlichen Fastenzeit (keine Nahrung oder Getränke außer Wasser für mindestens 10 Stunden) an jedem Tag für drei Tage ungefähr zur gleichen Zeit durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Glukoseabbaurate gegenüber dem Ausgangswert: Insulinverhältnis im Steady State (M/I)
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden
Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Veränderung der endogenen Glukoseproduktion (EGP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden
Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Änderung der Insulin-vermittelten EGP-Unterdrückung gegenüber dem Ausgangswert während des Clamp-Zeitpunkts mit Insulininfusion mit niedriger Rate (Schritt 1)
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17

Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden

Für jede Klemme sollte der Grad der EGP-Unterdrückung aus dem Nüchtern-EGP-Wert während des letzten 30-Minuten-Punkts während jedes Schritts der zweistufigen H-E-Klemme unter Verwendung der folgenden Gleichung bestimmt werden:

% EGP-Unterdrückung = 1 – (EGP-Klemme/EGP-Fasten) Die teilweise Unterdrückung von EGP während Schritt 1 sollte bewertet werden, um die hepatische Insulinsensitivität zu bestimmen, und die EGP-Unterdrückung während Schritt 2 sollte gemessen werden, um zu bestätigen, dass EGP (nahezu) vollständig unterdrückt war ermöglichen die Bestimmung der extrahepatischen Insulinsensitivität.

Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Änderung der Rate des Glukoseverlusts (Rd) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden
Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von unerwünschten Arzneimittelwirkungen (ADEs) mit einem Schweregrad von 1: Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) nach Systemorganklasse und bevorzugtem Begriff
Zeitfenster: Screening bis Tag 28

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM. Die Inzidenz unerwünschter Wirkungen des Geräts umfasste Beobachtungen zu Inzidenz und Schweregrad klinisch signifikanter Laboranomalien, Veränderung der Vitalfunktionen (Blutdruck, Temperatur, Atemfrequenz und Herzfrequenz) gegenüber dem Ausgangswert, Inzidenz und Schweregrad klinischer Befunde bei der körperlichen Untersuchung, Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG)-Parametern; der primäre EKG-Endpunkt war QTcF.

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM: [Severity Score: 1 = Mild; 2=mäßig; 3=Schwer; 4=Lebensbedrohlich; 5=Tod]

Screening bis Tag 28
Häufigkeit klinisch signifikanter Laboranomalien
Zeitfenster: Screening bis Tag 28
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Screening bis Tag 28
Häufigkeit signifikanter klinischer Befunde bei der körperlichen Untersuchung
Zeitfenster: Screening bis Tag 28
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Screening bis Tag 28
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Blutdruck
Zeitfenster: Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Pulsfrequenz
Zeitfenster: Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Änderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Atemfrequenz
Zeitfenster: Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Temperatur
Zeitfenster: Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Häufigkeit klinisch signifikanter Veränderungen der Vitalfunktionswerte
Zeitfenster: Screening bis Tag 28
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Screening bis Tag 28
Änderung der Parameter des 12-Kanal-Elektrokardiogramms (EKG) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Baseline bis Tag 28 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Häufigkeit klinisch signifikanter Veränderungen bei EKG-Messungen
Zeitfenster: Screening bis Tag 28
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM
Screening bis Tag 28
Veränderung des Insulinsensitivitätsindex (SI) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17

Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden.

Der Insulinsensitivitätsindex sollte aus den H-E-Klemmendaten unter Verwendung der im SAP enthaltenen Formel berechnet werden, wobei Schritt 1 die erste Phase der Klemme oder den Verabreichungszeitraum der ersten (niedrigeren) Insulininfusionsrate und Schritt 2 angibt die zweite Phase der Klemmung oder der Zeitraum der Verabreichung der zweiten (höheren) Insulininfusionsrate. Mittlere GIRs und mittlere Plasmainsulinkonzentrationen waren im Steady State für die entsprechenden Schritte zu berechnen.

Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des SI sollte dann für jedes Subjekt wie folgt berechnet werden:

Änderung von der Grundlinie (SI) = SI2 – SI1, wobei Klemme 2 die zweite Klemme und Klemme 1 die erste Klemme war (abgeschlossen am Tag 2, vor der ersten Beschallung).

Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Veränderung der Glukoseabbaurate gegenüber dem Ausgangswert im Steady State (M)
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden
Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Änderung der Glukoseabbaurate im Steady State (MCR) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Es sollte die Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf Änderungen der Ganzkörper-Insulinsensitivität gegenüber dem Ausgangswert während einer zweistufigen hyperinsulinämischen, euglykämischen Klammer mit stabilisotopmarkiertem Glukose-Tracer bewertet werden
Tag 2 (Basislinie) bis Tag 17
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Homöostase-Modellbewertung der Insulinresistenz (HOMA2-IR)
Zeitfenster: Tag 15 (Basislinie) bis Tag 18

Um die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Parameter des Glukosestoffwechsels zu bewerten, bewertet durch ein Homöostase-Modell. Ein höherer Wert zeigt eine erhöhte Insulinresistenz an, und ein niedrigerer Wert zeigt eine verringerte Insulinresistenz an. Der Wert wird basierend auf den Nüchtern-Insulin- und Glukosewerten berechnet.

Die HOMA2-Ergebnisse wurden vom HOMA2-Rechner mit FPG- und Insulinkonzentrationen aus Sicherheitslaborbewertungen als Eingaben für den Rechner unter https://www.dtu.ox.ac.uk/homacalculator/ erstellt. Siehe Zitat (siehe Modul Referenzen): „Levy 1998 Levy JC, Matthews DR, & Hermans MP. (1998). Die Bewertung des korrekten Homöostasemodells (HOMA) verwendet das Computerprogramm. Diabetes-Behandlung. 21:2191-2192."

Tag 15 (Basislinie) bis Tag 18
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Homöostase-Modellbewertung der Insulinsekretion (HOMA2-B)
Zeitfenster: Tag 15 (Basislinie) bis Tag 18
Um die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Parameter des Glukosestoffwechsels zu bewerten, bewertet durch ein Homöostase-Modell. Die HOMA2-Ergebnisse sollten vom HOMA2-Rechner mit FPG- und Insulinkonzentrationen aus Sicherheitslaborbewertungen als Eingaben für den Rechner unter https://www.dtu.ox.ac.uk/homacalculator/ erstellt werden. Die HOMA2-B-Werte schätzen die Steady-State-Funktion der Betazellen der Bauchspeicheldrüse als Prozentsatz einer normalen Referenzpopulation. Siehe Zitat: „Levy JC, Matthews DR, & Hermans MP. (1998). Die Bewertung des korrekten Homöostasemodells (HOMA) verwendet das Computerprogramm. Diabetes-Behandlung. 21:2191-2192."
Tag 15 (Basislinie) bis Tag 18
Veränderung der Nüchtern-Plasmaglukose (FPG) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Um die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Parameter des Glukosestoffwechsels zu bewerten, die durch einen Nüchtern-Plasmaglukose-Bluttest bestimmt wurden
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im oralen Glukosetoleranztest (OGTT) Bereich unter der Kurve (AUC 0-180): Glukose
Zeitfenster: Tag 1 (Basislinie) bis Tag 16
Bewertung der Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Veränderung der Glukosetoleranz und der Insulinsekretion gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch einen oralen Glukosetoleranztest (OGTT). Die AUC in diesem Ergebnis wird unter Verwendung des Absolutwerts der Glukosemessungen berechnet (im Vergleich zur inkrementellen AUC darunter, die subtrahierte Ausgangswerte (Glukose zum Zeitpunkt 0) verwendet).
Tag 1 (Basislinie) bis Tag 16
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im oralen Glukosetoleranztest (OGTT) Bereich unter der Kurve (AUC 0-180): Insulin
Zeitfenster: Tag 1 (Basislinie) bis Tag 16
Bewertung der Wirkung einer hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Veränderung der Glukosetoleranz und der Insulinsekretion gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch einen oralen Glukosetoleranztest (OGTT). Die AUC in diesem Ergebnis wird unter Verwendung des absoluten Werts der Insulinmessungen berechnet (im Vergleich zur inkrementellen AUC darunter, die subtrahierte Ausgangswerte (Zeit 0 Insulin) verwendet).
Tag 1 (Basislinie) bis Tag 16
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im System zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung (CGMS): Zeit in Bereichen
Zeitfenster: 14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Glukosestoffwechselparameter, bewertet durch ein kontinuierliches Glukoseüberwachungssystem (CGMS)
14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im kontinuierlichen Glukoseüberwachungssystem (CGMS): Durchschnittlicher täglicher Glukosewert
Zeitfenster: 14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Glukosestoffwechselparameter, bewertet durch ein kontinuierliches Glukoseüberwachungssystem (CGMS)
14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im kontinuierlichen Glukoseüberwachungssystem (CGMS): Variationskoeffizient des Blutzuckers
Zeitfenster: 14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Glukosestoffwechselparameter, bewertet durch ein kontinuierliches Glukoseüberwachungssystem (CGMS)
14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im System zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung (CGMS): Niedriger/hoher Blutzuckerindex
Zeitfenster: 14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden

Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Glukosestoffwechselparameter, bewertet durch ein kontinuierliches Glukoseüberwachungssystem (CGMS)

Um den LBGI und HBGI zu berechnen, mussten die ursprünglichen BZ-Daten für jeden Tag/Zeitraum so transformiert werden, dass sie um Null zentriert und zwischen -sqrt(10) und sqrt(10) gebunden wurden.

f(BG,α,β) = [(ln(BG))1,084 - 5,381]*1,509

Die transformierten Werte sollten dann in die BG-Risikofunktion eingegeben werden:

r(BG) = 10 * f(BG,α,β)2

Das Risiko jeder Beobachtung sollte weiter in zwei Serien transformiert werden, Risiko einer Serie mit niedrigem Blutzucker, rl(BG) und Risiko einer Serie mit hohem Blutzucker, rh(BG):

rl(BG) = r(BG) wenn f(BG) < 0 und 0 sonst rh(BG) = r(BG) wenn f(BG) > 0 und 0 sonst Diese Reihen sollten dann gemittelt werden, um die LBGI und zu erzeugen der HBGI, wie in den Gleichungen im SAP gezeigt.

14:00 Uhr an Tag –1 bis 22:00 Uhr an Tag 1 (Grundlinie) bis 14:00 Uhr an Tag 15 bis 22:00 Uhr an Tag 16 – wobei Daten weggelassen werden, die zwischen der Startzeit des OGTT-Glukoseverbrauchs einer Person + 180 Minuten gesammelt wurden
Inzidenz von unerwünschten Arzneimittelwirkungen (ADEs) mit einem Schweregrad von 2: Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) nach Systemorganklasse und bevorzugtem Begriff
Zeitfenster: Screening bis Tag 28

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM. Die Inzidenz unerwünschter Wirkungen des Geräts umfasste Beobachtungen zu Inzidenz und Schweregrad klinisch signifikanter Laboranomalien, Veränderung der Vitalfunktionen (Blutdruck, Temperatur, Atemfrequenz und Herzfrequenz) gegenüber dem Ausgangswert, Inzidenz und Schweregrad klinischer Befunde bei der körperlichen Untersuchung, Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG)-Parametern; der primäre EKG-Endpunkt war QTcF.

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM: [Severity Score: 1 = Mild; 2=mäßig; 3=Schwer; 4=Lebensbedrohlich; 5=Tod]

Screening bis Tag 28
Inzidenz unerwünschter Arzneimittelwirkungen (ADEs) mit einem Schweregrad von 3: Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) nach Systemorganklasse und bevorzugtem Begriff
Zeitfenster: Screening bis Tag 28

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM. Die Inzidenz unerwünschter Wirkungen des Geräts umfasste Beobachtungen zu Inzidenz und Schweregrad klinisch signifikanter Laboranomalien, Veränderung der Vitalfunktionen (Blutdruck, Temperatur, Atemfrequenz und Herzfrequenz) gegenüber dem Ausgangswert, Inzidenz und Schweregrad klinischer Befunde bei der körperlichen Untersuchung, Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG)-Parametern; der primäre EKG-Endpunkt war QTcF.

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM: [Severity Score: 1 = Mild; 2=mäßig; 3=Schwer; 4=Lebensbedrohlich; 5=Tod]

Screening bis Tag 28
Inzidenz unerwünschter Arzneimittelwirkungen (ADEs) mit einem Schweregrad von 4: Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) nach Systemorganklasse und bevorzugtem Begriff
Zeitfenster: Screening bis Tag 28

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM. Die Inzidenz unerwünschter Wirkungen des Geräts umfasste Beobachtungen zu Inzidenz und Schweregrad klinisch signifikanter Laboranomalien, Veränderung der Vitalfunktionen (Blutdruck, Temperatur, Atemfrequenz und Herzfrequenz) gegenüber dem Ausgangswert, Inzidenz und Schweregrad klinischer Befunde bei der körperlichen Untersuchung, Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG)-Parametern; der primäre EKG-Endpunkt war QTcF.

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM: [Severity Score: 1 = Mild; 2=mäßig; 3=Schwer; 4=Lebensbedrohlich; 5=Tod]

Screening bis Tag 28
Inzidenz unerwünschter Arzneimittelwirkungen (ADEs) mit einem Schweregrad von 5: Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) nach Systemorganklasse und bevorzugtem Begriff
Zeitfenster: Screening bis Tag 28

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM. Die Inzidenz unerwünschter Wirkungen des Geräts umfasste Beobachtungen zu Inzidenz und Schweregrad klinisch signifikanter Laboranomalien, Veränderung der Vitalfunktionen (Blutdruck, Temperatur, Atemfrequenz und Herzfrequenz) gegenüber dem Ausgangswert, Inzidenz und Schweregrad klinischer Befunde bei der körperlichen Untersuchung, Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG)-Parametern; der primäre EKG-Endpunkt war QTcF.

Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der hepatischen Ultraschallbeschallung bei Patienten mit T2DM: [Severity Score: 1 = Mild; 2=mäßig; 3=Schwer; 4=Lebensbedrohlich; 5=Tod]

Screening bis Tag 28

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei explorativen Biomarkern
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Es sollte die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Glukosestoffwechselparameter bewertet werden, wie sie anhand von explorativen Markern in Blutproben bewertet wurden
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Änderung der langfristigen Glukoseparameter gegenüber dem Ausgangswert: Fructosamin
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Es sollte die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Parameter des Glukosestoffwechsels bewertet werden, wie durch Langzeit-Glukosemarker in Blutproben bestimmt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Änderung der langfristigen Glukoseparameter gegenüber dem Ausgangswert: Hämoglobin A1C
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Es sollte die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Parameter des Glukosestoffwechsels bewertet werden, wie durch Langzeit-Glukosemarker in Blutproben bestimmt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Änderung der Lipidstoffwechselparameter gegenüber dem Ausgangswert: Cholesterin und Triglyceride
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Es sollte die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Parameter des Glukosestoffwechsels bewertet werden, wie anhand von Lipidstoffwechselmarkern in Blutproben festgestellt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Änderung der Lipidstoffwechselparameter gegenüber dem Ausgangswert: Freie Fettsäuren
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Es sollte die Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf die Parameter des Glukosestoffwechsels bewertet werden, wie anhand von Lipidstoffwechselmarkern in Blutproben festgestellt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Veränderung der entzündlichen Biomarker gegenüber dem Ausgangswert: Adiponektin
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Parameter des Glukosestoffwechsels, wie anhand von entzündlichen Biomarkern in Blutproben festgestellt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Veränderung der entzündlichen Biomarker gegenüber dem Ausgangswert: C-reaktives Protein
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Parameter des Glukosestoffwechsels, wie anhand von entzündlichen Biomarkern in Blutproben festgestellt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Veränderung der Entzündungsbiomarker gegenüber dem Ausgangswert: Interleukin-6
Zeitfenster: Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde
Bewertung der Wirkung der hepatischen Ultraschallbeschallung auf Parameter des Glukosestoffwechsels, wie anhand von entzündlichen Biomarkern in Blutproben festgestellt
Baseline bis Tag 18 – Baseline war definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der ersten hepatischen Ultraschallbeschallung der Studie erhoben wurde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Bridgette Boggess Franey, MD, ProSciento, Inc.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • GE Research HUI-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Typ 2 Diabetes

Klinische Studien zur Leber-Ultraschall-Beschallung

3
Abonnieren