Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Umsetzung von Stärke zu Hause für militärische Paare

27. April 2022 aktualisiert von: Casey Taft, Boston VA Research Institute, Inc.

Programm „Strength at Home Couples“ zur Verhinderung von Gewalt durch militärische Partner

Das Programm „Strength at Home Couples“ wurde entwickelt, um intime Beziehungen zu verbessern und Gewalt durch intime Partner (IPV) zwischen Servicemitgliedern und ihren Partnern angesichts der einzigartigen Stressfaktoren und Erfahrungen dieser Bevölkerungsgruppe zu verhindern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ein Hybrid-Typ-I-Umsetzungs-Wirksamkeits-Forschungsdesign wird es dem Forschungsteam, bestehend aus Forschern mit Fachkenntnissen in der Behandlungsentwicklung, Wirksamkeits- und Wirksamkeitsforschung und Implementierungswissenschaft, ermöglichen, gleichzeitig die Wirksamkeit von SAH-C in einer Militärbevölkerung zu untersuchen und gleichzeitig Hindernisse zu identifizieren zur Implementierung, die angegangen werden müssten, bevor SAH-C erfolgreich in größerem Maßstab implementiert werden könnte.

SAH-C leitet sich aus einer einzigartigen Verschmelzung von Interventionen für Trauma und IPA ab, die Elemente der kognitiven Verarbeitungstherapie für PTBS,39 der Paartherapie für PTSD40 und einer kognitiven Verhaltensintervention für IPA41 integriert. SAH-C besteht aus 10 zweistündigen wöchentlichen Interventionen Sitzungen, die von zwei Therapeuten gemeinsam geleitet werden. Dies war die Mindestlänge, die als notwendig erachtet wurde, um Komponenten aufzunehmen, die sich mit den vorgeschlagenen IPA-Mechanismen befassen, und entspricht den kürzesten IPA-Interventionen.42 Während jeder Sitzung erhalten Paare Aufgaben, um gemeinsam Fähigkeiten zu üben und bei der Festigung des Materials zu helfen. Ein Gruppenpaar-Format wird verwendet, da der Gruppenzusammenhalt zwischen den Klienten mit der IPA-Prävention in Zusammenhang zu stehen scheint.43 Gruppeninterventionen verbrauchen auch weniger Zeit und Ressourcen als individuelle Interventionen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Vereinigte Staaten, 98431
        • Joint Base Lewis McChord

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Paare müssen in einer intimen Beziehung sein
  • Muss über 18 Jahre alt sein
  • Beide Mitglieder des Paares berichten von keinem Auftreten von körperlicher IPA in den letzten 3 Monaten und keiner schweren Aggression in den letzten 12
  • Mindestens ein Mitglied gibt auf der Dyadic Adjustment Scale einen Wert von 100 oder weniger an
  • Beide Mitglieder müssen eine Forschungseinwilligung erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Wird aufgrund von Leseschwierigkeiten ausgeschlossen, die ein gültiges Ausfüllen der Bewertungsinstrumente verhindern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Aktive Behandlung
Die Intervention beinhaltet Komponenten aus empirisch validierten Interventionen bei Beziehungsschwierigkeiten und PTBS. Dazu gehören die Kernthemen Vertrauen, Selbstwertgefühl, Macht und Kontrolle, Konfliktmanagementfähigkeiten und Kommunikationsfähigkeitstraining.
Verhalten: Aktive Behandlung
Siehe Armbeschreibung.
ACTIVE_COMPARATOR: Unterstützende Behandlung
Weitgehend basierend auf den Prinzipien und Techniken der klientenzentrierten (Rogerianischen) Therapie und den grundlegenden Prinzipien und Praktiken der erfahrungsorientierten Gruppenpsychotherapie, wie sie von Yalom spezifiziert wurden. Die Gruppe stützt sich auch auf die Arbeit von Murphys Supportive Therapy-Protokoll speziell für Gruppeninterventionen mit Tätern von häuslicher Gewalt.
Verhalten: Unterstützende Behandlung
Siehe Armbeschreibung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävention häuslicher Gewalt - Überarbeitete Skala zu Konflikttaktiken (CTS2)
Zeitfenster: Einnahme/Vorbehandlung
Änderungen des physischen und psychischen IPV, nachgewiesen durch die Änderung der CTS2-Antworten. Jede Item-Antwortoption hat einen Wertebereich von 0–7, wobei 0 der Mindestwert und 7 der Höchstwert ist. Skala ist ein Maß mit 78 Punkten, wobei höhere Punktzahlen größere Konflikte bedeuten.
Einnahme/Vorbehandlung
Prävention von häuslicher Gewalt – Änderung in CTS2
Zeitfenster: Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Änderungen des physischen und psychischen IPV, nachgewiesen durch die Änderung der CTS2-Antworten. Jede Item-Antwortoption hat einen Wertebereich von 0–7, wobei 0 der Mindestwert und 7 der Höchstwert ist. Skala ist ein Maß mit 78 Punkten, wobei höhere Punktzahlen größere Konflikte bedeuten.
Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Prävention von häuslicher Gewalt – Änderung in CTS2
Zeitfenster: 3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)
Änderungen des physischen und psychischen IPV, nachgewiesen durch die Änderung der CTS2-Antworten. Jede Item-Antwortoption hat einen Wertebereich von 0–7, wobei 0 der Mindestwert und 7 der Höchstwert ist. Skala ist ein Maß mit 78 Punkten, wobei höhere Punktzahlen größere Konflikte bedeuten.
3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)
Beziehungszufriedenheit: Dyadische Anpassungsskala
Zeitfenster: Einnahme/Vorbehandlung
Veränderungen in der Beziehungszufriedenheit, belegt durch Antworten auf der Dyadic Adjustment Scale. Items 1-15 Optionen: Stimme immer zu, Stimme fast immer zu, Stimme gelegentlich nicht zu, Stimme häufig nicht zu, Stimme fast immer nicht zu, Stimme immer nicht zu. Item 16-22: Immer, meistens, meistens, selten, nie. Item 23: Jeden Tag, Fast jeden Tag, Gelegentlich, Selten, Nie. Punkt 24: Alle, die meisten, einige, sehr wenige, keiner. Items 25-28: Nie, Weniger als einmal im Monat, Ein- oder zweimal im Monat, Ein- oder zweimal pro Woche, Einmal am Tag, Öfter. Punkte 29-30: Ja/Nein. Item 31: Extrem unglücklich, Ziemlich unglücklich, Ein bisschen unglücklich, Glücklich, Sehr glücklich, Extrem glücklich, Perfekt. Punkt 32: Sechs Aussagen, aus denen der Teilnehmer die Aussage auswählt, die am besten beschreibt, wie er über die Zukunft seiner Beziehung denkt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 151; höhere Werte weisen auf eine positivere Anpassung und ein geringeres Maß an Belastung in der Beziehung hin.
Einnahme/Vorbehandlung
Veränderung der Beziehungszufriedenheit: Dyadische Anpassungsskala
Zeitfenster: Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Veränderungen in der Beziehungszufriedenheit, belegt durch Antworten auf der Dyadic Adjustment Scale. Items 1-15 Optionen: Stimme immer zu, Stimme fast immer zu, Stimme gelegentlich nicht zu, Stimme häufig nicht zu, Stimme fast immer nicht zu, Stimme immer nicht zu. Item 16-22: Immer, meistens, meistens, selten, nie. Item 23: Jeden Tag, Fast jeden Tag, Gelegentlich, Selten, Nie. Punkt 24: Alle, die meisten, einige, sehr wenige, keiner. Items 25-28: Nie, Weniger als einmal im Monat, Ein- oder zweimal im Monat, Ein- oder zweimal pro Woche, Einmal am Tag, Öfter. Punkte 29-30: Ja/Nein. Item 31: Extrem unglücklich, Ziemlich unglücklich, Ein bisschen unglücklich, Glücklich, Sehr glücklich, Extrem glücklich, Perfekt. Punkt 32: Sechs Aussagen, aus denen der Teilnehmer die Aussage auswählt, die am besten beschreibt, wie er über die Zukunft seiner Beziehung denkt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 151; höhere Werte weisen auf eine positivere Anpassung und ein geringeres Maß an Belastung in der Beziehung hin.
Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Veränderung der Beziehungszufriedenheit: Dyadische Anpassungsskala
Zeitfenster: 3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)
Veränderungen in der Beziehungszufriedenheit, belegt durch Antworten auf der Dyadic Adjustment Scale. Items 1-15 Optionen: Stimme immer zu, Stimme fast immer zu, Stimme gelegentlich nicht zu, Stimme häufig nicht zu, Stimme fast immer nicht zu, Stimme immer nicht zu. Item 16-22: Immer, meistens, meistens, selten, nie. Item 23: Jeden Tag, Fast jeden Tag, Gelegentlich, Selten, Nie. Punkt 24: Alle, die meisten, einige, sehr wenige, keiner. Items 25-28: Nie, Weniger als einmal im Monat, Ein- oder zweimal im Monat, Ein- oder zweimal pro Woche, Einmal am Tag, Öfter. Punkte 29-30: Ja/Nein. Item 31: Extrem unglücklich, Ziemlich unglücklich, Ein bisschen unglücklich, Glücklich, Sehr glücklich, Extrem glücklich, Perfekt. Punkt 32: Sechs Aussagen, aus denen der Teilnehmer die Aussage auswählt, die am besten beschreibt, wie er über die Zukunft seiner Beziehung denkt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 151; höhere Werte weisen auf eine positivere Anpassung und ein geringeres Maß an Belastung in der Beziehung hin.
3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)
Prävention von häuslicher Gewalt - Multidimensionales Maß für emotionalen Missbrauch (MMEA)
Zeitfenster: Einnahme/Vorbehandlung
Änderungen des physischen und psychischen IPV, die durch Änderungen der MMEA-Werte belegt werden. MMEA ist ein 28-Punkte-Messinstrument mit Antwortskalen von 0 bis 7, wobei höhere Werte auf stärkeren emotionalen Missbrauch hindeuten.
Einnahme/Vorbehandlung
Prävention von häuslicher Gewalt - Änderung der MMEA
Zeitfenster: Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Änderungen des physischen und psychischen IPV, die durch Änderungen der MMEA-Werte belegt werden. MMEA ist ein 28-Punkte-Messinstrument mit Antwortskalen von 0 bis 7, wobei höhere Werte auf stärkeren emotionalen Missbrauch hindeuten.
Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Prävention von häuslicher Gewalt - Änderung der MMEA
Zeitfenster: 3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)
Änderungen des physischen und psychischen IPV, die durch Änderungen der MMEA-Werte belegt werden. MMEA ist ein 28-Punkte-Messinstrument mit Antwortskalen von 0 bis 7, wobei höhere Werte auf stärkeren emotionalen Missbrauch hindeuten.
3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Suizidgedanken
Zeitfenster: Einnahme/Vorbehandlung
Veränderungen der Suizidgedanken durch die Suizidalität Messen Sie nach Suizidgedanken (die vier Antwortmöglichkeiten umfassen: Ich habe keine Gedanken, Manchmal habe ich Gedanken, Meistens habe ich Gedanken und Ich habe immer Gedanken), Suizidversuche (Antwort ist füllen Sie die Lücke aus), möchte leben/sterben (die drei Antwortmöglichkeiten umfassen: Ich habe einen mäßigen bis starken Wunsch zu leben/zu sterben, Ich habe einen schwachen Wunsch zu leben/zu sterben und Ich habe keinen Wunsch zu leben/zu sterben) und Zugehörigkeit (einige Items werden umgekehrt bewertet und die 7-Punkte-Likert-Skala umfasst 1 [trifft überhaupt nicht auf mich zu], 2, 3, 4 [trifft eher auf mich zu], 5, 6, 7 [trifft sehr auf mich zu ]). Niedrigere Werte weisen auf weniger Suizidgedanken hin.
Einnahme/Vorbehandlung
Suizidgedanken
Zeitfenster: Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Veränderungen der Suizidgedanken durch die Suizidalität Messen Sie nach Suizidgedanken (die vier Antwortmöglichkeiten umfassen: Ich habe keine Gedanken, Manchmal habe ich Gedanken, Meistens habe ich Gedanken und Ich habe immer Gedanken), Suizidversuche (Antwort ist füllen Sie die Lücke aus), möchte leben/sterben (die drei Antwortmöglichkeiten umfassen: Ich habe einen mäßigen bis starken Wunsch zu leben/zu sterben, Ich habe einen schwachen Wunsch zu leben/zu sterben und Ich habe keinen Wunsch zu leben/zu sterben) und Zugehörigkeit (einige Items werden umgekehrt bewertet und die 7-Punkte-Likert-Skala umfasst 1 [trifft überhaupt nicht auf mich zu], 2, 3, 4 [trifft eher auf mich zu], 5, 6, 7 [trifft sehr auf mich zu ]). Niedrigere Werte weisen auf weniger Suizidgedanken hin.
Nachbehandlung (nach 10 Wochen Unterricht)
Suizidgedanken
Zeitfenster: 3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)
Veränderungen der Suizidgedanken durch die Suizidalität Messen Sie nach Suizidgedanken (die vier Antwortmöglichkeiten umfassen: Ich habe keine Gedanken, Manchmal habe ich Gedanken, Meistens habe ich Gedanken und Ich habe immer Gedanken), Suizidversuche (Antwort ist füllen Sie die Lücke aus), möchte leben/sterben (die drei Antwortmöglichkeiten umfassen: Ich habe einen mäßigen bis starken Wunsch zu leben/zu sterben, Ich habe einen schwachen Wunsch zu leben/zu sterben und Ich habe keinen Wunsch zu leben/zu sterben) und Zugehörigkeit (einige Items werden umgekehrt bewertet und die 7-Punkte-Likert-Skala umfasst 1 [trifft überhaupt nicht auf mich zu], 2, 3, 4 [trifft eher auf mich zu], 5, 6, 7 [trifft sehr auf mich zu ]). Niedrigere Werte weisen auf weniger Suizidgedanken hin.
3 Monate nach der Gruppe Follow-up (3 Monate nach der letzten Klasse)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Boston VA Research Institute, Inc.

Mitarbeiter

United States Department of Defense

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. September 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. September 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. August 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

19. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • CDMRP-PT140092

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aktive Behandlung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Ukraine

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren