Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vitalkapazität im ultraschallgeführten Serratus Plane Block bei ED-Patienten mit multiplen Rippenfrakturen

14. Mai 2024 aktualisiert von: Antonios Likourezos

Vitalkapazität bei ultraschallgeführtem Serratus-Plane-Block bei Patienten in der Notaufnahme mit multiplen Rippenfrakturen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

I. Hintergrund:

Patienten mit multiplen Rippenfrakturen sind sowohl aus pulmonaler als auch aus analgetischer Sicht herausfordernd. Eine adäquate Schmerzbehandlung ist unerlässlich, um Komplikationen vorzubeugen, die auf ein verringertes Inspirationsvolumen zurückzuführen sind. Eine signifikante Morbidität und Mortalität von Rippenfrakturen ist sekundär zu starken Schmerzen, die die Bewegung des Brustkorbs einschränken, das Inspirationsvolumen verringern und einen unzureichenden Husten verursachen. Eine verminderte Vitalkapazität prädisponiert Patienten für Atelektase, abnorme Schleimbeseitigung und Pneumonie. Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des Serratus-Anterior-Plane-Blocks (SAPB) bei der Verbesserung der Vitalkapazität bei Patienten mit mehreren einseitigen Rippenfrakturen im Vergleich zur herkömmlichen Behandlung mit Medikamenten zu bewerten. Derzeit ist der Nachweis der Wirksamkeit von SAPB bei der Behandlung von Schmerzen infolge multipler Rippenfrakturen auf Fallberichte und Serien beschränkt, von denen keine die Vitalkapazität bewertet.

II. Bedeutung:

Die Ergebnisse dieser Studie könnten darauf hindeuten, dass SAPB der pharmakologischen Behandlung bei der Erhöhung der Vitalkapazität bei Patienten mit mehreren einseitigen Rippenfrakturen überlegen ist, und SAPB als Erstlinientherapie bei Patienten mit Rippenfrakturen nahelegen. Die Ergebnisse können das Risiko pulmonaler Komplikationen sowie die Verwendung von Opiaten bei der Behandlung multipler Rippenfrakturen in der Notaufnahme verringern, insbesondere bei Patienten mit zahlreichen Komorbiditäten und Kontraindikationen für konventionelle Behandlungsmodalitäten. Diese Studie kann die Notwendigkeit der Ausbildung von Notärzten im bettseitigen SAPB unterstützen, um die optimale Therapie für Patienten mit mehreren einseitigen Rippenfrakturen bereitzustellen.

III. Lernziele:

Die primären Ziele sind die Bewertung, ob die ultraschallgesteuerte SAPB zu einer größeren Verbesserung der prognostizierten Vitalkapazität in Prozent im Vergleich zur Standardtherapie mit einer Scheininjektion führt. Die Prüfärzte werden auch die Schmerzwerte und das Sicherheitsprofil des SAPB-Verfahrens im Vergleich zu denen, die Standard-Analgetika erhalten, bewerten.

IV. Hypothese:

Die primäre Hypothese ist, dass SAPB der Scheininjektion bei der Verbesserung des Prozentsatzes der vorhergesagten Vitalkapazität überlegen ist. Die sekundäre Hypothese ist, dass SAPB eine stärkere Verbesserung der Schmerzwerte und ein überlegenes Sicherheitsprofil im Vergleich zur Placebo-Injektion aufweisen wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

STUDIENDESIGN

Dies ist eine prospektive, randomisierte, verblindete klinische Einzelzentrumsstudie mit einer praktischen Stichprobe, die in der Notaufnahme eines städtischen Traumazentrums der Stufe I durchgeführt wird.

A. Identifizieren und registrieren Sie alle Patienten, die mit vermuteten oder klinisch offensichtlichen 2 oder mehr einseitigen Rippenfrakturen zwischen T3 bis T9 und einem Ruheschmerz-Score von ≥5 in die Notaufnahme kommen. Alle Patienten, die die Ausschlusskriterien erfüllen, werden ausgeschlossen.

B. Randomisierungsverfahren:

  1. Die Apotheke gibt 30 ml Injektat aus, das in Blöcken von 10 randomisiert entweder der SAPB-Gruppe (30 ml 0,25 % Bupivacain mit Epinephrin) oder der Scheingruppe (30 ml normale Kochsalzlösung) zugeteilt wird.

C. Injektion

  1. Die Zustimmung des Patienten wird eingeholt und bei allen Patienten wird eine Auszeit durchgeführt.
  2. Die Patienten werden auf einen Herzmonitor gelegt und in Seitenlage gebracht oder, wenn sie sich nicht drehen können, auf dem Rücken liegen.
  3. Unter der üblichen sterilen Technik wird der M. serratus anterior, der über der 5. Rippe an der mittleren Axillarlinie liegt, mit Ultraschall identifiziert.
  4. Eine Spinalnadel wird unter Ultraschallkontrolle in der Ebene eingeführt und vorgeschoben, bis sich die Nadelspitze in der Faszienebene direkt über dem M. serratus anterior befindet. Die Nadelspitze wird nicht vorgeschoben, wenn sie nicht vollständig unter Ultraschall sichtbar gemacht wird.
  5. Zuerst wird normale Kochsalzlösung injiziert, um die korrekte Position der Nadelspitze zu bestimmen. Die Ausbreitung von Flüssigkeit entlang der Faszienebene bestätigt die korrekte Position der Nadelspitze.
  6. Die normale Kochsalzlösung wird dann auf das Studienmedikament umgestellt, von dem 30 ml entweder normale Kochsalzlösung oder 0,25 % Bupivacain mit Epinephrin, das dann in die Faszienebene injiziert wird, wie von Blanco et al. und Hetta et al.
  7. Das Studienmedikament wird jeweils in einer Menge von 5 ml injiziert und der Patient wird gefragt, ob irgendwelche Symptome einer systemischen Lokalanästhesie-Toxizität (LAST-Toxizität) vorhanden sind (periorale Taubheit, Tinnitus, Schwindel).
  8. Nachdem die Injektion abgeschlossen ist, wird die Nadel zurückgezogen und der Patient bleibt für weitere 30 Minuten am Herzmonitor, um auf Symptome einer LAST-Toxizität (Di Gregorio) zu überwachen.
  9. Dieses Verfahren basierte auf dem Serratus-Anterior-Plane-Block-Protokoll von Khalil et al.

D. Messung der langsamen Vitalkapazität (SVC).

  1. SVC wird mit einem intern validierten Spirometer durchgeführt
  2. Die SVC wird von Ärzten durchgeführt, die von der Abteilung für Atemtherapie geschult wurden und die eine Validierung im Vergleich zu den von Atemtherapeuten erhaltenen SVC-Werten nachgewiesen haben
  3. Der Patient sitzt aufrecht, wenn er SVC durchführt, und es wird ein Skript befolgt, wie der Patient über die Durchführung einer geeigneten Incentive-Spirometrietechnik aufgeklärt und gecoacht werden kann.
  4. Mindestens 3 SVC-Messungen innerhalb von 150 ml voneinander sind erforderlich, um sich für eine genaue Messung zu qualifizieren.
  5. Das Maximum dieser 3 SVC-Werte und ein entsprechender prozentualer vorhergesagter SVC werden erhalten und als maximaler prozentualer vorhergesagter SVC betrachtet.
  6. Der prognostizierte SVC in % wird auf der Grundlage des Rechners der National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) durch die CDC ermittelt.

E. Schmerzwerte

  1. Die Probanden werden gebeten, ihre maximale Schmerzpunktzahl von 0-10 bei Ruheatmung und bei tiefen Atemzügen zu bewerten.

Entwurf:

A. Potenzielle Studienpatienten werden durch Überprüfung der elektronischen Tafel der Notaufnahme (ED) identifiziert, und ED-Ärzte werden auch nach potenziellen Studienpatienten suchen. Schmerz-Scores werden in der Triage bewertet, wie es in der Notaufnahme üblich ist.

B. Wenn der Patient Schmerzen aufgrund vermuteter oder klinisch offensichtlicher 2 oder mehr einseitiger Rippenfrakturen zwischen T3 bis T9 hat und er/sie einen Ruheschmerz-Score von ≥5 auf der numerischen Schmerzbewertungsskala hat, wobei 0 kein Schmerz ist, 5 ist mäßige Schmerzen und 10 der schlimmstmögliche Schmerz bei der Erstbeurteilung ist, dann ist er/sie zur Teilnahme an der Studie berechtigt.

Der Patient wird dann zur Teilnahme aufgefordert, wenn er keine Ausschlusskriterien hat.

C. Zum Zeitpunkt der Registrierung werden dem Patienten Schmerzwerte, Vitalzeichen und langsame Vitalkapazität gemessen.

D. Alle Patienten erhalten dann als anfängliches Analgetikum oral Paracetamol 975 mg, gefolgt von Morphinsulfat 0,05 mg/kg IV, gerundet auf das nächste Milligramm.

E. Jeder Patient wird dann in einen von zwei Armen randomisiert:

  1. Ultraschallgeführter Serratus-Anterior-Plane-Block (SAPB) mit 30 ml 0,25 % Bupivacain mit Epinephrin.
  2. Ultraschallgeführte Serratus-Vorderebene-Injektion mit Placebo-Injektion mit 30 ml normaler Kochsalzlösung.

6. Die Prüfer sind gegenüber dem Arm, dem der Patient randomisiert wurde, blind, da die Randomisierung durch die Apotheke erfolgt, die das Medikament ausgibt.

7. Unter Verwendung eines Online-Randomizers in 10er-Blöcken verteilt die Apotheke entweder 30 ml normale Kochsalzlösung für die Scheingruppe oder 30 ml 0,25 % Bupivacain mit Epinephrin für die Gruppe mit Nervenblockade.

8. Alle Patienten erhalten entweder eine SAPB- oder eine Placebo-Injektion innerhalb einer Stunde nach Erhalt der anfänglichen Analgetika von Paracetamol und Morphin.

9. Wenn der Patient 30 Minuten nach der Injektion immer noch einen Schmerzwert von ≥ 5 hat, wird der behandelnde Arzt informiert und der Patient wird nach Ermessen des behandelnden Arztes behandelt.

10. Der Patient wird während seines gesamten Krankenhausaufenthalts bis zu 24 Stunden nachbeobachtet.

Datenerhebungsverfahren:

A. Demografische Daten 1. Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, Größe B. Krankengeschichte in der Vergangenheit 1. Raucherstatus (derzeit, früher, nie geraucht), Diabetes, Zirrhose, chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), Asthma, wenn der Patient zu Hause Sauerstoff verwendet C Verletzungsmechanismus

  1. Insasse bei Kraftfahrzeugkollision, Sturz von einer Anhöhe, Sturz die Treppe hinunter, Sturz aus dem Stand, Fußgänger oder Radfahrer von fahrendem Fahrzeug angefahren, Fahrradkollision oder Sturz vom Fahrrad während der Fahrt, Fahrer oder Beifahrer bei Motorrad/Quad/Motorroller-Kollision, Körperverletzung, unbekannter Mechanismus oder andere
  2. Datum und Uhrzeit der Verletzung
  3. GCS-Punktzahl
  4. Schweregradskala der Verletzung D. Bildgebung
  1. Seitliche Rippenfrakturen
  2. Anzahl der Rippenfrakturen auf dem Röntgenbild und auf der CT-Brust
  3. Ort der Rippenfraktur: anterior, lateral, posterior, T1-12
  4. Art der Bildgebung, die Rippenfrakturen zeigt
  5. Vorliegen von: Atelektase, Hämothorax, Infiltrat (rechts/links), interstitielles Ödem, Pneumothorax, Lungenkontusion E. Medikamente

1. Art und Dosis aller Medikamente, die vor der Randomisierung verabreicht wurden

F. Zum Zeitpunkt 0 (Zeitpunkt der Registrierung):

  1. Vitalfunktionen
  2. Ruheschmerz-Score von 0-10
  3. Tiefer Atemschmerz-Score von 0-10
  4. Langsame Vitalkapazität (SVC)

    a. Gemessen, bis 3 Messungen innerhalb von 150 ml voneinander liegen b. % des vorhergesagten SVC wird basierend auf dem NHANES III-Rechner unter Verwendung von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Größe gemessen. Wenn die ethnische Zugehörigkeit nicht im Rechner enthalten ist, wird Kaukasier ausgewählt.

    c. Maximaler SVC und maximaler vorhergesagter SVC in %

  5. Symptome nach der Injektion: Sedierung, Schwindel, Dysarthrie, Übelkeit, neuer Herzrhythmus (erhebliche Tachykardie oder Bradykardie, SVT usw.), neue deutlich verstärkte Kurzatmigkeit, periorale Taubheit, Juckreiz, Krampfanfälle, Synkope, Tinnitus, Erbrechen G. Zum Zeitpunkt 30 Minuten nach der Injektion
  1. Vitalfunktionen
  2. Ruheschmerz-Score von 0-10
  3. Tiefer Atemschmerz-Score von 0-10
  4. Langsame Vitalkapazität (SVC)

    1. Gemessen, bis 3 Messungen innerhalb von 150 ml voneinander liegen
    2. Der prognostizierte SVC-Prozentsatz wird basierend auf dem NHANES III-Rechner unter Verwendung von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Größe gemessen. Wenn die ethnische Zugehörigkeit nicht im Rechner enthalten ist, wird Kaukasier ausgewählt.
    3. Maximaler SVC und maximaler vorhergesagter SVC in %
  5. Symptome nach der Injektion: Sedierung, Schwindel, Dysarthrie, Übelkeit, neuer Herzrhythmus (deutliche Tachykardie oder Bradykardie, SVT usw.), neue deutlich verstärkte Kurzatmigkeit, periorale Taubheit, Juckreiz, Krampfanfälle, Synkope, Tinnitus, Erbrechen H. Zum Zeitpunkt 60 Minuten nach der Injektion
  1. Vitalfunktionen
  2. Ruheschmerz-Score von 0-10
  3. Tiefer Atemschmerz-Score von 0-10
  4. Langsame Vitalkapazität (SVC)
  1. Gemessen, bis 3 Messungen innerhalb von 150 ml voneinander liegen
  2. % des vorhergesagten SVC wird basierend auf dem NHANES III-Rechner unter Verwendung von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Größe gemessen. Wenn die ethnische Zugehörigkeit nicht im Rechner enthalten ist, wird Kaukasier ausgewählt.
  3. Maximaler SVC und maximaler vorhergesagter SVC in %

5. Symptome nach der Injektion: Sedierung, Schwindel, Dysarthrie, Übelkeit, neuer Herzrhythmus (deutliche Tachykardie oder Bradykardie, SVT usw.), neue deutlich verstärkte Kurzatmigkeit, periorale Taubheit, Juckreiz, Krampfanfälle, Synkope, Tinnitus, Erbrechen I. Zum Zeitpunkt 3–6 Stunden nach der Injektion

1. Vitalfunktionen 2. Ruheschmerz-Score von 0-10 3. Schmerz-Score bei tiefem Atmen von 0-10 4. Langsame Vitalkapazität (SVC)

  1. Gemessen, bis 3 Messungen innerhalb von 150 ml voneinander liegen
  2. % des vorhergesagten SVC wird basierend auf dem NHANES III-Rechner unter Verwendung von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Größe gemessen. Wenn die ethnische Zugehörigkeit nicht im Rechner enthalten ist, wird Kaukasier ausgewählt.
  3. Maximaler SVC und maximaler prozentualer erwarteter SVC 4. Symptome nach der Injektion: Sedierung, Schwindel, Dysarthrie, Übelkeit, neuer Herzrhythmus (signifikante Tachykardie oder Bradykardie, SVT usw.), neue signifikant verstärkte Kurzatmigkeit, periorale Taubheit, Juckreiz, Krampfanfälle, Synkope , Tinnitus, Erbrechen J. Zum Zeitpunkt 12 Stunden nach der Injektion 1. Vitalfunktionen 2. Ruheschmerz-Score von 0–10 3. Tiefatemschmerz-Score von 0–10 5. Langsame Vitalkapazität (SVC)

    1. Gemessen, bis 3 Messungen innerhalb von 150 ml voneinander liegen
    2. % des vorhergesagten SVC wird basierend auf dem NHANES III-Rechner unter Verwendung von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Größe gemessen. Wenn die ethnische Zugehörigkeit nicht im Rechner enthalten ist, wird Kaukasier ausgewählt.
    3. Maximaler SVC und maximaler vorhergesagter SVC in %

    5. Symptome nach der Injektion: Sedierung, Schwindel, Dysarthrie, Übelkeit, neuer Herzrhythmus (deutliche Tachykardie oder Bradykardie, SVT usw.), neue deutlich verstärkte Kurzatmigkeit, periorale Taubheit, Juckreiz, Krampfanfälle, Synkope, Tinnitus, Erbrechen J. On 24 Stunden nach der Injektion

    1. Vitalfunktionen
    2. Ruheschmerz-Score von 0-10
    3. Tiefer Atemschmerz-Score von 0-10
    4. Langsame Vitalkapazität (SVC)
  1. Gemessen, bis 3 Messungen innerhalb von 150 ml voneinander liegen
  2. % des vorhergesagten SVC wird basierend auf dem NHANES III-Rechner unter Verwendung von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Größe gemessen. Wenn die ethnische Zugehörigkeit nicht im Rechner enthalten ist, wird Kaukasier ausgewählt.
  3. Maximaler SVC und maximaler prozentualer erwarteter SVC 5. Symptome nach der Injektion: Sedierung, Schwindel, Dysarthrie, Übelkeit, neuer Herzrhythmus (signifikante Tachykardie oder Bradykardie, SVT usw.), neue signifikant verstärkte Kurzatmigkeit, periorale Taubheit, Juckreiz, Krampfanfälle, Synkope , Tinnitus, Erbrechen K. Langsame Vitalkapazität

    1. Die Forscher werden vom Atemtherapieteam in der geeigneten Incentive-Spirometrietechnik geschult und ihre Genauigkeit wird bestätigt. 2. Die Patienten werden dann angewiesen, SVC durchzuführen, wir erhalten 3 SVC-Messungen innerhalb von 150 ml voneinander und zeichnen dann die maximale SVC auf .

    3. Die prognostizierte Vitalkapazität in Prozent wird anhand von NHANES III berechnet. L. Zeit bis zur ersten Notfall-Analgesie nach der Injektion M. Medikamente während der ersten 24 Stunden des Krankenhausaufenthalts

    1. Gesamtverbrauch an Morphin in Milligrammäquivalent über 24 Stunden

    1. Berechnet auf der Grundlage des CDC Morphine Milligram Equivalence (MME)-Rechners: https://www.cdc.gov/drugoverdose/prescribing/app.html 2. Alle Antemetika, die nach der Injektion innerhalb von 24 Stunden nach der Registrierung verwendet werden 3. Zeit bis zur ersten Verabreichung Rescue-Analgesie nach Injektion N. Nervenblockade während des stationären Aufenthaltes

    1. Führen Sie Datum/Uhrzeit/Art aller zusätzlichen Nervenblockaden auf, die nach der Studieninjektion während des Krankenhausaufenthalts des Patienten wegen Schmerzen bei Rippenfrakturen durchgeführt wurden

    O. Lungenkomplikationen:

    1. Neuer O2-Bedarf, BIPAP oder Intubation, Verlegung auf die Intensivstation wegen Atemwegsproblemen, Entwicklung einer Lungenentzündung, Wiederaufnahme wegen Lungenproblems, neuer Bedarf an häuslichem O2 P. Nervenblockade-Komplikationen

    1. Entwicklung einer Zellulitis an der Stelle des Blocks während des Krankenhausaufenthalts. 2. Pneumothorax, der innerhalb von 12 Stunden nach der Injektion auftritt. Q. Entlassungsdaten

    1. Wenn sich während des Krankenhausaufenthalts an der Injektionsstelle eine Zellulitis entwickelt hat
    2. Wenn ein Pneumothorax auf der gleichen Seite der Injektion innerhalb von 12 Stunden nach Block R aufgetreten ist. Bildgebung

    1. Bei jedem Patienten werden Videos der Nervenblockade aufgezeichnet. Diese Bilder werden später von zwei unabhängigen Gutachtern, die nicht an der Studie beteiligt sind, anonymisiert und überprüft, um visuell zu bestimmen, ob die planare Ausbreitung des Anästhetikums richtig oder nicht richtig platziert wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11219
        • Maimonides Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 120 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18 Jahre oder älter
  2. Vermutete/klinisch offensichtliche 2 oder mehr akute einseitige Rippenfrakturen zwischen T3-T9
  3. Schmerzwert 5 oder höher

Ausschlusskriterien:

  1. GKS
  2. Durchdringendes Trauma
  3. Schwanger
  4. Kann aufgrund von Demenz oder verändertem Geisteszustand nicht einwilligen
  5. Spirometrie kann nicht durchgeführt werden
  6. Erfordert einen sofortigen chirurgischen Eingriff
  7. Bekannte Allergie gegen Lokalanästhetika vom Amidtyp
  8. Anzeichen einer Infektion oder Verletzung an der Injektionsstelle
  9. Systolischer Blutdruck
  10. Geschichte von chronischen Schmerzen, chronischer Gebrauch von Analgetika
  11. Geschichte des Drogenmissbrauchs
  12. Schmerzhafte ablenkende Verletzung (Verletzung, die erhebliche Schmerzen verursacht, die den Patienten von einer zuverlässigen Bewertung von Rippenfrakturschmerzen ablenken, z. B. Femurfraktur, ausgerenktes Gelenk)
  13. Wenn der Patient vor der Blockade andere Schmerzmittel außer Ketamin erhalten hat
  14. Nur hintere Rippenfrakturen vorhanden
  15. bekannte Allergie gegen Paracetamol
  16. Bekannte Allergie gegen Morphinsulfat

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: serratus anterior plane Blockgruppe
Die Injektion von Bupivicain in den Brustmuskel wird mit einem Ultraschallgerät durchgeführt, das die Nadel sehen kann, wenn sie in den Muskel eintritt. Die Haut wird mit einer sterilen Lösung gereinigt und die Nadel direkt neben den Brustmuskel geführt, wo entweder das Bupivicain injiziert wird. Nach der Injektion wird die Nadel entfernt.
Ketamin 0,15 mg/kg i.v. in 100 ml normaler Kochsalzlösung über 30 Minuten gegen Schmerzen erhalten
Die Injektion von Bupivicain in den Brustmuskel wird mit einem Ultraschallgerät durchgeführt, das die Nadel sehen kann, wenn sie in den Muskel eintritt.
Placebo-Komparator: Placebo-Injektionsgruppe
Die Injektion von Kochsalzlösung in den Brustmuskel erfolgt mit einem Ultraschallgerät, das die Nadel beim Eindringen in den Muskel sehen kann. Die Haut wird mit einer sterilen Lösung gereinigt und die Nadel wird direkt neben den Brustmuskel geführt, wo Kochsalzlösung injiziert wird. Nach der Injektion wird die Nadel herausgenommen.
Ketamin 0,15 mg/kg i.v. in 100 ml normaler Kochsalzlösung über 30 Minuten gegen Schmerzen erhalten
Die Injektion von Kochsalzlösung in den Brustmuskel wird mit einem Ultraschallgerät durchgeführt, das die Nadel sehen kann, wenn sie in den Muskel eintritt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzkontrolle
Zeitfenster: 60 Minuten
Schmerzbewertung auf einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz, 5 mäßiger Schmerz und 10 sehr starker Schmerz bedeutet
60 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzkontrolle
Zeitfenster: 24 Stunden
Schmerzbewertung auf einer 11-Punkte-Numerischen Bewertungsskala von 0-10, wobei 0 kein Schmerz, 5 mäßiger Schmerz und 10 sehr starker Schmerz bedeutet
24 Stunden

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verwendung von Opiaten
Zeitfenster: 24 Stunden
Der Prozentsatz der Patienten, die Opiate zur Schmerzbehandlung verwenden
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Judy Lin, MD, Maimonides Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Abonnieren