- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04559438
Postoperative Schmerzen nach Gleitwegpräparation mit rotierender Neoniti-GPS-Datei und manuellen K-Dateien
2. Februar 2023 aktualisiert von: Engy Abdel Nour Atallah, Cairo University
Postoperative Schmerzen nach Gleitwegpräparation mit rotierender Neoniti-GPS-Datei und manuellen K-Feilen bei nicht vitalen unteren Molaren: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Das Ziel dieser Studie ist der klinische Vergleich der Inzidenz von postoperativen Schmerzen nach Verwendung einer rotierenden Gleitpfadfeile (Neoniti GPS) mit postoperativen Schmerzen im Vergleich zur manuellen Gleitpfadpräparation bei unteren Molaren mit asymptomatischer, devitaler Pulpa.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
30
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten, 11331
- Cairo University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 45 Jahre (ERWACHSENE)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Systemgesunde Patienten (ASA I oder II)
- Untere bleibende Backenzähne mit:
Asymptomatische, nicht vitale Pulpen, keine Reaktion des Pulpengewebes auf einen kalten Pulpentester (Ethylchlorid-Spray), mit oder ohne periapikale Läsionen.
Ausschlusskriterien:
- Medizinisch beeinträchtigte Patienten mit signifikanten systemischen Störungen. (ASA III oder IV).
- Geschichte der Intoleranz gegenüber NSAIDS.
- Patienten mit zwei oder mehr benachbarten Zähnen, die eine endodontische Behandlung benötigen.
- Kiefergelenksprobleme, Bruxismus, Pressen oder traumatische Okklusion.
- Unfähigkeit, die gegebenen Anweisungen wahrzunehmen.
- Zähne mit:
Vitales Pulpagewebe. Assoziation mit Schwellung. Akuter periapikaler Abszess. Mobilitätsgrad II oder III. Taschentiefe mehr als 5 mm. Vorherige Wurzelkanalbehandlung. Nicht wiederherstellbar.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Rotary Neoniti GPS
Gleitpfadvorbereitung mit Rotary Neoniti GPS-Datei (Neolix, châtres-la-Forêt, Frankreich).
|
Die Erstellung des Gleitpfads erfolgt mithilfe der Neoniti-GPS-Datei (15/.03).
Die Feile wird passiv in den Kanal eingeführt, in kontinuierlicher Rotation mit einer konstanten Geschwindigkeit zwischen 300 und 500 U/min und einem Drehmoment von 1,5 N.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: K-Feilen aus Edelstahl
Gleitbahnpräparation mit manuellen K-Feilen aus rostfreiem Stahl Nr. 10, Nr. 15 (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Schweiz).
|
Die Vorbereitung des Gleitpfads erfolgt mit Handinstrumenten unter Verwendung der K-Dateien Nr. 10 und 15.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperativer Schmerz, bewertet mit der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 6 Stunden nach der Behandlung.
|
Die Intensität der Schmerzen nach der Wurzelkanalbehandlung wird vom Patienten aufgezeichnet, wobei; „0“ = kein Schmerz, 1–3 = leichter Schmerz, 4–6 = mäßiger Schmerz, 7–10 = starker Schmerz.
|
6 Stunden nach der Behandlung.
|
|
Postoperativer Schmerz, bewertet mit der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 12 Stunden Nachbehandlung.
|
Die Intensität der Schmerzen nach der Wurzelkanalbehandlung wird vom Patienten aufgezeichnet, wobei; „0“ = kein Schmerz, 1–3 = leichter Schmerz, 4–6 = mäßiger Schmerz, 7–10 = starker Schmerz.
|
12 Stunden Nachbehandlung.
|
|
Postoperativer Schmerz, bewertet mit der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 24 Stunden Nachbehandlung.
|
Die Intensität der Schmerzen nach der Wurzelkanalbehandlung wird vom Patienten aufgezeichnet, wobei; „0“ = kein Schmerz, 1–3 = leichter Schmerz, 4–6 = mäßiger Schmerz, 7–10 = starker Schmerz.
|
24 Stunden Nachbehandlung.
|
|
Postoperativer Schmerz, bewertet mit der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 48 Stunden Nachbehandlung.
|
Die Intensität der Schmerzen nach der Wurzelkanalbehandlung wird vom Patienten aufgezeichnet, wobei; „0“ = kein Schmerz, 1–3 = leichter Schmerz, 4–6 = mäßiger Schmerz, 7–10 = starker Schmerz.
|
48 Stunden Nachbehandlung.
|
|
Postoperativer Schmerz, bewertet mit der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 72 Stunden nach der Behandlung.
|
Die Intensität der Schmerzen nach der Wurzelkanalbehandlung wird vom Patienten aufgezeichnet, wobei; „0“ = kein Schmerz, 1–3 = leichter Schmerz, 4–6 = mäßiger Schmerz, 7–10 = starker Schmerz.
|
72 Stunden nach der Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der vom Patienten eingenommenen Analgetikatabletten
Zeitfenster: Bis zu 72 Stunden nach der Behandlung.
|
Anzahl der schmerzstillenden Tabletten, die der Patient nach einer Wurzelkanalbehandlung eingenommen hat.
|
Bis zu 72 Stunden nach der Behandlung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Heba ElFar, Professor, Cairo University (Endodontics Department)
- Studienleiter: Dina Morsy, Lecturer, Cairo University (Endodontics Department)
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pasqualini D, Mollo L, Scotti N, Cantatore G, Castellucci A, Migliaretti G, Berutti E. Postoperative pain after manual and mechanical glide path: a randomized clinical trial. J Endod. 2012 Jan;38(1):32-6. doi: 10.1016/j.joen.2011.09.017. Epub 2011 Oct 27. Erratum In: J Endod. 2012 Mar;38(3):356.
- Keskin C, Sivas Yilmaz O, Inan U, Ozdemir O. Postoperative pain after glide path preparation using manual, reciprocating and continuous rotary instruments: a randomized clinical trial. Int Endod J. 2019 May;52(5):579-587. doi: 10.1111/iej.13053. Epub 2018 Dec 31.
- West JD. The endodontic Glidepath: "Secret to rotary safety". Dent Today. 2010 Sep;29(9):86, 88, 90-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
1. Januar 2021
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. Oktober 2021
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. April 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. September 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
21. September 2020
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
22. September 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
6. Februar 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
2. Februar 2023
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ENDO 3-3-5
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien