Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Pilotstudie zur Bewertung der Wirkung von 2D-Antistreugittern auf die DVT-Bildqualität

15. April 2026 aktualisiert von: University of Colorado, Denver
Dies ist eine Pilotstudie, die die Verbesserung der CBCT-Bildqualität (Cone Beam Computer Tomography) untersucht, die durch die 2D-Antiscatter-Grid-Technologie erreicht wird. Primäres Ziel ist es, die Verbesserung der Gewebevisualisierung in einer Beobachterstudie zu beurteilen, die verblindet durchgeführt wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine einarmige Studie, bei der alle Teilnehmer mit einem CBCT-System gescannt werden, das mit 2D-Antistreugittertechnologie ausgestattet ist, was als Forschungs-CBCT bezeichnet wird. Jeder Teilnehmer wird im Rahmen seiner klinischen Standardversorgung auch mit einem klinischen Standard-CBCT gescannt, das als Basislinie oder Kontrolle dient. Daher wird die Verbesserung der Bildqualität bei Forschungs-CBCT in Bezug auf klinische Standard-CBCT bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Hospital
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32206
        • University of Florida Health Proton Therapy Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bereitstellung zur Unterzeichnung und Datierung der Einwilligungserklärung.
  2. Erklärte Bereitschaft, alle Studienverfahren einzuhalten und für die Dauer des Studiums verfügbar zu sein.
  3. Seien Sie ein Mann oder eine Frau im Alter von 18-100.
  4. Teilnehmer, die mit CBCT-geführter Photonentherapie bei Oberbauch-, Prostata-, Kopf- und Halskrebs oder mit CBCT-geführter Protonentherapie bei Prostatakrebs behandelt werden.

Ausschlusskriterien:

  1. Metallimplantate im DVT-Scanvolumen, wie Hüftprothesen oder Hardware zur Stabilisierung der Wirbelsäule. Zahnimplantate, Feilspäne oder Referenzmarker können akzeptabel sein, und die Entscheidung über Aufnahme/Ausschluss wird von Fall zu Fall getroffen, indem frühere CT-Bilder des Studienkandidaten überprüft werden. Die früheren CT-Bilder des Patienten werden vom PI überprüft. Patienten, die für die Dauer ihrer DVT-Bildgebung und -Behandlung nicht in der Lage sind, still zu liegen, sollten ausgeschlossen werden. Wenn Bildartefakte in früheren Scans als übermäßig angesehen werden, wird der Patient von der Studie ausgeschlossen.
  2. Bekannte Schwangerschaft. (Pro SOC wird vor dem CBCT-Scan an Tag 1 ein Schwangerschaftstest durchgeführt. Zu diesem Zeitpunkt erhalten Frauen im gebärfähigen Alter einen Schwangerschaftstest, um die Berechtigung zu bestätigen).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Teilnehmer gescannt
Alle Teilnehmer werden mit einem CBCT-System gescannt, das mit 2D-Antiscatter-Grid-Technologie ausgestattet ist und als Forschungs-CBCT bezeichnet wird. Jeder Teilnehmer wird im Rahmen seiner klinischen Standardversorgung auch mit einem klinischen Standard-CBCT gescannt, das als Basislinie oder Kontrolle dient.
Jeder Studienteilnehmer erhält einen zusätzlichen CBCT-Scan mit 2D-Antistreugitter. Dies ist die einzige Intervention in der Studie, die als Forschungs-CBCT-Scan bezeichnet wird, und sie wird an einem der Tage während des Strahlenbehandlungskurses des Teilnehmers durchgeführt. Dieser zusätzliche CBCT-Forschungsscan wird ausschließlich für die Ziele dieser Studie verwendet. Es wird nicht als Teil der klinischen Standardversorgung verwendet, wie z. B. bildgebende Anleitung für die Strahlenbehandlung des Teilnehmers oder diagnostische Zwecke. Um die Strahlenbehandlung des Teilnehmers unter CBCT-Anleitung durchzuführen, wird ein standardmäßiger klinischer CBCT-Scan wie in standardmäßigen klinischen Versorgungsprotokollen durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ratio of Standard CBCT to Research CBCT HU Error in Photon Therapy Participants
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session (Day 1)
Ratio of HU error for standard clinical CBCT (iteratively reconstructed) relative to research CBCT with 2D antiscatter grid in photon therapy participants. HU error was assessed in corresponding regions of interest, and the ratio was estimated using a linear mixed-effects model. A ratio greater than 1 would indicate higher HU error in standard CBCT than in research CBCT. A ratio less than 1 would indicate higher HU error in research CBCT than in standard CBCT.
At time of CBCT imaging session (Day 1)
Median Shift in Hounsfield Unit (HU) Error Between Standard CBCT and Research CBCT in Proton Therapy Participants
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session (Day 1)
Median paired shift in Hounsfield Unit (HU) error between research CBCT and standard clinical CBCT scans in participants receiving proton radiation therapy. HU error was evaluated in corresponding regions of interest in paired scans. The Hodges-Lehmann estimate of the median shift and its 95% confidence interval were calculated, and paired differences were evaluated using a Wilcoxon signed-rank test.
At time of CBCT imaging session (Day 1)
Ratio of Artifact Amplitude Between Standard CBCT and Research CBCT in Photon Therapy Participants
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session (Day 1)
Ratio of artifact amplitude between standard clinical CBCT (iteratively reconstructed) and research CBCT scans in participants receiving photon radiation therapy. Artifact amplitude was measured in corresponding regions of interest. The ratio of artifact amplitude between standard CBCT and research CBCT was estimated using a linear mixed-effects model. Ratio greater than 1 would indicate that standard CBCT has greater artifact amplitude than research CBCT.
At time of CBCT imaging session (Day 1)
Median Shift in Artifact Amplitude (Measured in Hounsfield Units) Between Standard CBCT and Research CBCT in Proton Therapy Participants
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session (Day 1)
Median paired shift in Artifact Amplitude between research CBCT and standard clinical CBCT scans in participants receiving proton radiation therapy. Artifact Amplitude error was evaluated in corresponding regions of interest in paired scans. The Hodges-Lehmann estimate of the median shift and its 95% confidence interval were calculated, and paired differences were evaluated using a Wilcoxon signed-rank test.
At time of CBCT imaging session (Day 1)
Ratio of Contrast-To-Noise Ratio (CNR) Between Standard CBCT and Research CBCT in Photon Therapy Participants
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session (Day 1)
Ratio of CNR between standard clinical CBCT and research CBCT scans in participants receiving photon radiation therapy. CNR was quantified in corresponding regions of interest in paired standard and research CBCT scans of each participant. The ratio of CNR between standard CBCT and research CBCT was estimated using a linear mixed-effects model.
At time of CBCT imaging session (Day 1)
Median Shift in Contrast to Noise Ratio (CNR) Between Standard CBCT and Research CBCT in Proton Therapy Participants
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session (Day 1)
Median paired shift in CNR between research CBCT and standard clinical CBCT scans in participants receiving proton radiation therapy. CNR was evaluated in corresponding regions of interest in paired scans. The Hodges-Lehmann estimate of the median shift and its 95% confidence interval were calculated, and paired differences were evaluated using a Wilcoxon signed-rank test.
At time of CBCT imaging session (Day 1)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Accuracy of Automated Tissue Delineation in CBCT Images for Photon Therapy Participants. Difference in Dice Similarity Coefficient Between Research CBCT and Standard CBCT
Zeitfenster: At time of CBCT imaging session.
Similarity between anatomical structures delineated by auto-segmentation software and expert observer contours in research CBCT and standard clinical CBCT images was evaluated using the Dice similarity coefficient. The pairwise difference in Dice coefficients between standard clinical CBCT and research CBCT images was calculated. Higher Dice coefficients indicate greater similarity between auto-segmented and expert-drawn contours and higher accuracy in automated tissue delineation.
At time of CBCT imaging session.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konkordanzkorrelationskoeffizienten
Zeitfenster: 4 Jahre
Korrelation der Radiomik -Merkmale in CBCT -Bildern und Goldstandard -MDCT -Bildern, gemessen durch Korrelationskoeffizienten wie Pearson -Korrelationskoeffizienten oder Konkordanzkorrelationskoeffizient.
4 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cem Altunbas, PhD, University of Colorado, Denver

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erforschen Sie CBCT

Abonnieren