- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04603716
Konzentrische vs. exzentrische Muskelenergietechnik beim Upper-Cross-Syndrom
Auswirkungen der konzentrischen versus exzentrischen Muskelenergietechnik auf Schmerzen, Muskellänge und -funktion beim Upper-Cross-Syndrom
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan
- Mansoora hospital, Lahore
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 6 Monate chronische Nackenschmerzen
- Upper-Cross-Syndrom:
- Klinisches Bild (Haltungsveränderungen):
- Kopfhaltung nach vorne
- Erhöhte zervikale Lordose und thorakale Kyphose
- Erhöhte und verlängerte Schultern (Runde Schultern)
- Ein gebeugter oberer Rücken
Rotation oder Abduktion und Winging des Schulterblatts
- Test: Janda-Test: Patient in Rückenlage versucht, den Kopf von der Couch zu heben. Normalerweise verschwindet die Lordose und das Kinn berührt das Brustbein. Ansonsten pathologisches Bild zeigt, dass der Kopf mit der sehr angespannten Nackenmuskulatur angehoben wird
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einem schweren Trauma am Hals, z. B. einem Schleudertrauma
- Wirbelsäulenfraktur
- Zervikogener Kopfschmerz
- Geschichte der systemischen Erkrankung RA, SLE, TUMOR
- psychische Störung
- Jede rote Fahne
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Exzentrische Muskelenergietechnik
konventionelle physikalische Therapie zusammen mit exzentrischer Muskelenergietechnik
|
Konventionelle Behandlung für beide Gruppen (Wärmepackung für 15 Minuten, Mobilisierung, AROM-Übungen 10 Sätze x 3 Tage in der Woche) Gegenseitige Hemmung des Zielmuskels (d.h. M. levator scapulae, großer Brustmuskel, oberer Trapezmuskel) bewirkt Entspannung, die Kraft des Patienten ist minimal bis zur maximalen Kraft des Therapeuten, 5-7 Wiederholungen für 2-4 Sekunden an 3 Tagen in der Woche bis zu 6 Wochen. Der Muskel wird von der verkürzten in die verlängerte Position gebracht. |
|
Experimental: Konzentrische Muskelenergietechnik
Konventionelle Physiotherapie zusammen mit konzentrischer Muskelenergietechnik
|
Gruppe B: Konzentrische Muskelenergietechnik: (Autogene Hemmung des Zielmuskels (d.h. M. levator scapulae, Pectoralis major, oberer Trapezius) Die Kraft des Patienten ist größer als die Kraft des Therapeuten, 5-7 Wiederholung für 3-4 Sekunden) Der Muskel wird von der verlängerten in die verkürzte Position gebracht. Bei geeigneten Teilnehmern wurde eine Grundlinienbewertung durchgeführt, 3 Sitzungen wurden an 3 Tagen pro Woche durchgeführt, eine Bewertung nach der Intervention erfolgte in der 1., 3. und 6. Woche |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Index für Nackenbehinderung
Zeitfenster: 6. Woche
|
10-Punkte-Fragebogen, der die selbstberichtete Nackenschmerz-bedingte Behinderung eines Patienten misst. Ein höherer NDI-Score bedeutet, dass ein Patient aufgrund von Nackenschmerzen eine stärkere Behinderung wahrnimmt. 10-Punkte-Punktzahl von 0-5. Die maximale Punktzahl beträgt 50.
|
6. Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
NPRS
Zeitfenster: 6. Woche
|
Änderungen gegenüber der Basislinie Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Schmerzskala, die von 0–10 reicht.
wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt
|
6. Woche
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zollbandmethode
Zeitfenster: 6. Woche
|
Zwei knöcherne Orientierungspunkte wurden ausgewählt, um die Länge des großen Brustmuskels, des oberen Trapezmuskels und der Schulterblätter mit Hilfe von Inch-Tape zu messen. Die Idee stammt aus dem E-Book „Joint range of motion and muscle length testing“ von NB Reese, WD Bandy – 2016 - Elsevier Gesundheitswissenschaften
|
6. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Syed Shakil Ur-Rehman, PhD, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Joshi S, Srivastava N. To Compare the Effectiveness of Active Release Technique and Conventional Physical Therapy in the Management of Upper Cross Syndrome. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2018;12(4).
- Rivera CE. Core and Lumbopelvic Stabilization in Runners. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Feb;27(1):319-37. doi: 10.1016/j.pmr.2015.09.003.
- Rajalaxmi V, Paul J, Nithya M, Lekha SC, Likitha B. Effectiveness of three dimensional approach of schroth method and yoga on pulmonary function test and posture in upper crossed syndrome with neck Pain-A double blinded study. Research Journal of Pharmacy and Technology. 2018;11(5):1835-9.
- Izzo R, Popolizio T, D'Aprile P, Muto M. Spinal pain. Eur J Radiol. 2015 May;84(5):746-56. doi: 10.1016/j.ejrad.2015.01.018. Epub 2015 Feb 13.
- Yoo K-T, Lee H-S. Effects of therapeutic exercise on posture, pain and asymmetric muscle activity in a patient with forward head posture: Case report. Journal of Korean Society of Physical Medicine. 2016;11(1):71-82.
- Rajalaxmi V, Ranjani V, Paul J, Subramanian S, Cyrus BE, Pavithralochani V. Efficacy of Neck Stabilization and Postural Correction Exercise on Pain, Posture, Disability, Respiratory Dysfuntions and Mental Status in Desk Job Workers-A Randomised Controlled Double Blinded Study. Research Journal of Pharmacy and Technology. 2019;12(5):2333-8.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Mujawar JC, Sagar JH. Prevalence of Upper Cross Syndrome in Laundry Workers. Indian J Occup Environ Med. 2019 Jan-Apr;23(1):54-56. doi: 10.4103/ijoem.IJOEM_169_18.
- Tiefel K. The Efficacy of Treatment for Upper Crossed Syndrome and the Involvement of Chiropractic. 2012.
- Shahzad AN, Shakil-ur-Rehman S, Rafique N. Effectiveness of eccentric and concentric muscle energy techniques on hamstring length in healthy population. Rawal Medical Journal. 2019;44(2):350-2.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Rana AA, Ahmad A, Gillani SA, Idrees MQ, Awan I. Effects of conventional physical therapy with and without muscle energy techniques for treatment of Upper Cross Syndrome. Rawal Medical Journal. 2020;45(1):127-32.
- Phadke A, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2016 Apr 14;35:5-11. doi: 10.1016/j.hkpj.2015.12.002. eCollection 2016 Dec.
- Reese NB, Bandy WD. Joint range of motion and muscle length testing-E-book: Elsevier Health Sciences; 2016.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCRS/20/1010 Sadia Khalid
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neck-Syndrom
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityRekrutierung
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenNeck-SyndromKorea, Republik von
-
Riphah International UniversityRekrutierungKopfhaltung nach vorne | Neck-SyndromPakistan
-
Riphah International UniversityRekrutierungKopfhaltung nach vorne | Neck-SyndromPakistan
-
Pai PangAktiv, nicht rekrutierendMundhöhlenkrebspatienten nach selektiver Neck-DissectionChina