Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Immunologische Reaktion von Blasenkrebspatienten unter BCG (IMMUNOBCG)

4. Dezember 2024 aktualisiert von: Leonardo Oliveira Reis, University of Campinas, Brazil

Systemische immunologische Reaktion von Blasenkrebspatienten unter Behandlung mit Bacillus Calmette Guérin

Blasenkrebs (BC) ist eine der häufigsten Krebsarten weltweit und das erfolgreichste Beispiel für Impfstoffe in der Krebsbehandlung, das ein effizientes Modell zur Untersuchung der Bedeutung systemischer und lokaler Immunmechanismen darstellt. Obwohl die Immuntherapie mit dem Bazillus Calmette-Guérin (BCG) in den letzten 40 Jahren der Behandlungsstandard war, ist die genaue Wirkungsweise immer noch unzureichend definiert. In einer mechanistischen Studie beabsichtigen die Forscher, immunologische Signaturen, einschließlich Immun-Checkpoints, vor und nach der Behandlung bei Patienten mit BC prospektiv zu untersuchen und die Zytokine des Immunnebenprodukts und des BCG-Verabreichungswegs zu korrelieren, um die unabhängigen Beiträge von BCG zu verstehen Priming (vorherige BCG-Exposition) und Crosstalk-Immuntherapie zwischen Tumorprofilen und Immunantwort des Patienten. Die vorgeschlagene Forschungsstrategie ist durch die Notwendigkeit gerechtfertigt, Untergruppen von Patienten zu identifizieren, die besser auf eine Intervention ansprechen, oder vorherzusagen, warum neue Immuntherapien und Medikamente in klinischen Studien erfolgreich sein oder versagen können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das BCG-Modell erkennt die Variabilität von Patient zu Patient, die Knappheit von Schlüsseldaten und Einblicke in die traditionelle reduktionistische Therapie und bietet außergewöhnlich überzeugende Möglichkeiten, um zu verstehen, wie das Verhalten des Immunsystems bei Gesundheit und Krankheit aus lokalen, systemischen, genetischen, epigenetischen, zellulären und umweltbedingten Gründen entsteht modulierende Faktoren.

Der Antrag zielt darauf ab, die derzeitige klinische Praxis und Forschungsparadigmen zu ändern, indem er neue theoretische Konzepte verwendet und Blasenkrebspatienten mit einer hochwirksamen, sicheren und erschwinglichen Immuntherapie herausfordert, dem Goldstandard in den letzten 40 Jahren von NMIBC, und im Lichte neuer Konzepte und Methoden, die durch das Paradigma der Immun-Checkpoint-Inhibitoren hervorgebracht wurden, die 2018 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin rechtfertigten.

Der aktuelle Vorschlag hat das Potenzial, die Prognose und Identifizierung derjenigen zu beeinflussen, die wahrscheinlich nicht auf Immun-Checkpoint-Inhibitoren ansprechen, Szenarien, in denen wichtige unbeantwortete Fragen bleiben, insbesondere da diese Klasse von Wirkstoffen im Spektrum nicht-metastasierender Erkrankungen voranschreitet.

In einem mechanistischen Ansatz werden Patienten, bei denen NMIBC diagnostiziert wurde und bei denen eine intravesikale BCG-Behandlung indiziert ist, 14 Tage vor der intravesikalen Behandlung randomisiert auf Placebo versus intradermales BCG als Initialisierung gesetzt und bis zu 180 Tage nachbeobachtet.

Die Forscher werden wichtige klinische Paradigmen definieren:

  1. Die Rolle des Priming-Effekts auf das Immunsystem und ein besseres Verständnis der BCG-Immuntherapie mit einem klaren Potenzial zur Verbesserung der Behandlung von Blasenkrebs in NMIBC- und MIBC-Szenarien;
  2. Das Potenzial von BCG, einem weit verbreiteten Impfstoff, aufgrund seiner lang anhaltenden Wirkung die Ergebnisse neuer Immuntherapien zu verbessern oder zu beeinträchtigen;
  3. Rational zur Entwicklung zukünftiger Behandlungsverbände von BCG und Immun-Checkpoints. \

Unter den neuen immunologischen Konzepten könnte ein besseres Verständnis der tumorassoziierten Immunantworten bei BC-Patienten zu fundierteren klinischen Entscheidungen und Behandlungsoptimierungen führen.

In Anbetracht der wachsenden Notwendigkeit, den Wert einer Behandlung auf Kosten der Kosten zu bewerten, besteht ein Teil unserer Vorschlagsstrategie darin, die finanzielle Toxizität als wichtiges Thema bei der Krebsbehandlung und neuen Immuntherapien zu begrenzen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • SP
      • Campinas, SP, Brasilien, 13034685
        • Pontifical Catholic University of Campinas Hospital
      • Campinas, SP, Brasilien, 13083887
        • Hospital das Clínicas Unicamp

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • NMIBC mit der Indikation zur intravesikalen BCG-Behandlung;

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige BCG-Behandlung;
  • Muskelinvasiver Tumor.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intradermaler BCG-Impfstoff
Intradermale BCG-Gruppe (n=16): 0,1 ml lyophilisierter, lebender und abgeschwächter intradermaler BCG-Impfstoff, enthaltend zwischen 2 und 8 x 1.000.000 KBE in einer Einzeldosis.
0,1 ml lyophilisierter, lebender und attenuierter intradermaler BCG-Impfstoff, der zwischen 2 und 8 x 1.000.000 enthält C.F.U in einer Einzeldosis.
Andere Namen:
  • BCG
Placebo-Komparator: Placebo
Placebogruppe (n = 16): 0,9 % Kochsalzlösung im gleichen Volumen wie BCG-Impfstoff in einer Einzeldosis.
0,1 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung im gleichen Volumen wie der BCG-Impfstoff in einer Einzeldosis.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchflusszytometrie
Zeitfenster: Tag 0
Zelluläre Immunantwort
Tag 0
Durchflusszytometrie
Zeitfenster: Tag 14
Zelluläre Immunantwort
Tag 14
Durchflusszytometrie
Zeitfenster: Tag 21
Zelluläre Immunantwort
Tag 21
Durchflusszytometrie
Zeitfenster: Tag 35
Zelluläre Immunantwort
Tag 35
Durchflusszytometrie
Zeitfenster: Tag 49
Zelluläre Immunantwort
Tag 49
Durchflusszytometrie
Zeitfenster: Tag 180
Zelluläre Immunantwort
Tag 180

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschte Wirkungen und Veränderung der Miktionssymptome gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 21
American Urological Association Symptom Score Questionnaire – mindestens 0 und maximal 35, höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Tag 21
Unerwünschte Wirkungen und Veränderung der Miktionssymptome gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 35
American Urological Association Symptom Score Questionnaire – mindestens 0 und maximal 35, höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Tag 35
Unerwünschte Wirkungen und Veränderung der Miktionssymptome gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 49
American Urological Association Symptom Score Questionnaire – mindestens 0 und maximal 35, höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Tag 49

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Leonardo O Reis, MD, PhD, University of Campinas

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bacillus Calmette Guerin

Abonnieren