Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risposta immunologica dei pazienti con cancro alla vescica sotto BCG (IMMUNOBCG)

10 aprile 2024 aggiornato da: Leonardo Oliveira Reis, University of Campinas, Brazil

Risposta immunologica sistemica dei pazienti con cancro della vescica sottoposti a trattamento con Bacillus Calmette Guérin

Il cancro della vescica (BC) è uno dei tumori più comuni in tutto il mondo e l'esempio di maggior successo di vaccino nel trattamento del cancro, rappresentando un modello efficiente per studiare l'importanza dei meccanismi immunitari sistemici e locali. Nonostante sia lo standard di trattamento negli ultimi 40 anni, l'esatta modalità di azione dell'immunoterapia con il bacillo Calmette-Guérin (BCG) è ancora poco definita. In uno studio meccanicistico, i ricercatori intendono indagare in modo prospettico le firme immunologiche, inclusi i checkpoint immunitari, pre e post-trattamento in pazienti con BC, e correlare le citochine del sottoprodotto immunitario e la via di somministrazione del BCG per comprendere i contributi indipendenti del BCG priming (precedente esposizione a BCG) e immunoterapia crosstalk tra profili tumorali e risposta immunitaria del paziente. La strategia di ricerca proposta è giustificata dalla necessità di identificare sottogruppi di pazienti che rispondono meglio a un intervento o di prevedere perché nuove immunoterapie e farmaci potrebbero avere successo o fallire negli studi clinici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Riconoscendo la variabilità da paziente a paziente, la scarsità di dati chiave e la comprensione della tradizionale terapia riduzionista, il modello BCG offre opportunità eccezionalmente interessanti per comprendere come il comportamento del sistema immunitario nella salute e nella malattia emerga da fattori locali, sistemici, genetici, epigenetici, cellulari e ambientali. fattori modulanti.

L'applicazione cerca di cambiare l'attuale pratica clinica e i paradigmi di ricerca, utilizzando nuovi concetti teorici, sfidando i pazienti con cancro alla vescica con un'immunoterapia altamente efficace, sicura e conveniente, il gold standard negli ultimi 40 anni di NMIBC, e alla luce del nuovo concetti e metodologie portati dal paradigma degli inibitori del checkpoint immunitario che ha giustificato il Premio Nobel per la Fisiologia o la Medicina nel 2018.

L'attuale proposta ha il potenziale per influenzare la prognosi e l'identificazione di coloro che difficilmente rispondano agli inibitori del checkpoint immunitario, scenari in cui rimangono importanti domande senza risposta, in particolare poiché questa classe di agenti avanza lungo lo spettro della malattia non metastatica.

In un approccio meccanicistico, i pazienti con diagnosi di NMIBC e con l'indicazione per il trattamento intravescicale con BCG saranno randomizzati al placebo rispetto a un BCG intradermico priming 14 giorni prima del trattamento intravescicale e seguiti fino a 180 giorni.

Gli investigatori definiranno importanti paradigmi clinici:

  1. Il ruolo dell'effetto priming sul sistema immunitario e una migliore comprensione dell'immunoterapia con BCG, con un chiaro potenziale di miglioramento del trattamento del cancro della vescica negli scenari NMIBC e MIBC;
  2. Il potenziale del BCG, un vaccino ampiamente utilizzato, per migliorare o compromettere i risultati di nuove immunoterapie, dato il suo effetto di lunga durata;
  3. Razionale per sviluppare future associazioni terapeutiche di BCG e checkpoint immunitari. \

In base ai nuovi concetti immunologici, una migliore comprensione delle risposte immunitarie associate al tumore nei pazienti con BC potrebbe fornire decisioni cliniche più informate e ottimizzazione del trattamento.

Considerando la crescente necessità di valutare il valore del trattamento a scapito del costo, parte della nostra strategia proposta è quella di limitare la tossicità finanziaria come questione importante nel trattamento del cancro e nelle nuove immunoterapie.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • SP
      • Campinas, SP, Brasile, 13034685
        • Pontifical Catholic University of Campinas Hospital
      • Campinas, SP, Brasile, 13083887
        • Hospital das Clínicas Unicamp

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • NMIBC con l'indicazione per il trattamento con BCG intravescicale;

Criteri di esclusione:

  • Precedente trattamento con BCG;
  • Tumore muscolo invasivo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Vaccino intradermico BCG
Gruppo BCG intradermico (n=16): 0,1 ml di vaccino intradermico BCG liofilizzato, vivo e attenuato, contenente tra 2 e 8 x 1.000.000 C.F.U in un'unica dose.
0,1 ml di vaccino intradermico BCG liofilizzato, vivo e attenuato, contenente tra 2 e 8 x 1.000.000 C.F.U in una singola dose.
Altri nomi:
  • BCG
Comparatore placebo: Placebo
Gruppo placebo (n = 16): soluzione salina allo 0,9% nello stesso volume del vaccino BCG in una singola dose.
0,1 ml di soluzione fisiologica allo 0,9% nello stesso volume del vaccino BCG in una singola dose.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorno 0
Risposta immunitaria cellulare
Giorno 0
Citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorno 14
Risposta immunitaria cellulare
Giorno 14
Citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorno 21
Risposta immunitaria cellulare
Giorno 21
Citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorno 35
Risposta immunitaria cellulare
Giorno 35
Citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorno 49
Risposta immunitaria cellulare
Giorno 49
Citometria a flusso
Lasso di tempo: Giorno 180
Risposta immunitaria cellulare
Giorno 180

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetti avversi e cambiamento rispetto ai sintomi di svuotamento basale
Lasso di tempo: Giorno 21
Questionario sul punteggio dei sintomi dell'American Urological Association - minimo 0 e massimo 35, punteggi più alti indicano un risultato peggiore.
Giorno 21
Effetti avversi e cambiamento rispetto ai sintomi di svuotamento basale
Lasso di tempo: Giorno 35
Questionario sul punteggio dei sintomi dell'American Urological Association - minimo 0 e massimo 35, punteggi più alti indicano un risultato peggiore.
Giorno 35
Effetti avversi e cambiamento rispetto ai sintomi di svuotamento basale
Lasso di tempo: Giorno 49
Questionario sul punteggio dei sintomi dell'American Urological Association - minimo 0 e massimo 35, punteggi più alti indicano un risultato peggiore.
Giorno 49

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Leonardo O Reis, MD, PhD, University of Campinas

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

3 febbraio 2025

Completamento primario (Stimato)

18 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

22 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

19 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla vescica

Prove cliniche su Bacillus Calmette Guerin

3
Sottoscrivi