Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SARS-CoV-2-IgG-Antikörper-Schnelltests bei Mitarbeitern im Gesundheitswesen mit hohem Risiko (COVID-Antibody)

24. April 2023 aktualisiert von: Courtney Rowan, Indiana University

SARS-CoV-2-IgG-Antikörper-Schnelltests bei Hochrisiko-Beschäftigten im Gesundheitswesen und Kandidatur für Rekonvaleszenten-Plasmatherapie/-prophylaxe

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Verwendung eines SARS-CoV-2-IgG-Antikörper-Schnelltests zu Hause am Point-of-Care (POC) bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens mit hohem Risiko zu validieren. Darüber hinaus möchten wir die Inzidenz von Serokonversionen in dieser Hochrisikopopulation bewerten und mögliche Kandidaten für eine Rekonvaleszenz-Plasmaspende zur Therapie/Prophylaxe identifizieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der Erfolg von Singapur, Taiwan und Hongkong bei der Begrenzung der Auswirkungen des plötzlichen akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus-2 (SARS-CoV-2), auch bekannt als COVID-19, wurde ihrer Bereitschaft zugeschrieben, vor allem aber der Umsetzung und Verbreitung von SARS-CoV-2-Schnelldiagnostiktests und Etablierung dezentralisierter Point-of-Care (POC)-Tests (https://www.nature.com/articles/d41587-020-00010-2). Bisher bestand die Reaktion an vorderster Front auf den SARS-CoV-2-Ausbruch in Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR). Die PCR ist der Goldstandard für die Diagnose eines Infektionserregers und hat den Vorteil, dass die für solche Tests benötigten Primer relativ schnell hergestellt werden können, sobald die Virussequenz bekannt ist.

Die ersten quantitativen Reverse-Transkriptase-basierten PCR-Tests (RT-PCR) zum Nachweis von SARS-CoV2 wurden im Januar von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) entwickelt und verteilt, kurz nachdem das Virus identifiziert worden war. Das Testprotokoll ist jedoch komplex und teuer und eignet sich hauptsächlich für große, zentralisierte Diagnoselabors. Tests dauern in der Regel 4-6 Stunden, aber die logistische Anforderung zum Versand klinischer Proben bedeutet, dass die Bearbeitungszeit bestenfalls 24 Stunden beträgt. Ein neuer schneller PCR-Test (45 min) von Cepheid wurde am 21. März von der U.S. Food and Drug Administration zugelassen und ist Ende des Monats verfügbar. Schnelle POC-Tests werden auch benötigt, um die klinische Entscheidungsfindung zu beschleunigen und die zentralen Testlabore etwas zu entlasten. Am wichtigsten ist, dass der aktuelle Stand der Dinge im Gesundheitssystem der Universität von Indiana sowie in vielen anderen Ländern im ganzen Land darin besteht, dass Beschäftigte im Gesundheitswesen, einschließlich der Notaufnahme und der Intensivstation, derzeit keine angemessenen Tests in den bestehenden Einrichtungen erhalten können. Das Schlimmste ist, dass ihr Zugang zu angemessener persönlicher Schutzausrüstung (PSA) eingeschränkt ist, was ihr Expositionsrisiko erhöht und eine erhebliche Menge an Stress und Angst für medizinisches Personal an vorderster Front im ganzen Land verursacht.

Zurück zu den Erfahrungen in Singapur: Sie haben Immunoassays verwendet, die historische Informationen über die Virusexposition sowie diagnostische Beweise liefern können. Sie nutzten die Antikörper-Antigen-Erkennung, indem sie entweder monoklonale Antikörper (mAbs) zum Nachweis viraler Antigene in klinischen Proben oder klonierte virale Antigene zum Nachweis von gegen das Virus gerichteten Patienten-Antikörpern verwendeten. Das Format des Lateral-Flow-Assays – im Wesentlichen ein in einer Kassette eingeschlossener Messstab – enthält die Fangreagenzien (entweder einen mAb, der gegen ein virales Antigen gerichtet ist, oder ein virales Antigen, das von Antikörpern des Patienten erkannt wird), die ebenfalls an definierten Stellen auf einer Nitrozellulosemembran immobilisiert sind als markierte Detektor-mAbs, die dasselbe Ziel erkennen. Ein positives Ergebnis, das durch Bindung zwischen Analyt und Fänger-mAb und Bindung durch den Detektor-mAb ausgelöst wird, ist als farbige Linie sichtbar. Zwei Tropfen Blut aus einer Nadelstichprobe reichen aus, um einen Virus nachzuweisen. Sie sind im Wesentlichen die gleichen wie Schwangerschaftssets für zu Hause. Einige dieser Assays sind in Asien erhältlich, und die meisten europäischen Länder haben sie auch verwendet. In den USA hat RayBiotech einen ähnlichen Test entwickelt, der auf Erkenntnissen aus asiatischen Tests basiert (https://www.raybiotech.com/covid-19-igm-igg-rapid-test-kit/). Dieses Produkt ist CE-gekennzeichnet und für die diagnostische Verwendung in der EU zertifiziert. Der Antrag auf FDA Emergency Use Authorizations of Tests wurde am 16. März 2020 eingereicht. Im Moment hat die FDA nur PCR-Tests genehmigt. Bis zum 23. März 2020 wurden keine Lateral-Flow-Tests genehmigt. Dieser Lateral-Flow-Test kann jedoch in den USA legal für die In-vitro-Diagnostik als POC-Test verwendet werden, wenn er von einem zugelassenen Arzt durchgeführt wird. Diese Kits wurden von Ray Biotech intern entwickelt und anhand von Proben validiert, die im Krankenhaus von Patienten mit klinischen Symptomen in Guangzhou, China, entnommen wurden (alle durch PCR bestätigt). Die derzeitigen Bestände von 10.000 Kits werden bei RayBiotech täglich aufgefüllt, wobei Anstrengungen unternommen werden, um die Produktion innerhalb der nächsten Woche zu verzehnfachen. Das CE-Zertifikat finden Sie hier: https://www.raybiotech.com/files/images/CG-COV_CE-Certificates.jpg.

Basierend auf den positiven Erfahrungen in Singapur, Taiwan und Hongkong und um die schnelle Ausbreitung des Virus in den USA einzudämmen, schlagen wir vor, den POC SARS-CoV-2 IgG-Antikörper bei Hochrisiko-Beschäftigten im Gesundheitswesen mit oder ohne Symptome zu verwenden, die zuvor unter Quarantäne gestellt wurden oder nicht. Tatsächlich gehen wir davon aus, dass die Inzidenz der Serokonversion bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens in der Notaufnahme und auf der Intensivstation hoch und höher ist, als aktuelle Modelle vorhersagen, und dass mehrere Fälle asymptomatisch oder mit leichten Symptomen verlaufen.

Es gibt zwei zusätzliche Vorteile beim Testen der Serokonversion.

  1. Obwohl es keine offiziellen Berichte gibt, hören und sehen wir deutlich Selfies von Angst, Stress und Erschöpfung von unseren Kollegen an der Front. Das Wissen, dass sie serokonvertiert sind, wird den Mitarbeitern des Gesundheitswesens daher helfen, sich darauf zu verlassen, dass sie jetzt geschützt sind und unter sichereren Bedingungen arbeiten können, da kürzlich gezeigt wurde, dass eine erneute Infektion bei mit SARS-CoV-2 infizierten Rhesusaffen nicht auftreten kann https: //www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.13.990226v1.
  2. Die Mitarbeiter des Gesundheitswesens stellen aufgrund ihres Engagements und der Tatsache, dass sie in der Regel für die Blutspende getestet wurden oder derzeit Blutspender sind, einen idealen Spenderpool für Rekonvaleszentenplasma dar. Die FDA hat gerade ein Masterprotokoll für die Entnahme und Verabreichung von Rekonvaleszentenplasma genehmigt: https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/investigational-new-drug-ind-or-device-exemption-ide-process-cber /untersuchungs-covid-19-rekonvaleszenten-plasma-notfall-ind

Zusammenfassend lässt sich sagen: „Man kann kein Feuer mit verbundenen Augen bekämpfen, und wir können diese Pandemie nicht stoppen, wenn wir nicht wissen, wer infiziert ist.“ (Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, 16. März 2020).

Wenn dies erfolgreich und validiert ist, hoffen wir, es schnell ausweiten zu können, um der allgemeinen Bevölkerung schnelle SARS-CoV-2-IgG-Antikörpertests vorzuschlagen, wie dies in Ländern geschehen ist, in denen es fast keine Todesfälle aufgrund von COVID-19 gab.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

571

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University Health Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mitarbeiter im Gesundheitswesen mit hohem Risiko, wobei diejenigen priorisiert werden, die aerosolerzeugenden Verfahren ausgesetzt sind (Ärzte und Atemtherapeuten), die in der Notaufnahme oder auf Intensivstationen der Indiana University Health oder der IU School of Medicine angeschlossenen Einrichtungen arbeiten. Eine zweite Prioritätsstufe, die angegangen werden muss, wenn die Testkapazität nach der anfänglichen Testphase verbleibt, sind Krankenschwestern, die in denselben Bereichen arbeiten
  2. Beschäftigte im Gesundheitswesen, die derzeit aufgrund einer möglichen/bekannten Exposition gegenüber COVID-19 krankgeschrieben oder unter Quarantäne gestellt sind und deren Arzt bestätigt, dass ein negativer Test ihre Rückkehr an den Arbeitsplatz ermöglichen würde, sind ebenfalls für einen Test geeignet (Probanden in dieser Gruppe können mit Studienverfahren beginnen und werden registriert, sobald sie das Ende ihrer Quarantänezeit erreicht haben)

Ausschlusskriterien:

1. Zuvor auf COVID-19 getestet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Beschäftigte im Gesundheitswesen mit hohem Risiko
Zu Hause Fingerabdruck, Antikörpertest.
A, Fingerstich, Heimtest auf SARS-CoV-2-IgG-Antikörper.
Andere Namen:
  • Ray Biotech

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der teilnehmenden Mitarbeiter des Gesundheitswesens mit einem positiven SARS-CoV2-IgG-Antikörper-Schnelltest zu Hause am Point-of-Care (POC).
Zeitfenster: Die Probanden führten den POC-Test zu Hause selbst durch und meldeten sich nach Belieben selbst. Das Testen/Berichten dauerte ca. 15 Minuten. Follow-up-Tests zu Hause erlaubt q 3 Wochen nach der Meldung für insgesamt 3 Tests zu Hause möglich
Bestimmung der Anzahl von Hochrisiko-Beschäftigten im Gesundheitswesen mit einem positiven SARS-CoV2-IgG bei einem zu Hause selbst verabreichten Point-of-Care (POC)-Schnelltest. Positive POC-Tests wurden dann zur Bestätigung mit einem Serum-Antikörpertest bewertet.
Die Probanden führten den POC-Test zu Hause selbst durch und meldeten sich nach Belieben selbst. Das Testen/Berichten dauerte ca. 15 Minuten. Follow-up-Tests zu Hause erlaubt q 3 Wochen nach der Meldung für insgesamt 3 Tests zu Hause möglich

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Mitarbeiter im Gesundheitswesen, die bereit sind, Rekonvaleszenten-Plasmaspender zu sein, falls zutreffend
Zeitfenster: Die Registrierung ist von April 2020 bis Januar 2021 möglich. Die Probanden schlossen die Umfrage zum Zeitpunkt der Übermittlung der Ergebnisse des POC-Tests zu Hause ab, etwa 15 Minuten. Die Umfrage stellte die Bereitschaft in Frage, Plasma zu spenden, wenn Antikörper gegen SARS Co-V2 festgestellt wurden.
Um mögliche Kandidaten für eine Rekonvaleszenz-Plasmaspende zur Therapie/Prophylaxe zu identifizieren
Die Registrierung ist von April 2020 bis Januar 2021 möglich. Die Probanden schlossen die Umfrage zum Zeitpunkt der Übermittlung der Ergebnisse des POC-Tests zu Hause ab, etwa 15 Minuten. Die Umfrage stellte die Bereitschaft in Frage, Plasma zu spenden, wenn Antikörper gegen SARS Co-V2 festgestellt wurden.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Courtney Rowan, MD, Indiana University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2003973826

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur SARS-CoV-2

Klinische Studien zur SARS-CoV-2-IgG-Antikörper-Testkit

Abonnieren