Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sedierung für Patienten, die sich einer endoskopischen retrograden Cholangiopankreatographie unterziehen

22. April 2021 aktualisiert von: Gaurav Sindwani, Institute of Liver and Biliary Sciences, India

Propofol-Sedierung während der endoskopischen retrograden Cholangiopankreatographie: Ein Vergleich zwischen konventionellem und bispektralem Index-geführtem Ansatz und Wirkung von Diclofenac-Natrium zusammen mit topischer Pharynxanästhesie

Diese Studie wurde durchgeführt, um die Rolle der BIS-überwachten Sedierung bei der Reduzierung der Propofol-Dosis zu bewerten und die Wirksamkeit der intravenösen Verabreichung von Diclofenac-Natrium vor dem Eingriff zusammen mit einer topischen Rachenanästhesie bei der Reduzierung der Propofol-Dosis bei Patienten, die sich einer endoskopischen retrograden Cholangiopankreatographie unterziehen, zu ermitteln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es handelte sich um eine monozentrische, offene, prospektive, randomisierte Studie. Nach Genehmigung der Studie durch die institutionelle Ethikkommission und Erhalt der schriftlichen Zustimmung nach Aufklärung wurden 90 Patienten, die für das ERCP-Verfahren vorgesehen waren, unter Verwendung der Block-Randomisierungsmethode in die folgenden drei Gruppen randomisiert, Gruppe A (n = 30) – die intravenöse Infusion von Propofol war für das ERCP-Verfahren basierend auf der klinischen Beurteilung und den Anforderungen des Patienten verabreicht.

Gruppe B (n = 30) – Die intravenöse Infusion von Propofol wurde für das ERCP-Verfahren verabreicht, das auf einen BIS-Wert von 60–80 titriert wurde.

Gruppe C (n = 30) – Patienten erhielten 75 mg inj. Diclofenac-Natrium (verdünnt in 100 ml 0,9 % normaler Kochsalzlösung) intravenös 30 Minuten vor Beginn des Eingriffs und topische Pharynxanästhesie mit 4 Spritzern 10 %igem Lidocain-Spray (jeweils ein Spritzer auf die hintere Pharynxwand, den Zungengrund und den bilateralen Gaumen und den Gaumen). Gaumenfalten) 5 Minuten vor Beginn des ERCP-Verfahrens. Für das ERCP-Verfahren wurde eine intravenöse Propofol-Infusion verabreicht, die auf einen BIS-Wert von 60–80 titriert war.

In allen drei Gruppen wurden die Patienten nach Abschluss der Standard-Checkliste vor der Anästhesie in halber Bauchlage positioniert und Standard-ASA-Monitore wurden angeschlossen (Elektrokardiogramm, Pulsoximetrie und nicht-invasiver Blutdruck, EtCO2). Außerdem wurde der BIS-Monitor in Gruppe B und Gruppe C angebracht. Die Ausgangswerte wurden vor Beginn der Sedierung notiert. Zusätzlicher Sauerstoff wurde durch Nasenprongs bei 2/min bereitgestellt. Die Patienten in allen Gruppen wurden mit einer anfänglichen Bolusdosis von Fentanyl 1 mcg/kg und Propofol 1-1,5 mg/kg intravenös sediert. Die Sedierung wurde mit einer Propofol-Infusion mit einer Rate von 80-100 mcg/kg/min aufrechterhalten. In Gruppe A wurde die Propofol-Sedierung basierend auf der klinischen Beurteilung und den Anforderungen des Patienten weiter titriert. Während in Gruppe B und Gruppe C die Propofol-Sedierung weiter titriert wurde, um einen BIS-Wert zwischen 60-80 aufrechtzuerhalten. Bewegt sich der Patient trotz BIS 60-80, kann ein zusätzlicher Bolus von 30 mg i.v. Propofol wurde verabreicht. Zusätzlich zu diesen i.v. Fentanyl 25 mcg wurde als Notfall-Analgetikum verabreicht. Alle Medikamente vor dem Eingriff wurden im präoperativen Raum mit Standard-ASA-Überwachung verabreicht.

Hämodynamische Parameter wurden in 5-Minuten-Intervallen überwacht. Die Inzidenz und Anzahl der Episoden von Patientenbewegungen, Husten-/Würgereflex und Schluckauf wurden notiert. Das Auftreten von Entsättigung (Abfall der Sauerstoffsättigung < 94 % bei Sauerstoffergänzung), Hypotonie (17) (definiert als systolischer Blutdruck < 90 mmHg) und Bradykardie (definiert als HF < 50 Schläge pro Minute) wurde ebenfalls festgestellt . Zur Behandlung von Entsättigung und hämodynamischer Instabilität wurde das Standardanästhesieprotokoll befolgt. Die Entsättigung wurde durch Kinnlift- und Kieferstoßmanöver gesteuert. Der nasale Atemweg wurde eingeführt, wenn es der zuständige Anästhesist für notwendig erachtete. Wenn die Entsättigung anhält und die Atemanstrengung länger als 20 Sekunden ausbleibt, wurde die Sedierung abgebrochen und die Maskenbeatmung in Seitenlage eingeleitet. Das Einsetzen eines supraglottischen Atemwegsgeräts oder eine tracheale Intubation (nachdem der Patient in Rückenlage gedreht wurde) wird nach Ermessen des Anästhesisten durchgeführt, und der Patient wird von der Studie ausgeschlossen. Hypotonie behandelt mit 6–12 mg intravenösem Ephedrin oder einem flüssigen Bolus von 500 ml Plasmalyt. Bradykardie wird durch 0,6 mg intravenöses Atropin behandelt.

Am Ende des Verfahrens wurde die Propofol-Infusion gestoppt und die verabreichte Propofol-Gesamtdosis in mg/kg/h berechnet. Danach wurde die Zeit bis zum Erreichen der Augenöffnung für verbale Befehle berechnet.

Nach dem Eingriff wurden die Patienten in der linken Seitenlage gepflegt und die Vitalwerte (HF, NIBP, SpO2) wurden alle 5 Minuten notiert. Außerdem wird die Entlassungsbereitschaft alle 15 Minuten anhand des PADS-Werts (Post-Ansthetic Discharge Score) bewertet. Für Patienten mit Durchbruchschmerzen wurde in allen Gruppen 1 Gramm iv Paracetamol verabreicht. Der Endpunkt der vollständigen Genesung war ein PADS-Score von 10. Ebenfalls am Ende des Verfahrens wurde der Endoskopiker gebeten, die Leichtigkeit des Verfahrens basierend auf einer Skala von 1 = schlecht, 2 = befriedigend, 3 = akzeptabel, 4 = gut, 5 = ausgezeichnet zu bewerten.

Zum Zeitpunkt der Entlassung war die Zufriedenheit der Patientin mit dem ERCP-Verfahren auf einer Skala von 1 = inakzeptabel, 2 = äußerst unangenehm, 3 = leicht unangenehm, 4 = keine Beschwerden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indien, 110060
        • Gaurav Sindwani

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter zwischen 18-65 Jahren
  2. ASA I & II

Ausschlusskriterien:

  1. Alter < 18 Jahre & > 65 Jahre
  2. ASA-III- und -IV-Patienten
  3. Chronische Lebererkrankung
  4. Schwangere Patienten
  5. Patienten mit (H/O)-Drogenmissbrauch in der Vorgeschichte
  6. Patienten verweigern die Einwilligung
  7. H/o Akute Nierenschädigung
  8. H/o-Allergie gegen Propofol/Lidocain/NSAIDS
  9. Patienten nach einer Lebertransplantation
  10. Patienten mit h/o-Ei-Allergie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Gruppe A
Die intravenöse Infusion von Propofol wurde für das ERCP-Verfahren basierend auf der klinischen Beurteilung und den Anforderungen des Patienten verabreicht.
Aktiver Komparator: Gruppe B
Die intravenöse Infusion von Propofol wurde für das ERCP-Verfahren verabreicht, titriert auf einen BIS-Wert von 60–80.
Propofol wurde injiziert, um den BIS-Wert während des ERCP-Verfahrens auf 60-80 zu halten
Andere Namen:
  • Neorof
Aktiver Komparator: Gruppe C
Die Patienten erhielten 75 mg inj. Diclofenac-Natrium (verdünnt in 100 ml 0,9 % normaler Kochsalzlösung) intravenös 30 Minuten vor Beginn des Eingriffs und topische Pharynxanästhesie mit 4 Spritzern 10 %igem Lidocain-Spray (jeweils ein Spritzer auf die hintere Pharynxwand, den Zungengrund und den bilateralen Gaumen und den Gaumen). Gaumenfalten) 5 Minuten vor Beginn des ERCP-Verfahrens. Für das ERCP-Verfahren wurde eine intravenöse Propofol-Infusion verabreicht, die auf einen BIS-Wert von 60–80 titriert war.
Injektion Diclofenac-Natrium wurde im präoperativen Bereich 30 Minuten vor dem Eingriff verabreicht und vier Spritzer mit 10 % Lignocain wurden 5 Minuten vor Beginn des Eingriffs verabreicht
Andere Namen:
  • Dynapar

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erforderliche Gesamtdosis an Propofol in mg/kg/h während des ERCP-Verfahrens bei verschiedenen Gruppen.
Zeitfenster: 2 Stunden
Die zum Abschluss des ERCP-Verfahrens erforderliche Gesamtdosis an Propofol wurde notiert
2 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Erholungszeit zwischen verschiedenen Gruppen.
Zeitfenster: 24 Stunden
Die Gesamtzeit, die der Patient brauchte, um nach der Anästhesie einen Entlassungswert von 10 zu erreichen, wurde als mittlere Erholungszeit genommen
24 Stunden
Benötigte Zeit, um bei verschiedenen Gruppen die Augen für verbale Reize zu öffnen
Zeitfenster: 24 Stunden
Gesamtzeit, die der Patient brauchte, um die Augen als Reaktion auf die verbalen Befehle zu öffnen, nachdem das Propofol abgesetzt wurde
24 Stunden
Auftreten von Hypotonie, Bradykardie, Gliedmaßenbewegungen und Würgereflex während des ERCP-Eingriffs
Zeitfenster: 24 Stunden
Während des ERCP-Verfahrens wurde das Auftreten von Hypotonie, Bradykardie, Gliedmaßenbewegung und Würgereflex festgestellt
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: gaurav sindwani, md, ILBS

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gallenkolik

Klinische Studien zur Propofol

Abonnieren