- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04890288
Apnoe-Intubation schwerkranker Kinder (Penguin)
Apnoe-Sauerstoffversorgung während der Notfallintubation kritisch kranker Kinder: eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Randomisierte kontrollierte multizentrische Studie auf Schweizer pädiatrischen Intensivstationen mit Randomisierung in drei Gruppen: 1) Standardbehandlung mit konventioneller Präoxygenierung mit Beutel-Masken-Beatmung vs. 2) konventionelle Präoxygenierung mit Beutel-Masken-Beatmung und Apnoe-Oxygenierung mit Low-Flow-Sauerstoffanteil des eingeatmeten Sauerstoffs ( FiO2) 100 % 0,2 l/kg/min vs. 3) konventionelle Präoxygenierung mit Beutel-Masken-Beatmung und Apnoe-Oxygenierung mit THRIVE FiO2 100 % 2 l/kg/min.
Berechtigte Kinder, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden gemäß der Standardarbeitsanweisung (SOP) der jeweiligen neonatologischen Intensivstation/Intensivstation auf die orale Intubation vorbereitet. SpO2-, Herzfrequenz-, invasive oder nicht-invasive Blutdruckwerte müssen kontinuierlich aufgezeichnet werden (bei invasiven Eingriffen kontinuierlich und bei nicht-invasiven Eingriffen intermittierend alle 2 Minuten und 30 Sekunden), sobald die Entscheidung zur Intubation getroffen wurde. Anschließend wird der versiegelte Umschlag zur Randomisierung geöffnet. Alle Patienten müssen oral intubiert werden. Die Einleitung erfolgt entsprechend den klinischen Bedürfnissen des Kindes. Alle Kinder werden im Alter mit dem C-MAC-Videolaryngoskop mit Miller- oder Macintosh-Spateln (Karl Storz, Tuttlingen, Deutschland) intubiert.
Vor der oralen Intubation wird 2 Minuten lang eine Präoxygenierung mit einer Gesichtsmaske durchgeführt, die normalerweise am Untersuchungsort verwendet wird, mit einem FiO2 von 1,0 und Flussraten von 6–10 l/min in allen Gruppen. Nach der Einleitung werden alle Patienten mit einer altersgerechten Dosis Muskelrelaxans gelähmt, um eine Apnoe sicherzustellen. Die Dosis des neuromuskulären Blockers und die Tiefe der Anästhesie müssen entsprechend den klinischen Parametern wie fehlenden Reaktionen auf Kieferschub und Normokardie angepasst werden. In allen Gruppen wird nach der Einleitung die Beutel-Masken-Beatmung mit 100 % Sauerstoff und Flussraten von 6–10 Lmin-1 etwa 45–60 Sekunden lang fortgesetzt, bis die Apnoe einsetzt. Danach wird die Beutel-Masken-Beatmung gestoppt und eine der drei Studieninterventionen entsprechend der Randomisierung angewendet:
Kontrollgruppe: Wenn Apnoe einsetzt, werden eine tiefe Laryngoskopie und eine endotracheale orale Intubation ohne Apnoe-Oxygenierung durchgeführt.
Interventionsgruppe – hoher Durchfluss: Vor der Einführung des Laryngoskops wird die Apnoe-Oxygenierung mit einer Durchflussrate der Nasenkanüle mit hohem Durchfluss von 2 l/kg/min unter Verwendung des OptiFlow-Systems bei einem FiO2 von 1,0 begonnen. Nach dem Start von THRIVE wird eine Laryngoskopie und eine tracheale orale Intubation durchgeführt.
Interventionsgruppe – geringer Durchfluss: Vor der Einführung des Laryngoskops erfolgt die Verabreichung von Sauerstoff mit geringem Durchfluss (0,2 l/kg/min) über eine herkömmliche Nasenkanüle für Neugeborene (Intersurgical, Wokingham, Berkshire, Vereinigtes Königreich). Nach Beginn wird eine Low-Flow-Sauerstofflaryngoskopie und eine tracheale orale Intubation durchgeführt.
Am Ende des Eingriffs muss eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs durchgeführt werden, bei der es sich um ein Routineverfahren handelt, um die Position des Endotrachealtubus (ETT) zu überprüfen und einen Pneumothorax auszuschließen.
Kriterien für den Studienabbruch sind eine erfolgreiche Intubation oder das Eintreten eines „Can't Intubate, Can't Oxygenate“-Notfalls. Insgesamt dürfen maximal 4 Intubationsversuche durchgeführt werden. Der letzte Intubationsversuch muss vom erfahrensten Arzt im Raum durchgeführt werden. Zusätzliche Geräte wie Mandrin, Bougie usw. können in jeder Phase des Intubationsprozesses verwendet werden. Wenn die Intubation weiterhin erfolglos bleibt, wird der schwierige Atemwegsalgorithmus befolgt und ein supraglottisches Atemwegsgerät (SAD) eingeführt. Eine erfolglose Intubation, die eine SAD erfordert, führt zum sofortigen Abbruch der Studie. Gerätestörung (z.B. HFNC, C-MAC VL) führen zum Studienabbruch. Im Falle einer unerwartet schwierigen Intubation wird der Algorithmus für schwierige Atemwege befolgt.
Interventionsgruppe – High Flow: High-Flow-Nasenkanülensauerstoff 2 l/kg/min unter Verwendung des OptiFlow-Systems von Fisher&Paykel und einer Sauerstoff-Inspirationskonzentration FiO2 von 1,0; Ermöglicht die Apnoe-Oxygenierung während der Laryngoskopie.
Bild zeigt Nasensonden für High-Flow-Sauerstoff. Interventionsgruppe – Low Flow: Low-Flow-Sauerstoff (100 %, 0,2 l/kg/min) über eine herkömmliche Nasenkanüle für Neugeborene (Intersurgical, Wokingham, Berkshire, Vereinigtes Königreich) ermöglicht die Apnoe-Oxygenierung während der Laryngoskopie.
Konventionell praktizierter Versorgungsstandard mit Präoxygenierung mit Gesichtsmaske mit einem FiO2 von 1,0, gefolgt von einer Beutelmaskenbeatmung nach der Einleitung vor der oralen Intubation ohne Apnoe-Oxygenierung.
Die Forscher werden 210 Patienten umfassen, 70 pro Gruppe. Unter der Annahme einer Entsättigungsrate von 40 % in der Kontrollgruppe und einer Entsättigungsrate von maximal 15 % mit Low-Flow-Sauerstoff und HFNC, einer Leistung von 80 % und einem Alpha-Wert von 0,025 würden die Forscher n=56 Patienten benötigen pro Gruppe. Unter Berücksichtigung einiger Studienabbrecher streben sie die Aufnahme von n=70 Patienten pro Gruppe an, also insgesamt n=210 Patienten.
In Pilotstudien zu diesem Protokoll und in kürzlich veröffentlichten Daten wurde bei beiden Therapien eine maximale Entsättigung von 10 % während der Intubation beobachtet.
Der Unterschied in der Entsättigungsrate zwischen den beiden Interventionsgruppen wird auf Nichtunterlegenheit analysiert.
Unter der Annahme einer Entsättigungsrate von 85 % mit HFNC und einer Entsättigungsrate von 85 % mit Low-Flow-Sauerstoff, einer Leistung von 80 % und einem Alpha-Wert von 0,025 (einseitiger Nicht-Minderwertigkeitsversuch) mit einem Nicht-Minderwertigkeitsversuch. Bei einer Minderwertigkeitsgrenze von 17 % würden die Forscher n=70 Patienten pro Gruppe benötigen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Francis F Ulmer, MD
- Telefonnummer: +41316325265
- E-Mail: francis.ulmer@insel.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Thomas Riva, MD
- Telefonnummer: +41316321709
- E-Mail: thomas.riva@insel.ch
Studienorte
-
-
-
Bellinzona, Schweiz
- EOC
-
Bern, Schweiz
- Inselspital
-
Chur, Schweiz
- Kantonsspital
-
Geneva, Schweiz
- HUG
-
Luzern, Schweiz
- Kantonsspital Luzern
-
Saint Gallen, Schweiz
- Kinderspital
-
Zürich, Schweiz
- Kinderspital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pädiatrische Patienten, die eine Intubation auf der pädiatrischen Intensivstation benötigen
- Im Alter von 37 Wochen korrigiertem Gestationsalter bis 6 Jahren
- Erziehungsberechtigte geben vor dem Eingriff eine schriftliche Einverständniserklärung oder eine spätere Einwilligung für den Fall, dass eine Notfallintubation erforderlich ist
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit bekannten oder vermuteten Atemwegsbeschwerden
- Angeborene Herzerkrankung, die einen FiO2-Wert < 1,0 erfordert, eine inhalative Einleitung rechtfertigt und aufgrund eines Atemstillstands eine fortlaufende HLW oder eine erweiterte Lebenserhaltung erfordert
- Frühgeborenes Alter < 37 0/7 Wochen
- Patienten, die nicht oral intubiert werden können
- Ateminsuffizienz mit einer SpO2-Sättigung < 90 % nach 2 min Präoxygenierung mit FiO2 = 1,0
- Neugeborene benötigen innerhalb der ersten 3 Lebenstage Tensid
- Dokument mit der Absicht, die Teilnahme an Forschungsprojekten oder die Intubation oder Reanimationsmaßnahmen abzulehnen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe – Hoher Durchfluss
High-Flow-Nasenkanülen-Sauerstoff 2 l/kg/min mit dem OptiFlow-System von Fisher&Paykel und einer Sauerstoff-Inspirationskonzentration FiO2 von 1,0; Ermöglicht die Apnoe-Oxygenierung während der Laryngoskopie.
|
Zeigen Sie, dass das durch Sauerstoffergänzung (entweder HFNC oder Low-Flow-Sauerstoff) unterstützte Atemwegsmanagement eine signifikante Entsättigung (SpO2 > 85 %) bei Patienten auf pädiatrischen Intensivstationen (PICU) und Neugeborenen-Intensivstationen (NICU) verhindern kann.
|
|
Experimental: Interventionsgruppe – Niedriger Durchfluss:
Low-Flow-Sauerstoff (100 %, 0,2 l/kg/min) über eine herkömmliche Nasenkanüle für Neugeborene (Intersurgical, Wokingham, Berkshire, Vereinigtes Königreich) ermöglicht die Apnoe-Oxygenierung während der Laryngoskopie.
|
Zeigen Sie, dass das durch Sauerstoffergänzung (entweder HFNC oder Low-Flow-Sauerstoff) unterstützte Atemwegsmanagement eine signifikante Entsättigung (SpO2 > 85 %) bei Patienten auf pädiatrischen Intensivstationen (PICU) und Neugeborenen-Intensivstationen (NICU) verhindern kann.
|
|
Kein Eingriff: Konventionell
Konventionell praktizierter Versorgungsstandard mit Präoxygenierung mit Gesichtsmaske mit einem FiO2 von 1,0, gefolgt von einer Beutelmaskenbeatmung nach der Einleitung vor der oralen Intubation ohne Apnoe-Oxygenierung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit einer Entsättigung < 85 Prozent während der Intubation
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Es soll gezeigt werden, dass das durch Sauerstoffergänzung (entweder HFNC oder Low-Flow-Sauerstoff) unterstützte Atemwegsmanagement eine signifikante Entsättigung (SpO2 > 85 %) bei Patienten auf pädiatrischen Intensivstationen (PICU) und Neugeborenen-Intensivstationen (NICU) verhindern kann.
|
15 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit entsättigtem Low-Flow-Sauerstoff im Vergleich zu HFNC
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Unterschied in der Entsättigung zwischen Low-Flow-Sauerstoff und HFNC
|
15 Minuten
|
|
Erfolgsquote beim ersten Versuch
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Rate erfolgreicher Sondenplatzierung beim ersten Versuch
|
15 Minuten
|
|
Anzahl der Versuche
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Gesamtzahl der Intubationsversuche
|
15 Minuten
|
|
Zeitaufwand für die Intubation
Zeitfenster: 5 Minuten
|
Für die Intubation erforderliche Zeit (in Sekunden), definiert durch den Moment, in dem das Laryngoskop die Lippen passiert, bis eine erfolgreiche Lungenbeatmung bestätigt ist (definiert als positive Kapnographie)
|
5 Minuten
|
|
Dauer der Entsättigung < 85 Prozent
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Dauer der Entsättigung unter 85 %
|
15 Minuten
|
|
Entsättigungsgrad < 85 Prozent
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Entsättigungsgrad unter 85 %
|
15 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Thomas Riva, MD, University of Berne
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-02609
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Atemwegsmanagement
-
Akdeniz University HospitalAbgeschlossenEmergency Airway Management | Gastric Inflation Risk During Bag-Valve-Mask Ventilation | Breathing EmergencyTürkei (türkiye)
-
RWTH Aachen UniversityAbgeschlossenAnästhesie mit LMA (Laryngeal Mask Airway)Deutschland
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernGaslini Children's HospitalAnmeldung auf EinladungAnästhesie | Tracheotomie-Komplikation | Notfall-Front-of-Neck-Airway bei KindernSchweiz
-
Irise InternationalAbgeschlossenManagement der MenstruationshygieneUganda
-
University of CalgaryCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Heart and Stroke Foundation of...AbgeschlossenManagement von KrisenressourcenKanada
-
Unity Health TorontoAbgeschlossenManagement von KrisenressourcenKanada
-
University of Texas at AustinRekrutierung
-
Hager Montaser Sayed BedeerNoch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
Ain Shams UniversityNoch keine RekrutierungManagement von Gummy SmileÄgypten
-
University of IoanninaAbgeschlossenManagement von AntithrombotikaGriechenland