Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BIPLONG - Die Bipolare Störung im Längsverlauf (BIPLONG)

23. September 2021 aktualisiert von: Medical University of Graz

Die bipolare Störung im Längsverlauf – Genomweite Analyse der Genotyp1 – Phänotyp2 – Beziehungen im Längsverlauf der Psychose

Die Studie BIPLONG (The Bipolar Disorder in the Longitudinal Course ) ist eine Längsschnittstudie zum Verlauf bipolarer Störungen und umfasst zwei Teilstudien: Einerseits untersucht BIPLONG die genetische Grundlage und Veränderung der Bipolaren Störung, andererseits metabolische Veränderungen, klinische Symptome und Kognition bei bipolaren Störungen bewertet. Ein aktuelles Teilprojekt von BIPLONG ist die Analyse der psychologischen Reaktion auf die COVID-19 (Corona-Virus-Krankheit) Pandemie. Mit den in BIPLONG untersuchten Parametern erhofft man sich ein besseres Verständnis der Bipolaren Störung im Längsschnittverlauf.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Studienablauf:

Neben den bipolaren Patienten werden auch gesunde Kontrollpersonen eingeschlossen. Für die Kontrollpersonen werden dieselben Inventare verwendet und dieselben Untersuchungen oder Besuche durchgeführt; Fragen zu bipolaren Erkrankungen werden bei Kontrollen nicht gestellt.

Intervention: Längsschnittstudie

Methode:

Alle Patienten und Kontrollpersonen werden alle sechs Monate mehreren Untersuchungen unterzogen:

Blutproben werden gesammelt, wobei die folgenden interessierenden Hauptparameter untersucht werden:

  • Sammlung und Analyse von DNA, Etablierung permanenter Zelllinien, Bestimmung von mRNA und Genprodukten (Proteinen), Proteomik, Lipidomik.
  • Routineparameter: Blutbild, TSH, T3, T4, Homocystein, Kreatinin, Amylase, Lipase, CK, Harnstoff, Harnsäure, Gerinnung, HBA1c, Glukose, Lipide (Triglyceryl, LDL, HDL, Cholesterin, Massenspektrometrie), Transaminasen, CRP - Spiegel, Vitamin D.
  • Biomarker: oxidative Stressparameter und Antioxidantien, neuroinflammatorische Marker (z.B. Interleukine, Tumornekrosefaktor, Interferone, GDNF, VEGF usw.), Neurotrophine (BDNF, NT, Trk..), Insulin, IGF, Adipokine, Apo-E- und AAT-Analyse, Tryptophan/Kynurenin-Metaboliten
  • Darmhormone Grehlin, Glucagon-like Peptide 1 und 2 (GLP-1/2) und Cholecystokinin

Zusätzlich werden soziodemografische Daten und psychologische Daten erhoben, indem Selbsteinschätzungsfragebögen verwendet werden. Außerdem werden neurokognitive Tests durchgeführt.

Der aktuelle psychische und psychiatrische Zustand aller Probanden wird durch externe Ratings von Experten untersucht.

Anthropometrische Maße werden untersucht (Taille-Hüft-Verhältnis, Blutdruck, Gewicht, Größe).

Zusätzlich wird bei allen Probanden eine MRT durchgeführt (bei Patienten alle 6 Monate, bei Kontrollen alle 12 Monate).

Haupthypothese:

  • Gen-Umwelt-Wechselwirkungen tragen wesentlich zur bipolaren affektiven Störung bei.
  • Es gibt pathologisch veränderte neurobiologische Marker, die bei der Pathogenese der bipolaren Störung eine Rolle spielen.
  • Es gibt einen Einfluss anthropometrischer Daten auf den Verlauf der bipolaren Störung.

Statistische Analyse und voraussichtlicher Stichprobenumfang:

Die Basisdatenanalyse wird unter Verwendung eines multifaktoriellen Designs zwischen Subjekten untersucht, wobei die Variablen der Gruppe (bipolare Patienten versus gesunde Kontrollen), des Geschlechts (Männer versus Frauen), des Gewichts (Normalgewicht versus Übergewicht) usw. als unabhängige Faktoren abhängig sind zur Forschungsfrage. Als abhängige Variablen werden neben soziodemografischen und klinischen Variablen (Anzahl der Episoden etc.) physiologische Parameter (Blutwerte, Anthropometrie- und Lipometerdaten, EEG, EKG, MRT) und psychologische Variablen (psychologische Fragebögen) untersucht. Ebenso werden bei Bedarf Kovariaten wie Alter oder Body-Mass-Index einbezogen.

Korrelationsanalysen (bivariat, partiell) sollen mögliche Korrelationen zwischen den Variablen aufzeigen. Diskriminanzanalysen sollen herausfinden, welche Variable die untersuchten Gruppen am besten trennt (z. Patienten vs. Kontrollen). Darüber hinaus werden Regressionsanalysen (linear, multipel) durchgeführt, um zusätzliche Informationen über den Vorhersagewert der untersuchten Variablen zu erhalten. Alle Analysen werden mit IBM SPSS Statistics 20 berechnet.

Für die „A-priori-Analyse“ der Folgestudie (T1-T5) wurde ein Messwiederholungsdesign (Messwiederholungen innerhalb von Faktoren) gewählt. Die Fallzahlberechnung (Effektgröße d zwischen .30 und 0,80; Cohen, 1988) für den F-Test ergibt sich somit eine Stichprobengröße von 47 Patienten mit einer Zieleffektgröße von 0,40 (Leistung 95 %; Alpha 0,05; berechnet mit GPower 3.1). Die Korrelationsanalysen zum ersten Messzeitpunkt (Leistung .95, Alpha .05, Effektgröße: .35) ergibt 79 Subjekte pro Gruppe (Pat. vs. Kontrollen) zu allen Zeitpunkten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

560

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit bipolarer Störung und gesunde Kontrollpersonen im Alter von 18 bis 75 Jahren werden eingeschlossen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klopfen. mit bipolarer Störung, mit einem Alter zwischen 18 und 85 Jahren.
  • Euthymisch/maximal leicht depressiv zum Zeitpunkt der Einwilligung (dazu wird der Schweregrad der Depression anhand der Hamilton-Depressionsskala bestimmt, diese wird auch in etwaige Berechnungen einbezogen).

Ausschlusskriterien:

  • Klopfen. verweigert die Teilnahme
  • Derzeit schwere Depression/manische Episode zum Zeitpunkt der Einwilligung
  • Andere derzeit aktive schwere psychische/gehirnorganische Erkrankung (Epilepsie, Hirntumor..)
  • St.p. schweres Schädel-Hirn-Trauma/Hirnoperation.
  • Reduzierte Intelligenz (IQ< 70)
  • Mittelschwere/schwere Demenz (Mini Mental Status Examination, MMSE, 20 und höher)
  • Eindeutig substanzbedingtes Krankheitsbild

Einschlusskriterien gesunde Kontrollen:

  • Für das gesamte Verfahren werden Kontrollen (Alter, Geschlecht) benötigt. Dazu rekrutieren wir Kontrollpersonen durch Mundpropaganda oder fragen Angehörige bipolarer Patienten, ob sie mitmachen möchten. Patienten werden mittels Mini-DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen) auf das Vorliegen einer möglichen psychischen Erkrankung getestet
  • Einschlusskriterien: 18-75 Jahre, keine schwere psychische Erkrankung (Depression, Manie, Psychose; schwere behandlungsbedürftige Angst- oder Zwangsstörung, andere Suchterkrankung als Nikotin).

Ausschlusskriterien:

  • Verwandte ersten Grades mit schwerer psychischer Erkrankung.
  • Schwere aktive Drogenabhängigkeit (d. h. Alkohol, Benzodiazepine, Morphine)
  • Aktuelle schwere depressive/manische Episode
  • Andere derzeit aktive schwere Geistes-/Gehirnerkrankung (Epilepsie, Gehirntumor..)
  • St.p. schweres Schädel-Hirn-Trauma/Hirnoperation.
  • Angeborene/frühkindlich erworbene Intelligenzminderung
  • Mittelschwere/ schwere Demenz (ab MMSE 20)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Patienten
Patienten mit der Diagnose einer bipolaren Störung
Gesunde Kontrollen
Personen ohne Diagnose einer bipolaren Störung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CVLT – kalifornischer verbaler Lerntest
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Der California Verbal Learning Test (CVLT) bietet eine kurze und individuelle Bewertung verbaler Lernstrategien und -prozesse. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis
bei sechs Monaten
STROOP Farbe-Wort-Interferenz-Test (FWIT)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Als objektiver und zuverlässiger mehrdimensionaler Leistungstest bietet das Color-Word. Der Interferenztest misst elementare Informationsverarbeitungsfähigkeiten (Auswahl, Kodierung und Dekodierung) im visuell-verbalen Funktionsbereich. Je niedriger die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
D2-R
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Zur Messung der Konzentrationsfähigkeit des Probanden sowie der Geschwindigkeit und Genauigkeit bei der Unterscheidung ähnlicher visueller Reize. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
„Die Augen des Geistes lesen“ = Theory of Mind
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung der Fähigkeit, soziale Hinweise zu erkennen. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Trail Making Test A/B, TMT-A
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung der kognitiven Verarbeitungsgeschwindigkeit sowie sprachlicher, exekutiver und aufmerksamkeitsbezogener Komponenten. Je niedriger die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Mehrfachwahl Wortschatz-Test (MWT-B)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung des allgemeinen Intelligenzniveaus. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Zahlensymbol-Test
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung der Verarbeitungsgeschwindigkeit. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Nummer wiederholen
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung des Arbeitsgedächtnisses. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Beck-Depressionen Inventar II (BDI-II)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung der Schwere der Depression; 21 Items auf einer Skala von 0-3 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Manie-Selbstbeurteilungsskala (MSS)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung manischer Symptome; 48 Items (dichotom). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Fragebogen zur Religiosität
Zeitfenster: bei sechs Monaten
soziodemografische Einschätzung der Religiosität; 2 Gegenstände.
bei sechs Monaten
Big Five Inventar-10 (BFI-10)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von Persönlichkeitsvariablen; 10 Items auf einer Skala von 1-5 (aufsteigend).
bei sechs Monaten
Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL Bref)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von Lebensqualität und Gesundheit; 26 Items auf einer Skala von 1-5 (aufsteigend).
bei sechs Monaten
Lebensereignis-Fragebogen (LEQ)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von Lebensereignissen und deren Einfluss; 79 Items auf einer Skala von 0-3 (aufsteigend)
bei sechs Monaten
Temperament und affektive Störungen (TEMPS-A)-Skala
Zeitfenster: bei sechs Monaten
35 Items auf einer Skala von 1-5 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Kurzes Symptominventar (BSI)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung psychischer Symptome; 53 Items auf einer Skala von 0-4 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Anhedonie-Skala (AS)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von Anhedonie; 14 Items auf einer Skala von 1-4 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Burnout-Inventar Maslach (MBI-GS-D)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von Burnout-Symptomen; 16 Items auf einer Skala von 1-6 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Ressourcen in Sexualität und Partnerschaft (RSP)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von Beziehungsemotionen; 25 Items auf einer Skala von 1-5 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Zufriedenheit in der Paarbeziehung (ZIP)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung der Beziehungszufriedenheit; 7 Items auf einer Skala von 1-5 (aufsteigend), 3 Items offen hinterfragt. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Demografische Daten
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung demografischer Daten
bei sechs Monaten
Fragebogen zur aktuellen Lebenssituation
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung von demografischen und diagnostischen Daten;
bei sechs Monaten
Anthropometrische Daten - Gewicht
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Gewichtsmessung
bei sechs Monaten
Anthropometrische Daten – Höhe
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung der Höhe
bei sechs Monaten
Anthropometrische Daten - Verhältnis von Taille zu Hüfte
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung des Verhältnisses von Taille zu Hüfte
bei sechs Monaten
Anthropometrische Daten - Blutdruck
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Messung des Blutdrucks
bei sechs Monaten
Klinischer Gesamteindruck (CGI)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Externe Bewertung einer Symptomschwere; 2 Items auf einer Skala von 0-7 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Globale Bewertungsskala der Funktionsweise (GAF)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Externe Bewertung des Funktionsniveaus; 1 Item auf einer Skala von 1-100 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Hamilton-Depressionsskala (HAMD)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Externe Bewertung von Depressionssymptomen; 21 Items auf einer Skala von 0-4 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Young Mania Rating Scale (YMRS)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Externe Bewertung manischer Symptome; 11 Items auf einer Skala von 0-4/0-8 (aufsteigend). Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Specific Level of Functioning Assessment and Physical Health Inventory (SLOF)
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Externe Bewertung der Funktionsweise; 43 Items auf einer Skala von 1-5 (aufsteigend), 2 Items offen hinterfragt. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
bei sechs Monaten
Ergänzende Daten zum externen Rating
Zeitfenster: bei sechs Monaten
Externe Bewertung von bipolaren Symptomen; 7 Artikel.
bei sechs Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Juni 2013

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

13. Juni 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

13. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 25-355 ex 12/13

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bipolare Störung

Abonnieren