- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05087862
Periartikuläre Infiltration von Lokalanästhetika im Vergleich zur perikapsulären Nervengruppenblockade für einen totalen Hüftersatz
Ein randomisierter Vergleich zwischen periartikulärer Infiltration von Lokalanästhetika und ultraschallgeführter perikapsulärer Nervengruppenblockade für einen totalen Hüftersatz
Diese randomisierte Studie soll die postoperative Krafterhaltungskapazität einer lokalen Infiltrationsanästhesie (LIA) und einer Blockade der perikapsulären Nervengruppe (PENG) nach Durchführung einer primären totalen Hüftendoprothetik (HTEP) vergleichen.
Die Hypothese ist, dass LIA eine überlegene Alternative zur PENG-Blockade in Bezug auf den Krafterhalt darstellt, aber während der ersten 24 postoperativen Stunden nach einer HTEP eine wirksame Analgesie bietet. Daher wurde die Studie als Überlegenheitsstudie konzipiert, in der eine fünffache Verringerung der Quadrizepsparese/-lähmung nach 3 Stunden angenommen wurde.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Patienten, die der Teilnahme am Protokoll zustimmen, werden durch computergenerierte Block-Randomisierung der einen oder anderen Gruppe (LIA und PENG) zugeordnet. Alle Messungen werden von Outcome-Assessoren durchgeführt, die gegenüber der Randomisierung verblindet sind.
Alle Blockaden, LIA oder PENG, werden von einem der Co-Autoren, einem erfahrenen Orthopäden bzw. einem erfahrenen Anästhesisten, durchgeführt (oder überwacht). Beide Blöcke werden im Operationssaal, auf dem Operationstisch, unter Sedierung und mit der Barriere durchgeführt, die das Operationsfeld vom Schädelbereich des Patienten trennt, um letzteren für die erhaltene Technik blind zu halten.
Alle Patienten werden einer Spinalanästhesie mit 0,5 % Bupivacain (10 mg) plus 20 μg Fentanyl unterzogen. Beide Gruppen erhalten außerdem 1 g Tranexamsäure intravenös (IV), Ketoprofen 100 mg IV und Paracetamol 1 g IV. Es wird eine Propofol-Sedierung verabreicht, die mit einem gezielt kontrollierten Infusionsmodell (TCI) gesteuert wird, um ein angemessenes Maß an Sedierung zu erreichen.
Alle Operationen werden von demselben Chirurgenteam durchgeführt, wobei eine posteriore Zugangstechnik in Seitenlage durchgeführt wird.
Im Aufwachraum erhalten alle Patienten eine patientenkontrollierte Analgesie (Morphin-Bolus = 1 mg; Lockout-Intervall = 8 Minuten). Auf der chirurgischen Station erhalten alle Probanden weiterhin Paracetamol (1 g per os alle 6 Stunden), Ketoprofen (100 mg per os alle 8 Stunden) sowie eine patientenkontrollierte Analgesie (Morphin-Bolus = 1 mg i.v.; Sperrintervall = 8 Minuten).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Metropolitan
-
Santiago, Metropolitan, Chile, 8380456
- Hospital Clínico Universidad de Chile
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Klassifikation 1-3 der American Society of Anesthesiologists
- Body-Mass-Index zwischen 20 und 35 (kg/m2)
Ausschlusskriterien:
- Erwachsene, die nicht in der Lage sind, ihre eigene Zustimmung zu geben
- Vorbestehende Neuropathie (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung)
- Koagulopathie (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung und, falls klinisch notwendig, durch Blutuntersuchungen, d. h. Thrombozyten ≤ 100, International Normalized Ratio ≥ 01,4 oder Prothrombinzeit ≥ 50)
- Nierenversagen (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung und, falls klinisch notwendig, durch Blutuntersuchung, d. h. Kreatinin ≥ 100)
- Leberversagen (beurteilt durch Anamnese und körperliche Untersuchung und, falls klinisch notwendig, durch Blutuntersuchung, d. h. Transaminasen ≥ 100)
- Allergie gegen Lokalanästhetika (LAs) oder Morphin
- Schwangerschaft
- Voroperation im Leistenbereich der entsprechenden Operationsseite
- Frühere Hüftendoprothetik aufgrund einer Hüftfraktur
- Chronische Schmerzsyndrome, die eine Opioid-Einnahme zu Hause erfordern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Perikapsuläre Nervengruppenblockade
Zwanzig Milliliter Bupivacain 0,5 % (100 Milligramm) mit Epinephrin 5 ug/ml werden im anterioren Aspekt des Beckenknochens zwischen seinem Periost und der Sehne des Iliopsoas-Muskels abgelagert.
Zusätzlich werden 30 mg Ketorolac intravenös verabreicht.
|
Nach dem ultraschallgesteuerten Einführen einer Blocknadel auf Höhe des Leistenbandes wird die Nadel in die Ebene zwischen Periost des Os iliaca und der Sehne des Musculus iliopsoas vorgeschoben, um 20 ml adrenalisiertes 0,5 %iges Bupivacain zu injizieren.
|
|
Experimental: Periartikuläre Lokalanästhesieinfiltration
Sechzig Milliliter 0,25 % Bupivacain (150 Milligramm), 5 ug/ml Epinephrin und Ketorolac 30 mg werden während der Operation unter direkter Sicht auf der periartikulären Ebene abgelagert.
Faszien, Unterhautgewebe und Haut werden vor dem Wundverschluss ebenfalls mit einem Teil der Lösung infiltriert.
|
Intraoperativ werden 60 ml adrenalisiertes 0,25 %iges Bupivacain plus 30 mg Ketorolac vom Chirurgen infiltriert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhandensein eines motorischen Quadrizepsblocks (definiert als Lähmung oder Parese)
Zeitfenster: 3 Stunden nach Ankunft auf der Postanästhesiestation (PACU).
|
Die motorische Funktion des Quadrizeps wird getestet, während der Patient auf dem Bett liegt und das Hüftgelenk bei 45º und das Knie bei 90º steht.
Der Proband wird aufgefordert, das Knie zuerst gegen die Schwerkraft und dann gegen Widerstand zu strecken.
Die Kraft des Quadrizeps wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: normale Kraft = 0 Punkte (Strecken gegen Widerstand); Parese = 1 Punkt (Streckung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen Widerstand); und Lähmung = 2 Punkte (keine Verlängerung).
|
3 Stunden nach Ankunft auf der Postanästhesiestation (PACU).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer der Operation
Zeitfenster: 4 Stunden nach Hautschnitt
|
Zeit zwischen Hautschnitt und Verschluss (min)
|
4 Stunden nach Hautschnitt
|
|
Postoperative opioidbedingte Nebenwirkungen
Zeitfenster: 48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Vorhandensein von postoperativer Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz, Harnverhalt, Atemdepression.
|
48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Vorhandensein eines motorischen Quadrizepsblocks (definiert als Lähmung oder Parese)
Zeitfenster: 6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Die motorische Funktion des Quadrizeps wird getestet, während der Patient auf dem Bett liegt und das Hüftgelenk bei 45º und das Knie bei 90º steht.
Der Proband wird aufgefordert, das Knie zuerst gegen die Schwerkraft und dann gegen Widerstand zu strecken.
Die Kraft des Quadrizeps wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: normale Kraft = 0 Punkte (Strecken gegen Widerstand); Parese = 1 Punkt (Streckung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen Widerstand); und Lähmung = 2 Punkte (keine Verlängerung).
|
6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Vorhandensein eines motorischen Quadrizepsblocks (definiert als Lähmung oder Parese)
Zeitfenster: 24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Die motorische Funktion des Quadrizeps wird getestet, während der Patient auf dem Bett liegt und das Hüftgelenk bei 45º und das Knie bei 90º steht.
Der Proband wird aufgefordert, das Knie zuerst gegen die Schwerkraft und dann gegen Widerstand zu strecken.
Die Kraft des Quadrizeps wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: normale Kraft = 0 Punkte (Strecken gegen Widerstand); Parese = 1 Punkt (Streckung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen Widerstand); und Lähmung = 2 Punkte (keine Verlängerung).
|
24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Adduktionsstärke der Hüfte
Zeitfenster: 3 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Die Hüftadduktion wird bewertet, indem sie mit der Ausgangsstärke verglichen wird (d. h. vor der Spinalanästhesie).
Eine auf 40 mmHg aufgepumpte Blutdruckmanschette wird zwischen die Knie des Patienten gelegt: Letzterer wird dann angewiesen, die Manschette so fest wie möglich zu drücken und die Anstrengung aufrechtzuerhalten.
Wir definieren Hüftadduktionswerte von 0, 1 und 2 Punkten als Abnahme der Kraft von 0-20 % (normale Kraft), 21-70 % (Parese) und 71-90 % (Paralyse) im Vergleich zur Ausgangsmessung. beziehungsweise.
|
3 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Adduktionsstärke der Hüfte
Zeitfenster: 6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Die Hüftadduktion wird bewertet, indem sie mit der Ausgangsstärke verglichen wird (d. h. vor der Spinalanästhesie).
Eine auf 40 mmHg aufgepumpte Blutdruckmanschette wird zwischen die Knie des Patienten gelegt: Letzterer wird dann angewiesen, die Manschette so fest wie möglich zu drücken und die Anstrengung aufrechtzuerhalten.
Wir definieren Hüftadduktionswerte von 0, 1 und 2 Punkten als Abnahme der Kraft von 0-20 % (normale Kraft), 21-70 % (Parese) und 71-90 % (Paralyse) im Vergleich zur Ausgangsmessung. beziehungsweise.
|
6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Adduktionsstärke der Hüfte
Zeitfenster: 24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Die Hüftadduktion wird bewertet, indem sie mit der Ausgangsstärke verglichen wird (d. h. vor der Spinalanästhesie).
Eine auf 40 mmHg aufgepumpte Blutdruckmanschette wird zwischen die Knie des Patienten gelegt: Letzterer wird dann angewiesen, die Manschette so fest wie möglich zu drücken und die Anstrengung aufrechtzuerhalten.
Wir definieren Hüftadduktionswerte von 0, 1 und 2 Punkten als Abnahme der Kraft von 0-20 % (normale Kraft), 21-70 % (Parese) und 71-90 % (Paralyse) im Vergleich zur Ausgangsmessung. beziehungsweise.
|
24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Postoperativer Morphinkonsum
Zeitfenster: 24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Verbrauch von intravenösem Morphin (mg), registriert von einem patientengesteuerten Analgesiegerät.
|
24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Postoperativer Morphinkonsum
Zeitfenster: 48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Verbrauch von intravenösem Morphin (mg), registriert von einem patientengesteuerten Analgesiegerät.
|
48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Zeit bis zum ersten Morphinbedarf
Zeitfenster: 48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Zeit (Minuten) bis zum ersten patientenkontrollierten Analgesie-Morphinbedarf.
|
48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 3 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung (Hüftadduktion) unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
3 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung (Hüftadduktion) unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 12 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung (Hüftadduktion) unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
12 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 18 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung (Hüftadduktion) unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
18 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung (Hüftadduktion) unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Statischer und dynamischer Schmerz
Zeitfenster: 48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Schmerzintensität in Ruhe und während aktiver Bewegung (Hüftadduktion) unter Verwendung eines numerischen Rating-Scores (NRS) reichte von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
48 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Sensorische Blockade
Zeitfenster: 3 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Sensorische Blockade im vorderen, seitlichen und medialen Bereich der Mitte des Oberschenkels.
Für jedes Gebiet wird die Blockade anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Blockade, 1 = Analgesie (Patient kann Berührungen spüren, keine Kälte), 2 = Anästhesie (Patient kann Berührungen nicht spüren)
|
3 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Sensorische Blockade
Zeitfenster: 6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Sensorische Blockade im vorderen, seitlichen und medialen Bereich der Mitte des Oberschenkels.
Für jedes Gebiet wird die Blockade anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Blockade, 1 = Analgesie (Patient kann Berührungen spüren, keine Kälte), 2 = Anästhesie (Patient kann Berührungen nicht spüren)
|
6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Sensorische Blockade
Zeitfenster: 24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Sensorische Blockade im vorderen, seitlichen und medialen Bereich der Mitte des Oberschenkels.
Für jedes Gebiet wird die Blockade anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = keine Blockade, 1 = Analgesie (Patient kann Berührungen spüren, keine Kälte), 2 = Anästhesie (Patient kann Berührungen nicht spüren)
|
24 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Komplikationen im Zusammenhang mit Blockaden/Infiltrationen
Zeitfenster: 1 Stunde nach Nervenblockade oder Infiltration mit Lokalanästhetika
|
Auftreten von unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit einer Nervenblockade oder Infiltration mit Lokalanästhetika (d. h.
Gefäßpunktion, Lokalanästhetika systemische Toxizität)
|
1 Stunde nach Nervenblockade oder Infiltration mit Lokalanästhetika
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund einer motorischen Blockade durchzuführen
Zeitfenster: 6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für die sechste Stunde nach Ankunft der PACU programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund einer verminderten Kraft in der operierten Extremität nicht beenden können.
|
6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund einer motorischen Blockade durchzuführen
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den ersten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund einer verminderten Kraft in der operierten Extremität nicht beenden können.
|
Postoperativer Tag 1
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund einer motorischen Blockade durchzuführen
Zeitfenster: Postoperativer Tag 2
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den zweiten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund einer verminderten Kraft in der operierten Extremität nicht beenden können.
|
Postoperativer Tag 2
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund von Schmerzen durchzuführen
Zeitfenster: 6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für die sechste Stunde nach Ankunft der PACU programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund von Schmerzen in der operierten Extremität nicht beenden können.
|
6 Stunden nach Ankunft der PACU
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund von Schmerzen durchzuführen
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den ersten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund von Schmerzen in der operierten Extremität nicht beenden können.
|
Postoperativer Tag 1
|
|
Unfähigkeit, Physiotherapie aufgrund von Schmerzen durchzuführen
Zeitfenster: Postoperativer Tag 2
|
Anzahl der Teilnehmer, die das für den zweiten postoperativen Tag programmierte Physiotherapieprotokoll aufgrund von Schmerzen in der operierten Extremität nicht beenden können.
|
Postoperativer Tag 2
|
|
Bereitschaft zur Entlassung
Zeitfenster: 4 Tage nach der Operation
|
Tage bis zur Entlassung nach physiotherapeutischen Kriterien
|
4 Tage nach der Operation
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 7 Tage nach der Operation
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes nach der Operation
|
7 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Julián Aliste, MD, University of Chile
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Aliste J, Layera S, Bravo D, Jara A, Munoz G, Barrientos C, Wulf R, Branez J, Finlayson RJ, Tran Q. Randomized comparison between pericapsular nerve group (PENG) block and suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2021 Oct;46(10):874-878. doi: 10.1136/rapm-2021-102997. Epub 2021 Jul 20.
- Bravo D, Layera S, Aliste J, Jara A, Fernandez D, Barrientos C, Wulf R, Munoz G, Finlayson RJ, Tran Q. Lumbar plexus block versus suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty: A single-blinded, randomized trial. J Clin Anesth. 2020 Nov;66:109907. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109907. Epub 2020 Jun 2.
- Kuchalik J, Magnuson A, Lundin A, Gupta A. Local infiltration analgesia or femoral nerve block for postoperative pain management in patients undergoing total hip arthroplasty. A randomized, double-blind study. Scand J Pain. 2017 Jul;16:223-230. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.05.002. Epub 2017 Jun 1.
- Layera S, Saadawi M, Tran Q, Salinas FV. Motor-Sparing Peripheral Nerve Blocks for Shoulder, Knee, and Hip Surgery. Adv Anesth. 2020 Dec;38:189-207. doi: 10.1016/j.aan.2020.08.003. Epub 2020 Oct 1. No abstract available.
- Husted C, Gromov K, Hansen HK, Troelsen A, Kristensen BB, Husted H. Outpatient total hip or knee arthroplasty in ambulatory surgery center versus arthroplasty ward: a randomized controlled trial. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):42-47. doi: 10.1080/17453674.2019.1686205. Epub 2019 Nov 4.
- Murphy TP, Byrne DP, Curtin P, Baker JF, Mulhall KJ. Can a periarticular levobupivacaine injection reduce postoperative opiate consumption during primary hip arthroplasty? Clin Orthop Relat Res. 2012 Apr;470(4):1151-7. doi: 10.1007/s11999-011-2108-3. Epub 2011 Sep 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Muskelerkrankungen
- Neuromuskuläre Manifestationen
- Muskelschwäche
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
Andere Studien-ID-Nummern
- OAIC 1169/20
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien