Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Segmentale Spinalanästhesie für Cholezystektomie mit kleinem Schnitt in einem Feldkrankenhaus (SPICHOL)

13. November 2022 aktualisiert von: Younes Aissaoui, MD, Avicenna Military Hospital
Die Bereitstellung einer sicheren und effizienten Anästhesie und in einem Feldlazarett ist eine herausfordernde Situation. Diese Studie untersuchte die Durchführbarkeit und Sicherheit der Thorax-Spinal-Anästhesie für die offene Cholezystektomie mit kleinen Schnitten in einem Feldlazarett.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde in einem Feldkrankenhaus durchgeführt, das in den Wintern 2016 und 2017 in einem ländlichen Gebiet des mittleren Atlas in Marokko stationiert war. Der Mittlere Atlas ist ein Teil des Atlasgebirges, das im Winter normalerweise durch Schnee blockiert und isoliert ist. Das eingesetzte Krankenhaus war ein aufblasbares Zeltkrankenhaus, das in sich geschlossen und autark war. Dieses Feldlazarett umfasste folgende Bestandteile: eine Krankenstation (60 Betten), einen Operationssaal mit einem OP-Tisch, einen Aufwachraum mit 2 Betten, ein Labor, ein Röntgengerät, eine Apotheke und mehrere Untersuchungsräume.

Nach Genehmigung durch das Ethical Review Board des Avicenna Military Hospital, Marrakesch, Marokko (CERB7/2016), wurde von den Patienten, die der Teilnahme an der Studie zugestimmt hatten, eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.

Die Einschlusskriterien waren: unkomplizierte symptomatische Cholelithiasis, bestätigt durch präoperativen Ultraschall, Alter 18 Jahre oder älter und körperlicher Status I, II oder III der American Society of Anesthesiologists (ASA). Ausschlusskriterien waren: Patienten mit akuter Cholezystitis, Verdacht auf Gallengangssteine, frühere Bauchoperation, blutende Diathese, Wirbelsäulenanomalie und Allergie gegen ein in der Studie verwendetes Medikament.

Die Patienten wurden einige Tage vor der Operation bei einem präoperativen Besuch von einem Anästhesisten befragt und untersucht. Bei der Ankunft im Operationssaal wurden der nicht-invasive Blutdruck, die Sauerstoffsättigung und die Herzfrequenz des Patienten überwacht. Herzfrequenz und Blutdruck wurden alle fünf Minuten aufgezeichnet. Im Unterarm wurde mit einem 18-Gauge-Katheter ein intravenöser Zugang eingerichtet, und die Patienten erhielten eine Vorladung mit 10 ml/kg normaler Kochsalzlösung. Den Patienten wurde 1 mg Midazolam intravenös zur Anxiolyse verabreicht, und 2–3 l/min Sauerstoff wurden durch eine Nasenkanüle verabreicht. Cefazolin 2 g wurde als antimikrobielle Prophylaxe injiziert. Eine antiemetische Prophylaxe wurde auch mit Dexamethason 4 mg i.v. durchgeführt.

Die Spinalanästhesie wurde auf einer niedrigeren Brusthöhe mit dem Patienten in sitzender Position durchgeführt. Nach Lokalanästhesie mit 1 % Lidocain erfolgte die Spinalpunktion im 10. thorakalen Zwischenwirbelraum (T 10) über einen medianen Zugang. Es wurde eine 27-gg-Nadel mit Bleistiftspitze und einer Einführhilfe verwendet (Festzelt). Zur Identifizierung von T 10 wurde der Vertebra prominens (C7) palpiert und die Dornfortsätze kaudal palpiert. Zwei erfahrene Anästhesisten führten alle Spinalpunktionen durch. Das Vordringen der Spinalnadel war vorsichtig und weich. Es wurde versucht, die Nadelprogression direkt nach der taktilen Wahrnehmung der Dura mater zu stoppen. Nachdem der Liquorfluss erreicht war, wurden 1,5 ml hyperbares Bupivacain 5 mg/ml (= 7,5 mg) gemischt mit 0,5 ml Fentanyl 50 ug/ml (= 25 ug) injiziert und die Spinalnadel entfernt. Die Patienten wurden gebeten, Schmerzen oder Parästhesien während der Punktion zu melden. Der Patient wurde dann in eine horizontale Rückenlage gebracht. Das Ausmaß der sensorischen Blockade wurde alle 2 Minuten bewertet (Pinprick-Methode). Nachdem eine adäquate sensorische Blockade erreicht war (T4–T12), durfte die Operation beginnen. Die nasogastrale Sonde wurde nicht eingeführt, es sei denn, der Chirurg verlangte dies.

Die Patienten wurden aufgefordert, Beschwerden oder Schmerzen während der Operation zu melden. Die Patienten wurden gebeten, eventuell auftretende Schmerzen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz) zu bewerten. Perioperative Schmerzscores wurden an der Hautinzision gesammelt und perioperative Schmerzen und Angstzustände wurden mit Boli von 50 µg (maximal 100 µg) Fentanyl und 1 mg Midazolam (maximal 5 mg) behandelt. Die Notwendigkeit einer zusätzlichen Sedierung/Analgesie und die verabreichten Dosen wurden aufgezeichnet. Die Patienten wurden über die Möglichkeit des Wechsels zur Allgemeinanästhesie (GA) aufgeklärt. Kriterien für die Umstellung auf GA waren: Versagen der Spinalanästhesie, Schmerzscore > 4 trotz maximaler Fentanyldosis und schwierige OP-Bedingungen.

Alle Operationen wurden von zwei erfahrenen Chirurgen durchgeführt. Eine offene Cholezystektomie mit kleinem Schnitt wurde mit einem 6 bis 8 cm langen Querschnitt über dem rechten M. rectus abdominis durchgeführt, wie von Rosenmüller beschrieben [Ref]. Die Zufriedenheit der Chirurgen wurde bewertet, indem die Chirurgen gebeten wurden, die Operationsbedingungen auf einer numerischen Skala von 0 bis 10 zu bewerten (0: schlechteste Operationsbedingungen, 10: beste Operationsbedingungen). Zum Zeitpunkt des Hautverschlusses wurde eine Wundinfiltration (Muskelkompartiment und subkutanes Fett) mit 15 bis 20 ml Bupivacain 0,25 % vorgenommen.

Die Operationsdauer und perioperative Zwischenfälle (Hypotonie, Bradykardie, Übelkeit und/oder Erbrechen) wurden aufgezeichnet. Hypotonie, definiert als Abfall des mittleren arteriellen Blutdrucks (MAP) ≥ 20 % unter den Ausgangswert, wurde durch intravenöse Boli von 6 mg Ephedrin behandelt. Bradykardie wurde als Herzfrequenz < 50 definiert und mit Atropin 0,50 mg behandelt. Postoperative Ereignisse wurden ebenfalls aufgezeichnet: Übelkeit und Erbrechen, Harnverhalt, Juckreiz, Kopfschmerzen oder neurologische Symptome. Die Patienten wurden am Tag nach der Operation entlassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • unkomplizierte symptomatische Cholelithiasis
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) körperlicher Status I, II oder III

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit akuter Cholezystitis
  • Verdacht auf Gallengangssteine
  • frühere Bauchoperationen
  • blutende Diathese
  • Wirbelsäulenanomalie
  • Allergie gegen ein in der Studie verwendetes Medikament

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: segmentale Spinalanästhesie
Thorax-Spinal-Anästhesie auf T 10-Niveau
Die Spinalanästhesie wurde auf einer niedrigeren Brusthöhe mit dem Patienten in sitzender Position durchgeführt. Nach Lokalanästhesie mit 1 % Lidocain erfolgte die Spinalpunktion im 10. thorakalen Zwischenwirbelraum (T 10) über einen medianen Zugang. Es wurde eine 27-gg-Nadel mit Bleistiftspitze und einer Einführhilfe verwendet (Festzelt). Um T 10 zu identifizieren, wurde der Vertebra prominens (C7) palpiert und die Dornfortsätze wurden kaudal palpiert [ref]. Zwei erfahrene Anästhesisten führten alle Spinalpunktionen durch. Das Vordringen der Spinalnadel war vorsichtig und weich. Es wurde versucht, die Nadelprogression direkt nach der taktilen Wahrnehmung der Dura mater zu stoppen. Nachdem der Liquorfluss erreicht war, wurden 1,5 ml hyperbares Bupivacain 5 mg/ml (= 7,5 mg) gemischt mit 0,5 ml Fentanyl 50 ug/ml (= 25 ug) injiziert und die Spinalnadel entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit einer segmentalen Spinalanästhesie für eine offene Cholezystektomie mit kleinem Schnitt in einem Feldkrankenhaus
Zeitfenster: intraoperativ
Schmerzscores der Patienten während der Operation, bewertet auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz)
intraoperativ
Hämodynamische Verträglichkeit der segmentalen Spinalanästhesie.
Zeitfenster: intraoperativ
Herzfrequenz (Schläge pro Minute): alle 5 Minuten überwacht und aufgezeichnet:
intraoperativ
Hämodynamische Verträglichkeit der segmentalen Spinalanästhesie.
Zeitfenster: intraoperativ
Nicht-invasiver Blutdruck (mmHg): alle 5 Minuten überwacht und aufgezeichnet:
intraoperativ
Atemsicherheit der segmentalen Spinalanästhesie.
Zeitfenster: intraoperativ
Atemfrequenz (Atemzüge pro Minute): alle 5 Minuten überwacht und aufgezeichnet.
intraoperativ
Atemsicherheit der segmentalen Spinalanästhesie.
Zeitfenster: intraoperativ
Pulsoximetrie (%): alle 5 Minuten überwacht und aufgezeichnet.
intraoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit des Chirurgen mit der Anästhesietechnik
Zeitfenster: intraoperativ
numerische Skala von 0 bis 10 (0: schlechteste OP-Bedingungen, 10: beste OP-Bedingungen)
intraoperativ
Patientenzufriedenheit mit der Anästhesietechnik
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
numerische Bewertungsskala von 0 bis 10
24 Stunden postoperativ
postoperative Nebenwirkungen
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Übelkeit und Erbrechen, Harnverhalt, Juckreiz, Kopfschmerzen, neurologische Symptome
24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Younes Aissaoui, Avicenna Military Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur segmentale Spinalanästhesie

Abonnieren