- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05279547
Sauerstoffversorgung und Aktivierung der Bewegungsmuskulatur während des akuten Intervalls im Vergleich zu Bett-Zyklus-Übungen mit konstanter Belastung
Sauerstoffversorgung und Aktivierung der Bewegungsmuskulatur während des akuten Intervalls im Vergleich zu Bettfahrübungen mit konstanter Belastung: Eine Pilotstudie
Bis zu 60 % der Patienten, die auf der Intensivstation (ICU) mit längerem Aufenthalt auf der Intensivstation aufgenommen werden, entwickeln Komplikationen wie die auf der Intensivstation erworbene Schwäche (ICUAW), die durch Gliedmaßen- und Atemmuskelschwäche gekennzeichnet ist. ICUAW ist mit einer schlechteren Prognose, längerem Aufenthalt auf der Intensivstation und erhöhter Morbidität und Mortalität verbunden.
Interventionen der Physiotherapie (PT) auf der Intensivstation (ICU) können die Ergebnisse der Patienten verbessern.
Allerdings sind Verbesserungen der Muskelfunktion, die mit Standardinterventionen für körperliche Aktivität erreicht werden, die auf eine frühe Mobilisierung abzielen, sehr unterschiedlich, da die Definition der Interventionen nicht konsistent ist, die Komplexität der Trainingsdosis nicht berücksichtigt wird und/oder die Muskeln während der Interventionen unzureichend stimuliert werden. Es wurde vermutet, dass eine Änderung der frühen Mobilisierungs- und Übungsprotokolle hin zu kürzeren Intervallen, die aus Übungen mit höherer Intensität bestehen, zu einer optimaleren Muskelstimulation führen könnte.
In der vorliegenden Studie zielen die Forscher daher darauf ab, gleichzeitig (durch nicht-invasive Technologien) die Sauerstoffversorgung und Aktivierung der Bewegungsmuskulatur zusammen mit den Messungen der Belastung von Atmung und Kreislauf während zweier unterschiedlicher Trainingsmodalitäten zu bewerten, d Training) vs. hochintensives Training, abwechselnd mit Zeiten niedrigerer Intensität des Bed-Cycling (Intervalltraining).
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Kritische Erkrankungen sind mit hohen Morbiditäts- und Mortalitätsraten und Gesundheitskosten verbunden. Bis zu 60 % der Patienten, die auf der Intensivstation (ICU) mit längerem Aufenthalt auf der Intensivstation aufgenommen werden, entwickeln Komplikationen wie die auf der Intensivstation erworbene Schwäche (ICUAW), die durch Gliedmaßen- und Atemmuskelschwäche gekennzeichnet ist. Diese Anomalien entwickeln sich bereits innerhalb der ersten Tage bis Wochen nach der Aufnahme auf der Intensivstation (ICU) und stehen im Zusammenhang mit Immobilität, Sepsis, Entzündungsreaktionssyndrom (SIRS), verlängerter mechanischer Beatmung, Multiorganversagen und der Anwendung von Kortikosteroiden. ICUAW ist mit einer schlechteren Prognose, längerem Aufenthalt auf der Intensivstation und erhöhter Morbidität und Mortalität verbunden. Überlebende einer kritischen Erkrankung berichten häufig von langfristigen körperlichen Beeinträchtigungen, die bis zu 5 Jahre nach der Entlassung bestehen bleiben.
Interventionen der Physiotherapie (PT) auf der Intensivstation (ICU) können die Ergebnisse der Patienten verbessern. Eine systematische Überprüfung randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) zu Strategien zur Verbesserung der körperlichen Funktionsfähigkeit von Überlebenden auf der Intensivstation identifizierte die Bedeutung von PT-Interventionen auf der Intensivstation. Eine frühzeitige Rehabilitation während der Aufnahme auf der Intensivstation hat das Potenzial, wichtige klinische Vorteile für die Patienten zu erzielen. Diese Ergebnisse unterstreichen, wie wichtig es ist, Mobilisierungsstrategien früh während des Aufenthalts auf der Intensivstation anzuwenden, um die körperliche Funktionsfähigkeit so gut wie möglich zu erhalten und zu verbessern.
Angesichts einer prognostizierten Zunahme der Zahl schwerkranker Patienten, die eine Rehabilitation auf der Intensivstation erfordern, sind wirksame und effiziente Rehabilitationsmaßnahmen gerechtfertigt. Allerdings sind die Verbesserungen der Muskelfunktion, die mit Standardmaßnahmen zur körperlichen Aktivität erreicht werden, die auf eine frühe Mobilisierung abzielen, sehr unterschiedlich. Daher besteht die Notwendigkeit, mehr evidenzbasierte PT-Interventionen als Teil der klinischen Routinepraxis zu implementieren. Unterschiedliche Ergebnisse aktueller Interventionen können auf mangelnde Konsistenz bei der Definition der Interventionen, mangelnde Berücksichtigung der Komplexität der Trainingsdosis und/oder unzureichende Muskelstimulation während der Interventionen zurückzuführen sein. Es wurde vermutet, dass eine Änderung der frühen Mobilisierungs- und Übungsprotokolle hin zu kürzeren Intervallen, die aus Übungen mit höherer Intensität bestehen, zu einer optimaleren Muskelstimulation führen könnte.
Eine kürzlich durchgeführte Studie, die eine Kohorte von 181 aufeinanderfolgenden Patienten auswertete, die im Rahmen routinemäßiger PT-Eingriffe auf der Intensivstation 541 Bettradfahrsitzungen erhielten, zeigte, dass Bettradfahren mit konstanter Belastung sowohl machbar als auch sicher zu sein scheint. Darüber hinaus zeigen neuere Erkenntnisse bei Patienten mit chronischen Lungenerkrankungen, dass eine akute Veränderung von intensiven und weniger intensiven Belastungsperioden eine teilweise Wiederherstellung der lokalen Muskelsauerstoffspeicher während der weniger intensiven Belastungsperioden induzierte, was es den Muskeln ermöglichte, während der intensiven Perioden höhere Belastungsintensitäten zu erreichen , im Vergleich zu submaximalen Übungen mit konstanter Belastung. Daher kann bei Patienten mit chronischen Lungenerkrankungen ein Wechsel zwischen intensiven und weniger intensiven Belastungen während Intervallübungen physiologisch effektiver sein als eine konstante submaximale Arbeitsbelastung, die während eines Ausdauertrainings aufrechterhalten wird, um eine höhere Stimulierung der Bewegungsmuskulatur zu erreichen. Bei Intensivpatienten wurde dies bisher nicht untersucht.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- Rekrutierung
- University Hospital Leuven
-
Hauptermittler:
- Daniel Langer, PT, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Voll kooperative erwachsene Patienten, angegeben durch den Adequacy Score von standardisierten 5 Fragen (SQ5) = 5/5
- Patienten, die während derselben Aufnahme auf der Intensivstation länger als 48 Stunden mechanisch beatmet wurden
- Es wird erwartet, dass die Patienten ab Aufnahme in die Studie mehr als weitere 48 Stunden auf der Intensivstation verbleiben
- Patienten, die in der Lage sind, für > 10 aufeinanderfolgende Minuten aktiv Rad zu fahren
Ausschlusskriterien:
- Vorbestehende Funktionseinschränkungen
- Verletzungen der unteren Gliedmaßen oder Zustände, die das Radfahren im Bett ausschließen würden, wie z
- Extreme Fettleibigkeit (Body-Mass-Index >35 kg/m2)
- Neurologisch instabil
- Akute Chirurgie
- Palliative Behandlungsziele
- Temperatur > 40 °C
- Ein erwarteter tödlicher Ausgang
- Hinweise auf koronare Ischämie, z. B. Brustschmerzen oder Veränderungen im Elektrokardiogramm
- Ruhepuls < 40 oder > 120 Schläge pro Minute
- Mittlerer arterieller Druck <60 oder >120 mmHg
- Periphere kapillare Sauerstoffsättigung < 90 %
- Wunden, Traumata oder Operationen am Bein, die eine Fahrradergometrie ausschließen
- Wunden, Traumata oder Beckenoperationen, die eine Fahrradergometrie ausschließen
- Wunden, Traumata oder Operationen an der Lendenwirbelsäule, die eine Fahrradergometrie ausschließen
- Gerinnungsstörung (international normalisiertes Verhältnis > 1,8 oder Blutplättchen < 50.000 mcL)
- Hirndruck > 20 mmHg
- Anderer femoraler Zugang als die femorale Mittellinie
- Akute tiefe Venenthrombose
- Lungenembolie
- >20 mcg/min Noradrenalin
- inotrope oder vasopressorische Unterstützung, vergleichbar mit einer Dosis von Noradrenalin > 20 mcg/min
- Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs > 55 %
- Arterieller Sauerstoffpartialdruck (PaO2) <65 Torr (<8,66 kPa)
- Positiver endexspiratorischer Druck > 10 cmH2O
- Atemfrequenz > 30 Atemzüge pro Minute mit angemessener Atemunterstützung
- Atemminutenvolumen >150 ml/kg Körpergewicht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Arm 1 (Zuerst konstante Belastung, dann Intervall-Bettwechselprotokoll)
An Tag 1 werden die Patienten mit der Bettwechselübung mit konstanter Belastung und Intervallübungen ohne Widerstand vertraut gemacht. Die Patienten werden auch in den beiden Armen der Studie randomisiert, bevor die geeigneten Übungsintensitäten bestimmt werden, die anschließend während der Protokolle mit konstanter Belastung und Intervall-Bettwechsel an Tag 2 und Tag 3 verwendet werden. Die Übungsintensitäten werden so bestimmt, dass die Das Trainingsvolumen während der beiden Protokolle ist gleich. An Tag 2 führen die in Arm 1 randomisierten Patienten das Bettwechselprotokoll mit konstanter Belastung durch. An Tag 3 führen Patienten, die das Bettwechselprotokoll mit konstanter Belastung an Tag 1 (Arm 1) durchgeführt haben, das Intervall-Bettwechselprotokoll durch. |
Die Patienten werden für eine Mindestdauer von 10 Minuten und eine Höchstdauer von 20 Minuten ohne Pause aktiv Rad fahren.
Die Patienten radeln für die gleiche Dauer wie während eines Trainings mit konstanter Belastung.
Intervall-Bed-Cycling-Sitzungen bestehen aus 30 Sekunden hochintensiver Übung, abwechselnd mit 30 Sekunden passivem Radfahren, die so konzipiert sind, dass das Trainingsvolumen gleich ist.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Arm 2 (Erstes Intervall, dann Bettzyklusprotokoll mit konstanter Belastung)
An Tag 1 werden die Patienten mit der Bettwechselübung mit konstanter Belastung und Intervallübungen ohne Widerstand vertraut gemacht. Die Patienten werden auch in den beiden Armen der Studie randomisiert, bevor die geeigneten Übungsintensitäten bestimmt werden, die anschließend während der Protokolle mit konstanter Belastung und Intervall-Bettwechsel an Tag 2 und Tag 3 verwendet werden. Die Übungsintensitäten werden so bestimmt, dass die Das Trainingsvolumen während der beiden Protokolle ist gleich. An Tag 2 führen die in Arm 2 randomisierten Patienten das Intervall-Bettwechselprotokoll durch. An Tag 3 führen sie das Bettwechselprotokoll mit konstanter Belastung durch. |
Die Patienten werden für eine Mindestdauer von 10 Minuten und eine Höchstdauer von 20 Minuten ohne Pause aktiv Rad fahren.
Die Patienten radeln für die gleiche Dauer wie während eines Trainings mit konstanter Belastung.
Intervall-Bed-Cycling-Sitzungen bestehen aus 30 Sekunden hochintensiver Übung, abwechselnd mit 30 Sekunden passivem Radfahren, die so konzipiert sind, dass das Trainingsvolumen gleich ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen in der fraktionierten Sauerstoffsättigung (StiO2, %) für jede gemessene Region des m. Quadrizeps femoris
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Bewertet durch Nah-Infrarot-Spektroskopie
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen in der Aktivierung (sEMG-Amplitude) für jede gemessene Region des Muskels Quadrizeps femoris
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Beurteilt durch Oberflächen-Elektromyographie
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Nebenwirkungsrate während Bettzyklen mit konstanter Belastung
Zeitfenster: 1 Sitzung von maximal 20 Minuten Bettwechsel mit konstanter Belastung pro Patient
|
Das Bettwechselprotokoll mit konstanter Belastung wird als sichere Intervention angesehen, falls die Nebenwirkungsrate weniger als 2,6 % beträgt; Nebenwirkungen: Entfernen des Katheters/Schlauchs, Anstieg der vasoaktiven Medikamente > 5 mcg/min, Anstieg des systolischen Blutdrucks > 200 mmHg für > 2 min, Abfall des mittleren arteriellen Drucks < 60 mmHg für > 2 min, Abfall der Herzfrequenz < 50 bpm für > 2 min, Anstieg der Herzfrequenz > 140 Schläge pro Minute für > 2 min, Anstieg der Atemfrequenz und anhaltend > 5 min nach der Sitzung, Abnahme der peripheren kapillären Sauerstoffsättigung < 88 % für > 1 min, was eine Erhöhung der eingeatmeten Fraktion erfordert Sauerstoff > 0,1 anhaltend > 5 min)
|
1 Sitzung von maximal 20 Minuten Bettwechsel mit konstanter Belastung pro Patient
|
Nebenwirkungsrate während des Intervall-Bettwechsels
Zeitfenster: 1 Sitzung von maximal 20 Minuten Intervall-Bettwechsel pro Patient
|
Das Intervall-Bettwechselprotokoll wird als sichere Intervention angesehen, falls die Nebenwirkungsrate weniger als 2,6 % beträgt; Nebenwirkungen: Entfernen des Katheters/Schlauchs, Anstieg der vasoaktiven Medikamente > 5 mcg/min, Anstieg des systolischen Blutdrucks > 200 mmHg für > 2 min, Abfall des mittleren arteriellen Drucks < 60 mmHg für > 2 min, Abfall der Herzfrequenz < 50 bpm für > 2 min, Anstieg der Herzfrequenz > 140 Schläge pro Minute für > 2 min, Anstieg der Atemfrequenz und anhaltend > 5 min nach der Sitzung, Abnahme der peripheren kapillären Sauerstoffsättigung < 88 % für > 1 min, was eine Erhöhung der eingeatmeten Fraktion erfordert Sauerstoff > 0,1 anhaltend > 5 min)
|
1 Sitzung von maximal 20 Minuten Intervall-Bettwechsel pro Patient
|
Prozentsatz abgeschlossener Bettfahrtrainingseinheiten mit konstanter Belastung
Zeitfenster: 1 Sitzung von maximal 20 Minuten Bettwechsel mit konstanter Belastung pro Patient
|
Das Konstantbelastungsbettenfahren gilt als durchführbar, wenn mindestens 80 % der geplanten Konstantbelastungseinheiten begonnen und 80 % der begonnenen Einheiten beendet werden können
|
1 Sitzung von maximal 20 Minuten Bettwechsel mit konstanter Belastung pro Patient
|
Prozentsatz der abgeschlossenen Intervall-Bettwechselsitzungen
Zeitfenster: 1 Sitzung von maximal 20 Minuten Intervall-Bettwechsel pro Patient
|
Das Intervallbettenfahren gilt als durchführbar, wenn mindestens 80 % der geplanten Intervallsitzungen begonnen und 80 % der begonnenen Sitzungen abgeschlossen werden können
|
1 Sitzung von maximal 20 Minuten Intervall-Bettwechsel pro Patient
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unterschiede in der relativen Streuung (RD) der fraktionierten Sauerstoffsättigung (StiO2, %) zwischen den verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris als Indikator für die Heterogenität der fraktionierten Sauerstoffextraktion zwischen verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris.
Zeitfenster: 1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede zwischen Übungsprotokollen in der relativen Streuung (RD) der fraktionierten Sauerstoffsättigung (StiO2, %) zwischen den verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris (d. h. Vastus lateralis, Vastus medialis, oberer Teil des Rectus femoris und unterer Teil des Rectus femoris) als Indikator für die Heterogenität von fraktionierte Sauerstoffextraktion zwischen verschiedenen Regionen des M. quadriceps femoris.
|
1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede zwischen den Trainingsprotokollen in sauerstoffreichem Hämoglobin/Myoglobin (OxyHb/Mb), sauerstoffarmem Hämoglobin/Myoglobin (DeoxyHb/Mb) und Gesamthämoglobin-/Myoglobinkonzentration (TotHb/Mb) für jede gemessene Region des Quadrizeps femoris
Zeitfenster: 1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede zwischen den Trainingsprotokollen in sauerstoffreichem Hämoglobin/Myoglobin (OxyHb/Mb), sauerstoffarmem Hämoglobin/Myoglobin (DeoxyHb/Mb) und Gesamthämoglobin-/Myoglobinkonzentration (TotHb/Mb) für jede gemessene Region des Quadrizeps femoris (d. h. Vastus lateralis, Vastus medialis). , Rectus femoris oberer Teil und Rectus femoris unterer Teil)
|
1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede in der mittleren Häufigkeit von sEMG verschiedener Regionen des Quadrizeps femoris
Zeitfenster: 1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede in der mittleren Frequenz von sEMG verschiedener Regionen des Quadrizeps femoris (d. h. Vastus lateralis, Vastus medialis, oberer Teil des Rectus femoris und unterer Teil des Rectus femoris) zwischen den Trainingsprotokollen
|
1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede in der relativen Streuung (RD) von sEMG-Werten zwischen den verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris als Indikator für die Heterogenität der Aktivierung zwischen verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris.
Zeitfenster: 1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede zwischen Trainingsprotokollen in der relativen Streuung (RD) von sEMG-Werten zwischen den verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris als Indikator für die Heterogenität der Aktivierung zwischen verschiedenen Regionen des Quadrizeps femoris.
|
1 Sitzung Bettwechsel mit konstanter Belastung + 1 Intervall-Bettwechselsitzung an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche.
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen in der Herzfrequenz
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Beurteilt durch Überwachung der Vitalfunktionen
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen im mittleren arteriellen Blutdruck
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Beurteilt durch Überwachung der Vitalfunktionen
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen in der Atemfrequenz
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Beurteilt durch Überwachung der Vitalfunktionen
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen bei der Minutenventilation
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Bei beatmeten Patienten
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen im Atemzugvolumen
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Bei beatmeten Patienten
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Unterschiede zwischen Bettwechselprotokollen bei der peripheren kapillaren Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Beurteilt durch Überwachung der Vitalfunktionen
|
Konstantbelastungs- und Intervall-Bettwechselprotokolle, die an 2 verschiedenen Tagen innerhalb 1 Woche verabreicht werden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Anekwe DE, Biswas S, Bussieres A, Spahija J. Early rehabilitation reduces the likelihood of developing intensive care unit-acquired weakness: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2020 Jun;107:1-10. doi: 10.1016/j.physio.2019.12.004. Epub 2019 Dec 19.
- Clarissa C, Salisbury L, Rodgers S, Kean S. Early mobilisation in mechanically ventilated patients: a systematic integrative review of definitions and activities. J Intensive Care. 2019 Jan 17;7:3. doi: 10.1186/s40560-018-0355-z. eCollection 2019.
- Supinski GS, Valentine EN, Netzel PF, Schroder EA, Wang L, Callahan LA. Does Standard Physical Therapy Increase Quadriceps Strength in Chronically Ventilated Patients? A Pilot Study. Crit Care Med. 2020 Nov;48(11):1595-1603. doi: 10.1097/CCM.0000000000004544.
- Grunow JJ, Goll M, Carbon NM, Liebl ME, Weber-Carstens S, Wollersheim T. Differential contractile response of critically ill patients to neuromuscular electrical stimulation. Crit Care. 2019 Sep 10;23(1):308. doi: 10.1186/s13054-019-2540-4.
- Reid JC, Clarke F, Cook DJ, Molloy A, Rudkowski JC, Stratford P, Kho ME. Feasibility, Reliability, Responsiveness, and Validity of the Patient-Reported Functional Scale for the Intensive Care Unit: A Pilot Study. J Intensive Care Med. 2020 Dec;35(12):1396-1404. doi: 10.1177/0885066618824534. Epub 2019 Jan 22.
- Hoffman M, Clerckx B, Janssen K, Segers J, Demeyere I, Frickx B, Merckx E, Hermans G, Van der Meulen I, Van Lancker T, Ceulemans N, Van Hollebeke M, Langer D, Gosselink R. Early mobilization in clinical practice: the reliability and feasibility of the 'Start To Move' Protocol. Physiother Theory Pract. 2022 Jul;38(7):908-918. doi: 10.1080/09593985.2020.1805833. Epub 2020 Aug 31.
- Nickels MR, Aitken LM, Barnett AG, Walsham J, McPhail SM. Acceptability, safety, and feasibility of in-bed cycling with critically ill patients. Aust Crit Care. 2020 May;33(3):236-243. doi: 10.1016/j.aucc.2020.02.007. Epub 2020 Apr 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- S65934
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kritische Krankheit
-
Charite University, Berlin, GermanyReactive Robotics GmbHAbgeschlossenKritische Krankheit | Rehabilitation | Frühe Gehfähigkeit | Critical Illness PolyneuromyopathieDeutschland
-
Adana City Training and Research HospitalAbgeschlossenCritical Illness PolyneuromyopathieTruthahn
-
University of AthensUnbekanntCritical-Illness-Polyneuromyopathie (CIPNM) | Auf der Intensivstation erworbene Schwäche (ICUAW)Griechenland
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreUnbekanntCritical Illness PolyneuropathienBrasilien
-
Charite University, Berlin, GermanyReactive Robotics GmbHAbgeschlossenKritische Krankheit | Covid19 | Rehabilitation | Robotik | Frühmobilisierung | Critical Illness PolyneuromyopathieDeutschland
-
Koç UniversityAbgeschlossenCOVID-19 | Rehabilitation | Akutes Lungenversagen | Erworbene Schwäche auf der Intensivstation | Critical Illness PolyneuromyopathieTruthahn