Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der peripheren Magnetstimulation im Vergleich zu Dry Needling beim myofaszialen Schmerzsyndrom

1. Juli 2022 aktualisiert von: Apiphan Iamchaimongkol, MD, Mahidol University

Wirksamkeit der peripheren Magnetstimulation im Vergleich zur Trockennadelung bei Patienten mit myofaszialem Schmerzsyndrom des oberen Trapezmuskels

Vergleichen Sie die Effizienz zwischen repetitiver peripherer Magnetstimulation und Dry Needling bei Patienten mit myofaszialem Schmerzsyndrom des oberen Trapezmuskels.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Thailand
      • Bangkok, Thailand
        • Physical Medicine and Rehabilitation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit myofaszialem Schmerzsyndrom am einseitigen oberen Trapezmuskel und einem Schmerzwert (visuelle Analogskala) von mindestens 4

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Anzeichen und/oder Symptomen eines neurologischen Defizits
  • Patienten mit zervikaler Hernie, zervikaler Radikulopathie, zervikaler Myelopathie, Fibromyalgie, Schleudertrauma-Spondylose und zervikaler Spinalkanalstenose in der Vorgeschichte.
  • Patienten, die in den letzten 6 Monaten eine physikalische Therapie/Injektion/Operation im Nacken- oder Schmerzbereich erhalten haben.
  • Patienten mit anormaler Gerinnungsstörung und/oder verwenden derzeit gerinnungshemmende Medikamente.
  • Patienten mit Herzgerät.
  • Patienten mit Aneurysma-Clip-Verfahren, Stent-Coil-Verfahren oder Cochlea-Implantat-Operationen in der Vorgeschichte.
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Wiederholte periphere Magnetstimulation
Wiederholte periphere Magnetstimulation 1 Sitzung
Gerät: Wiederholte periphere Magnetstimulation
Wiederholte periphere Magnetstimulation am Triggerpunkt des oberen Trapezmuskels
Experimental: Trockenes Needling
Dry Needling 1 Sitzung
Verfahren: Trockenes Nadeln
Dry Needling am Triggerpunkt des oberen Trapezmuskels

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der visuellen Analogskala
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der visuellen Analogskala zu Studienbeginn unmittelbar nach dem Eingriff, Veränderung gegenüber der visuellen Analogskala zu Studienbeginn nach 1 Woche und Veränderung gegenüber der visuellen Analogskala zu Studienbeginn nach 4 Wochen
Schmerzmessung Punktzahl von 0-10, 0 bedeutet kein Schmerz und 10 bedeutet maximaler Schmerz. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Veränderung gegenüber der visuellen Analogskala zu Studienbeginn unmittelbar nach dem Eingriff, Veränderung gegenüber der visuellen Analogskala zu Studienbeginn nach 1 Woche und Veränderung gegenüber der visuellen Analogskala zu Studienbeginn nach 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Index für Nackenbehinderung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Basislinienindex für Nackenbehinderung unmittelbar nach dem Eingriff, Veränderung gegenüber dem Basislinienindex für Nackenbehinderung nach 1 Woche und Veränderung gegenüber dem Basislinienindex für Nackenbehinderung nach 4 Wochen
Behinderung durch Nackenschmerzen Score von 0-50, 0 bedeutet keine Behinderung und 50 bedeutet vollständige Behinderung. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Veränderung gegenüber dem Basislinienindex für Nackenbehinderung unmittelbar nach dem Eingriff, Veränderung gegenüber dem Basislinienindex für Nackenbehinderung nach 1 Woche und Veränderung gegenüber dem Basislinienindex für Nackenbehinderung nach 4 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzdruckschwelle
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Schmerzdruckschwelle zu Beginn unmittelbar nach der Intervention, Änderung gegenüber der Schmerzdruckschwelle zu Beginn nach 1 Woche und Änderung gegenüber der Schmerzdruckschwelle zu Beginn nach 4 Wochen
Der minimale Druck, der Schmerzen am Triggerpunkt auslöst. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Veränderung gegenüber der Schmerzdruckschwelle zu Beginn unmittelbar nach der Intervention, Änderung gegenüber der Schmerzdruckschwelle zu Beginn nach 1 Woche und Änderung gegenüber der Schmerzdruckschwelle zu Beginn nach 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mahidol University

Ermittler

  • Studienleiter: Apiphan Iamchaimongkol, M.D., Mahidol University, Ramathibodi Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • AIamchaimongkol

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Myofasziales Schmerzsyndrom

Klinische Studien zur Wiederholte periphere Magnetstimulation

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Saint Lucia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren