Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Laserakupunktur bei Diabetes-induzierter peripherer Neuropathie

25. Juni 2023 aktualisiert von: Yu Chen, Chiu, Taiwan Municipal An-Nan Hospital-China Medical University

Die Wirksamkeit der Laserakupunktur bei Diabetes-induzierter peripherer Neuropathie: Grundlagenforschung und klinische Forschung

Die diabetische periphere Neuropathie (DPN) ist eine der mikrovaskulären Komplikationen des Diabetes mellitus. Dies kann zu schmerzhaften und kostspieligen klinischen Folgen wie Fußgeschwüren, Amputationen und neuropathischen Schmerzen führen. Es stehen mehrere neuartige Diagnosemethoden zur Verfügung, die die klinische Beurteilung ergänzen und bei der Früherkennung von DPN helfen können. Allerdings gibt es nur begrenzte Behandlungsmöglichkeiten für DPN und schmerzhafte DPN.

Wir werden eine monozentrische, randomisierte kontrollierte Pilotstudie bei Patienten mit DPN durchführen, um die Wirkung der Laserakupunktur auf DPN zu überprüfen. Mit festgelegten Einschluss- und Ausschlusskriterien werden 30 teilnahmeberechtigte Teilnehmer mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1 in die folgenden zwei Gruppen randomisiert: (1) die Laser-Akupunktur-Gruppe (N=15), (2) die Schein-Laser-Akupunktur-Gruppe (N=15). ). Jeder Teilnehmer erhält innerhalb von 8 Wochen dreimal pro Woche 24 Interventionen. Die Teilnehmer befolgen in unserer Studie das Laserakupunkturprotokoll. Alle Teilnehmer werden klinisch beurteilt durch (1) Michigan Neuropathie Screening Instrument (MNSI), (2) Fragebögen (BPI(SF)-DPN) zur Beurteilung diabetischer neuropathischer Schmerzen und (3) Nervenleitungstest.

Dieses Forschungsprojekt wird unsere neuen vorläufigen Ergebnisse validieren, die die neuroprotektiven Wirkungen der Laserakupunkturbehandlung belegen. Wichtig ist, dass unsere Daten Aufschluss darüber geben, wie Laserakupunktur im klinischen Umfeld die Neuroprotektion induziert, und eine wissenschaftliche Grundlage für die Entwicklung neuer Ansätze bei der Behandlung von DPN liefern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, randomisierte Parallelgruppenstudie mit einem Zentrum wird gemeinsam in der Abteilung für Neurologie und traditionelle chinesische Medizin des Tainan Municipal An-Nan Hospital der China Medical University in Tainan, Taiwan, durchgeführt. Die Studiengenehmigung wird vom TMANH Research Ethics Committee beantragt. Nach Prüfung der Eignung und Abschluss der Basisbewertungen haben wir vor der Aufnahme die Einverständniserklärung aller Patienten eingeholt. Die Teilnehmer wurden mithilfe einer Block-Randomisierungsmethode mit einem Zuordnungsverhältnis von 1:1 entweder der Laserakupunktur- oder der Schein-Laserakupunkturgruppe zugeteilt (Abbildung 7). Vor Beginn der Studie erstellte der Statistiker mithilfe von IBM® SPSS® Statistics eine Randomisierungssequenz und verpackte diese in versiegelten Umschlägen. Die ausgewogene Stichprobengröße wurde durch die Aufteilung der Teilnehmer in Zweierblöcke sichergestellt. Allen teilnahmeberechtigten Teilnehmern und Gutachtern war die Zuordnungsreihenfolge nicht bekannt. Sowohl der Arzt als auch die Teilnehmer sind sich der Gruppenzuteilung nicht bewusst. Den Teilnehmern war es jederzeit gestattet, aus der Studie auszusteigen.

• Patientenberechtigung

Wir haben die Patienten mit den folgenden Einschlusskriterien eingeschlossen (Dietzel, et al. 2021):

  1. weibliche oder männliche Patienten (über 18 Jahre) mit Diabetes mellitus Typ II.
  2. Patienten haben Symptome (Taubheitsgefühl, Kribbeln, Brennen, stechende, stechende Schmerzen usw.) und Anzeichen (symmetrische verminderte distale Empfindung oder verminderte oder fehlende Knöchelreflexe) einer diabetischen Neuropathie.
  3. Das Vorhandensein einer abnormalen Nervenleitungsstudie oder das Vorhandensein einer Neuropathie wird wahrscheinlich mit einem 10-g-Monofilament nach Semmes-Weinstein getestet, oder ein vermindertes Vibrationsempfinden wird mit einer 128-Hz-Vibrationsstimmgabel getestet
  4. Patienten, die die Titration der Schmerzmedikation abgeschlossen haben oder die Physiotherapie gegen DPN abgebrochen haben;
  5. muss eine schriftliche Einverständniserklärung vorlegen.

Die wichtigsten Ausschlusskriterien für die Patienten sind folgende:

  1. schwerer DPN mit Muskelschwäche der proximalen Beinmuskulatur;
  2. Neuropathie aus anderen Gründen (z. B. HIVD, bösartige Erkrankung, schwere Nierenerkrankung, Hepatitis, Schilddrüsenerkrankung, Vitamin-B12-Mangel, Virusinfektion (z. B. Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus usw.), Syphilis, Alkohol, neurotoxischer Drogenkonsum, entzündliche Erkrankung ( (z. B. chronisch entzündliche demyelinisierende Polyneuropathie), Schwermetallvergiftung, Erbkrankheit usw.)
  3. schwere periphere Arterienerkrankung im Fontaine-Stadium IV (fokale Gewebenekrose, Ulzeration oder Gangrän);
  4. traumatische Läsionen der Nerven oder Gefäße in den unteren Extremitäten;
  5. Opioidkonsum vor Aufnahme in die Studie;
  6. regelmäßiger Konsum von Cannabis oder Cannabinoiden;
  7. schwere psychische Erkrankung;
  8. schwere Beeinträchtigung der kognitiven Funktion;
  9. Schwangerschaft oder Stillzeit
  10. Fettleibigkeit (BMI>35 kg/m2); • Randomisierung und Intervention Nach dem Screening auf Einschluss-/Ausschlusskriterien unterzeichneten berechtigte Teilnehmer die schriftliche Einverständniserklärung und führten die Basisbewertungen durch, die einen quantitativen sensorischen Test mithilfe des SWM und patientenberichteter Ergebnismessungen sowie die Nervenleitungsstudie umfassten. Berechtigte Teilnehmer haben die Basisbewertungen innerhalb von sieben Tagen vor den Interventionen abgeschlossen.

Gemäß der vorherigen Randomisierungszuordnung wird jeder Patient zwei Gruppen zugeordnet: (1) der Laserakupunkturgruppe und (2) der Scheinlaserakupunkturgruppe. Nur der Statistiker kennt die zufällige Reihenfolge für jeden Teilnehmer. Jeder Teilnehmer erhält innerhalb von 8 Wochen 24 Interventionen, darunter drei Interventionen pro Woche über 8 Wochen. Die ausgewählten Akupunkturpunkte für Laserakupunktur und Elektroakupunktur waren die gleichen echten Akupunkturpunkte, einschließlich bilateraler LI 4, PC6, LI11, GB 34, ST 36, SP 6, KI 3, LR 3.

• Statistische Analyse Alle Daten werden mit IBM® SPSS® Statistics Version 22 (Statistical Product and Service Solutions Statistics, I.B.M., Inc., Armonk, NY, USA) analysiert. Für demografische Daten werden kontinuierliche Daten mithilfe eines T-Tests bei zwei Stichproben oder eines Mann-Whitney-U-Tests analysiert, während kategoriale Daten mithilfe des exakten Fisher-Tests analysiert werden. Wenn die Daten jeder Gruppe den Shapiro-Wilk-Normalverteilungstest nicht bestehen (alle p-Werte < 0,05), werden die Unterschiede zwischen den Gruppen mithilfe des nichtparametrischen Mann-Whitney-U-Tests untersucht und die Unterschiede innerhalb der Gruppe werden untersucht unter Verwendung des Wilcoxon-Signed-Rank-Tests. Wenn die Messungen der Basiswerte dem Shapiro-Wilk-Normalverteilungstest entsprechen (alle p-Werte > 0,05), wird der Unterschied zwischen den Gruppen mithilfe eines T-Tests mit zwei Stichproben untersucht und der Unterschied innerhalb der Gruppe untersucht unter Verwendung eines gepaarten t-Tests. Unterschiede zwischen oder innerhalb der Gruppen wurden bei p < 0,05 als signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Tainan, Taiwan, 709
        • Rekrutierung
        • Tainan Municipal An Nan Hospital-China Medical University
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. weibliche oder männliche Patienten (über 18 Jahre) mit Diabetes mellitus Typ II.
  2. Patienten haben Symptome (Taubheitsgefühl, Kribbeln, Brennen, stechende, stechende Schmerzen usw.) und Anzeichen (symmetrische verminderte distale Empfindung oder verminderte oder fehlende Knöchelreflexe) einer diabetischen Neuropathie.
  3. Das Vorhandensein einer abnormalen Nervenleitungsstudie oder das Vorhandensein einer Neuropathie wird wahrscheinlich mit einem 10-g-Monofilament nach Semmes-Weinstein getestet, oder ein vermindertes Vibrationsempfinden wird mit einer 128-Hz-Vibrationsstimmgabel getestet
  4. Patienten, die die Titration der Schmerzmedikation abgeschlossen haben oder die Physiotherapie gegen DPN abgebrochen haben;
  5. muss eine schriftliche Einverständniserklärung vorlegen.

Ausschlusskriterien:

  1. schwerer DPN mit Muskelschwäche der proximalen Beinmuskulatur;
  2. Neuropathie aus anderen Gründen (z. B. HIVD, bösartige Erkrankung, schwere Nierenerkrankung, Hepatitis, Schilddrüsenerkrankung, Vitamin-B12-Mangel, Virusinfektion (z. B. Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus usw.), Syphilis, Alkohol, neurotoxischer Drogenkonsum, entzündliche Erkrankung ( (z. B. chronisch entzündliche demyelinisierende Polyneuropathie), Schwermetallvergiftung, Erbkrankheit usw.)
  3. schwere periphere Arterienerkrankung im Fontaine-Stadium IV (fokale Gewebenekrose, Ulzeration oder Gangrän);
  4. traumatische Läsionen der Nerven oder Gefäße in den unteren Extremitäten;
  5. Opioidkonsum vor Aufnahme in die Studie;
  6. regelmäßiger Konsum von Cannabis oder Cannabinoiden;
  7. schwere psychische Erkrankung;
  8. schwere Beeinträchtigung der kognitiven Funktion;
  9. Schwangerschaft oder Stillzeit
  10. Fettleibigkeit (BMI>35 kg/m2)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Laserakupunkturgruppe

In dieser Studie wird der von RJ Laser, Deutschland, hergestellte Handylaser Trion-Laser verwendet.

Es wird 40 Sekunden lang verwendet, um 6 J Energie als gepulste Welle (Noiger E) an jedem Akupunkturpunkt in der Nähe von Handflächen oder Fußsohlen abzugeben, z. B. bilateral LI 4, PC6, KI 3, LR 3.

Für distale Punkte in den vier Gliedmaßen wird der Laser 40 Sekunden lang an jedem Akupunkturpunkt verwendet, um 6 J Energie als gepulste Welle (Noiger B) abzugeben, z. B. bilateral LI11, GB 34, ST 36, SP 6.

In dieser Studie wird der von RJ Laser, Deutschland, hergestellte Handylaser Trion-Laser verwendet.
Schein-Komparator: Scheinlaserakupunkturgruppe
In dieser Studie wird der Scheinlaser Handylaser Trion von RJ Laser verwendet, ohne dass ein Laserstrahl abgegeben wird. Die Akupunkturpunkte der Schein-Laser-Akupunktur sind die gleichen wie die der Laser-Akupunktur-Gruppe.
In dieser Studie wird der von RJ Laser, Deutschland, hergestellte Schein-Handylaser Trion-Laser ohne Laserstrahlabgabe verwendet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
das kurze Schmerzinventar – Kurzform
Zeitfenster: BPI-SF wird zu Beginn bewertet
Der primäre Endpunkt war der Mittelwert der mittleren Veränderung der durchschnittlichen Schmerzstärke zwischen den Gruppen. Die beiden Arme messen den durchschnittlichen Schmerzstärkewert des Brief Pain Inventory-Short Form (Ger, et al. 1999) (BPI-SF) in der 4. Woche. Der BPI-SF-Score für die durchschnittliche Schmerzstärke verwendet eine Skala von 0 bis 10 für die Beurteilung der Probanden. Die Items reichen von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz; 10 = schlimmster Schmerz). Je höher die Schmerzstärke, desto schlimmer ist das Schmerzempfinden des Patienten. Der BPI-SF misst außerdem die Schmerzbeeinträchtigung bei sieben täglichen Funktionen während der letzten 24 Stunden, darunter allgemeine Aktivitäten, Stimmung, Gehfähigkeit, normale Arbeit, Beziehungen zu anderen Menschen, Schlaf und Lebensfreude. Mithilfe numerischer Skalen reichen die Items von 0 bis 10 (0 = keine Beeinträchtigung; 10 = Beeinträchtigung völlig). In dieser Studie werden die durchschnittliche Schmerzstärke und sieben Schmerzinterferenzbereiche für berechtigte Teilnehmer gemessen.
BPI-SF wird zu Beginn bewertet
das kurze Schmerzinventar – Kurzform
Zeitfenster: BPI-SF wird in der 4. Woche bewertet
Der primäre Endpunkt war der Mittelwert der mittleren Veränderung der durchschnittlichen Schmerzstärke zwischen den Gruppen. Die beiden Arme messen den durchschnittlichen Schmerzstärkewert des Brief Pain Inventory-Short Form (Ger, et al. 1999) (BPI-SF) in der 4. Woche. Der BPI-SF-Score für die durchschnittliche Schmerzstärke verwendet eine Skala von 0 bis 10 für die Beurteilung der Probanden. Die Items reichen von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz; 10 = schlimmster Schmerz). Je höher die Schmerzstärke, desto schlimmer ist das Schmerzempfinden des Patienten. Der BPI-SF misst außerdem die Schmerzbeeinträchtigung bei sieben täglichen Funktionen während der letzten 24 Stunden, darunter allgemeine Aktivitäten, Stimmung, Gehfähigkeit, normale Arbeit, Beziehungen zu anderen Menschen, Schlaf und Lebensfreude. Mithilfe numerischer Skalen reichen die Items von 0 bis 10 (0 = keine Beeinträchtigung; 10 = Beeinträchtigung völlig). In dieser Studie werden die durchschnittliche Schmerzstärke und sieben Schmerzinterferenzbereiche für berechtigte Teilnehmer gemessen.
BPI-SF wird in der 4. Woche bewertet
das kurze Schmerzinventar – Kurzform
Zeitfenster: BPI-SF wird in der 8. Woche bewertet
Der primäre Endpunkt war der Mittelwert der mittleren Veränderung der durchschnittlichen Schmerzstärke zwischen den Gruppen. Die beiden Arme messen den durchschnittlichen Schmerzstärkewert des Brief Pain Inventory-Short Form (Ger, et al. 1999) (BPI-SF) in der 4. Woche. Der BPI-SF-Score für die durchschnittliche Schmerzstärke verwendet eine Skala von 0 bis 10 für die Beurteilung der Probanden. Die Items reichen von 0 bis 10 (0 = kein Schmerz; 10 = schlimmster Schmerz). Je höher die Schmerzstärke, desto schlimmer ist das Schmerzempfinden des Patienten. Der BPI-SF misst außerdem die Schmerzbeeinträchtigung bei sieben täglichen Funktionen während der letzten 24 Stunden, darunter allgemeine Aktivitäten, Stimmung, Gehfähigkeit, normale Arbeit, Beziehungen zu anderen Menschen, Schlaf und Lebensfreude. Mithilfe numerischer Skalen reichen die Items von 0 bis 10 (0 = keine Beeinträchtigung; 10 = Beeinträchtigung völlig). In dieser Studie werden die durchschnittliche Schmerzstärke und sieben Schmerzinterferenzbereiche für berechtigte Teilnehmer gemessen.
BPI-SF wird in der 8. Woche bewertet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Michigan Neuropathie Screening Instrument (MNSI)
Zeitfenster: MNSI wird zu Beginn bewertet
Das Michigan Neuropathie Screening Instrument (MNSI) dient zum Screening auf das Vorliegen einer diabetischen Neuropathie. Der erste Teil des Screening-Instruments, der Anamnesefragebogen, besteht aus 15 selbst ausgefüllten „Ja oder Nein“-Fragen zum Fußempfinden, einschließlich Schmerzen, Taubheitsgefühl und Temperaturempfindlichkeit. Eine höhere Punktzahl (von maximal 13 Punkten) weist auf mehr neuropathische Symptome hin. Der zweite Teil des MNSI ist eine kurze körperliche Untersuchung (durchgeführt von medizinischem Fachpersonal), die Folgendes umfasst: 1) Untersuchung der Füße auf Deformationen, trockene Haut, Haar- oder Nagelanomalien, Hornhaut oder Infektionen; 2) semiquantitative Beurteilung der Vibrationsempfindung am Rücken der großen Zehe; 3) Bewertung der Knöchelreflexe und 4) Monofilamenttest. Patienten, bei denen der klinische Teil des MNSI positiv ausfällt (mehr als 2 Punkte auf einer 10-Punkte-Skala), gelten als neuropathisch und werden zur weiteren Beurteilung überwiesen.
MNSI wird zu Beginn bewertet
Das Michigan Neuropathie Screening Instrument (MNSI)
Zeitfenster: MNSI wird in der 8. Woche beurteilt
Das Michigan Neuropathie Screening Instrument (MNSI) dient zum Screening auf das Vorliegen einer diabetischen Neuropathie. Der erste Teil des Screening-Instruments, der Anamnesefragebogen, besteht aus 15 selbst ausgefüllten „Ja oder Nein“-Fragen zum Fußempfinden, einschließlich Schmerzen, Taubheitsgefühl und Temperaturempfindlichkeit. Eine höhere Punktzahl (von maximal 13 Punkten) weist auf mehr neuropathische Symptome hin. Der zweite Teil des MNSI ist eine kurze körperliche Untersuchung (durchgeführt von medizinischem Fachpersonal), die Folgendes umfasst: 1) Untersuchung der Füße auf Deformationen, trockene Haut, Haar- oder Nagelanomalien, Hornhaut oder Infektionen; 2) semiquantitative Beurteilung der Vibrationsempfindung am Rücken der großen Zehe; 3) Bewertung der Knöchelreflexe und 4) Monofilamenttest. Patienten, bei denen der klinische Teil des MNSI positiv ausfällt (mehr als 2 Punkte auf einer 10-Punkte-Skala), gelten als neuropathisch und werden zur weiteren Beurteilung überwiesen
MNSI wird in der 8. Woche beurteilt
Semmes-Weinstein-Monofilament (SWM)
Zeitfenster: SWM wird zu Beginn bewertet
SWM ist ein klinisch einfach anzuwendendes, quantifizierbares und zuverlässiges Instrument zur Bewertung des Verlusts des Schutzgefühls (Kamei et al. 2005). Die Messungen wurden mit einem Satz von 20 von Frey-Monofilamenten (Semmes-Weinstein von Frey Aesthesiometer, Stoelting Co., Wood Dale, IL, USA) mit einer Prüfgröße/Zielkräfte im Bereich von 1,65/0,008 durchgeführt g auf 6,65/300 g. Jedes Monofilament wurde auf eine Zielkraft in Gramm (g) mit einer Standardabweichung von 5 % kalibriert. Zu den Messstellen gehörten die Fußsohle, die Spitze des großen Zehs, die Handfläche und die Spitze des Mittelfingers. Alle Tests wurden von einem unabhängigen Gutachter durchgeführt, der gegenüber der Zuteilung der Randomisierung blind war. Alle Verfahren folgten der Bedienungsanleitung des Filamentherstellers.
SWM wird zu Beginn bewertet
Semmes-Weinstein-Monofilament (SWM)
Zeitfenster: SWM wird in der 8. Woche bewertet
SWM ist ein klinisch einfach anzuwendendes, quantifizierbares und zuverlässiges Instrument zur Bewertung des Verlusts des Schutzgefühls (Kamei et al. 2005). Die Messungen wurden mit einem Satz von 20 von Frey-Monofilamenten (Semmes-Weinstein von Frey Aesthesiometer, Stoelting Co., Wood Dale, IL, USA) mit einer Prüfgröße/Zielkräfte im Bereich von 1,65/0,008 durchgeführt g auf 6,65/300 g. Jedes Monofilament wurde auf eine Zielkraft in Gramm (g) mit einer Standardabweichung von 5 % kalibriert. Zu den Messstellen gehörten die Fußsohle, die Spitze des großen Zehs, die Handfläche und die Spitze des Mittelfingers. Alle Tests wurden von einem unabhängigen Gutachter durchgeführt, der gegenüber der Zuteilung der Randomisierung blind war. Alle Verfahren folgten der Bedienungsanleitung des Filamentherstellers.
SWM wird in der 8. Woche bewertet
Nervenleitungsgeschwindigkeit (NCV)
Zeitfenster: Der NCV wird zu Beginn bewertet
Zu Studienbeginn und in Woche 8 (Ende der Behandlung) wird eine NCV an beiden unteren Extremitäten durchgeführt. Es werden die peroneale motorische Nervenleitungsgeschwindigkeit (MNCV), die surale sensorische Nervenleitungsgeschwindigkeit (SNCV) und die tibiale motorische Nervenleitungsgeschwindigkeit (MNCV) gemessen.
Der NCV wird zu Beginn bewertet
Nervenleitungsgeschwindigkeit (NCV)
Zeitfenster: Der NCV wird in der 8. Woche beurteilt
Zu Studienbeginn und in Woche 8 (Ende der Behandlung) wird eine NCV an beiden unteren Extremitäten durchgeführt. Es werden die peroneale motorische Nervenleitungsgeschwindigkeit (MNCV), die surale sensorische Nervenleitungsgeschwindigkeit (SNCV) und die tibiale motorische Nervenleitungsgeschwindigkeit (MNCV) gemessen.
Der NCV wird in der 8. Woche beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yi-Hung Chen, PhD, China Medical University, China

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. August 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ANHRF111-06

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetische periphere Neuropathie

Klinische Studien zur Laserakupunktur

Abonnieren