Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Studie zur Sequenzierung zur Erkennung angeborener Herzfehler (SD-CHD).

9. Februar 2024 aktualisiert von: Rebecca Reimers, Scripps Translational Science Institute

In diese Studie werden schwangere Personen aufgenommen, die im fetalen Kardiologieprogramm des Rady Children's Hospital mit einer vorgeburtlichen Diagnose einer angeborenen Herzkrankheit behandelt werden, um nach genetischen Störungen beim Fötus oder ungeborenen Kind zu suchen.

Angeborene Herzfehler (KHK) sind eine Gruppe von strukturellen Veränderungen des Herzens, die weltweit den häufigsten Geburtsfehler bei lebendgeborenen Säuglingen darstellen. KHK ist die häufigste Ursache für den Tod von Säuglingen im Zusammenhang mit Geburtsfehlern. Die pränatale Erkennung ermöglicht die Planung der Entbindung, postnatale Reparaturen, spezielle Medikamente und eine detaillierte Beratung der Eltern. Bis zu einem von drei Föten mit KHK kann eine genetische Ursache haben. Bei Babys hilft das Wissen über genetische Krankheiten Patienten und Ärzten, ihre Babys bestmöglich zu versorgen. Wenn dieses Wissen vor der Geburt ermittelt wird, kann es den Teilnehmern dabei helfen, sich auf den Ort ihrer Entbindung vorzubereiten, sich mit Spezialisten zu treffen und über geeignete Spezialbehandlungen und Medikamente nachzudenken.

Die diagnostische Ausbeute und der klinische Nutzen der Sequenzierung des gesamten Genoms (WGS) bei Feten mit pränatal erkannter angeborener Herzkrankheit (KHK) werden mit routinemäßigen klinischen Tests bei Patienten verglichen, die sich für eine Amniozentese oder eine Chorionzottenbiopsie entscheiden. DNA wird aus fetalen Proben und Blutproben biologischer Eltern entnommen und gemäß den standardmäßigen klinischen Interpretationsrichtlinien analysiert. Die Ergebnisse werden den Gesundheitsdienstleistern und Patienten gemeldet und es werden Messungen des klinischen Nutzens erhoben. Darüber hinaus werden Maßnahmen zu Stress, Angstzuständen, Depressionen und dem wahrgenommenen Nutzen von Informationen durch validierte Umfragetools bewertet. Als Vergleichspopulation wird eine historische Kohorte von Patienten herangezogen, die sich für diagnostische Verfahren entschieden haben.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Viele genetische Ursachen von KHK werden von Standard-Microarrays und Karyotypen nicht erkannt. Die Sequenzierung des gesamten Genoms (WGS) und andere spezialisierte Technologien für die genetische und epigenetische Diagnose wie Long-Read-Sequenzierung, digitale Droplet-PCR, RNA-Sequenzierung und Methylierungsanalyse werden zusätzliche Ursachen für KHK identifizieren, diese Technologien wurden Patienten jedoch nicht systematisch vor der Geburt angeboten.

Die präzise fetale Diagnose hat sich von der Diagnose einer Aneuploidie anhand des Karyotyps über Kopienzahlvarianten, die auf einem Microarray erkannt wurden (z. B. 22q11-Deletionssyndrom), bis hin zur Gensequenzierung durch Genpanels und Exomsequenzierung (ES) ausgeweitet. Insgesamt ergab die pränatale ES im Rahmen einer Ultraschallanomalie eine diagnostische Ausbeute von 8,5 % bzw. 10 % bei Feten mit normalem Microarray und Karyotyp. Anomaliespezifische Kohorten haben Diagnoseraten von bis zu 29 % bei nichtimmunem Hydrops festgestellt, einer Ätiologie mit genetischer Heterogenität und Überschneidung mit KHK. Die Aufnahme von ES in die Pränataldiagnostik wurde durch den Patientenzugang aufgrund der Kosten, der für die Tests benötigten Zeit, der Bequemlichkeit des Anbieters angesichts der breiten Natur von ES und möglicher Varianten mit ungewisser Bedeutung und sekundären Befunden eingeschränkt.

Die Qualität und Genauigkeit der Daten aus der Genomsequenzierung steht in direktem Zusammenhang mit der Qualität und Genauigkeit der Informationen, die in die bioinformatische Analyse einfließen. In einer kleinen Studie wurde festgestellt, dass bei einer erneuten Analyse pränataler ES-Fälle nach der Geburt oder nach Vorliegen von Autopsieergebnissen weitere 20 % der Fälle aufgrund der erhöhten phänotypischen Informationen ein diagnostisches Ergebnis erzielten. Der Einfluss des Phänotyps auf die diagnostische Ausbeute der Genomsequenzierung für bestimmte Anomalien ist unklar.

Es wird zunehmend erkannt, wie wichtig es ist, die fetale und neonatale Periode als ein Kontinuum der Pflege zu betrachten. Die pränatale Erkennung einer kritischen KHK kann einer Familie dabei helfen, das Überleben des Neugeborenen zu optimieren, und das Erlernen der anderen gesundheitlichen Herausforderungen oder deren Fehlen kann einen großen Einfluss auf die elterliche Vorbereitung haben. Dies kann sich auf das Ausmaß ihres Stresses und auf klinische Managemententscheidungen auswirken, z. B. darauf, mit welchen Beratern man sich vor der Geburt trifft, welches Zentrum man für die Entbindung wählt und möglicherweise sogar, welche Therapeutika man in den ersten Monaten und Jahren des Lebens in Betracht ziehen sollte. Eine frühere pädiatrische Kohorte von Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie (HCM) stellte fest, dass 73 % der Personen mit einer neuen molekularen Diagnose eine pathogene Variante aufwiesen, die in einem Gen mit etablierten klinischen Managementempfehlungen identifiziert wurde, 36 % befanden sich in syndromalen HCM-Genen und 2,9 % % befanden sich in Genen mit einer geeigneten klinischen Studie.

Konkrete Ziele:

  1. Führen Sie eine Gesamtgenomsequenzierung (WGS) bei Feten mit pränatal erkannter angeborener Herzkrankheit (KHK) durch, die die Einschlusskriterien erfüllen. Bewerten Sie die diagnostische Ausbeute von WGS bei KHK und den Einfluss des pränatalen gegenüber dem postnatalen Phänotyp auf die diagnostische Ausbeute.
  2. Verbessern Sie die bioinformatische Filterung und die pränatale Phänotypisierung zur Identifizierung phänotypverursachender Gene durch den Einsatz detaillierter Ultraschalluntersuchungen, Magnetresonanztomographie, Autopsie- oder Pathologiebefunde sowie biochemischer oder proteomischer Profilierungsergebnisse, sofern verfügbar.
  3. Bewerten Sie den Nutzen von WGS für Schwangerschaft und Neugeborenenversorgung, einschließlich der Wahl des Entbindungsorts, der vorgeburtlichen Beratung mit subspezialisierten Anbietern sowie postnatalen Interventionen und der Beratung mit subspezialisierten Anbietern.

Durch diese Ziele wird das Studienteam das wissenschaftliche Verständnis der genetischen Diagnose bei Feten mit KHK erweitern und die Auswirkungen auf Angstzustände und Depressionen in der Familie bewerten sowie den klinischen Nutzen dieser Informationen bewerten. Diese Informationen werden patientenzentrierte Ansätze zur Implementierung neuer Technologien ermöglichen und gleichzeitig die gesundheitlichen Ergebnisse verbessern sowie eine künftige krankheitsspezifische, maßgeschneiderte Versorgung bei den häufigsten strukturellen Fehlbildungen ermöglichen, die im pränatalen Ultraschall identifiziert wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92123
        • Rekrutierung
        • Rady Children's Institute for Genomic Medicine
        • Kontakt:
          • Rebecca Reimers, MD/MPH
          • Telefonnummer: 858-494-5290

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwangere Person mit laufender Schwangerschaft und pränatal festgestellter fetaler KHK
  • Wunsch nach genetischer Diagnose und klinischem Plan für Amniozentese oder Chorionzottenbiopsie

Ausschlusskriterien:

  • Gestationsalter von 38 Wochen oder mehr
  • Klinischer Verlauf, der vollständig durch eine bekannte Chromosomenanomalie oder eine bestätigte genetische Diagnose erklärt werden kann, die den klinischen Zustand erklärt
  • Schwangere unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Gesamtgenomsequenzierung (WGC) aus Probandenproben
Führen Sie eine Gesamtgenomsequenzierung (WGS) bei Feten mit pränatal erkannter angeborener Herzkrankheit (KHK) durch, die die Einschlusskriterien erfüllen. Bewerten Sie die diagnostische Ausbeute von WGS bei KHK und den Einfluss des pränatalen gegenüber dem postnatalen Phänotyp auf die diagnostische Ausbeute.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Ausbeute von WGS bei fetaler angeborener Herzkrankheit
Zeitfenster: Voraussichtliche 200 Trios in 2 Jahren
Trios mit pathogenen oder wahrscheinlich pathogenen Sequenzierungsergebnissen/Gesamtzahl der Trios.
Voraussichtliche 200 Trios in 2 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnoseausbeute nach Art der KHK-Läsion
Zeitfenster: Voraussichtliche 200 Trios in 2 Jahren
Wie beim primären Ergebnis wurde die diagnostische Ausbeute in Klappendefekte, Vorhof- und Ventrikelseptumdefekte sowie Anomalien des Zufluss- und Abflusstrakts unterteilt
Voraussichtliche 200 Trios in 2 Jahren
Patientennutzen von WGS, gemessen anhand der Genome Empowerment Scale (GEmS)
Zeitfenster: Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Wird verwendet, um die psychologischen Auswirkungen und die persönliche Stärkung des Erhalts von Genomtestergebnissen bei einem breiten Spektrum klinischer Erkrankungen zu messen. GEmS besteht aus 28 Elementen und vier abgeleiteten Faktoren. Die vier Faktoren scheinen die folgenden Dimensionen zu bewerten: Faktor 1 – Bedeutung einer Diagnose (elterliche Wahrnehmung des Nutzens der Genomsequenzierung und Bedeutung der daraus resultierenden Informationen); Faktor 2 – Emotionales Management des Prozesses (Vertrauen der Eltern in ihre Fähigkeit, mit Emotionen im Zusammenhang mit dem Diagnoseprozess und -ergebnis umzugehen); Faktor 3 – Suche nach Informationen und Unterstützung (Vertrauen der Eltern in ihre Fähigkeit, die nächsten Schritte zu unternehmen, um neue Informationen und Unterstützung zu finden); und Faktor 4 – Implikationen und Planung (Suche nach Unterstützung durch Gesundheitsdienstleister und Bedeutung von Informationen für Familienreproduktionsentscheidungen). Je höher der Faktorwert, desto stärker ist der Teilnehmer in jeder bewerteten Dimension.
Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Patientennutzen von WGS, gemessen anhand des Fragebogens „The Feelings About genomic Testing Results“ (FACToR).
Zeitfenster: Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Bewertete zuvor veröffentlichte, validierte Tools, die kurz, einfühlsam und patientenzentriert sind. Wird verwendet, um die psychologischen Auswirkungen und die persönliche Stärkung des Erhalts von Genomtestergebnissen bei einem breiten Spektrum klinischer Erkrankungen zu messen. Das Instrument umfasst 12 Items und 4 Unterskalen (negative Emotionen, positive Emotionen, Unsicherheit, Datenschutzbedenken) mit einer 5-stufigen Likert-Skala. 0=überhaupt nicht, 1=ein wenig, 2=eher, 3=ein gutes Angebot, 4=ein tolles Angebot.
Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Anbieternutzen von WGS: Von Ärzten berichtetes Gentest-Dienstprogramm InDEx (C-Guide)
Zeitfenster: Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt

Bewertete, zuvor veröffentlichte Metrik zur Bewertung des klinischen Nutzens von Gentests in der klinischen Praxis. Von den 30 C-GUIDE-Items werden 27 mit einer Bewertung von 0 bis 2 und drei mit einer Bewertung von -2 bis 0 unter Verwendung itemspezifischer fester Antwortoptionen bewertet. Ein Item-Score >0 weist auf einen positiven Nutzen hin, ein Item-Score <0 auf einen negativen Nutzen („Disutility“) und ein Item-Score von 0 auf keinen Nutzen.

Die möglichen C-GUIDE-Gesamtpunktzahlen für jede Bewertungsstrategie reichen von -2 bis 32 für jedes PV, -4 bis 48 für ein PV plus ein SV und -6 bis 54 für ein PV plus ein SV plus ein PGx-Cluster. C-GUIDE ist eine Ordinalskala und die Elemente werden nicht gewichtet.

Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Depressions- und Angstzustände des Patienten im Zeitverlauf: GAD7
Zeitfenster: Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Gemessen mit dem standardisierten Instrument General Anxiety Disorder-7 (GAD7). Die Mindestpunktzahl beträgt 0; Die maximale Punktzahl beträgt 21; Je höher der Wert, desto schlimmer und größer die Angst
Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Depressions- und Angstzustände von Patienten im Zeitverlauf: EPDS
Zeitfenster: Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Gemessen mit standardisiertem Instrument Edinburgh Perinatal/Postnatal Depression Scale (EPDS) Mindestpunktzahl ist 0; Die maximale Punktzahl beträgt 30; Der höhere Wert bedeutet eine schlimmere, stärkere Depression
Abschlussbefragung 18 Monate nach der Geburt
Demografische Daten der Kohorte.
Zeitfenster: Dauer der Einschreibung.
Standardisierte Metriken des Clinical Sequencing Evidence-Generating Research (CSER)-Konsortiums.
Dauer der Einschreibung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

13. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB-23-8202

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Angeborenen Herzfehler

Abonnieren