- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06265441
Vergleich der Schmerzlinderung nach Kniearthroskopie mit IPACK + Adduktorkanalblockade vs. Adduktorkanalblockade allein
4. November 2024 aktualisiert von: Ain Shams University
Vergleich der IPACK-Blockade mit Adduktorenkanalblockade mit der Adduktorkanalblockade allein zur postoperativen Analgesie nach arthroskopischen Knieoperationen
In dieser Studie wollen wir die Wirksamkeit der postoperativen Analgesie zwischen dem kombinierten Zwischenraum zwischen der Arteria poplitea und der hinteren Kapsel des Knieblocks (IPACK) und dem Adduktorenkanalblock vs. Adduktorenkanalblock allein nach arthroskopischen Knieoperationen vergleichen, wobei der Schwerpunkt auf der Beurteilung des VAS-Scores nach 8 Stunden liegt postoperativ.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verfahren: Gruppe A erhält nach einer Spinalanästhesie unter Hochfrequenz-Ultraschallführung eine Adduktorenkanalblockade, bei der der Adduktorenkanal identifiziert und 20 ml 0,25 % Bupivacain injiziert werden
- Verfahren: Gruppe B erhält eine Adduktorenkanalblockade unter Ultraschallkontrolle mit 20 ml Bupivacain 0,25 % und eine IPACK-Blockade unter direkter Ultraschallvisualisierung mit 20 ml Bupivacain 0,25 %.
Detaillierte Beschreibung
Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllten und der Teilnahme an der Studie zustimmten, werden anhand ihrer computergenerierten Zufallszahlen nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt, so dass gerade Zahlen in Gruppe A für die Adduktorenkanalblockade allein und ungerade Zahlen in die Gruppe aufgenommen werden B für Adduktorenkanalblock und IPACK-Block.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
40
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Abbassia
-
Cairo, Abbassia, Ägypten, 00202
- Ain Shams University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Körperlicher Status: ASA 1 oder 2 und Kandidaten für eine Spinalanästhesie, die sich einer arthroskopischen Knieoperation unterziehen.
- Altersgruppe: 20-40 Jahre.
- Keine Vorliebe für Sex.
Ausschlusskriterien:
- Ablehnung des Patienten
- Körperlicher Status: ASA III oder höher.
- Patienten mit Kontraindikationen für eine Spinalanästhesie.
- Patienten mit Arzneimittelallergien in der Vorgeschichte sollen Arzneimittel untersuchen.
- Hinweise auf eine lokale Infektion an der Injektionsstelle.
- Neuromuskuläre Pathologie (Beispiel: - Multiple Sklerose)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A: Nur Adduktorenkanalblockade
Die Patienten erhalten unter Ultraschallkontrolle eine Adduktorkanalblockade mit 20 ml Bupivacain 0,25 %.
|
Die Patienten in Gruppe A erhalten nach einer Spinalanästhesie unter Hochfrequenz-Ultraschallführung (SonoSite™, Inc., Bothell, WA 98021, USA) eine Adduktorenkanalblockade, wobei die Patienten in Rückenlage gebracht werden und die Arme bequem darüber ruhen Der Brustkorb und die betroffene untere Extremität sind nach außen rotiert.
Unterhalb des Sartorius-Muskels wurde der Adduktorenkanal identifiziert und eine 22-Gauge-90-mm-Wirbelsäulennadel wird von anterolateral nach posteromedial an einem Punkt etwa an der Verbindungsstelle zwischen dem mittleren und distalen Drittel des Oberschenkels am anteromedialen Femur eingeführt. Diese Stelle wird als Mitte bezeichnet Adduktorkanal, dann werden 20 ml 0,25 % Bupivacain in den Kanal injiziert
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe B: Adduktorenkanal + IPACK-Block
Die Patienten erhalten unter Ultraschallkontrolle einen Adduktorenkanalblock und einen IPACK-Block mit 20 ml Bupivacain 0,25 % für jeden Block
|
Die Patienten in Gruppe B erhalten einen Adduktorenkanalblock wie in Gruppe A beschrieben, dann einen IPACK-Block, bei dem die Patienten in Rückenlage gebracht werden und das Knie in eine 90°-Flexionsposition gebracht wird.
Eine niederfrequente Ultraschallsonde wird in der Kniekehlenfalte 1 Finger breit über der Patella positioniert und eine Spinalnadel von der medialen Seite des Knies aus anteromedialer nach posterolateraler Richtung in einer Ebene zwischen der Kniekehlenarterie und dem Femur eingeführt.
Die Nadelspitze wird 1–2 cm über den seitlichen Rand der Arterie hinaus platziert und 20 ml 0,25 % Bupivacain werden injiziert, während die Nadel nach negativer Aspiration zurückgezogen wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Schmerzen anhand der visuellen Analogskala (VAS) 2 Stunden, 4 Stunden, 6 Stunden und 8 Stunden nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs und Hautverschluss.
Zeitfenster: 8 Stunden
|
Visuelle Analogskala (VAS) (Skala 0-10, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz).
Allen Patienten wird der VAS-Score zur Selbsteinschätzung der Schmerzen zum Zeitpunkt der Einschreibung in die Studie erklärt und beigebracht.
|
8 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtverbrauch an Pethidin
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Gesamter Pethidinverbrauch (in mg) über einen Zeitraum von 24 Stunden nach der Operation
|
24 Stunden
|
|
Die Zeit bis zum ersten Schmerzmittelbedarf
Zeitfenster: wie vom Patienten gewünscht
|
Die Zeit (in Stunden) nach Abschluss der ultraschallgeführten IPACK- oder Adduktorkanalblockaden bis zum Bedarf des Patienten an der ersten postoperativen Analgesie auf der Station.
(Alle Patienten erhalten intravenöses Pethidin (30 mg), wenn VAS zu jedem Zeitpunkt der Beurteilung > 4 ist.)
|
wie vom Patienten gewünscht
|
|
Die Anzahl der Schritte
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Gehdistanz, bewertet anhand der Anzahl der Schritte, die der Patient 24 Stunden nach der Operation zurückgelegt hat
|
24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mohamed Morsi, M.B.B.CH, Anesthesia resident, Ain shams university
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Mai 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. September 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
7. Februar 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Februar 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
20. Februar 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
5. November 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. November 2024
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Postoperative Komplikationen
- Pathologische Prozesse
- Schmerzen, postoperativ
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Anästhetika, Lokal
- Anästhetika
- Depressiva des Zentralnervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Bupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- MS42/2024
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien