- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06287203
Neuartiges Präventionsinterventionsprogramm zur Reduzierung riskanter Substanzkonsummuster bei aufstrebenden Erwachsenen (ARFP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es gab enorme Fortschritte bei der Genidentifizierung. Aus groß angelegten, leistungsstarken genomweiten Assoziationsstudien (GWAS) können jetzt polygenetische Scores (PGS) berechnet werden, die Risikoallele im gesamten Genom summieren und sie anhand ihrer Effektgröße gewichten, wodurch ein Index der genetischen Haftung für ein bestimmtes Individuum erstellt wird . Aber genetische Einflüsse sind nur ein Teil dessen, was zu Substanzstörungen führt; Auch die Umwelt spielt eine entscheidende Rolle. Um die Entwicklung der Ergebnisse des Substanzkonsums zu verstehen, ist es daher erforderlich, sowohl genetische als auch Umweltinformationen zu integrieren. Der Grundgedanke dieser Forschungsrichtung besteht darin, dass die Integration von genetischen und Umweltinformationen die Grundlage für Präzisionsmedizin bilden wird und dass die Bereitstellung dieser personalisierten Risikoinformationen dazu beitragen wird, die Entwicklung von Problemen zu verhindern und/oder ein früheres Eingreifen zu ermöglichen, bevor es zu Problemen kommt schwerwiegend werden. Unser Forschungsteam erstellt ein neues Präventions-/Interventionsprogramm, das aus einer Online-Plattform für Einzelpersonen besteht, auf der sie ihre personalisierten Risikoschätzungen für das Suchtrisiko erhalten können. Dabei werden Informationen über ihre genetischen, verhaltensbedingten und umweltbedingten Risikofaktoren sowie Informationen darüber, wie sie auftreten, integriert um das Risiko zu reduzieren.
Die Forscher nehmen eine Stichprobe aufstrebender Erwachsener (18–25 Jahre) in eine randomisierte kontrollierte Studie auf, die aus 4 Bedingungen besteht. Alle vier Bedingungen erfordern den Abschluss einer Verhaltens-/Umweltrisikountersuchung und die Bereitstellung von Speichel zur Bestimmung des genetischen Risikos. Bei drei aktiven Bedingungen erhalten Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoeinschätzungen, gefolgt von (Bedingung 1) Psychoedukation über Möglichkeiten zur Reduzierung des Substanzkonsums und der damit verbundenen Schäden; (Bedingung 2) das Online-CBT-basierte Modul zur Unterstützung bei der Kontrolle des Substanzkonsums; oder (Bedingung 3) ein Folgetermin bei einem genetischen Berater (GC). Bei der vierten Bedingung handelt es sich um eine Wartelistenkontrolle, bei der Einzelpersonen nur zu dem Zeitpunkt Psychoedukation erhalten, zu dem die aktiven Bedingungen ihre personalisierten Risikoschätzungen erhalten.
Zum ersten Zeitpunkt (T0) werden die Teilnehmer zufällig einer von vier Bedingungen zugeordnet. Die Teilnehmer haben die gleiche Chance, einer der Bedingungen zugeordnet zu werden. Unter allen Bedingungen messen die Ermittler den Substanzkonsum und die Probleme bei der Einschreibung (T0), zum Zeitpunkt des Erhalts der Risikoschätzungen (~8 Wochen später; oder zu dem Zeitpunkt, zu dem andere Teilnehmer ihre Ergebnisse erhalten (~8 Wochen später) in dem Fall der Kontrollbedingung) (T1), 1 Monat (T2) und 3 Monate (T3) nach Abschluss des Programms.
Nach der Abschlussbefragung (T3) erhalten die Teilnehmer der Kontrollbedingung ihre personalisierten Risikoschätzungen. Alle Teilnehmer, unabhängig von ihrer ursprünglichen Gruppe, werden eingeladen, Zugang zu den Inhalten von Erkrankungen zu erhalten, an denen sie nicht teilgenommen haben (z. B. Online-Module, Termin bei einem genetischen Berater).
Die Erkenntnisse aus dieser Studie haben großes Potenzial, unsere Fähigkeit zu verbessern, Präzisionsmedizin einzusetzen, um die Entwicklung von Substanzgebrauchsstörungen zu verhindern und/oder früher in das Fortschreiten der Störung einzugreifen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Jersey
-
Piscataway, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08854
- Rutgers Robert Wood Johnson Medical School
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diese Studie richtet sich an aufstrebende Erwachsene zwischen 18 und 25 Jahren, die in den Vereinigten Staaten leben. Diese Personen müssen außerdem Englisch sprechen.
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer werden von der Studie ausgeschlossen, wenn sie jünger als 18 Jahre oder älter als 25 Jahre sind, ihren Wohnsitz außerhalb der Vereinigten Staaten haben oder keine Einverständniserklärung abgeben. Diese Ausschlusskriterien wurden gewählt, weil wir auf junge Erwachsene abzielen (eine besonders risikoreiche Bevölkerungsgruppe im Hinblick auf ihr Substanzkonsumverhalten).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Risikoabschätzungen + Psychoedukation
Teilnehmer mit dieser Erkrankung absolvieren das Präventionsprogramm, in dem Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoeinschätzungen erhalten, gefolgt von einer Psychoedukation über Möglichkeiten zur Reduzierung des Substanzkonsums und der damit verbundenen Schäden.
|
Der Zugriff auf dieses neuartige Präventions-/Interventionsprogramm erfolgt über eine interaktive Online-Website, auf der Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoschätzungen auf der Grundlage ihrer genetischen, verhaltensbedingten und umweltbedingten Risikofaktoren (Teil 1 des Programms) sowie Informationen zur Reduzierung erhalten Risiko (Teil 2 des Programms).
Die Informationen in Teil 2 des Programms variieren je nach Waffengattung.
|
|
Aktiver Komparator: Risikoabschätzungen + Online-CBT-Module
Teilnehmer mit dieser Erkrankung absolvieren das Präventionsprogramm, in dem Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoeinschätzungen erhalten, gefolgt von Online-Modulen auf der Basis der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT), die bei der Kontrolle des Substanzkonsums helfen.
|
Der Zugriff auf dieses neuartige Präventions-/Interventionsprogramm erfolgt über eine interaktive Online-Website, auf der Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoschätzungen auf der Grundlage ihrer genetischen, verhaltensbedingten und umweltbedingten Risikofaktoren (Teil 1 des Programms) sowie Informationen zur Reduzierung erhalten Risiko (Teil 2 des Programms).
Die Informationen in Teil 2 des Programms variieren je nach Waffengattung.
|
|
Aktiver Komparator: Risikoabschätzungen + genetischer Berater
Teilnehmer mit dieser Erkrankung absolvieren das Präventionsprogramm, bei dem Einzelpersonen ihre individuelle Risikoeinschätzung erhalten, gefolgt von einem Folgetermin bei einem genetischen Berater.
|
Der Zugriff auf dieses neuartige Präventions-/Interventionsprogramm erfolgt über eine interaktive Online-Website, auf der Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoschätzungen auf der Grundlage ihrer genetischen, verhaltensbedingten und umweltbedingten Risikofaktoren (Teil 1 des Programms) sowie Informationen zur Reduzierung erhalten Risiko (Teil 2 des Programms).
Die Informationen in Teil 2 des Programms variieren je nach Waffengattung.
|
|
Sonstiges: Wartelistenkontrolle – Nur Psychoedukation
Teilnehmer mit dieser Erkrankung erhalten ihre personalisierte Risikoschätzung erst am Ende der Studie.
Sie erhalten eine Psychoedukation über Möglichkeiten zur Reduzierung des Substanzkonsums und der damit verbundenen Schäden zu dem Zeitpunkt, zu dem die aktiven Erkrankungen ihre Einschätzungen und die damit verbundenen Folgeinhalte erhalten.
|
Der Zugriff auf dieses neuartige Präventions-/Interventionsprogramm erfolgt über eine interaktive Online-Website, auf der Einzelpersonen ihre personalisierten Risikoschätzungen auf der Grundlage ihrer genetischen, verhaltensbedingten und umweltbedingten Risikofaktoren (Teil 1 des Programms) sowie Informationen zur Reduzierung erhalten Risiko (Teil 2 des Programms).
Die Informationen in Teil 2 des Programms variieren je nach Waffengattung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Alkoholkonsum
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Alkoholkonsum wird mithilfe der Verbrauchssubskala des Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) gemessen.
Der AUDIT-C besteht aus 3 Items (z. B. „Wie oft trinken Sie ein alkoholhaltiges Getränk“).
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet.
Die Elemente werden summiert, um Subskalensummen zu erstellen, wobei höhere Werte ein höheres Ausmaß dieses Verhaltens darstellen (z. B. höherer Alkoholkonsum).
Die Punktzahlen können zwischen 0 und 12 liegen.
|
3 Monate
|
|
Alkoholprobleme
Zeitfenster: 3 Monate
|
Alkoholprobleme werden anhand der Unterskala für AUDIT-Probleme gemessen (Bohn, Babor & Kranzler, 1995).
Der AUDIT-P besteht aus 6 Items (z. B. „Wie oft trinken Sie ein alkoholhaltiges Getränk“).
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet.
Die Elemente werden summiert, um Subskalensummen zu erstellen, wobei höhere Werte höhere Ausprägungen dieses Verhaltens darstellen (z. B. stärkere Alkoholprobleme).
Die Punktzahlen können zwischen 0 und 24 liegen.
|
3 Monate
|
|
Probleme mit dem Drogenkonsum
Zeitfenster: 3 Monate
|
Drogenkonsumprobleme werden anhand der DUDIT-Skala (Drug Use Disorders Identification Test) gemessen.
Der DUDIT besteht aus 11 Items (z. B. „Wie oft konsumieren Sie andere Drogen als Alkohol“).
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet.
Die Elemente werden summiert, um Subskalensummen zu erstellen, wobei höhere Werte ein höheres Ausmaß dieses Verhaltens darstellen (z. B. höherer Drogenkonsum).
Die Punktzahlen können zwischen 0 und 44 liegen.
|
3 Monate
|
|
Bereitschaft zur Veränderung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Fragebogen zur Bereitschaft zur Veränderung ist ein 12-Punkte-Maßstab, der Punkte für drei Unterskalen (Vorkontemplation, Kontemplation und Aktion) liefert, die die Phasen der Veränderung darstellen.
Items (z. B. „Ich versuche weniger zu trinken/andere Drogen zu nehmen als früher“) werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei die Antwortmöglichkeiten von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reichen.
Die Elemente werden summiert, um drei Gesamtskalenwerte zu erstellen.
Basierend auf den Subskalenwerten werden die Personen einer der drei Kategorien zugeordnet.
Wir werden die Veränderung des Prozentsatzes der Personen in jeder Kategorie bewerten.
|
3 Monate
|
|
Zukünftige Substanzgebrauchsabsichten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Zukünftige Substanzkonsumabsichten werden anhand von drei Punkten beurteilt: „Wie oft planen Sie, im nächsten Monat Alkohol zu trinken“, „Wie oft planen Sie, sich im nächsten Monat zu betrinken“ und „Wie oft planen Sie, im nächsten Monat Drogen zu konsumieren“. mit den Antwortoptionen „weniger als im letzten Monat“, „dasselbe wie im letzten Monat“ und „mehr als im letzten Monat“.
Wir werden die Veränderung des Prozentsatzes der Personen in jeder Kategorie (weniger, gleich, mehr als im letzten Monat) für alle drei Elemente bewerten.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Besorgnis über Störungen des Substanzkonsums
Zeitfenster: Baseline bis 3 Monate
|
Eine angepasste Version der Krebs-Sorgenskala wird verwendet, um die Sorge über die Entwicklung von Substanzstörungen innerhalb der letzten 30 Tage zu bewerten.
Die Skala besteht aus 8 Items (z. B. „Wie oft machen Sie sich Sorgen, dass Sie eine Alkohol- oder andere Drogenstörung entwickeln könnten?“)
auf einer 4-Punkte-Skala bewertet.
Die Elemente werden summiert, um einen Gesamtskalenwert zu erstellen, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Besorgnis über Substanzstörungen widerspiegeln.
|
Baseline bis 3 Monate
|
|
Wahrgenommene Anfälligkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die wahrgenommene Anfälligkeit für die Entwicklung von Alkoholkonsum oder anderen Drogenkonsumstörungen wird anhand des Health Beliefs about Mental Illness Instruments (Saleeby, 2000) beurteilt.
Die Skala besteht aus 5 Items (z. B. „Meine Wahrscheinlichkeit, Alkohol- oder andere Drogenprobleme zu haben, ist groß“), die auf einer 5-Punkte-Skala mit Antwortmöglichkeiten von „stimme völlig zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ bewertet werden.
Die Items werden summiert, um einen Gesamtskalenscore zu erstellen, wobei höhere Scores eine höhere wahrgenommene Anfälligkeit für Substanzgebrauchsstörungen widerspiegeln.
|
3 Monate
|
|
Wohlbefinden
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Wohlbefinden wird mit dem Mental Health Continuum-Short Form beurteilt.
Die Skala besteht aus 14 Items, die Aspekte einer positiven psychischen Gesundheit (z. B. „Ich habe mich glücklich gefühlt“) in den letzten 30 Tagen bewerten.
Die Items werden auf einer 6-stufigen Skala mit Antwortmöglichkeiten von „nie“ bis „jeden Tag“ bewertet.
Die Elemente werden summiert, um einen Gesamtskalenwert zu erstellen, wobei höhere Werte ein höheres Maß an positivem Wohlbefinden widerspiegeln
|
3 Monate
|
|
Angst und depressive Symptome
Zeitfenster: Baseline bis 3 Monate
|
Zur Beurteilung von Angstzuständen und depressiven Symptomen, die in den letzten 30 Tagen aufgetreten sind, werden abgekürzte Skalen aus der Symptom-Checkliste 90 verwendet.
Die Subskalen Angst (z. B. „innere Nervosität oder Zittern“) und depressive Symptome (z. B. „kein Interesse an Dingen) bestehen aus jeweils vier Items.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala mit Antwortmöglichkeiten von „überhaupt nicht“ bis „extrem“ bewertet.
Die Items werden summiert, um Gesamtscores auf der Subskala zu erstellen, wobei höhere Scores ein höheres Maß an Angstzuständen und depressiven Symptomen widerspiegeln.
|
Baseline bis 3 Monate
|
|
Zufriedenheit mit dem Suchtrisikoprogramm
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Die Zufriedenheit mit dem Suchtrisikoprogramm wird anhand von 12 Punkten bewertet, nachdem die Teilnehmer ihre personalisierten Risikoschätzungen erhalten haben.
Beispiele hierfür sind „Ich habe im Rahmen dieses Programms neue Informationen erhalten“, „Es hat mir Spaß gemacht, mein personalisiertes Risikoprofil zu erhalten“ und „Die Online-Übermittlung der Informationen war praktisch.“
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei die Antwortmöglichkeiten von „stimme voll und ganz zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reichen
wird nur den drei aktiven Interventionen verabreicht.
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Gefühle über Ergebnisse
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Die Gefühle bezüglich des Erhalts der Ergebnisse werden mit einer angepassten Version des Fragebogens „Gefühle zu den Ergebnissen genomischer Tests“ beurteilt. Anhand von 10 Items wird gemessen, wie die Teilnehmer über ihre personalisierten Risikoeinschätzungen denken.
Die Punkte werden auf einer 5-stufigen Skala mit Antwortmöglichkeiten von „überhaupt nicht“ bis „sehr sehr“ bewertet.
Die Items werden summiert, um einen Gesamtskalenscore zu erstellen, wobei höhere Scores positivere Gefühle bezüglich des Erhalts von Gentestergebnissen widerspiegeln.
Dies wird nur den drei aktiven Interventionen verabreicht.
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Zufriedenheit mit den zugewiesenen Bedingungen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Zufriedenheit mit den drei Bedingungen (Psychoedukation, CBT und genetische Beratung) wird anhand von 10 Punkten bewertet.
Abgesehen vom Namen der Bedingung, auf die in jedem der Elemente Bezug genommen wird („Bildungsinhalt“, „Module“ bzw. „genetische Beratung“), sind die Zufriedenheitselemente für jede der drei Bedingungen gleich (z. B. „Ich habe nützlich gelernt“) Informationen im Rahmen der Module").
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei die Antwortmöglichkeiten von „stimme völlig zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reichen.
Die Zufriedenheitselemente werden der Wartelistenkontrolle in der T1Teil-2-Umfrage und den drei aktiven Bedingungen in den T2- und T3-Folgeumfragen zugewiesen.
Wenn der Teilnehmer die Zufriedenheitspunkte bei T2 abgeschlossen hat, erhält er sie bei T3 nicht erneut.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Danielle Dick, PhD, Rutgers Robert Wood Johnson Medical School
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Berman AH, Bergman H, Palmstierna T, Schlyter F. Evaluation of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT) in criminal justice and detoxification settings and in a Swedish population sample. Eur Addict Res. 2005;11(1):22-31. doi: 10.1159/000081413.
- Custers JA, van den Berg SW, van Laarhoven HW, Bleiker EM, Gielissen MF, Prins JB. The Cancer Worry Scale: detecting fear of recurrence in breast cancer survivors. Cancer Nurs. 2014 Jan-Feb;37(1):E44-50. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182813a17.
- Li M, Bennette CS, Amendola LM, Ragan Hart M, Heagerty P, Comstock B, Tarczy-Hornoch P, Fullerton SM, Regier DA, Burke W, Trinidad SB, Jarvik GP, Veenstra DL, Patrick DL. The Feelings About genomiC Testing Results (FACToR) Questionnaire: Development and Preliminary Validation. J Genet Couns. 2019 Apr;28(2):477-490. doi: 10.1007/s10897-018-0286-9. Epub 2018 Dec 14.
- Derogatis LR, Lipman RS, Covi L. SCL-90: an outpatient psychiatric rating scale--preliminary report. Psychopharmacol Bull. 1973 Jan;9(1):13-28. No abstract available.
- Keyes CLM. Brief description of the mental health continuum short form (MHC-SF). 2009. http://www.sociology.emory.edu/ckeyes/
- Heather N, Rollnick S, Bell A. Predictive validity of the Readiness to Change Questionnaire. Addiction. 1993 Dec;88(12):1667-77. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02042.x.
- Saleeby JR. Health beliefs about mental illness: An instrument development study. American Journal of Health Behavior. 2000;24(2):83-95.
- Dar-Nimrod I, Zuckerman M, Duberstein PR. The effects of learning about one's own genetic susceptibility to alcoholism: a randomized experiment. Genet Med. 2013 Feb;15(2):132-8. doi: 10.1038/gim.2012.111. Epub 2012 Aug 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro2023001498
- 3R01DA050721-04S1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Substanzgebrauch
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia
Klinische Studien zur Feedback-Programm zum Suchtrisiko
-
University of Rhode IslandAbgeschlossen
-
University of MinnesotaRekrutierungDepression | Generalisierte Angststörung | Alkoholkonsumstörung | Soziale Angststörung | PanikstörungVereinigte Staaten
-
Kaiser PermanenteAbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten