Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Arzt-Krankenschwester-Dyadenrundung: Ein kollaborativer Ansatz zur Verbesserung der Metriken auf Einheitenebene

23. Juli 2025 aktualisiert von: Methodist Health System
Das Projekt wird jeweils auf einer Einheit implementiert, bis der Co-Rounding-Prozess auf jeder medizinisch-chirurgischen Einheit implementiert ist. An dieser Studie werden der geolokalisierte Krankenhausarzt der vorgesehenen Einheit und das an der klinischen Patientenversorgung beteiligte Pflegepersonal beteiligt sein

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Top-Box-Ergebnisse der Patientenerfahrung sowie die Bereiche Ärzte und Pflegepersonal werden rückwirkend vor der Projektumsetzung ausgewertet und diese Auswertung wird sechs Monate nach der IRB-Genehmigung und dem Projektstart weiter ausgewertet. Die Basiswerte der Patientenerfahrung werden routinemäßig im Rahmen routinemäßiger Datenerfassungspraktiken über die Umfrageverwaltung von Press Ganey erfasst.

Im Rahmen routinemäßiger Datenerfassungspraktiken werden auch LOS und Entlassungszeiten routinemäßig erfasst. LOS und durchschnittliche Entladezeiten werden nach der Projektimplementierung fortlaufend überprüft, um Verbesserungen zu überwachen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75203
        • Methodist Dallas Medical Center
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75203
        • Clinical Research Institute at Methodist Health System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Privatpatienten im MDMC

Patienten mit einer LOS ≤20 Tage

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientenerfahrung, Aufenthaltsdauer und Entlassungszeiten: Privatpatienten im MDMC
  • LOS: Patienten mit einem LOS ≤20 Tage

Ausschlusskriterien:

  • Patientenerfahrung: Andere Patienten als private Krankenhauspatienten sind von dieser Maßnahme ausgeschlossen.
  • LOS: Patienten mit LOS >20 Tagen gelten als Ausreißer und werden von der Studie ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im Prozentsatz der vor 14.00 Uhr (Mo.-Fr.) entlassenen Patienten nach Projektumsetzung im Vergleich zu vor der Umsetzung
Zeitfenster: „bis zu 100 Wochen“
Unterschied im Prozentsatz der vor 14.00 Uhr (Mo.-Fr.) entlassenen Patienten nach Projektumsetzung im Vergleich zu vor der Umsetzung
„bis zu 100 Wochen“

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied zwischen den Top-Box-Patientenzufriedenheitswerten und der Arztdomäne
Zeitfenster: „bis zu 100 Wochen“
Unterschied in den Top-Box-Patientenzufriedenheitswerten und der Arztdomäne für private Krankenhauspatienten nach der Projektimplementierung im Vergleich zu vor der Implementierung
„bis zu 100 Wochen“
Unterschied in der Aufenthaltsdauer privater Krankenhauspatienten nach der Projektumsetzung im Vergleich zu vor der Projektumsetzung
Zeitfenster: „bis zu 100 Wochen“
Unterschied in der Aufenthaltsdauer privater Krankenhauspatienten nach der Projektumsetzung im Vergleich zu vor der Projektumsetzung
„bis zu 100 Wochen“
Unterschiede in der Zusammenarbeit und beim Aufbau positiver Beziehungen nach der Projektimplementierung im Vergleich zu vor der Implementierung
Zeitfenster: „bis zu 100 Wochen“
Unterschiede in der Zusammenarbeit und beim Aufbau positiver Beziehungen nach der Projektimplementierung im Vergleich zu vor der Implementierung
„bis zu 100 Wochen“

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Methodist Health System

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 121.NUR.2022.D

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Studiendaten oder geschützte Gesundheitsinformationen werden nicht an Personen weitergegeben, die nicht an der Studie beteiligt sind. Das PI ist bestrebt, Forschungsergebnisse zeitnah zu verbreiten. Die Weitergabe der durch die Datenanalyse im Verlauf des Projekts erzielten Ergebnisse erfolgt durch Präsentation auf nationalen wissenschaftlichen Tagungen und/oder Veröffentlichung in Open-Access-Zeitschriften. Bei allen erhaltenen Informationen wird die Quelle anonymisiert, sie werden in großem Umfang präsentiert und können nicht auf eine bestimmte Person zurückgeführt werden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Alle studienbezogenen Dokumente werden vom CRI bis mindestens drei Jahre nach Studienabschluss oder gemäß den örtlichen Gesetzen aufbewahrt, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Auf Anfrage sind die Aufzeichnungen auch für MHS-Mitarbeiter zugänglich, es sei denn, dies stellt einen Verstoß gegen die Schweigepflicht des Patienten dar

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wellness, Psychologie

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Jamaica

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren