VCare versus SecuFix Uterusmanipulator für die totale laparoskopische Hysterektomie

Einleitung Die Hysterektomie ist die am häufigsten durchgeführte gynäkologische Operation und kann mit verschiedenen Methoden und einem breiten Spektrum an Instrumenten und Energietechniken durchgeführt werden. Obwohl die Methoden untereinander Vor- und Nachteile haben, sind minimalinvasive Verfahren mit einer geringeren Morbidität und perioperativen Genesung verbunden. Jüngste Fortschritte bei chirurgischen Instrumenten und Methoden haben endoskopische Operationen erleichtert. Die Uterusmanipulation ist bei der laparoskopischen Hysterektomie von entscheidender Bedeutung, da sie die Dissektion der Blase, die Positionierung der Harnleiter und die Freilegung der vorderen und hinteren Vaginalhöhlen erleichtert. Es hält auch das Pneumoperitoneum aufrecht. Derzeit sind viele Uterusmanipulatoren verfügbar, aber die Beweise für ihre Wirksamkeit und Sicherheit sind noch unklar. Der Zweck des Einsatzes eines Uterusmanipulators besteht darin, die chirurgischen Ergebnisse zu verbessern und intraoperative Komplikationen, insbesondere im Zusammenhang mit Blase und Harnleiter, zu reduzieren. Es ist wichtig, die vorderen und hinteren Fornices sichtbar zu machen und die Aufrechterhaltung des Pneumoperitoneums sicherzustellen. Daher spielen Uterusmanipulatoren eine entscheidende Rolle bei der laparoskopischen Hysterektomie. Allerdings besitzt keiner der derzeit verfügbaren Manipulatoren alle Eigenschaften eines idealen Manipulators. Daher wollten die Forscher die bei der laparoskopischen Hysterektomie verwendeten Uterusmanipulatoren Vcare und SecuFix im Hinblick auf Operationszeit, Dauer des Krankenhausaufenthalts, geschätzten Blutverlust und perioperative Komplikationen vergleichen.