Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wissensstand und Erfahrungen von Intensivpflegekräften zur Dekubitusprävention: Gemischte Methode

16. April 2026 aktualisiert von: Doctor Lecturer Ayşe UÇAK, Burdur Mehmet Akif Ersoy University

Diese Forschung zielt darauf ab, den Wissensstand und die Praktiken von Intensivpflegekräften in Bezug auf die Prävention von Druckgeschwüren zu ermitteln.

Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  1. Wie hoch ist der Wissensstand von Intensivpflegekräften zur Dekubitusprophylaxe?
  2. Welchen Einfluss haben soziodemografische Merkmale von Intensivpflegekräften auf deren Wissensstand zur Dekubitusprävention?
  3. Welche Erfahrungen haben Intensivpflegekräfte mit ihren Praxen zur Dekubitusprophylaxe gemacht? In dieser Forschung wird eine Umfrage- und Interviewtechnik angewendet, um den Wissensstand und die Erfahrungen von Pflegekräften, die auf Intensivstationen für Erwachsene arbeiten, in Bezug auf die Prävention von Dekubitus und ihre Praktiken zu ermitteln.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine Studie mit gemischten Methoden, die durchgeführt wird, um den Wissensstand und die Erfahrungen von Pflegekräften, die auf Intensivstationen für Erwachsene arbeiten, in Bezug auf die Prävention von Dekubitus zu ermitteln. Entsprechend dem Zweck der Studie wird als Forschungsdesign ein paralleler Datentyp im konvergenten parallelen gemischten Design verwendet. Die quantitative Phase wird als deskriptive Umfrage und die qualitative Phase als deskriptives Fallstudiendesign durchgeführt. In diesem gemischten Design sind gleiche Priorität, paralleles Timing und die Kombination von Ergebnissen während der Dolmetschung vorgesehen. Die Forschung wird mit Krankenschwestern durchgeführt, die auf Intensivstationen für Erwachsene eines öffentlichen Krankenhauses im Stadtzentrum arbeiten. Als Datenerfassungstools werden „Soziodemografisches Formular“, „Dekubitus-Wissensstandsbewertungstool 2.0 – aktualisierte Version“ und „Halbstrukturiertes Interviewformular“ verwendet. Im Rahmen unserer Forschungsfragen werden quantitative und qualitative Daten unabhängig voneinander analysiert. Im Diskussionsteil wird die Integration quantitativer und qualitativer Beweise interpretiert, indem eine analytische Verallgemeinerung durch die Kombination von Daten ohne Transformation vorgenommen wird.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Türkei (türkiye)
    • Centre
      • Burdur, Centre, Türkei (türkiye), 32100
        • Burdur Mehmet Akif Ersoy University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Population der Studie besteht aus Krankenschwestern, die in Intensivkliniken für Erwachsene eines öffentlichen Krankenhauses arbeiten. Auf der quantitativen Ebene wird versucht, das Universum zu erreichen. In der qualitativen Phase der Forschung werden Intensivpflegekräfte einbezogen, die einer Befragung während der Erhebung quantitativer Daten zugestimmt haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pflegekräfte, die auf Intensivstationen für Erwachsene arbeiten, erklären sich bereit, an der Forschung teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Krankenpfleger, die nicht auf Intensivstationen für Erwachsene arbeiten. Krankenpfleger, die einer Teilnahme an der Forschung nicht zugestimmt haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Krankenschwestern, die auf Intensivstationen für Erwachsene arbeiten

In der Forschung wurde der parallele Datentyp im konvergenten parallelen gemischten Design (konvergent parallel) verwendet, um durch Umfragefragen und Einzelinterviews sorgfältige, gültige und zuverlässige Daten zu erhalten. In der quantitativen Dimension der Forschung wurden Pflegekräfte untersucht, die in den Kliniken für Innere Medizin, Neurologie, Kardiologie und chirurgische Intensivpflege eines öffentlichen Krankenhauses tätig sind.

Neben der Ermittlung ihres Wissensstandes zur Dekubitusprävention sollen auch ihre Erfahrungen mit Praxen zur Dekubitusprophylaxe in qualitativer Hinsicht erhoben werden.
Sonstiges: Art der parallelen Daten in einem konvergenten parallelen Hash-Muster (zeitnah)
Bei dieser Studie handelt es sich um eine Studie mit gemischten Methoden, die durchgeführt wird, um den Wissensstand und die Erfahrungen von Pflegekräften, die auf Intensivstationen für Erwachsene arbeiten, in Bezug auf die Prävention von Dekubitus zu ermitteln. Entsprechend dem Zweck der Studie wird als Forschungsdesign ein paralleler Datentyp im konvergenten parallelen gemischten Design verwendet. Die quantitative Phase wird als deskriptive Umfrage und die qualitative Phase als deskriptives Fallstudiendesign durchgeführt. In diesem gemischten Design sind gleiche Priorität, paralleles Timing und die Kombination von Ergebnissen während der Dolmetschung vorgesehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dekubitus-Wissensstand von Intensivpflegekräften
Zeitfenster: vier Monate
Dekubitus-Wissensstandsbewertungstool 2.0 – aktualisierte Version (PUKAT 2.0): Die türkische Adaption des PUKAT 2.0-Messtools wurde von Dallı et al. erstellt. (2021). PUKAT 2.0 ist ein Mess-/Testtool, das als Multiple-Choice-Richtig-Falsch-Bewertung bewertet wird. Es besteht aus insgesamt 25 Fragen. Die Bewertung erfolgt anhand der Anzahl der von der Person gegebenen richtigen Antworten. Der Cronbach-Alpha-Wert der internen Konsistenzzuverlässigkeit des Messinstruments wurde mit 0,72 ermittelt. Alle Ergebnisse werden als binäre Variablen kodiert: richtig (1) und falsch (0). Wenn die Antwort nicht bekannt ist, mehr als eine Antwort vorhanden ist oder keine Antwort ausgewählt wurde, wird das Ergebnis als falsch kodiert. Die Gesamtpunktzahl für jeden Teilnehmer wird als Summe der richtigen Antworten berechnet. Die auf der Skala zu erreichende Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 25. Mit steigender Punktzahl erhöht sich der Wissensstand.
vier Monate
Erfahrungen von Intensivpflegekräften
Zeitfenster: vier Monate
Die aus der Forschung gewonnenen qualitativen Daten werden mittels induktiver Inhaltsanalyse ausgewertet. Um die Validität der Daten zu erhöhen, werden zwei Forscher die Transkripte getrennt untersuchen und umfassende Lesungen vornehmen. Codes werden erstellt und verglichen, indem sie im Hinblick auf Unterschiede und Gemeinsamkeiten interpretiert werden. Es werden Kategorien und Unterthemen ermittelt. Hauptthemen und Unterthemen werden festgelegt und es wird versucht, Forschungsziele im Rahmen des Musters zwischen den Interviews festzulegen.
vier Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Burdur Mehmet Akif Ersoy University

Ermittler

  • Hauptermittler: AYŞE UÇAK, Mehmet Akif Ersoy University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

18. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • AYŞEUÇAK
  • GO 2023/568 (Andere Kennung: Ethics Committee)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intensivpflege

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in South Africa

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren