Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die „STOP UNhealthy Substance Use Now“-Testversion (STUN II)

24. März 2026 aktualisiert von: Dan.Jonas, Ohio State University
Die STop UNhealthy (STUN) Substance Use Now Trial (STUN II) ist eine standortübergreifende Studie mit dem Ziel, die vergleichende Wirksamkeit der folgenden Strategien zur Verbesserung der Umsetzung von Screening und Interventionen bei Substanzgebrauchsstörungen in der Primärversorgung zu bewerten: Praxiserleichterung (PF), PF plus Lernkooperation (LC), PF plus Leistungsanreize (PI) und PF+LC+PI. Wir planen, 144 Klinikmitarbeiter aus 48 Hausarztpraxen einzuschreiben

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die STop UNhealthy (STUN) Substance Use Now Trial (STUN II) ist eine standortübergreifende Studie mit dem Ziel, die vergleichende Wirksamkeit der folgenden Strategien zur Verbesserung der Umsetzung von Screening und Interventionen bei Substanzgebrauchsstörungen in der Primärversorgung zu bewerten: Praxiserleichterung (PF), PF plus Lernkooperation (LC), PF plus Leistungsanreize (PI) und PF+LC+PI. Wir planen, 144 Klinikmitarbeiter aus 48 Hausarztpraxen einzuschreiben

Spezifisches Ziel 1 (Hauptziel) vergleicht die Wirkung von Lernkooperationen (LC), Leistungsanreizen (PI) oder deren Kombination, nur mit Praxiserleichterung (PF), auf die Umsetzung eines evidenzbasierten Screenings für SUDs.

Spezifisches Ziel 2 (sekundäres Ziel) vergleicht die Wirkung der LC-Teilnahme, PI oder ihrer Kombination, nur mit PF, auf die Umsetzung evidenzbasierter Interventionen für SUDs, einschließlich (a) Kurzberatung, (b) Medikamente (z. B. Buprenorphin). , Naltrexon) und deren Einhaltung sowie (c) Überweisung an einen Facharzt.

Die spezifischen Ziele 1 und 2 werden grundlegend wichtige Erkenntnisse über die vergleichende Wirksamkeit der Strategien PF, PF+LC, PF+PI und PF+LC+PI bei der Einführung evidenzbasierter Screenings und Interventionen für SUD bei der Bereitstellung in Hausarztpraxen liefern.

Spezifisches Ziel 3 (Erkundungsziel) wird eine Längsschnittbewertung mit gemischten Methoden verwenden, um den Zusammenhang zwischen der Wirksamkeit der Umsetzung und mutmaßlichen Moderatoren (z. B. organisatorischer Bereitschaft für Veränderungen) und Mediatoren (z. B. Umsetzungsklima) zu bewerten. Ziel 3 wird wissenschaftliche Erkenntnisse über Veränderungsmechanismen (warum und wie die verschiedenen Strategien funktionieren) in der Primärversorgung generieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

144

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45237
        • Bon Secours Mercy Health
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
        • The Ohio State University Wexner Medical Center
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43215
        • Ohio Association of Community Health Centers

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinikmitarbeiter aus Hausarztpraxen, die erwachsene Patienten betreuen und eine Führungsrolle innerhalb der Praxis einnehmen (z. B. leitender Arzt, Praxisleiter, leitender medizinischer Assistent/Krankenschwester, klinischer Champion)

Ausschlusskriterien:

  • Klinikpersonal, das bereits an Programmen beteiligt ist, die im Widerspruch zu dieser Studie stehen oder diese ausschließen würden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nur Übungsmoderation
Übungsmoderation: Praxen erhalten 12 Monate lang bis zu 2 Stunden direkte Übungsmoderation pro Monat.
Sonstiges: Übungsbegleitung (PF)
Die Praxen treffen sich monatlich mit Praxisleitern und führen unter Anleitung des PF-Teams Veränderungstests nach einem Plan-Do-Study-Act-Ansatz durch. Die Moderatoren bestätigen, dass die Praxen Arbeitsabläufe für das Screening und die Intervention bei Substanzgebrauchsstörungen (Substance Use Disorder, SUD) eingerichtet haben, und führen regelmäßig Kontrollen durch, um den Fortschritt sicherzustellen. PF umfasst Folgendes: Implementierung von Protokollen/Algorithmen für evidenzbasierte Screenings und Interventionen, Förderung von Tools und Vorlagen zur Entscheidungsunterstützung zur Unterstützung des Arbeitsablaufs in der Praxis, Optimierung der Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR), um monatlich klinische Daten abzurufen, um den Verbesserungsprozess zu steuern, Entwicklung von Patientenregistern ( (z. B. für Menschen mit SUD), um die erforderliche Pflege zu ermitteln und die Bereitstellung evidenzbasierter Interventionen zu optimieren, eine proaktive, teambasierte Pflege mit zugewiesenen Rollen und Verantwortlichkeiten zu fördern und das Verständnis für evidenzbasierte SUD-Interventionen zu verbessern, einschließlich Beratungs- und Überweisungsressourcen Stellen Sie sicher, dass Praxen über geeignete Interventionsmöglichkeiten verfügen.
Experimental: Praxiserleichterung + gemeinsames Lernen

Praxisbegleitung (PF): Praxen erhalten 12 Monate lang bis zu 2 Stunden direkte Übungsbegleitung pro Monat.

Learning Collaborative (LC): Virtuelle LC-Sitzungen finden monatlich statt und umfassen die Präsentation anonymisierter Fälle durch die Teilnehmer vor klinischen Experten, gezielte kurze Didaktik zum Inhalt der Fälle sowie Zeit für offene Diskussionen und Fragen und Antworten.
Sonstiges: Übungsbegleitung (PF)
Die Praxen treffen sich monatlich mit Praxisleitern und führen unter Anleitung des PF-Teams Veränderungstests nach einem Plan-Do-Study-Act-Ansatz durch. Die Moderatoren bestätigen, dass die Praxen Arbeitsabläufe für das Screening und die Intervention bei Substanzgebrauchsstörungen (Substance Use Disorder, SUD) eingerichtet haben, und führen regelmäßig Kontrollen durch, um den Fortschritt sicherzustellen. PF umfasst Folgendes: Implementierung von Protokollen/Algorithmen für evidenzbasierte Screenings und Interventionen, Förderung von Tools und Vorlagen zur Entscheidungsunterstützung zur Unterstützung des Arbeitsablaufs in der Praxis, Optimierung der Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR), um monatlich klinische Daten abzurufen, um den Verbesserungsprozess zu steuern, Entwicklung von Patientenregistern ( (z. B. für Menschen mit SUD), um die erforderliche Pflege zu ermitteln und die Bereitstellung evidenzbasierter Interventionen zu optimieren, eine proaktive, teambasierte Pflege mit zugewiesenen Rollen und Verantwortlichkeiten zu fördern und das Verständnis für evidenzbasierte SUD-Interventionen zu verbessern, einschließlich Beratungs- und Überweisungsressourcen Stellen Sie sicher, dass Praxen über geeignete Interventionsmöglichkeiten verfügen.
Sonstiges: Kollaboratives Lernen (LC)
Virtuelle LC-Sitzungen finden monatlich statt und beinhalten die Präsentation anonymisierter Fälle durch die Teilnehmer vor klinischen Experten, gezielte kurze Didaktik zum Inhalt der Fälle sowie Zeit für offene Diskussionen und Fragen und Antworten. Von Teilnehmern generierte Ideen für Themen, die in virtuellen LC-Sitzungen behandelt werden sollen, werden gefördert. Einige spezifische Themen umfassen optimale SUD-Screening-Ansätze; Verschreibung von Medikamenten gegen Opioidkonsumstörung (OUD) in der Primärversorgung; pragmatische Probleme im Zusammenhang mit der integrierten SUD-Versorgung innerhalb der Primärversorgung, wie z. B. Einhaltung staatlicher und bundesstaatlicher Anforderungen, Notizvorlagen/Besuchshäufigkeit und wann/wie die Versorgung von Patienten mit schwerem oder sich verschlimmerndem SUD verbessert werden kann; Medikamente gegen Alkoholkonsumstörung (AUD); und motivierende Interviews.
Experimental: Praxiserleichterung + Leistungsanreize

Übungsmoderation: Praxen erhalten 12 Monate lang bis zu 2 Stunden direkte Übungsmoderation pro Monat.

Leistungsanreize: Praxen erhalten basierend auf ihrer Leistung während des 12-monatigen Implementierungszeitraums einen Gesamtbetrag von maximal 6.000 US-Dollar. Sie haben die Möglichkeit, bis zu 1.500 US-Dollar pro Quartal zu erhalten, wenn sie Leistungsmeilensteine ​​für das Quartal erreichen.
Sonstiges: Übungsbegleitung (PF)
Die Praxen treffen sich monatlich mit Praxisleitern und führen unter Anleitung des PF-Teams Veränderungstests nach einem Plan-Do-Study-Act-Ansatz durch. Die Moderatoren bestätigen, dass die Praxen Arbeitsabläufe für das Screening und die Intervention bei Substanzgebrauchsstörungen (Substance Use Disorder, SUD) eingerichtet haben, und führen regelmäßig Kontrollen durch, um den Fortschritt sicherzustellen. PF umfasst Folgendes: Implementierung von Protokollen/Algorithmen für evidenzbasierte Screenings und Interventionen, Förderung von Tools und Vorlagen zur Entscheidungsunterstützung zur Unterstützung des Arbeitsablaufs in der Praxis, Optimierung der Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR), um monatlich klinische Daten abzurufen, um den Verbesserungsprozess zu steuern, Entwicklung von Patientenregistern ( (z. B. für Menschen mit SUD), um die erforderliche Pflege zu ermitteln und die Bereitstellung evidenzbasierter Interventionen zu optimieren, eine proaktive, teambasierte Pflege mit zugewiesenen Rollen und Verantwortlichkeiten zu fördern und das Verständnis für evidenzbasierte SUD-Interventionen zu verbessern, einschließlich Beratungs- und Überweisungsressourcen Stellen Sie sicher, dass Praxen über geeignete Interventionsmöglichkeiten verfügen.
Sonstiges: Leistungsanreize (PI)
Wir werden eng mit wichtigen Stakeholdern und dem Lenkungsausschuss zusammenarbeiten, um die PI-Strategie mitzugestalten und die spezifischen Leistungsmetriken zu verfeinern, um sicherzustellen, dass sie mit anderen laufenden Bemühungen in unseren Partnerorganisationen übereinstimmen. Wir planen, den Anreiz auf das Erreichen eines Schwellenwerts für den Prozentsatz geeigneter erwachsener Patienten zu stützen, die auf SUD untersucht werden, oder auf die prozentuale Verbesserung des Screenings für die Quartale 1 und 2. Für die Quartale 3 und 4, nachdem die Praxen Zeit für die Umsetzung und Verbesserung hatten Wenn Sie Ihre Prozesse für das Screening auf SUD verbessern, werden sich die Anreize dahingehend entwickeln, dass sie sich aus (1) Patienten, die auf SUD untersucht werden (dasselbe, was in den Quartalen 1 und 2 verwendet wurde) und (2) dem Erreichen eines Schwellenwertziels für den Prozentsatz der Personen mit SUD, die dies tun, zusammensetzen erhielten evidenzbasierte Interventionen.
Experimental: Praxiserleichterung + gemeinsames Lernen + Leistungsanreize

Übungsmoderation: Praxen erhalten 12 Monate lang bis zu 2 Stunden direkte Übungsmoderation pro Monat.

Learning Collaborative (LC): Virtuelle LC-Sitzungen finden monatlich statt und umfassen die Präsentation anonymisierter Fälle durch die Teilnehmer vor klinischen Experten, gezielte kurze Didaktik zum Inhalt der Fälle sowie Zeit für offene Diskussionen und Fragen und Antworten.

Leistungsanreize: Praxen erhalten basierend auf ihrer Leistung während des 12-monatigen Implementierungszeitraums insgesamt maximal 6.000 US-Dollar. Sie haben die Möglichkeit, bis zu 1.500 US-Dollar pro Quartal zu erhalten, wenn sie Leistungsmeilensteine ​​für das Quartal erreichen.
Sonstiges: Übungsbegleitung (PF)
Die Praxen treffen sich monatlich mit Praxisleitern und führen unter Anleitung des PF-Teams Veränderungstests nach einem Plan-Do-Study-Act-Ansatz durch. Die Moderatoren bestätigen, dass die Praxen Arbeitsabläufe für das Screening und die Intervention bei Substanzgebrauchsstörungen (Substance Use Disorder, SUD) eingerichtet haben, und führen regelmäßig Kontrollen durch, um den Fortschritt sicherzustellen. PF umfasst Folgendes: Implementierung von Protokollen/Algorithmen für evidenzbasierte Screenings und Interventionen, Förderung von Tools und Vorlagen zur Entscheidungsunterstützung zur Unterstützung des Arbeitsablaufs in der Praxis, Optimierung der Verwendung elektronischer Gesundheitsakten (EHR), um monatlich klinische Daten abzurufen, um den Verbesserungsprozess zu steuern, Entwicklung von Patientenregistern ( (z. B. für Menschen mit SUD), um die erforderliche Pflege zu ermitteln und die Bereitstellung evidenzbasierter Interventionen zu optimieren, eine proaktive, teambasierte Pflege mit zugewiesenen Rollen und Verantwortlichkeiten zu fördern und das Verständnis für evidenzbasierte SUD-Interventionen zu verbessern, einschließlich Beratungs- und Überweisungsressourcen Stellen Sie sicher, dass Praxen über geeignete Interventionsmöglichkeiten verfügen.
Sonstiges: Kollaboratives Lernen (LC)
Virtuelle LC-Sitzungen finden monatlich statt und beinhalten die Präsentation anonymisierter Fälle durch die Teilnehmer vor klinischen Experten, gezielte kurze Didaktik zum Inhalt der Fälle sowie Zeit für offene Diskussionen und Fragen und Antworten. Von Teilnehmern generierte Ideen für Themen, die in virtuellen LC-Sitzungen behandelt werden sollen, werden gefördert. Einige spezifische Themen umfassen optimale SUD-Screening-Ansätze; Verschreibung von Medikamenten gegen Opioidkonsumstörung (OUD) in der Primärversorgung; pragmatische Probleme im Zusammenhang mit der integrierten SUD-Versorgung innerhalb der Primärversorgung, wie z. B. Einhaltung staatlicher und bundesstaatlicher Anforderungen, Notizvorlagen/Besuchshäufigkeit und wann/wie die Versorgung von Patienten mit schwerem oder sich verschlimmerndem SUD verbessert werden kann; Medikamente gegen Alkoholkonsumstörung (AUD); und motivierende Interviews.
Sonstiges: Leistungsanreize (PI)
Wir werden eng mit wichtigen Stakeholdern und dem Lenkungsausschuss zusammenarbeiten, um die PI-Strategie mitzugestalten und die spezifischen Leistungsmetriken zu verfeinern, um sicherzustellen, dass sie mit anderen laufenden Bemühungen in unseren Partnerorganisationen übereinstimmen. Wir planen, den Anreiz auf das Erreichen eines Schwellenwerts für den Prozentsatz geeigneter erwachsener Patienten zu stützen, die auf SUD untersucht werden, oder auf die prozentuale Verbesserung des Screenings für die Quartale 1 und 2. Für die Quartale 3 und 4, nachdem die Praxen Zeit für die Umsetzung und Verbesserung hatten Wenn Sie Ihre Prozesse für das Screening auf SUD verbessern, werden sich die Anreize dahingehend entwickeln, dass sie sich aus (1) Patienten, die auf SUD untersucht werden (dasselbe, was in den Quartalen 1 und 2 verwendet wurde) und (2) dem Erreichen eines Schwellenwertziels für den Prozentsatz der Personen mit SUD, die dies tun, zusammensetzen erhielten evidenzbasierte Interventionen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Erwachsenen, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Personen ab 18 Jahren, die mit einem validierten Screening-Tool auf eine Substanzstörung untersucht werden
12 Monate
Prozent der Erwachsenen, die auf eine Substanzgebrauchsstörung untersucht wurden
Zeitfenster: 12 Monate
Prozentsatz der Personen ab 18 Jahren, die mit einem validierten Screening-Tool auf eine Substanzstörung untersucht werden
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Erwachsenen mit einem positiven Screening auf eine Substanzstörung
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen und Älteren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, war die Zahl derer, die ein positives Screening-Ergebnis hatten
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen mit einem positiven Screening auf eine Substanzstörung
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen und Älteren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, war die Zahl derer, die ein positives Screening-Ergebnis hatten
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen mit einem positiven Screening auf eine Substanzgebrauchsstörung
Zeitfenster: 12 Monate
Der Prozentsatz der Personen ab 18 Jahren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, hatte ein positives Screening-Ergebnis
12 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen mit einem positiven Screening auf eine Substanzgebrauchsstörung
Zeitfenster: 24 Monate
Der Prozentsatz der Personen ab 18 Jahren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, hatte ein positives Screening-Ergebnis
24 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen einer Substanzstörung erhalten haben
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, erhielten viele eine kurze Beratung, Medikamente oder eine Überweisung an eine Facharztpraxis
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen einer Substanzstörung erhalten haben
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, erhielten viele eine kurze Beratung, Medikamente oder eine Überweisung an eine Facharztpraxis
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen einer Substanzstörung erhalten haben
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, erhielten der Prozentsatz eine kurze Beratung, Medikamente oder eine Überweisung an eine Facharztpraxis
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen einer Substanzstörung erhalten haben
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, erhielten der Prozentsatz eine kurze Beratung, Medikamente oder eine Überweisung an eine Facharztpraxis
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Substanzstörung eine kurze Beratung erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen das Screening positiv auf eine Substanzgebrauchsstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurde, erhielten viele eine kurze Beratung
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Substanzstörung eine kurze Beratung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen das Screening positiv auf eine Substanzgebrauchsstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurde, erhielten viele eine kurze Beratung
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine kurze Beratung wegen einer Substanzstörung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen das Screening positiv auf eine Substanzstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurde, der Prozentsatz, der eine kurze Beratung erhielt
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine kurze Beratung wegen einer Substanzstörung erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen das Screening positiv auf eine Substanzstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurde, der Prozentsatz, der eine kurze Beratung erhielt
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Substanzstörung erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen das Screening positiv auf eine Substanzgebrauchsstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurde, Anzahl, die Medikamente erhielten
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Substanzstörung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen das Screening positiv auf eine Substanzgebrauchsstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurde, Anzahl, die Medikamente erhielten
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Substanzstörung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die positiv auf eine Substanzgebrauchsstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurden, Prozentsatz derjenigen, die Medikamente erhielten
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Substanzstörung, einschließlich einer Alkoholmissbrauchsstörung, erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die positiv auf eine Substanzgebrauchsstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung getestet wurden, Prozentsatz derjenigen, die Medikamente erhielten
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen Substanzgebrauchsstörungen, einschließlich Alkoholkonsumstörungen, erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen eine Substanzstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung erhielten, hielten die Zahl sechs Monate lang an der Behandlung fest
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen Substanzgebrauchsstörungen, einschließlich Alkoholkonsumstörungen, erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen eine Substanzstörung und/oder eine Alkoholmissbrauchsstörung erhielten, hielten die Zahl sechs Monate lang an der Behandlung fest
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen Substanzgebrauchsstörungen, einschließlich Alkoholkonsumstörungen, erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen Substanzgebrauchsstörungen und/oder Alkoholmissbrauchsstörungen erhielten, Prozentsatz, der die Behandlung 6 Monate lang durchhielt
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen Substanzgebrauchsstörungen, einschließlich Alkoholkonsumstörungen, erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen Substanzgebrauchsstörungen und/oder Alkoholmissbrauchsstörungen erhielten, Prozentsatz, der die Behandlung 6 Monate lang durchhielt
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Substanzmissbrauchsstörung und/oder einer Alkoholmissbrauchsstörung an eine Spezialbehandlung überwiesen wurden
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, wurde die Zahl der Personen, die an Fachärzte überwiesen wurden (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.),
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Substanzmissbrauchsstörung und/oder einer Alkoholmissbrauchsstörung an eine Spezialbehandlung überwiesen wurden
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, wurde die Zahl der Personen, die an Fachärzte überwiesen wurden (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.),
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die wegen einer Substanzmissbrauchsstörung und/oder einer Alkoholmissbrauchsstörung an eine Spezialbehandlung überwiesen wurden
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, wurde der Prozentsatz an Fachärzte überwiesen (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.)
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die wegen einer Substanzmissbrauchsstörung und/oder einer Alkoholmissbrauchsstörung an eine Spezialbehandlung überwiesen wurden
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen festgestellt wurde, dass sie an einer Substanz- und/oder Alkoholmissbrauchsstörung leiden, wurde der Prozentsatz an Fachärzte überwiesen (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.)
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen mit Alkoholkonsumstörung
Zeitfenster: 12 Monate
Unter den 18-Jährigen und Älteren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, hatte die Zahl der Personen eine Alkoholkonsumstörung
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen mit Alkoholkonsumstörung
Zeitfenster: 24 Monate
Unter den 18-Jährigen und Älteren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, hatte die Zahl der Personen eine Alkoholkonsumstörung
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen mit Alkoholkonsumstörung
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, war der Prozentsatz derjenigen, die eine Alkoholkonsumstörung hatten
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen mit Alkoholkonsumstörung
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden, war der Prozentsatz derjenigen, die eine Alkoholkonsumstörung hatten
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen einer Alkoholkonsumstörung erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, Anzahl derer, die eine evidenzbasierte Intervention erhielten (kurze Beratung, Medikamente, Überweisung an eine Facharztpraxis)
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen einer Alkoholkonsumstörung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, Anzahl derer, die eine evidenzbasierte Intervention erhielten (kurze Beratung, Medikamente, Überweisung an eine Facharztpraxis)
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen Alkoholmissbrauchsstörung erhalten haben
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit diagnostiziert wurde, Prozentsatz, der eine evidenzbasierte Intervention erhielt (kurze Beratung, Medikamente, Überweisung an eine Facharztpraxis)
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine evidenzbasierte Intervention wegen Alkoholmissbrauchsstörung erhalten haben
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit diagnostiziert wurde, Prozentsatz, der eine evidenzbasierte Intervention erhielt (kurze Beratung, Medikamente, Überweisung an eine Facharztpraxis)
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Alkoholkonsumstörung eine kurze Beratung erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit diagnostiziert wurde, erhielten viele eine kurze Beratung
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Alkoholkonsumstörung eine kurze Beratung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit diagnostiziert wurde, erhielten viele eine kurze Beratung
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine kurze Beratung wegen einer Alkoholkonsumstörung erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Prozentsatz der Personen ab 18 Jahren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit diagnostiziert wurde und die eine kurze Beratung erhielten
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die eine kurze Beratung wegen einer Alkoholkonsumstörung erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Prozentsatz der Personen ab 18 Jahren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit diagnostiziert wurde und die eine kurze Beratung erhielten
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, erhielten viele Medikamente
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, erhielten viele Medikamente
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, erhielten prozentuale Anteile Medikamente
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, erhielten prozentuale Anteile Medikamente
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten, hielten die Zahl sechs Monate lang an der Behandlung fest
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten, hielten die Zahl sechs Monate lang an der Behandlung fest
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 24 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten, Prozentsatz, der die Behandlung 6 Monate lang durchhielt
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten und die Behandlung 6 Monate lang durchhielten
Zeitfenster: 12 Monate
Von den Personen ab 18 Jahren, die Medikamente gegen eine Alkoholabhängigkeit erhielten, Prozentsatz, der die Behandlung 6 Monate lang durchhielt
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Alkoholabhängigkeit an eine Spezialbehandlung überwiesen wurden
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, wurde die Zahl der Personen, die an Fachärzte überwiesen wurden (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.),
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die wegen einer Alkoholabhängigkeit an eine Spezialbehandlung überwiesen wurden
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, wurde die Zahl der Personen, die an Fachärzte überwiesen wurden (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.),
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die sich wegen einer Alkoholkonsumstörung an eine Spezialbehandlung wenden
Zeitfenster: 24 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, wurde der Prozentsatz an Fachärzte überwiesen (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.)
24 Monate
Prozentsatz der Erwachsenen, die sich wegen einer Alkoholkonsumstörung an eine Spezialbehandlung wenden
Zeitfenster: 12 Monate
Von den 18-Jährigen oder Älteren, bei denen eine Alkoholabhängigkeit festgestellt wurde, wurde der Prozentsatz an Fachärzte überwiesen (Psychiatrie, 12-Schritte-Programme, Beratung usw.)
12 Monate
Anzahl der Erwachsenen, die auf eine Substanzstörung untersucht wurden
Zeitfenster: 24 Monate
Anzahl der Personen ab 18 Jahren, die mit einem validierten Screening-Tool auf eine Substanzstörung untersucht werden
24 Monate
Prozent der Erwachsenen, die auf eine Substanzgebrauchsstörung untersucht wurden
Zeitfenster: 24 Monate
Prozentsatz der Personen ab 18 Jahren, die mit einem validierten Screening-Tool auf eine Substanzstörung untersucht werden
24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammenhang zwischen Implementierungseffektivität und mutmaßlichen Moderatoren und Mediatoren
Zeitfenster: 12 Monate
Längsschnittbewertung mit gemischten Methoden (Umfragen, Interviews) zur Beschreibung des Zusammenhangs zwischen der Wirksamkeit der Umsetzung und mutmaßlichen Moderatoren (z. B. Organisationsbereitschaft für Veränderungen) und Mediatoren (z. B. Umsetzungsklima)
12 Monate
Zusammenhang zwischen Implementierungseffektivität und mutmaßlichen Moderatoren und Mediatoren
Zeitfenster: 24 Monate
Längsschnittbewertung mit gemischten Methoden (Umfragen, Interviews) zur Beschreibung des Zusammenhangs zwischen der Wirksamkeit der Umsetzung und mutmaßlichen Moderatoren (z. B. Organisationsbereitschaft für Veränderungen) und Mediatoren (z. B. Umsetzungsklima)
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ohio State University

Mitarbeiter

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
Ohio Association of Community Health Centers (OACHC)
Bon Secours Mercy Health (BSMH)

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel E Jonas, MD, MPH, Ohio State University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R18HS029782-01 (US-AHRQ-Zuschuss/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Substanzgebrauch

Klinische Studien zur Übungsbegleitung (PF)

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Congo

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren