- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06541197
Die Wirkung der Fahrradergometrie mit funktioneller Elektrostimulation zusätzlich zur Roboterrehabilitation
Die Auswirkung der Hinzufügung der funktionellen Elektrostimulations-Fahrradergometrie zur Roboterrehabilitation auf die Gehfunktion und die funktionelle Wiederherstellung der unteren Extremitäten bei Patienten mit chronischer unvollständiger Rückenmarksverletzung
Eine Rückenmarksverletzung (SCI) ist eine verheerende neurologische Erkrankung, die traumatische oder nichttraumatische Ursachen hat und zum Verlust motorischer, sensorischer und autonomer Funktionen bei Menschen führt. Statistiken zeigen, dass mehr als 75 % der Personen mit unvollständiger Rückenmarksverletzung ein gewisses Maß an Gehfähigkeit wiedererlangen.
Unser Ziel in dieser Studie ist es, die Auswirkung der Hinzufügung von Fahrradergometrie mit funktioneller elektrischer Stimulation zur Roboterrehabilitation auf die funktionelle Wiederherstellung und Gehfähigkeit der unteren Extremitäten bei Patienten mit chronisch unvollständiger Rückenmarksverletzung zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ankara, Türkei (türkiye)
- Ankara Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Motorisch unvollständige Rückenmarksverletzung (ASIA C und D).
- Mindestens 6 Monate nach der Rückenmarksverletzung.
- Alter zwischen 18 und 65 Jahren.
- Fähigkeit, mindestens 10 Meter selbstständig oder mit Hilfsmitteln wie einem Stock oder Krücken zu gehen.
- Unterzeichnete Einverständniserklärung, die die Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie bekundet.
Ausschlusskriterien:
- Schwere Spastik oder Gelenkkontraktur in den unteren Extremitäten, die die Bewegung behindert.
- Vorhandensein von Metallimplantaten in den unteren Extremitäten.
- Druckgeschwüre im Stadium 2 oder höher im Sakral- oder Steißbeinbereich.
- Gleichzeitig bestehende periphere Neuropathie.
- Dauerhafte Verwendung eines Harnkatheters.
- Kontraindikationen für Gehübungen (z. B. kognitive Beeinträchtigung, die die Einhaltung von Übungen verhindert, instabile Epilepsie oder unerklärliche Krämpfe, instabile akute Herzrhythmusstörungen oder Herzinsuffizienz, Vorhandensein eines Herzschrittmachers).
- Psychiatrische Störungen oder kognitive Probleme, die das Ausfüllen von Fragebögen und Bewertungsskalen verhindern.
- Vorliegen anderer neurologischer oder muskulärer Erkrankungen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Roboterrehabilitation kombiniert mit der Fahrradergometriegruppe „Funktionelle Elektrostimulation“ (FES).
Im Laufübungsroboter werden robotergestützte Gehübungen für insgesamt 20 Sitzungen über einen Zeitraum von 4 Wochen durchgeführt.
Für die FES-Fahrradergometrie wird ein stromgesteuerter Sechskanalstimulator (RT 300-SLSA; Restorative Therapies, Baltimore, MD, USA) verwendet.
Die Quadrizeps-, Oberschenkel- und Schienbeinmuskeln werden beidseitig mit sechs Kanälen über 3 × 4 cm2 große selbstklebende Oberflächenelektroden stimuliert.
Die Stimulationsintensität wird entsprechend der spürbaren Muskelkontraktion und den sensorischen Beschwerden angepasst, die Patienten mit unvollständigem Querschnittlähmung empfinden.
Der Trittfrequenzbereich wird auf 40–50 Umdrehungen pro Minute eingestellt.
Die Roboterrehabilitation wird in 30-minütigen Sitzungen mit dem Gerät Lokomat v5 (Hocoma, Volketswil, Schweiz) zur Rehabilitation der unteren Extremitäten durchgeführt.
Die FES-Fahrradergometrie wird 4 Wochen lang in 30-minütigen Sitzungen für insgesamt 20 Sitzungen unter Aufsicht eines Arztes vor der Roboterrehabilitation durchgeführt.
|
Die Roboterrehabilitation wird in 30-minütigen Sitzungen mit dem Gerät Lokomat v5 (Hocoma, Volketswil, Schweiz) zur Rehabilitation der unteren Extremitäten durchgeführt.
Im Laufübungsroboter werden robotergestützte Gehübungen für insgesamt 20 Sitzungen über einen Zeitraum von 4 Wochen durchgeführt.
Für die FES-Fahrradergometrie wird ein stromgesteuerter Sechskanalstimulator (RT 300-SLSA; Restorative Therapies, Baltimore, MD, USA) verwendet.
Die Quadrizeps-, Oberschenkel- und Schienbeinmuskeln werden beidseitig mit sechs Kanälen über 3 × 4 cm2 große selbstklebende Oberflächenelektroden stimuliert.
Die Stimulationsintensität wird entsprechend der spürbaren Muskelkontraktion und den sensorischen Beschwerden angepasst, die Patienten mit unvollständigem Querschnittlähmung empfinden.
Der Trittfrequenzbereich wird auf 40–50 Umdrehungen pro Minute eingestellt.
Die FES-Fahrradergometrie wird 4 Wochen lang in 30-minütigen Sitzungen für insgesamt 20 Sitzungen vor der Roboterrehabilitation durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: Roboterrehabilitation
Die Roboterrehabilitation wird in 30-minütigen Sitzungen mit dem Gerät Lokomat v5 (Hocoma, Volketswil, Schweiz) zur Rehabilitation der unteren Extremitäten durchgeführt.
Im Laufübungsroboter werden robotergestützte Gehübungen für insgesamt 20 Sitzungen über einen Zeitraum von 4 Wochen durchgeführt.
|
Die Roboterrehabilitation wird in 30-minütigen Sitzungen mit dem Gerät Lokomat v5 (Hocoma, Volketswil, Schweiz) zur Rehabilitation der unteren Extremitäten durchgeführt.
Im Laufübungsroboter werden robotergestützte Gehübungen für insgesamt 20 Sitzungen über einen Zeitraum von 4 Wochen durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gehindex für Rückenmarksverletzungen (WISCI II)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem WISCI II-Ausgangswert nach 4 Wochen
|
Ein Index, der die Gehfähigkeit nach einer Querschnittlähmung bewertet und einen Wert zwischen 0 und 20 basierend auf der Notwendigkeit persönlicher Hilfe, der Verwendung von Orthesen, Gehhilfen, Krücken, Stöcken oder dem Fehlen von Hilfsmitteln erhält.
Die Werte für die WISCI-II-Skala reichen von 0 bis 20 (0: schwerste Beeinträchtigung, 20: leichte Beeinträchtigung).
|
zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem WISCI II-Ausgangswert nach 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motor-Score der unteren Extremität (LEMS)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem LEMS-Ausgangswert nach 4 Wochen
|
Eine Methode zur Bestimmung der Muskelkraft in wichtigen motorischen Muskeln der unteren Extremitäten gemäß der ASIA-Beeinträchtigungsskala.
(0) Keine beobachtbare oder spürbare Muskelkontraktion.
(1) Beobachtbare oder spürbare Muskelkontraktion, aber keine Gelenkbewegung.
(2) Vervollständigt die Gelenkbewegung, wenn die Schwerkraft beseitigt ist.
(3) Beendet die Gelenkbewegung gegen die Schwerkraft, aber ohne Widerstand.
(4) Beendet die Gelenkbewegung gegen mäßigen Widerstand.
(5) Beendet die Gelenkbewegung gegen den vollen Widerstand.
Die Gesamtpunktzahl für die LEMS-Skala reicht von 0 bis 50.
|
zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem LEMS-Ausgangswert nach 4 Wochen
|
|
Maß für die Unabhängigkeit des Rückenmarks (SCIM)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem SCIM-Ausgangswert nach 4 Wochen
|
Ein Beurteilungsinstrument für körperliche Behinderungen und Unabhängigkeit im täglichen Leben von SCI-Patienten.
Es besteht aus drei Hauptabschnitten: Selbstpflege, Atmung und Schließmuskelkontrolle sowie Mobilität, mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 (höhere Punkte bedeuten eine größere Unabhängigkeit).
|
zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem SCIM-Ausgangswert nach 4 Wochen
|
|
Gehtest über zehn (10) Meter
Zeitfenster: zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem 10-Meter-Gehtest zu Studienbeginn nach 4 Wochen
|
Eine Messung der Gehfähigkeit, bei der der Patient eine 10-Meter-Strecke in normaler Geschwindigkeit zurücklegt und die dafür benötigte Zeit aufgezeichnet wird.
|
zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem 10-Meter-Gehtest zu Studienbeginn nach 4 Wochen
|
|
Zwei (2)-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem Ausgangswert: 2-Minuten-Gehtest nach 4 Wochen
|
Messung der Funktionsfähigkeit, bei der der Patient die maximal mögliche Distanz in 2 Minuten auf einer markierten, 30 Meter langen, flachen und festen Oberfläche zurücklegt.
Der 2-Minuten-Gehtest ist insbesondere bei SCI-Patienten eine sichere Alternative zum 6-Minuten-Gehtest, da er eine starke Korrelation mit diesem aufweist.
|
zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem Ausgangswert: 2-Minuten-Gehtest nach 4 Wochen
|
|
Timed Up and Go-Test (TUGT)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TUGT nach 4 Wochen
|
Eine Bewertung der Mobilität, bei der Patienten gebeten werden, von einem Stuhl aufzustehen, eine 3-Meter-Strecke zu gehen, zurückzukehren und sich hinzusetzen, wobei die dafür benötigte Zeit aufgezeichnet wird.
Bei Bedarf können Hilfsmittel eingesetzt werden.
|
zu Studienbeginn und Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TUGT nach 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Merve Örücü Atar, MD, Associate Professor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AESH-EK1-2024-0088
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verletzungen des Rückenmarks
-
Mersin UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz | Krebsschmerz | Hartnäckiger Schmerz | Spinal Cord EdemaTürkei (türkiye)
-
Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation...MitacsNoch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury SubacuteKanada
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia